Que pensez vous du systeme de surveillance d'angles morts?

[Invité §the611jA]

Bonjour a tous avez vous confiance en ce nouveau systeme ? Sur le papier c'est top mais si ca tombe en panne? :

 

"Sur l'autoroute, les rétroviseurs permettent de voir clairement une voiture qui se trouve loin derrière. Pourtant, lorsque la voiture approche, il arrive un point où la voiture n'est plus visible, que ce soit dans le rétroviseur intérieur ou dans les rétroviseurs extérieurs. Cette situation se produit généralement lorsque la voiture se trouve le long du véhicule qu'elle dépasse, légèrement en arrière. Les conducteurs font souvent l'erreur de changer de voie lorsqu'un véhicule se trouve dans ce qu'on appelle « l'angle mort ». Cette manœuvre génère de nombreux accidents sur les autoroutes européennes.

Plusieurs constructeurs ont mis au point des systèmes qui surveillent l'angle mort et aident le conducteur à changer de voie en toute sécurité. Certains systèmes sont équipés d'une caméra, d'autres d'un radar. De chaque côté, le système surveille la zone qui se trouve sur le côté et à l'arrière du véhicule et avertit le conducteur lorsqu'un véhicule se trouve dans une position qui n'est pas forcément visible dans les rétroviseurs."

 

Merci d'avance pour votre ressenti ...

[Invité §Dar210qi]

Si ça peut améliorer la sécurité pourquoi pas ? Maintenant le rétro à gauche est souvent conçu pour ne pas avoir d'angle mort. Il aurait juste fallu que celui de droite le soit aussi. Et puis surtout, je croise tous les jours des gens qui ne regardent pas leurs rétros. Est-ce que ça change quelque chose ce système sur ce point ?

[Invité §the611jA]

Bonjour Dark-Laurentor Non bien sur ca ne changera rien pour ceux qui ne regardent pas leurs retros! Moi par exemple je fait regulierement une vision directe pour les angles morts , je suppose que lorsque l'on dispose ce sysyteme on ne surveille donc plus soit meme.

Le doute est sera t-il fiable a long terme , parce qu'en cas de disfonctionnement Boum... J'espere que vous m'aurez compris ;-) THEO

[sebmac]

Le souci avec un équipement encore rare, est que celui qui l'a s'habitue au système et le jour où celui ne fonctionne pas ou que l'on change de véhicule, ben il n'y a pas la lumière rouge pour dire "Attention" alors que le danger peut-être là...

 

Ce système devrait aussi indiquer un point vert si le rouge n'est pas allumé pour rappeler au conducteur qu'il a une béquille. Ainsi, en l'absence de point vert, on se dit, pas de système anti angle mort.

[Invité §THX158en]

Bonjour

 

Moi je trouve que c'est un très bon système,c'est une sécurité supplémentaire

[bengal-tiger]

Et l'humain il n'est plus capable de tourner la tête ?

On n'apprend plus ça au permis ?

[jcc22]

Bonjour Dark-Laurentor Non bien sur ca ne changera rien pour ceux qui ne regardent pas leurs retros! Moi par exemple je fait regulierement une vision directe pour les angles morts , je suppose que lorsque l'on dispose ce systeme on ne surveille donc plus soit meme.

Le doute est sera t-il fiable a long terme , parce qu'en cas de disfonctionnement Boum... J'espere que vous m'aurez compris ;-) THEO

Nous avons de plus en plus d'équipements "d'aide à la conduite" dans nos voitures; ce n'est pas une raison pour avoir une confiance "aveugle"(sans faire de jeu de mots) en ces équipements. C'est toujours le conducteur qui a la faculté de décision.

 

Quoique, certains équipements comme l'ABS par exemple qui décide à notre place et optimise le freinage comme on ne saurait pas le faire soi-même...

 

Ce n'est pas une raison, d'avoir l'ABS pour diminuer les distances de sécurité et c'est là que notre comportement et notre jugement intervient sur la technique.

 

Le détecteur d'angle mort est un très bon outil qui ne nous dispense pas de regarder nos rétros. (j'ai connu l'époque ou l'on ne conduisait qu'avec un seul rétroviseur à gauche en plus de celui du pare-brise). Pourrions nous nous passer du rétro de droite aujourd'hui ?

[Invité §tec551Yg]

Salut,

 

l'idée est bonne mais comme dit au-dessus et c'est humain, le conducteur qui a ce système un jour ou l'autre ne va plus regarder son angle mort, et c'est la le danger.

Système défaillant, moto, petite voiture, si on fait plus ce contrôle ça va être encore plus dangereux.

 

Pour moi système à bannir.

 

 

 

Ce n'est pas une raison, d'avoir l'ABS pour diminuer les distances de sécurité et c'est là que notre comportement et notre jugement intervient sur la technique.

 

 

 

Petite rectification, le système ABS ne permet pas de diminuer la distance. Il permet de mieux contrôler son véhicule en empêchant les roues de se bloquer.

Deux véhicules A et B, un est équipé d'ABS l'autre non, élancé à la même vitesse et freinant au même moment, ils vont s'arrêter au même moment. Peut être une légère différence de quelques centimètres, mais sinon en même temps

 

Edit : Tu parlais de distance de sécurité et pas de freinage au temps pour moi

[Invité §loi872Nr]

Oui comme le dit si bien Dark-Laurentor"le rétro à gauche est souvent conçu pour ne pas avoir d'angle mort."

 

C'est sur le rétro droit qu'il et les plus utile.

[Invité §mac614xX]

Personnellement, j'aime tout ce qui est technologique. Ceci étant posé, je trouve que cet équipement fait vite monter la note d'une voiture alors qu'avec un accessoire qui ne coûte quasiment rien, on a le même résultat, voire mieux, puisqu'on VOIT le véhicule dans l'angle mort.

 

 

 

Et voilà, simple efficace, pas cher.

[Invité §cha120QM]

Et moi j'ai encore mieux. Tu tournes la tête, ça ne coûte rien

[Invité §oul767Da]

Personnellement, j'aime tout ce qui est technologique. Ceci étant posé, je trouve que cet équipement fait vite monter la note d'une voiture alors qu'avec un accessoire qui ne coûte quasiment rien, on a le même résultat, voire mieux, puisqu'on VOIT le véhicule dans l'angle mort.

 

 

 

Et voilà, simple efficace, pas cher.

Je connais. Très utile pour quelque euros!

[Invité §chk614eG]

Et moi j'ai encore mieux. Tu tournes la tête, ça ne coûte rien

 

 

Perso je me force à tourner la tête même si je ne vois rien dans le rétro. Cela reste la prise d'info la plus simple, directe et efficace il me semble, et surtout la plus fiable !

Maintenant il ne faut pas rester 3 secondes la tête à l'envers non plus

[Invité §oul767Da]

 

Perso je me force à tourner la tête même si je ne vois rien dans le rétro. Cela reste la prise d'info la plus simple, directe et efficace il me semble, et surtout la plus fiable !

Maintenant il ne faut pas rester 3 secondes la tête à l'envers non plus

Sinon attention au torticolis.

[Invité §mac614xX]

Et moi j'ai encore mieux. Tu tournes la tête, ça ne coûte rien

 

 

Ca peut te coûter ta voiture, selon le trafic...

[Invité §cha120QM]

 

Ca peut te coûter ta voiture, selon le trafic...

 

Au même titre que de baisser le volume de ta radio ...

[Invité §mac614xX]

Sauf que j'ai les commandes au volant, du coup je peux baisser le son et changer de station sans quitter la route des yeux...

Tu vois, tout problème n'est est pas forcément un.