Conseils à nos amis les FDO

[Invité §ar 511df]

Je circulais à vélo hier matin en passant devant un parking un véhicule mal garé à environ dix mètre de la chaussée ou je roulais.

Je me rends compte qu'il s'agit de CRS au téléphone dans le véhicule moteur tournant.

Je m'arrête au bout de la route au stop (à trente mètres du parking), je vois passer une MEGANE roulant à vive allure sur cette déviation de village.

Je commence à passer le stop quand soudain je perçois le véhicule de CRS me passer à gauche, puis tourner devant moi sur cette déviation (sans gyrophare)à droite sans s'arrêter au stop et poursuivre la MEGANE...

Puis cinquante mètres ensuite mettre le gyrophare.

Si j'avais continué ma route j'étais renversé par ce véhicule.

Une personne qui arrivait a vu le manœuvre des policiers était outré par ce comportement.

 

Messieurs les FDO quand vous voulez appréhender un véhicule la moindre des choses est de faire attention aux cyclistes et respecter la signalisation.

Si j'avais été renversé je doute que ces policiers s'arrêtent pour me secourir mais plutôt continuer à poursuivre un véhicule sans doute en infraction.

 

Deuxième chose se planquer pour verbaliser n'est pas glorieux dans le cas que je cite s'ils avait été placé sur le bord de la route à l'endroit ou ils ont failli me renverser ils n'aurait pas eu besoin de faire cette manœuvre risquée.

[Invité §cha120QM]

Fais gaffe, on risque de te répondre que tu n'avais pas à te trouvé là et que tu aurais pu gêné l'intervention.

[bebel78]

Je circulais à vélo hier matin en passant devant un parking un véhicule mal garé à environ dix mètre de la chaussée ou je roulais.

Je me rends compte qu'il s'agit de CRS au téléphone dans le véhicule moteur tournant.

Je m'arrête au bout de la route au stop (à trente mètres du parking), je vois passer une MEGANE roulant à vive allure sur cette déviation de village.

Je commence à passer le stop quand soudain je perçois le véhicule de CRS me passer à gauche, puis tourner devant moi sur cette déviation (sans gyrophare)à droite sans s'arrêter au stop et poursuivre la MEGANE...

Puis cinquante mètres ensuite mettre le gyrophare.

Si j'avais continué ma route j'étais renversé par ce véhicule.

Une personne qui arrivait a vu le manœuvre des policiers était outré par ce comportement.

 

Messieurs les FDO quand vous voulez appréhender un véhicule la moindre des choses est de faire attention aux cyclistes et respecter la signalisation.

Si j'avais été renversé je doute que ces policiers s'arrêtent pour me secourir mais plutôt continuer à poursuivre un véhicule sans doute en infraction.

 

Deuxième chose se planquer pour verbaliser n'est pas glorieux dans le cas que je cite s'ils avait été placé sur le bord de la route à l'endroit ou ils ont failli me renverser ils n'aurait pas eu besoin de faire cette manœuvre risquée.

 

 

Un topic intéressant

la poursuite d'un véhicule qui vient de commettre un braquage ou un refus d'obtempérer n'est jamais sans risque pour la population qui n'a rien demandé ?

Quand a s'arrêter au stop pendant la poursuite , autant rester au bureau et attendre tranquillement les requérants qui viennent déposer plainte pour le vol d'une megane par exemple

[Invité §fin000rE]

 

Quand a s'arrêter au stop pendant la poursuite

 

 

C'est bien pour ça que les véhicules des FDO sont équipés de giro + sirène et que s'ils n'en font pas usage ils doivent respecter la signalisation.

[Invité §ar 511df]

Fais gaffe, on risque de te répondre que tu n'avais pas à te trouvé là et que tu aurais pu gêné l'intervention.

 

On ne me reprochera rien du tout.

Si vous "faites dans votre froc" quand vous êtes dans votre droit cela vous regarde mais en l’occurrence il y avait un témoin (heureusement autrement je n'aurais pas posté).

De toute façon je ne me suis jamais laissé impressionner par des FDO que je connais fort bien pour pratiquer une activité dans une de leur associations.

Témoin qui est prêt à témoigner du comportement des CRS (là c’était des CRS).

 

 

Un topic intéressant

la poursuite d'un véhicule qui vient de commettre un braquage ou un refus d'obtempérer n'est jamais sans risque pour la population qui n'a rien demandé ?

Quand a s'arrêter au stop pendant la poursuite , autant rester au bureau et attendre tranquillement les requérants qui viennent déposer plainte pour le vol d'une megane par exemple

 

Désolé il ne s'agissait pas de braquage c'était tout bêtement une infraction au Code de Route dont les FDO qui ont pris le contrevenant étaient planqués, les autres aussi d'ailleurs.

Cela ne les exonèrent pas de respecter un cycliste qui se prépare à traverser une route ou du moins faire fonctionner le gyrophare et la sirène auparavant mais ce n'était pas le cas.

[Invité §cha120QM]

La place que occupe ne te permets pas de comprendre le bien fondé d'une intervention comme celle là et la raison pour laquelle il n'y avait pas de gyro.

[sebmac]

Un véhicule de police banalisé moteur tournant, un policier au téléphone.

Ce véhicule démarre pour intercepter une voiture.

 

Cela ressemble bien à autre chose qu'un contrôle routier mais à une traque.

 

J'ai l'impression que le cycliste a bel et bien été vu, la preuve, il vient nous expliquer qu'il n'a pas été percuté. Et je ne vois pas en quoi ici la sirène l'aurait aidé... enfin avec des si!

[Invité §ar 511df]

Un véhicule de police banalisé moteur tournant, un policier au téléphone.

Ce véhicule démarre pour intercepter une voiture.

 

Cela ressemble bien à autre chose qu'un contrôle routier mais à une traque.

 

J'ai l'impression que le cycliste a bel et bien été vu, la preuve, il vient nous expliquer qu'il n'a pas été percuté. Et je ne vois pas en quoi ici la sirène l'aurait aidé... enfin avec des si!

 

Je comprends mieux les observations de certains interlocuteurs à ton égard.

Il faut toujours que tu interviennes à contre courant voir par des réflexions d'une bêtise ahurissante.

 

Le cycliste c'était moi en l’occurrence, s'ils avaient mis le gyrophare et le bitons je me serais déplacé pour leur laisser la place hors ils ont fait une manœuvre dangereuse juste pour intercepter 500 mètres plus loin (rond point) un automobiliste qui avait roulé au delà de la vitesse normale.

 

Je sais reconnaitre une action de ce genre et non ce que tu décris car l'interception au rond point pour traquer un véhicule me parait plus judicieuse que ce j'ai constaté.

Il s'agit de pratiquer de cette manière pour éviter que les automobilistes se préviennent, mais là il y aurait pu y avoir un accident si je n'avais pas eu le réflexe de freiner.

De plus ce genre de connerie est prohibée par la hiérarchie maintenant si tu trouves normal ce comportement je ne te souhaite pas de te trouver un jour dans la même situation.

[Invité §cha120QM]

En fait, c'est de ce genre de commentaire que j'essayais de te prévenir dès le départ.

 

 

Fais gaffe, on risque de te répondre que tu n'avais pas à te trouvé là et que tu aurais pu gêné l'intervention.

 

Tous ce que j'ai dit après cette intervention n'était que du 2° degré mais il y en a toujours qui trouveront que ton récit n'a aucun fondement, juste parce qu'il s'agit de FDO.

[sebmac]

ar baol, va expliquer ton histoire aux CRS au lieu de venir agresser les gens qui ne sont pas de ton avis!

 

A chaque fois que tu n'es pas de l'avis de quelqu'un, tu ne peux te passer d'être agressif, insultant ou insolent...

[Invité §jac282KI]

Notre amis ar baol doit trop regardé "enquête d'action sur w9"

Courses poursuite pas de ceinture téléphone etc etc ...

[Invité §ar 511df]

Notre amis ar baol doit trop regardé "enquête d'action sur w9"

Courses poursuite pas de ceinture téléphone etc etc ...

 

Jacky tu te trompes c'est Sebmac qui a évoqué ce genre de traque, j'ai juste relaté un incident qui aurait pu devenir un accident.

Les planques pour verbaliser les automobilistes sont devenues courantes mais sans l'aval de la hiérarchie en fait sans ordre écrit si tu veut des précisions.

 

Cette manière de procéder a été dénoncée sur site dédié aux FDO aujourd'hui en stand bye (le site) mais il reste des traces des ces propos à toi d'y aller pour te rendre compte des procédés pour faire du fric sur le dos des automobilistes.

[Lascarinho34]

Bien ce topic qui aurait pu être intéressant avec un sujet sur les FDO et se termine en réglement de compte entre Forumeurs ( tjrs les mêmes d'ailleurs ) .

[Invité §ar 511df]

En fait, c'est de ce genre de commentaire que j'essayais de te prévenir dès le départ.

 

 

Fais gaffe, on risque de te répondre que tu n'avais pas à te trouvé là et que tu aurais pu gêné l'intervention.

 

Tous ce que j'ai dit après cette intervention n'était que du 2° degré mais il y en a toujours qui trouveront que ton récit n'a aucun fondement, juste parce qu'il s'agit de FDO.

 

charlie's venant de toi j'avais compris, en fait je n'en veut pas trop à ces types à qui on passe ces consignes de faire du chiffre peu importe la manière mais nous on ne vous couvre pas si vous faites une connerie.

 

Lascarinho34 désolé pour le conflit (presque permanent) le jour ou il comprendra vraiment ses propos au lieu de supputer des trucs qui n'ont pas lieu là on aura de vraies discussions.

 

En fait je connais leur chef suprême je ne lui en parlerais pas (je ne veut pas de sanctions) mais à d'autres potes CRS pour qu'ils passent la consigne de faire "gaffe" lors d'interventions l'enjeu n'en vaut pas la chandelle.

[Carolyn9589]

Phoenix?

[Invité §oul767Da]

Phoenix?

Ou son jumeau?

[Invité §jac282KI]

Il y a tant de problèmes de sécurité et d'insécurité en france

[sebmac]

charlie's venant de toi j'avais compris, en fait je n'en veut pas trop à ces types à qui on passe ces consignes de faire du chiffre peu importe la manière mais nous on ne vous couvre pas si vous faites une connerie.

 

Lascarinho34 désolé pour le conflit (presque permanent) le jour ou il comprendra vraiment ses propos au lieu de supputer des trucs qui n'ont pas lieu là on aura de vraies discussions.

 

En fait je connais leur chef suprême je ne lui en parlerais pas (je ne veut pas de sanctions) mais à d'autres potes CRS pour qu'ils passent la consigne de faire "gaffe" lors d'interventions l'enjeu n'en vaut pas la chandelle.

 

 

Quel civisme et quel courage!

 

Admettons qu'ils aient vraiment fait ce que tu dit dans le but de juste intercepter un gentil conducteur étourdi. Tu as donc été témoin de faits dangereux et qui se reproduiront. Ne serait-il pas plus intelligent de faire cesser définitivement ce genre de comportement? Préfères-tu que dans trois mois un autre cycliste croise leur route et se fasse écraser?

 

Personnellement, la seule fois où j'ai été confronté à un CRS pour un contrôle routier, le manque de déontologie dont il a fait preuve (proposition d'arrangement à l'amiable pour ne payer que 50 euros au lieu de perdre 3 points et 90 euros...) lui a coûté très cher.

[Invité §ar 511df]

 

Quel civisme et quel courage!

 

Admettons qu'ils aient vraiment fait ce que tu dit dans le but de juste intercepter un gentil conducteur étourdi. Tu as donc été témoin de faits dangereux et qui se reproduiront. Ne serait-il pas plus intelligent de faire cesser définitivement ce genre de comportement? Préfères-tu que dans trois mois un autre cycliste croise leur route et se fasse écraser?

 

 

Le civisme n'a rien à voir avec les faits cités qui sont réels quoique tu en dises.

Ces faits sont malheureusement courants par la manière de se planquer pour faire du fric sur le dos des automobilistes.

J'ai cité un site de FDO ou ces pratiques sont dénoncées par les FDO

Comme je le relate même en prévenant leur chef cela ne changera rien au problème.

Le mieux est de faire comprendre d'une autre manière des risques et surtout les soucis si les règles ne sont pas respectées pour juste une infraction de vitesse cela ne vaut pas le coup de provoquer un accident.

Les FDO sont conscient des risques mais dans le feu de l'action il peut y avoir erreur de jugement c'est humain.

 

Pour ton information Sebmac la MEGANE s'est arrêtée au rond point il y a eu verbalisation.

Donc pas de braquage ou autre !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Invité §lea188nu]

Je circulais à vélo hier matin en passant devant un parking un véhicule mal garé à environ dix mètre de la chaussée ou je roulais.

Je me rends compte qu'il s'agit de CRS au téléphone dans le véhicule moteur tournant.

Je m'arrête au bout de la route au stop (à trente mètres du parking), je vois passer une MEGANE roulant à vive allure sur cette déviation de village.

Je commence à passer le stop quand soudain je perçois le véhicule de CRS me passer à gauche, puis tourner devant moi sur cette déviation (sans gyrophare)à droite sans s'arrêter au stop et poursuivre la MEGANE...

Puis cinquante mètres ensuite mettre le gyrophare.

Si j'avais continué ma route j'étais renversé par ce véhicule.

Une personne qui arrivait a vu le manœuvre des policiers était outré par ce comportement.

 

Messieurs les FDO quand vous voulez appréhender un véhicule la moindre des choses est de faire attention aux cyclistes et respecter la signalisation.

Si j'avais été renversé je doute que ces policiers s'arrêtent pour me secourir mais plutôt continuer à poursuivre un véhicule sans doute en infraction.

 

Deuxième chose se planquer pour verbaliser n'est pas glorieux dans le cas que je cite s'ils avait été placé sur le bord de la route à l'endroit ou ils ont failli me renverser ils n'aurait pas eu besoin de faire cette manœuvre risquée.

 

 

 

" avec des si on mettrait Paris en bouteille "

(Expression servant à dénoncer des spéculations sans fondement, donc aussi vaines qu’inutiles.)

[bebel78]

Le civisme n'a rien à voir avec les faits cités qui sont réels quoique tu en dises.

Ces faits sont malheureusement courants par la manière de se planquer pour faire du fric sur le dos des automobilistes.

J'ai cité un site de FDO ou ces pratiques sont dénoncées par les FDO

Comme je le relate même en prévenant leur chef cela ne changera rien au problème.

Le mieux est de faire comprendre d'une autre manière des risques et surtout les soucis si les règles ne sont pas respectées pour juste une infraction de vitesse cela ne vaut pas le coup de provoquer un accident.

Les FDO sont conscient des risques mais dans le feu de l'action il peut y avoir erreur de jugement c'est humain.

 

Pour ton information Sebmac la MEGANE s'est arrêtée au rond point il y a eu verbalisation.

Donc pas de braquage ou autre !!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

 

Si on suit votre logique Taubireste , l'angélisme ambiant a encore de beaux jours , vous devez vous adapter à une situation à risques ....... c'est la raison pour laquelle je ne fais plus de vélo sur les 3/4 du territoire

[Invité §oul767Da]

 

 

Si on suit votre logique Taubireste , l'angélisme ambiant a encore de beaux jours , vous devez vous adapter à une situation à risques ....... c'est la raison pour laquelle je ne fais plus de vélo sur les 3/4 du territoire

Contrairement à des pays comme la Hollande, les routes et villes Françaises sont inadaptées aux cyclistes. Ceux la doivent donc redoubler de vigilance: Prévoir la faute de l'automobiliste et ne pas oublier leur manque de protection.

[sebmac]

Je ne connais pas d'endroit où les routes ouvertes à tous les véhicules sont adaptées aux cyclistes... et encore moins dans un pays comme la France où certains, ici même, arrivent à vous démontrer qu'il est pas nécessaire de respecter les limitations et qu'il n'est pas risqué de rouler à 110 au lieu de 90 par exemple...

Et quand on voit le manque de courtoisie de certains forumeurs vis à vis de personnes d'avis divergents, on s'imagine très bien ce qui se passe sur nos routes: j'impose mon véhicule comme j'impose mon avis, avec agressivité!

[Lascarinho34]

Je ne connais pas d'endroit où les routes ouvertes à tous les véhicules sont adaptées aux cyclistes... et encore moins dans un pays comme la France où certains, ici même, arrivent à vous démontrer qu'il est pas nécessaire de respecter les limitations et qu'il n'est pas risqué de rouler à 110 au lieu de 90 par exemple...

Et quand on voit le manque de courtoisie de certains forumeurs vis à vis de personnes d'avis divergents, on s'imagine très bien ce qui se passe sur nos routes: j'impose mon véhicule comme j'impose mon avis, avec agressivité!

 

Et toi , NON ?

[sebmac]

Je suis très très rarement agressif dans mes propos il me semble, encore moins vulgaire.

 

Par contre, dans la série imposer mon avis avec agressivité et faire taire les autres... http://forum-auto.caradisiac.com/automobile-pratique/securite/sujet392997-875.htm#t15540272

[Invité §oul767Da]

Je ne connais pas d'endroit où les routes ouvertes à tous les véhicules sont adaptées aux cyclistes... et encore moins dans un pays comme la France où certains, ici même, arrivent à vous démontrer qu'il est pas nécessaire de respecter les limitations et qu'il n'est pas risqué de rouler à 110 au lieu de 90 par exemple...

Et quand on voit le manque de courtoisie de certains forumeurs vis à vis de personnes d'avis divergents, on s'imagine très bien ce qui se passe sur nos routes: j'impose mon véhicule comme j'impose mon avis, avec agressivité!

Je reprend l'exemple de la Hollande ou les pistes cyclables sont tres nombreuses ce qui représentent un plus indéniable en matière de sécurité. D'ailleurs les automobilistes bataves respectent parfaitement le statut prioritaire des velo la bas. Question de mentalité. Je confirme aussi que à mon avis ce qui est mon droit, les limitations sont simplement légales et pas forcément adaptées. Contraint et forcé j'essaye de les respecter mais je ne crois pas du tout à la notion vertueuse et du politiquement correct de leur établissement "pour notre sécurité"! Ma voiture n'est pas un objet matchiste, et pense encore ce que je veux!

[Lascarinho34]

Je suis très très rarement agressif dans mes propos il me semble, encore moins vulgaire.

 

Par contre, dans la série imposer mon avis avec agressivité et faire taire les autres... Limites de vitesse. 120 sur l’autoroute, 80 sur le réseau secondaire ?

 

Et c'est faux

[bebel78]

Je suis très très rarement agressif dans mes propos il me semble, encore moins vulgaire.

 

Par contre, dans la série imposer mon avis avec agressivité et faire taire les autres... Limites de vitesse. 120 sur l’autoroute, 80 sur le réseau secondaire ?

 

Laisse béton Sebmac , les kékés sont minoritaires , ce forum doit rester ce qu'il était au départ , un forum d'entraide et pas une foire d'empoigne entre certains intervenants pour qui la voiture est une façon de se la jouer dangereusement à défaut de réussir dans d'autres domaines.

[Lascarinho34]

Je reprend l'exemple de la Hollande ou les pistes cyclables sont tres nombreuses ce qui représentent un plus indéniable en matière de sécurité. D'ailleurs les automobilistes bataves respectent parfaitement le statut prioritaire des velo la bas. Question de mentalité. Je confirme aussi que à mon avis ce qui est mon droit, les limitations sont simplement légales et pas forcément adaptées. Contraint et forcé j'essaye de les respecter mais je ne crois pas du tout à la notion vertueuse et du politiquement correct de leur établissement "pour notre sécurité"! Ma voiture n'est pas un objet matchiste, et pense encore ce que je veux!

 

J'ajouterai même 10 Euros dans le nourrain , me considérant largement aussi intelligent et responsable que ceux qui font les lois

je m'octroies le droit de dire que je PENSE et FAIS ce que je veux en appliquant le fameux dicton : ma liberté s'arrête

là ou celle des autres commence , ce qui veut dire également que la liberté des autres s'arrête là ou la mienne commence .

[Lascarinho34]

Laisse béton Sebmac , les kékés sont minoritaires , ce forum doit rester ce qu'il était au départ , un forum d'entraide et pas une foire d'empoigne entre certains intervenants pour qui la voiture est une façon de se la jouer dangereusement à défaut de réussir dans d'autres domaines.

 

Tu connais certainement ces gens pour te permettre de telles affirmations .

[Invité §Can052HO]

Je suis très très rarement agressif dans mes propos il me semble, encore moins vulgaire.

 

Par contre, dans la série imposer mon avis avec agressivité et faire taire les autres... Limites de vitesse. 120 sur l’autoroute, 80 sur le réseau secondaire ?

 

 

La personne concernée est un troll avéré (voir ici http://www.commentcamarche.net/faq/3610-internet-forums-qu-est-ce-qu-un-troll) pour avoir choisi pareil pseudo (voir là http://www.thefreedictionary.com/retarded )

 

Là encore, on n'est que sur un forum. Mais voilà, IRL, c'est à dire aux hautes instances de la SR, on retrouve quelquepart ce que tu dénonces en gras, sauf que c'est une minorité qui s'impose !

[Invité §tip132Ob]

Le sujet n'est pas si mal que ça. C'est vrai que les FDO doivent faire très attention lors d'intervention. Il ne faut pas tout risquer pour une petite infraction au code de la route. Privilégier la surete du déplacement que la rapidité sans au fond un intéret vital.