ACCROCHAGE PARKING TORTS

[Invité §sav566DX]

Bonjour à tous,

 

Aujourd'hui sur un parkink (fermé, payant, centre commercial), je sort de ma place de parking en marche avant, doucement. J'apperçois une voiture, devant la place de parking en face de moi à gauche. J'empiète sur cette place en question pour sortir de ma place. Je vois que la personne met ses feux de recul (pour se garer en marche arrière sur cette place). J'arrête mon véhicule, elle se met à reculer, je klaxonne, elle continue de reculer et son véhicule rentre dans mon véhicule à l'arrêt.

Son parchoc arrière blanc à une trace noire en bas à droit, ma vieille voiture noire n'a rien.

Elle ne peut pas faire le constat maintenant car elle va travailler, moi je ne suis pas disponible en semaine car étudiante dans une autre ville. J'ai pris les photos, nous avons toutes deux nos coordonnées et numéro de plaques d'immatriculation.

 

En résumé: Je sors de ma place en marche avant, je vois cette voiture reculer je m'arrête sur la place où elle souhaite se garer klaxonne elle recule dans ma voiture.

 

Qui est en tort? 50/50

 

Si c'est le cas, je pense qu'il est préférable pour elle et pour moi de ne pas faire de constat mais si je ne suhaite pas ayer ses réparations c'est envisageable? Avec quels arguments?

 

Sa réaction a été: ah ben là faut refaire tout le parchoc ( j'en doute fort, ce n'est pas enfoncé (j'ai une photo)), elle m'a dit qu'elle allait voir "son garagiste".

 

Je souhaiterai votre avis éclairé svp.

 

Merci beaucoup

 

Cordialement,

[Invité §hen245vR]

Bonjour à tous,

 

Aujourd'hui sur un parkink (fermé, payant, centre commercial), je sort de ma place de parking en marche avant, doucement. J'apperçois une voiture, devant la place de parking en face de moi à gauche. J'empiète sur cette place en question pour sortir de ma place. Je vois que la personne met ses feux de recul (pour se garer en marche arrière sur cette place). J'arrête mon véhicule, elle se met à reculer, je klaxonne, elle continue de reculer et son véhicule rentre dans mon véhicule à l'arrêt.

Son parchoc arrière blanc à une trace noire en bas à droit, ma vieille voiture noire n'a rien.

Elle ne peut pas faire le constat maintenant car elle va travailler, moi je ne suis pas disponible en semaine car étudiante dans une autre ville. J'ai pris les photos, nous avons toutes deux nos coordonnées et numéro de plaques d'immatriculation.

 

En résumé: Je sors de ma place en marche avant, je vois cette voiture reculer je m'arrête sur la place où elle souhaite se garer klaxonne elle recule dans ma voiture.

 

Qui est en tort? 50/50

 

Si c'est le cas, je pense qu'il est préférable pour elle et pour moi de ne pas faire de constat mais si je ne suhaite pas ayer ses réparations c'est envisageable? Avec quels arguments?

 

Sa réaction a été: ah ben là faut refaire tout le parchoc ( j'en doute fort, ce n'est pas enfoncé (j'ai une photo)), elle m'a dit qu'elle allait voir "son garagiste".

 

Je souhaiterai votre avis éclairé svp.

 

Merci beaucoup

 

Cordialement,

 

 

Bonsoir,

 

Si tu remplis correctement le constat en cochant "à l'arrêt" pour toi et "reculait" pour l'autre conductrice, elle sera 100% en tort.

 

Mais il sera difficile de lui faire signer un constat plusieurs jours après puisqu'elle risque fort d'avoir des souvenirs différents des tiens et de donner une version différente. Patit rappel = si les deux conducteurs ne sont pas d'accord sur ce qu'il faut cocher et font chacun une déclaration séparée (dont les versions différent) à leur assureur = 50/50.

 

C'est pourquoi il ne faut jamais laisser l'autre personne repartir sans avoir fait le constat (surtout quand elle est en tort, comme dans ton exemple). Bon, au moins, ta voiture ne semble rien avoir et tu peux toujours l'envoyer promener si elle refuse de remplir le constat en cochant les bonnes cases (bien sûr, tu ne lui dois rien du tout puisque c'est elle qui est en tort).

[Invité §sav566DX]

Merci pour ces informations. Cela dit, si je suis honnete, je coche : quitte un stationnement et à l'arrêt et dans ce cas là c'est 50/50 non ?

[Invité §mac614xX]

Tu ne peux pas en même temps quitter un stationnement et être à l'arrêt. Parce que si tu quittes un stationnement, tu roules, tu n'es pas arrêtée.

 

 

Donc, et en toute honnêteté, tu peux cocher la case était à l'arrêt.

[Invité §hen245vR]

Merci pour ces informations. Cela dit, si je suis honnete, je coche : quitte un stationnement et à l'arrêt et dans ce cas là c'est 50/50 non ?

 

 

Non, tu ne peux pas être à la fois en mouvement (quitter un stationnement) et à l'arrêt (c'est incompatible). Soit tu étais à l'arrêt (et elle est 100% en tort), soit tu quittais une place de stationnement en avancant (et les torts sont partagés, avec plus de responsabilité pour elle puisqu'elle reculait sans contrôler).

 

Dans ton histoire, tu nous as pourtant dis que tu étais arretée et que tu avais prévenu l'autre conductrice avec ton klaxon ?

[Invité §sav566DX]

oui mais je quittais une place et j'étais à cheval sur celle que je quittais et celle où elle envisageait de se garer. Quand j'ai vu ses feux de recul, je me suis arrêtée et j'ai klaxoné.

Au fait, je ne peux pas refuser de faire le constat si elle a refusé de le faire sur place?!

[Invité §hen245vR]

oui mais je quittais une place et j'étais à cheval sur celle que je quittais et celle où elle envisageait de se garer. Quand j'ai vu ses feux de recul, je me suis arrêtée et j'ai klaxoné.

Au fait, je ne peux pas refuser de faire le constat si elle a refusé de le faire sur place?!

 

 

Que tu sois arreté à un endroit ou a un autre ne change rien si tu coches les bonnes cases.

 

Puisque tu n'es pas en tort, tu n'as pas vraiment intérêt à refuser le constat, non ?

 

Bien sûr, si l'autre est de mauvaise foi, tu ne dois pas te laisser faire et endosser la responsabilité (ce qui te donnerait du malus).

[Invité §sav566DX]

J'ai peur qu'elle soit de mauvaise foi (comme ça a été le cas sur le parking) et qu'elle dise que je sortais de ma place (donc en roulant) car elle ne regardait pas derrière elle, elle pense que je roulais car sur le coup je ne lui ai pas précisé que j'étais à l'arrêt, c'est sa parole contre la mienne, et je crains qu'on l'a croit elle aux vus des élements. Moi si je pouvais me passer du constat ça m'arrangerait car je n'ai rien sur ma voiture. Si on le fait, c'est uniquement pour sa voiture.

 

J'ai peur qu'elle "m'écrase verbalement".

[Invité §hen245vR]

J'ai peur qu'elle soit de mauvaise foi (comme ça a été le cas sur le parking) et qu'elle dise que je sortais de ma place (donc en roulant) car elle ne regardait pas derrière elle, elle pense que je roulais car sur le coup je ne lui ai pas précisé que j'étais à l'arrêt, c'est sa parole contre la mienne, et je crains qu'on l'a croit elle aux vus des élements. Moi si je pouvais me passer du constat ça m'arrangerait car je n'ai rien sur ma voiture. Si on le fait, c'est uniquement pour sa voiture.

 

J'ai peur qu'elle "m'écrase verbalement".

 

 

Bon, si c'est ton choix (tu es adulte), tu l'envoie balader au téléphone (si elle te rappelle) en lui disant que vos véhicules n'avaient rien de grave (juste une petite rayure sur le pare-chocs). De plus tu lui explique qu'elle reculait et que tu étais à l'arrêt et qu'elle est donc 100% en tort. Mais il va falloir "résister" car elle va certainement crier au téléphoone, te faire appeler par son mari, te menacer, te harceler, etc ...

 

C'est pourquoi c'est quand même toujours mieux de faire le constat sur place et pas un autre jour (ou les gens peuvent changer d'avis ou de version). A toi de voir, c'est une décision qu'on ne peux pas prendre pour toi.

[Invité §sav566DX]

Merci bien, c'est vrai faut pas que je me laisse faire mais otez moi d'un doute: sur un parking de ce type, est-ce que ce sont les mêmes dispositions que sur la route où est-ce 50/50? il me semble que ça change la donne...non?

[Invité §mac614xX]

Parking ou pas, les torts ne sont pas pour toi si tu étais à l'arrêt...

[Invité §hen245vR]

Merci bien, c'est vrai faut pas que je me laisse faire mais otez moi d'un doute: sur un parking de ce type, est-ce que ce sont les mêmes dispositions que sur la route où est-ce 50/50? il me semble que ça change la donne...non?

 

Oui, le code de la route s'y applique aussi et les conventions des assurances pour déterminer les responsabilités y sont les mêmes. Donc, arrête de paniquer, c'est l'autre conductrice qui recule sans regarder (et qui heurte ton véhicule) qui est en tort (il me semble qu'on te l'a déja dit pas mal de fois). Tu sembles un peu stressée, c'est la première fois que tu rencontres une folle hystérique qui ne regarde pas quand elle recule ? C'est pourtant très courant en région parisienne (et ce n'est pas réservé aux femmes, beaucoup d'hommes reculent sans regarder).