Flashé a la place d'un autre

[yanke2]

Bonjour, comment contester si on est flashé en ayant respecté la vitesse pendant qu'on est doublé par une autre voiture qui bien sur roulait trop vite.

Un jour c'est arrivé a une amie elle recu le PV alors qu'elle a bien fait attention au radar, donc rien pour prouver la contestation elle a payé, ca fait peur quoi !

Bonne Année a tous

[daniel762]

Bonjour, comment contester si on est flashé en ayant respecté la vitesse pendant qu'on est doublé par une autre voiture qui bien sur roulait trop vite.

Un jour c'est arrivé a une amie elle recu le PV alors qu'elle a bien fait attention au radar, donc rien pour prouver la contestation elle a payé, ca fait peur quoi !

Bonne Année a tous

 

 

Est-ce qu'elle avait demandé la photo ?

Si on voyait 2 voitures, elle pouvait contester car on ne peut pas savoir laquelle a commis l'infraction. Mais dans ce cas, en principe le PV n'est pas envoyé.

Elle pouvait contester aussi si sur la photo, la voiture n'était pas la sienne.

 

Mais si sur la photo on voyait sa voiture, c'est bien qu'elle était au-dessus de la limitation. Je ne suis pas fana de l'utilisation de ces boîtes à image mais techniquement, elles sont au point.

 

Et si elle n'a pas demandé la photo, elle aurait du le faire... Au moins, elle en aurait eu le coeur net.

[yanke2]

" Est-ce qu'elle avait demandé la photo ? "

 

Bonne question, j'ai meme pas penser a ca, d'ici qu'elle n'ai pas freiné en voyant le flash ? mais trop tard !!! oui je pense que les radars doivent etre assez precis si non ca arriverais souvent, j'ai pas trouver ce cas dans le forum.

Merci pour l'info

[Invité §mic826Zn]

" Est-ce qu'elle avait demandé la photo ? "

 

Bonne question, j'ai meme pas penser a ca, d'ici qu'elle n'ai pas freiné en voyant le flash ? mais trop tard !!! oui je pense que les radars doivent etre assez precis si non ca arriverais souvent, j'ai pas trouver ce cas dans le forum.

Merci pour l'info

Bien sûr,ça arrive souvent, c'est pour ça que quand on a un doute, on demande la photo, si elle se fait dépasser et que c'est donc le conducteur de l'autre voiture qui est en excès le PV est tout à fait contestable, ça ne devrait pas arriver mais rien n'est infaillible ...

[Invité §oul767Da]

Bien sûr,ça arrive souvent, c'est pour ça que quand on a un doute, on demande la photo, si elle se fait dépasser et que c'est donc le conducteur de l'autre voiture qui est en excès le PV est tout à fait contestable, ça ne devrait pas arriver mais rien n'est infaillible ...

Tant qu'elle n'a pas payé l'amende, elle peut demander la photo.

[daniel762]

Tant qu'elle n'a pas payé l'amende, elle peut demander la photo.

 

 

Trop tard...

 

Bonjour, comment contester si on est flashé en ayant respecté la vitesse pendant qu'on est doublé par une autre voiture qui bien sur roulait trop vite.

Un jour c'est arrivé a une amie elle recu le PV alors qu'elle a bien fait attention au radar, donc rien pour prouver la contestation elle a payé, ca fait peur quoi !

Bonne Année a tous

 

[Invité §oul767Da]

 

Trop tard...

 

Autant pour moi. Amende payée = PV validé.

[swift10]

Autant pour moi. Amende payée = PV validé.

 

Au temps pour moi http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/4/melig.gif

[Invité §ult301Bh]

Les deux se disent...

[Invité §hen245vR]

Bonjour, comment contester si on est flashé en ayant respecté la vitesse pendant qu'on est doublé par une autre voiture qui bien sur roulait trop vite.

Un jour c'est arrivé a une amie elle recu le PV alors qu'elle a bien fait attention au radar, donc rien pour prouver la contestation elle a payé, ca fait peur quoi !

Bonne Année a tous

 

 

Tu sais, les baratins des copines qui racontent qu'elles ont eu un PV alors qu'elle respectaient la vitesse limite et que c'est un "mystérieux inconnu" qui a déclenché le flash à leur place ...

 

Bref, ta copine a honte de s'être faite attraper et elle a inventé cette histoire pour "sauver sa face", pas de quoi en faire un topic chaque fois qu'une menteuse invente un pipeau (on n'en finirait pas).

[yanke2]

Ok d'accord "Monsieur moi je sais tout" !!!

[Invité §k2a682as]

Les deux se disent...

 

 

Non non, seul "autant pour moi" est correctement Français.

L'autre proposition, "au temps pour moi", n'est qu'une traduction des correcteurs orthographiques actuels mais n'a aucune signification.

[Invité §hen245vR]

Ok d'accord "Monsieur moi je sais tout" !!!

 

Pas la peine de me remercier, c'est normal de renseigner les personnes trop crédules comme toi et et prêtes à gober n'importe quelle histoire à dormir debout.

[Invité §ult301Bh]

 

Non non, seul "autant pour moi" est correctement Français.

L'autre proposition, "au temps pour moi", n'est qu'une traduction des correcteurs orthographiques actuels mais n'a aucune signification.

 

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi

 

[Invité §oul767Da]

 

Tu sais, les baratins des copines qui racontent qu'elles ont eu un PV alors qu'elle respectaient la vitesse limite et que c'est un "mystérieux inconnu" qui a déclenché le flash à leur place ...

 

Bref, ta copine a honte de s'être faite attraper et elle a inventé cette histoire pour "sauver sa face", pas de quoi en faire un topic chaque fois qu'une menteuse invente un pipeau (on n'en finirait pas).

Heureusement que tu étais présent pour la confondre! C'est vrai. Tout le monde sait que le système est infaillible.Merci de le rappeller.

[Invité §Can052HO]

Heureusement que tu étais présent pour la confondre! C'est vrai. Tout le monde sait que le système est infaillible.Merci de le rappeller.

 

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gifhttp://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gifhttp://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif il l'est tout autant que le LAVIA

[Invité §hen245vR]

Heureusement que tu étais présent pour la confondre! C'est vrai. Tout le monde sait que le système est infaillible.Merci de le rappeller.

 

 

Allons mon vieil Oulianov, pas la peine de répendre de fausse rumeurs d'innocents flashés à la place de coupables. Tu sais très bien que les photos sont d'abord analysées automatiquement par un ordinateur avant d'être vérifiées par des opérateurs. La personne qui reçoit le PV est donc bien celle qui a commis l'infraction puisque les clichés sont supprimés si deux véhicules sont sur la même photo.

 

Ce point a déja été expliqué des centaines de fois sur cette section du forum, inutile d'inventer des histoires pour faire plaisir aux Calimeros.

[Invité §Can052HO]

 

Allons mon vieil Oulianov, pas la peine de répendre de fausse rumeurs d'innocents flashés à la place de coupables. Tu sais très bien que les photos sont d'abord analysées automatiquement par un ordinateur avant d'être vérifiées par des opérateurs. La personne qui reçoit le PV est donc bien celle qui a commis l'infraction puisque les clichés sont supprimés si deux véhicules sont sur la même photo.

Ce point a déja été expliqué des centaines de fois sur cette section du forum, inutile d'inventer des histoires pour faire plaisir aux Calimeros.

 

Hennequin, en êtes-vous certain ?

 

Un petit lien pour vous aider

 

 

[Invité §oul767Da]

 

Allons mon vieil Oulianov, pas la peine de répendre de fausse rumeurs d'innocents flashés à la place de coupables. Tu sais très bien que les photos sont d'abord analysées automatiquement par un ordinateur avant d'être vérifiées par des opérateurs. La personne qui reçoit le PV est donc bien celle qui a commis l'infraction puisque les clichés sont supprimés si deux véhicules sont sur la même photo.

 

Ce point a déja été expliqué des centaines de fois sur cette section du forum, inutile d'inventer des histoires pour faire plaisir aux Calimeros.

Toujours le mème principe . A tes yeux, un innocent est un coupable qui s'ignore! Sois gentil: rends moi ma coquille d'oeuf!

[Invité §hen245vR]

Toujours le mème principe . A tes yeux, un innocent est un coupable qui s'ignore! Sois gentil: rends moi ma coquille d'oeuf!

 

 

Les "innocents" qui recoivent des PV le sont-ils toujours ? Comme tu l'as sans doute remarqué, certain(e)s français(es) ont une "petite" tendance à être de mauvaise foi quand ils recoivent un PV (c'est toujours de la faute des autres et jamais la leur).

 

Bon, cette discussion sur les radars automatiques ayant déja eu lieu de très nombreuses fois et ne menant nulle part (les tenants de la théorie du complot gouvernemental ne changeant jamais d'avis même quand on leur prouve qu'ils ont tort), nous pouvons reprendre le cours de nos vies sans regret.

[Invité §Can052HO]

 

Les "innocents" qui recoivent des PV le sont-ils toujours ? Comme tu l'as sans doute remarqué, certain(e)s français(es) ont une "petite" tendance à être de mauvaise foi quand ils recoivent un PV (c'est toujours de la faute des autres et jamais la leur).

 

Bon, cette discussion sur les radars automatiques ayant déja eu lieu de très nombreuses fois et ne menant nulle part (les tenants de la théorie du complot gouvernemental ne changeant jamais d'avis même quand on leur prouve qu'ils ont tort), nous pouvons reprendre le cours de nos vies sans regret.

 

Hmmmm... ma petite interpellation -pourtant formulée façon mec sympa- semble être totalement passée à l'as

[Invité §hen245vR]

Hmmmm... ma petite interpellation -pourtant formulée façon mec sympa- semble être totalement passée à l'as

 

Au début le lien ne fonctionnait pas, c'est pourquoi je n'ai pu répondre. Mais la nouveauté que tu cites (même si elle ne représente qu'un très faible pourcentage du parc) va dans le bon sens puisqu'elle permet de contrôler chaque file de manière séparée et de différencier les PL des VL. C'est encore mieux.

[Invité §oul767Da]

Hmmmm... ma petite interpellation -pourtant formulée façon mec sympa- semble être totalement passée à l'as

Bah! On le connait.

[Invité §Can052HO]

Au début le lien ne fonctionnait pas, c'est pourquoi je n'ai pu répondre. Mais la nouveauté que tu cites (même si elle ne représente qu'un très faible pourcentage du parc) va dans le bon sens puisqu'elle permet de contrôler chaque file de manière séparée et de différencier les PL des VL. C'est encore mieux.

 

Je m'en étais aperçu et avais corrigé en conséquence, mes doigts ayant fourché sur un caractère de l'URL, au temps pour moi http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Pour la nouveauté, cela fait facilement un an et demi qu'on les voit proliférer, beaucoup n'étant pas signalés en amont.

 

 

 

La personne qui reçoit le PV est donc bien celle qui a commis l'infraction puisque les clichés sont supprimés si deux véhicules sont sur la même photo.

 

 

Et donc ce radar "révolutionnaire" rendra de plus en plus inexacte cette affirmation, ils poussent comme des champignons les long des autoroutes.

 

Ceci étant Waze fonctionne très bien pour traquer les "amanites flashoïdes"

[Invité §Can052HO]

Question à l'auteur du topic : le radar qui a piégé votre amie ressemblait-il à ce truc-là ?

 

http://www.radars-auto.com/photos/4/1905_4_radar-n88-3.jpg

 

http://www.lerepairedesmotards.com/img/actu/2012/radar-discriminant-a25-repression-plus-precise_hd.jpg

[yanke2]

je crois qu'il est temps de laisser tomber ces c....ries