Accident vélo/voiture : porter plainte ?

[Invité §Man836cF]

Salut tout le monde !

Samedi dernier (22/09) j'ai été percutée violemment par un automobiliste à quelques mètres de chez moi. C'était sur une route limitée à 70 km/h, avec ligne discontinue au milieu.

J'étais en vélo et j'ai mis mon bras pour tourner à gauche une vingtaine de mètres avant de tourner (à ce moment là, je n'avait pas entendu de voiture arriver). Au moment de tourner j'ai entendu accélérer derrière moi et c'est là que s'est produit le choc. Je précise que je n'avais pas tourné la tete pour voir si une voiture arrivait, donc j'admet qu'il y a erreur de ma part. Mais on ne dépasse pas un cycliste alors qu'il met son bras pour tourner !

Donc je suis tombée, lui s'est arreté quelques mètres plus loin. J'étais au milieu de la chaussée, mes lunettes avaient volé quelques m plus loin, ainsi que mon sac.

Cet automobiliste descend et je m'énerve un peu en disant que ça ne se fait pas de renverser les gens comme ça. Bref, je prend ses coordonnées etc... ensuite il me dit qu'il va prendre les miennes parce qu'il veut faire marcher son assurance, sa voiture a quelques bosses. (C'est l’hôpital qui se fout de la charité quand même !)

Le lendemain matin je l'appelle pour faire un constat et quand il arrive il me fait "Je crois même que j'ai eu + peur que vous". On rempli le constat, il note que j'ai mis mon bras LORS de son dépacement. Sur le coup j'ai signé etc... mais quand j'y réfléchis, chaque mot compte dans un constat. Il a l'air de dire que c'est moi la fautive, que je me suis jetée sous ses roues et que c'est lui la seule victime.

Personnellement, j'ai eu mal au crane + vertiges, oedème au poignet, hématomes sur la jambe, contusions dans le dos, minerve (pincement discal au niveau des cervicales) et très mal aux cotes ! D'après les radios il n'y a rien à part un pincement discal c4-c5. Contractures, courbatures etc... Incapacité Travail de 5j et obligation de soins pdt 10j.

Aujourd'hui on l'appelle pour avoir un renseignement sur son adresse pour le constat (je suis mineure de 17 ans, c'est mon père qui l'a appelé) et il dit qu'il a un arret travail de 5 j parce qu'il a mal partout etc... Non mais franchement ! Mon médecin me conseille de porter plainte, qu'en pensez vous ?

C'est possible sachant que je n'ai effectivement pas regardé derrière moi avant de tourner ? Car j'ai mis mon bras bien avant tout de même !

Cordialement,

[Invité §tom174MT]

il me semble qu'il est interdit de doublé à une intersection

[Invité §Man836cF]

C'était une route prioritaire, d'un coté il y avait un stop (sur le petit chemin venant de droite) et de l'autre c'était l'allée qui menait vers chez moi.

Après, je ne sais pas s'il a respecté les limitations de vitesse, la distance latérale de sécurité et le fait que quand on dépasse un cycliste on est censé ralentir un peu.

[Invité §ult301Bh]

Bonjour, je vous conseille un dépot de plainte au pénal pour blessures involontaires par imprudence avec ITT de moins de trois mois, et constitution de partie civile. Il vous appartiendra de chiffrer votre préjudice, tant matériel que physique et psychologique afin d'en demander l'indemnisation au Tribunal. Sachez que la Loi Badinter vous "protège".

[Invité §Man836cF]

Je vois... Merci pour vos réponses !

Quels sont les "exemples" de préjudices et leurs indemnisations ? Honnêtement je ne peux pas chiffrer ça, je n'ai aucune idée de ce qu'on peut demander.

[Invité §oul767Da]

Je vois... Merci pour vos réponses !

Quels sont les "exemples" de préjudices et leurs indemnisations ? Honnêtement je ne peux pas chiffrer ça, je n'ai aucune idée de ce qu'on peut demander.

Il faut demander les conseils d'un Avocat indispensable pour une action pénale.

[Invité §ras584Ub]

Salut tout le monde !

Samedi dernier (22/09) j'ai été percutée violemment par un automobiliste à quelques mètres de chez moi. C'était sur une route limitée à 70 km/h, avec ligne discontinue au milieu.

J'étais en vélo et j'ai mis mon bras pour tourner à gauche une vingtaine de mètres avant de tourner (à ce moment là, je n'avait pas entendu de voiture arriver). Au moment de tourner j'ai entendu accélérer derrière moi et c'est là que s'est produit le choc. Je précise que je n'avais pas tourné la tete pour voir si une voiture arrivait, donc j'admet qu'il y a erreur de ma part. Mais on ne dépasse pas un cycliste alors qu'il met son bras pour tourner !

Donc je suis tombée, lui s'est arreté quelques mètres plus loin. J'étais au milieu de la chaussée, mes lunettes avaient volé quelques m plus loin, ainsi que mon sac.

Cet automobiliste descend et je m'énerve un peu en disant que ça ne se fait pas de renverser les gens comme ça. Bref, je prend ses coordonnées etc... ensuite il me dit qu'il va prendre les miennes parce qu'il veut faire marcher son assurance, sa voiture a quelques bosses. (C'est l’hôpital qui se fout de la charité quand même !)

Le lendemain matin je l'appelle pour faire un constat et quand il arrive il me fait "Je crois même que j'ai eu + peur que vous". On rempli le constat, il note que j'ai mis mon bras LORS de son dépacement. Sur le coup j'ai signé etc... mais quand j'y réfléchis, chaque mot compte dans un constat. Il a l'air de dire que c'est moi la fautive, que je me suis jetée sous ses roues et que c'est lui la seule victime.

Personnellement, j'ai eu mal au crane + vertiges, oedème au poignet, hématomes sur la jambe, contusions dans le dos, minerve (pincement discal au niveau des cervicales) et très mal aux cotes ! D'après les radios il n'y a rien à part un pincement discal c4-c5. Contractures, courbatures etc... Incapacité Travail de 5j et obligation de soins pdt 10j.

Aujourd'hui on l'appelle pour avoir un renseignement sur son adresse pour le constat (je suis mineure de 17 ans, c'est mon père qui l'a appelé) et il dit qu'il a un arret travail de 5 j parce qu'il a mal partout etc... Non mais franchement ! Mon médecin me conseille de porter plainte, qu'en pensez vous ?

C'est possible sachant que je n'ai effectivement pas regardé derrière moi avant de tourner ? Car j'ai mis mon bras bien avant tout de même !

Cordialement,

 

 

Il paie une assurance, c'est normal qu'il la fasse marcher pour enlever ses bosses.

Aucune raison de s'inquiéter pour ça, utiliser son assurance ne change rien aux responsabilités dans l'accident.

 

Quand au bras LORS du dépassement , même si je ne peux pas te le certifier, je ne pense pas que les assurances jouent sur les mots à ce point. Et le fait de ne pas regarder derrière n'est pas pris en compte par l'assurance, ne t'inquiète pas pour ça.

 

Je ne peux pas te renseigner pour la plainte, je sais que la plupart des motards blessés ne portent pas plainte et se font tout de même indemniser mais je te conseille d'attendre quelqu'un de plus informé que moi à ce sujet.

[the road runner]

Bonsoir,

 

J'ai été victime comme vous d'un AVP alors que j'étais à vélo il y a 6 mois. A la différence de votre accident, ce sont des agents de la Police Nationale qui ont établi le constat car j'ai été emmené à l'hôpital par les sapeurs pompiers. Comme il n'y a eu aucun délit de fuite, le conducteur s'étant spontanément arrêté, j'ai décidé de ne pas déposé plainte. De toutes façons, mis à part rallonger les procédures déjà très longues, cela ne changera pas grand chose niveau indemnisation selon les dires de l'OPJ. . Après 6 mois et demi, j'attends toujours à ce jour le montant total qui doit m'etre indemnisé par l'assurance adverse J'ai été convoqué seulement la semaine dernière par un médecin mandaté par cette assurance pour constater mes séquelles (uniquement physique et légère, rien en trauma heureusement)

 

Un conseil, surtout , "harcelez" votre assurance pour faire avancer le dossier et n'hésitez pas à déclarer tout souci de santé (y compris cicatrices) consécutifs à votre accident

 

 

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §Man836cF]

 

Il paie une assurance, c'est normal qu'il la fasse marcher pour enlever ses bosses.

Aucune raison de s'inquiéter pour ça, utiliser son assurance ne change rien aux responsabilités dans l'accident.

 

Quand au bras LORS du dépassement , même si je ne peux pas te le certifier, je ne pense pas que les assurances jouent sur les mots à ce point. Et le fait de ne pas regarder derrière n'est pas pris en compte par l'assurance, ne t'inquiète pas pour ça.

 

Je ne peux pas te renseigner pour la plainte, je sais que la plupart des motards blessés ne portent pas plainte et se font tout de même indemniser mais je te conseille d'attendre quelqu'un de plus informé que moi à ce sujet.

 

 

 

Merci beaucoup Rask, je comprend totalement qu'il aie fait marcher son assurance seulement il a pensé à son assurance avant mes blessures physiques et se pose en victime alors que c'est lui le fautif.

De toute manière l'assurance m'enverra surement un courrier pour éclaircir ça et je leur expliquerai.

 

Tu as mentionné le fait que les motards blessés se faisaient tout de même indemniser, mais par qui? L'assurance ou par celui qui les a renversé (indemnisation à l'amiable donc) ?

 

 

--> The Road Runner, merci aussi pour ta réponse, j'en prend compte. Seulement l'automobiliste a vraiment une attitude qui me met en rage. Il ne s'est même pas excusé, a pensé à sa voiture avant mes blessures et insinue que je n'ai rien et que lui a tout (bon, ok il est choqué, qui ne le serais pas ? Mais il faut pas abuser tout de même !).

[Invité §oul767Da]

Vois si tu a une protection Juridique. Si tu porte plainte l'indemnisation sera fixée par un Juge hors des arrangements entre les assureurs.

[daniel762]

 

 

Merci beaucoup Rask, je comprend totalement qu'il aie fait marcher son assurance seulement il a pensé à son assurance avant mes blessures physiques et se pose en victime alors que c'est lui le fautif.

De toute manière l'assurance m'enverra surement un courrier pour éclaircir ça et je leur expliquerai.

 

Tu as mentionné le fait que les motards blessés se faisaient tout de même indemniser, mais par qui? L'assurance ou par celui qui les a renversé (indemnisation à l'amiable donc) ?

 

 

--> The Road Runner, merci aussi pour ta réponse, j'en prend compte. Seulement l'automobiliste a vraiment une attitude qui me met en rage. Il ne s'est même pas excusé, a pensé à sa voiture avant mes blessures et insinue que je n'ai rien et que lui a tout (bon, ok il est choqué, qui ne le serais pas ? Mais il faut pas abuser tout de même !).

 

 

Es-tu certain de n'avoir pas commencé à tourner à gauche, alors qu'il avait déjà annoncé son intention et commencé à te dépasser ?

Parce que tu le dis toi-même, tu n'as pas regardé derrière toi avant de tourner...

[the road runner]

 

 

Merci beaucoup Rask, je comprend totalement qu'il aie fait marcher son assurance seulement il a pensé à son assurance avant mes blessures physiques et se pose en victime alors que c'est lui le fautif.

De toute manière l'assurance m'enverra surement un courrier pour éclaircir ça et je leur expliquerai.

 

Tu as mentionné le fait que les motards blessés se faisaient tout de même indemniser, mais par qui? L'assurance ou par celui qui les a renversé (indemnisation à l'amiable donc) ?

 

 

Ce sont les assurances qui définissent et prennent en charge l'indemnisation

 

--> The Road Runner, merci aussi pour ta réponse, j'en prend compte. Seulement l'automobiliste a vraiment une attitude qui me met en rage. Il ne s'est même pas excusé, a pensé à sa voiture avant mes blessures et insinue que je n'ai rien et que lui a tout (bon, ok il est choqué, qui ne le serais pas ? Mais il faut pas abuser tout de même !).

 

 

Ca s'est beaucoup mieux passé pour moi, le conducteur a reconnu sa faute, s'est excusé pendant que j'étais pris en charge par les sapeurs pompiers et m'a téléphoné le lendemain à l'hôpital pour prendre de mes nouvelles.

 

si le conducteur qui t'a renversé ne cherche pas à t'embrouiller, laisse les assurances s'occuper du partage des responsabilités (probable qu'il prenne 100% des trorts car si j'ai bien compris, tu as été percuté par l'arrière) et des indemnisations.

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §Man836cF]

 

Es-tu certain de n'avoir pas commencé à tourner à gauche, alors qu'il avait déjà annoncé son intention et commencé à te dépasser ?

Parce que tu le dis toi-même, tu n'as pas regardé derrière toi avant de tourner...

 

Lorsque j'ai mis mon bras pour annoncer que j'allais tourner à gauche, je n'ai entendu aucune voiture derrière moi. C'est seulement lorsque j'ai tourné mon guidon que j'ai entendu un moteur qui accélérait et que j'ai été percutée (pas le temps de changer de direction ou d'éviter le choc). Lui dit qu'il a vu mon bras au dernier moment !

[Invité §ras584Ub]

 

 

Merci beaucoup Rask, je comprend totalement qu'il aie fait marcher son assurance seulement il a pensé à son assurance avant mes blessures physiques et se pose en victime alors que c'est lui le fautif.

De toute manière l'assurance m'enverra surement un courrier pour éclaircir ça et je leur expliquerai.

 

Tu as mentionné le fait que les motards blessés se faisaient tout de même indemniser, mais par qui? L'assurance ou par celui qui les a renversé (indemnisation à l'amiable donc) ?

 

 

--> The Road Runner, merci aussi pour ta réponse, j'en prend compte. Seulement l'automobiliste a vraiment une attitude qui me met en rage. Il ne s'est même pas excusé, a pensé à sa voiture avant mes blessures et insinue que je n'ai rien et que lui a tout (bon, ok il est choqué, qui ne le serais pas ? Mais il faut pas abuser tout de même !).

 

 

L'amiable, c'est pour quand l'accident ne coûte presque rien (quelques griffes où un pare choc), et encore c'est seulement quand les deux partis sont d'accord.

Non, dans ton cas (blessures, etc.) ce sera clairement l'assurance qui t'indemnisera.

 

Quant aux responsabilités, il te faudra attendre le verdict des assurance.