Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Radars & Co

Flashée 4 fois en 4 minutes...


swift10

Messages recommandés

[h2]

[/h2][h2]

[/h2][h2]

[/h2][h2]4 avis de contravention pour excès de vitesse dressés le 31 juillet 2012 entre 11h05 et 11h08.[/h2]

 

Isabelle de Paris, de nous interpelle. Elle est surprise d’avoir reçu 4 avis de contravention pour excès de vitesse dressés le 31 juillet 2012 entre 11h05 et 11h08.[h3]Elle pensait être victime d’une erreur. Eh… ! Bien non, cela est tout à fait possible sur A86.[/h3][h3]En effet, au vu de la localisation des radars sur A86, il est tout à fait possible de se faire flasher toutes les minutes.[/h3][h3]Voici les emplacements :[/h3]

A86 - Tunnel A86 Duplex - Rueil-Malmaison – PK 73+054 - Au niveau du refuge 41, 3 radars sont installés au plafond. Chacun contrôle sa voie de circulation mais aussi la bande d'arrêt d'urgence.

A86 - Tunnel A86 Duplex - La Celle-Saint-Cloud - 71+212

Au niveau du refuge 50, 3 radars sont installés au plafond. Chacun contrôle sa voie de circulation mais aussi la bande d'arrêt d'urgence.

A86 - Tunnel A86 Duplex - Vaucresson – PK 70+064

Au niveau de l'échangeur avec l'A13, au niveau du refuge 34, 3 radars sont installés au plafond. Chacun contrôle sa voie de circulation mais aussi la bande d'arrêt d'urgence.

Nous sommes désolé pour Isabelle, nous ne pouvons que lui conseiller de payer au plus vite avant que les majorations soient appliquées.

Alors, on lève le pied et on fait attention sous ce tunel.

source andevi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §Gue858NX

Flashée 4 fois de suite à trois endroits successifs... y a pas une erreur de la part de l'ANDEVI?

Elle a peut-être fait un combo vitesse+bande d'arrêt d'urgence denisss.gif.f8c3fdabfa6bb762ffae55c5ec63a784.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Flashée 4 fois de suite à trois endroits successifs... y a pas une erreur de la part de l'ANDEVI?

Quel rapport?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quel rapport?

 

 

Va sur le site de l'Andevi: il explique que c'est normal de se faire flasher 4 fois en trois point kilométriques, il qu'il vaut mieux payer les 4 PV...

 

4=3, c'est n'est pas une injustice.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

Va sur le site de l'Andevi: il explique que c'est normal de se faire flasher 4 fois en trois point kilométriques, il qu'il vaut mieux payer les 4 PV...

 

4=3, c'est n'est pas une injustice.

Si tu te fais flasher, c'est que tu n'a pas respecté suffisament les limitations non? L'ANDEVI est une association de défense contre les injustices, pas un cabinet d'Avocat spécialisé dans la défense des infractions routière. Ce n'est pas tout à fait la mème chose. :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il serait temps de regarder le site de l'Andevi: il explique qu'une personne s'est fait flashée quatre fois (2X2) à 3 endroits successifs... mais qu'il ne peuvent rien faire. Comment expliques-tu 4 PV pour trois radars? Ce n'est pas une injustice!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Il serait temps de regarder le site de l'Andevi: il explique qu'une personne s'est fait flashée quatre fois (2X2) à 3 endroits successifs... mais qu'il ne peuvent rien faire. Comment expliques-tu 4 PV pour trois radars? Ce n'est pas une injustice!

Je vois que tu essaie de m'entrainer sur un terrain glissant. Pour l'instant L'ANDEVI a d'autres priorités. Mais l'implantation des radars parfois piègeante est dans les cartons de l'ANDEVI.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mac614xX

Il serait temps de regarder le site de l'Andevi: il explique qu'une personne s'est fait flashée quatre fois (2X2) à 3 endroits successifs... mais qu'il ne peuvent rien faire. Comment expliques-tu 4 PV pour trois radars? Ce n'est pas une injustice!

 

 

Peut-être y avait-il un radar embarqué sur son chemin?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

Peut-être y avait-il un radar embarqué sur son chemin?

C'est une possibilité?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §hen245vR

Il y a déja plusieurs topics qui parlent de l'A86 duplex (tunnel au plafond très bas interdit aux véhicules haut et aux 2RM) qui posséde plusieurs radars successifs. Il y a des panneaux lumineux de rappel de limitation tous les 400 mètres, il faut donc être complétement bourré pour se faire avoir plusieurs fois de suite.

 

 

Source Cofiroute =

 

[h3]Combien y a-t-il de radars automatiques dans le Duplex A86 ?[/h3]

Il y a au total 12 radars automatiques dans le Duplex A86.

- 6 radars sur 10 km dans le sens Rueil – Vélizy (2 entre Rueil et A13, 3 entre A13 et Vélizy, 1 dans la zone entre les 2 sections).

- 6 radars sur 10 km dans le sens Vélizy – Rueil (2 entre Vélizy et A13, 3 entre A13 et Rueil, 1 dans la zone entre les 2 sections).

Cela fait environ un radar tous les 1,7 km.[h3]Qui a décidé de leur implantation ?[/h3]

La présence de radars automatiques dans le Duplex A86 découle du cahier des charges de l’ouvrage, fixé par l’Etat, et de la décision ministérielle d’avril 1995 qui prévoit notamment que « des dispositifs spécifiques devront permettre le contrôle permanent des vitesses pratiquées dans la totalité de l’ouvrage. »

Ces radars automatiques ont été installés, mis au point et homologués selon la procédure réglementaire qui fait intervenir notamment la DPICA (Direction du projet interministériel « contrôle automatisé »).

Ces radars visent à faire respecter la vitesse maximum de 70 km/h dans le Duplex A86. C’est une vitesse qui n’a rien d’exceptionnel en région parisienne, elle est d’ailleurs cohérente avec la vitesse autorisée dans les tunnels des voies rapides d’Ile-de-France. Et surtout, 70 km/h, c’est la vitesse la mieux adaptée pour une sécurité optimale de la clientèle comme des équipes d’exploitation.[h3]Comment suis-je prévenu de la présence de ces radars ?[/h3]

Les conducteurs sont informés de la présence de ces radars à chaque entrée du tunnel par un panneau « classique » d’annonce de radar automatique. De sa propre initiative, Cofiroute renforce cette information par la diffusion de messages sur des panneaux lumineux : "Contrôles radars - vitesse limitée 70".[h3]Où sont-ils situés exactement ?[/h3]

 

Les boîtiers sont fixés au plafond. Ils sont équipés de la bande jaune et noire caractéristique des radars. Un flash se déclenche en cas de vitesse supérieure à celle autorisée.

Plus précisément, voici la localisation des radars grâce un numéro du refuge situé immédiatement avant chaque dispositif.

Entre Rueil-Malmaison et Vélizy : refuges 50, 41, 35, 24, 15 et 7.

Entre Vélizy et Rueil-Malmaison : refuges 15, 24, 34, 41, 50 et 58.

 

20110106_165802_tunnel.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tis758PG

Flashée 4 fois de suite à trois endroits successifs... y a pas une erreur de la part de l'ANDEVI?

 

Non, 3 flash pour excès de vitesse + 1 flash pour non respect des distances de sécurité et cela suffit pour recevoir 4 avis de contravention puis se faire retirer les points qui vont avec. Là, le maxi de 8 points retiré ne sera pas applicable car il ne s'agit pas d'infractions simultanées mais d'infractions consécutives dans l'espace et dans le temps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Has051dd

Les radars de distance de sécurité ne sont utilisables que sur des voies uniques où il n'est pas possible de dépasser. D'après la photo c'est pas le cas dans ce tunnel :D

(edit typo)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tis758PG

Les radars de distance de sécurité ne sont utilisables que sur des voies uniques où il n'est pas possible de dépasser. D'après la photo c'est pas le cas dans ce tunnel :D

(edit typo)

 

 

C'est à vérifier car les radars qui vérifient les distances de sécurité sont basés sur la même technologie que ceux qui vérifient les fitesses à savoir 1 radar de distance par voie de circulation.

 

Si tu as d'autres infos sur ce sujet, nous sommes preneurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §hen245vR

Bon, en tout cas, on ne va pas recommencer à discuter des flashs à répetition sur l'A86 duplex puisqu'il y a déja de très nombreux sujets qui en parlent :

 

Claustrophobie tunnel A86 et triple flashage

 

TUNEL A86 Nouveau tronçon limitations scandaleuses

 

J'ai reçu ce jour 5 avis de contravention exces de vitesse 1minute d'i

 

Duplexe A86

 

etc ...

 

On pourrait d'ailleurs écrire un livre comique avec les aventures racontées par certains membres pour qui traverser ce tunnel relève de l'iliade et l'odyssée. ange.gif.c4a8a664656143d34002e92d3621162a.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Has051dd

 

C'est à vérifier car les radars qui vérifient les distances de sécurité sont basés sur la même technologie que ceux qui vérifient les fitesses à savoir 1 radar de distance par voie de circulation.

 

Si tu as d'autres infos sur ce sujet, nous sommes preneurs.

 

 

Le 24 avril 2008 un dispositif nommé IVIGILE-SAMI, a été homologué[4].

D'après le certificat d'homologation :

  • ce dispositif doit être installé sur une chaussée mono-voie ne permettant pas de dépassement ;
  • la vitesse doit être comprise entre 20 et 120 km/h ;
  • ce dispositif doit être utilisé dans des conditions de temps sec.

 

(source wikipédia)

 

 

La raison de cette restriction est extrêmement simple : vu qu'il y a un seul flash, va prouver que c'est celui qui est flashé qui n'a pas respecté les DS et non le mec devant qui s'est rabattu sans lui laisser la place ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §MET462TF

 

Va sur le site de l'Andevi: il explique que c'est normal de se faire flasher 4 fois en trois point kilométriques, il qu'il vaut mieux payer les 4 PV...

 

4=3, c'est n'est pas une injustice.

 

 

sebmac je suis habilité afin de te répondre à propos de l'ANDEVI.

Cette association défends les automobilistes pour des PV injustifiés doublettes ou autres carences administratives concernant l'automobile.

 

Le travail des bénévoles est assez contraignant ne rajoutons pas les doléances que tu proposes il y a des décideurs à contacter pour justifier son opposition à la mise en place des radars.

 

Je constate aussi tes propos à l'encontre d'Oulianov sont dans certains cas à la limite injurieux...et sutout tendancieux.

A la place de Oulianov je n'aurais pas sa patience à te répondre, nous sommes sur un forum public et ceux qui veulent bien aider les autres intervenants sont les bienvenus.

A toi de voir en changeant ton discours et en restant plus pragmatique envers les contributeurs comme Oulianov.

Merci de m'avoir lu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

sebmac je suis habilité afin de te répondre à propos de l'ANDEVI.

Cette association défends les automobilistes pour des PV injustifiés doublettes ou autres carences administratives concernant l'automobile.

 

Le travail des bénévoles est assez contraignant ne rajoutons pas les doléances que tu proposes il y a des décideurs à contacter pour justifier son opposition à la mise en place des radars.

 

Je constate aussi tes propos à l'encontre d'Oulianov sont dans certains cas à la limite injurieux...et sutout tendancieux.

A la place de Oulianov je n'aurais pas sa patience à te répondre, nous sommes sur un forum public et ceux qui veulent bien aider les autres intervenants sont les bienvenus.

A toi de voir en changeant ton discours et en restant plus pragmatique envers les contributeurs comme Oulianov.

Merci de m'avoir lu.

Exactement. Je n'ai ni a justifier mes propos ni subir des attaques personnelles parfois limites. En tous cas merci pour ton soutien Metayer. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

sebmac je suis habilité afin de te répondre à propos de l'ANDEVI.

Cette association défends les automobilistes pour des PV injustifiés doublettes ou autres carences administratives concernant l'automobile.

 

Le travail des bénévoles est assez contraignant ne rajoutons pas les doléances que tu proposes il y a des décideurs à contacter pour justifier son opposition à la mise en place des radars.

 

Je constate aussi tes propos à l'encontre d'Oulianov sont dans certains cas à la limite injurieux...et sutout tendancieux.

A la place de Oulianov je n'aurais pas sa patience à te répondre, nous sommes sur un forum public et ceux qui veulent bien aider les autres intervenants sont les bienvenus.

A toi de voir en changeant ton discours et en restant plus pragmatique envers les contributeurs comme Oulianov.

Merci de m'avoir lu.

 

 

 

Je n'ai pas eu de propos injurieux à l'encontre d'Oulianov, relis s'il te plait les deux posts qui sont un peu sortis de mes habitudes plutôt courtoises.

J'ai par contre réagit à une phrase qui contient un "yaka" et j'ai fait une critique à Oulianov concernant le fait qu'il s'abstient majoritairement de répondre à des questions simples qui ne menacent pas sa vie privée. De simple "que penses-tu de ...." sont très souvent bottées en touche par un changement de sujet.

Par contre, d'autres utilisateurs sont bien plus injurieux, agressifs...

 

Enfin, je n'ai pas de doléances, mais un peu de précisions de la part de l'Andevi seraient bienvenues, sans prendre de temps: la rédaction rédaction de l'article 4 PV en 4 minutes montre ces petites lacunes et laissent planer des doutes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §prv018kW

Exactement. Je n'ai ni a justifier mes propos ni subir des attaques personnelles parfois limites. En tous cas merci pour ton soutien Metayer. ;)

 

Si justement, quand tu affirmes quelque chose, surtout de la manière péremptoire dont tu le fais, tu dois être en mesure de justifier tes propos, sinon tu passes pour un rigolo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §prv018kW

 

sebmac je suis habilité afin de te répondre à propos de l'ANDEVI.

Cette association défends les automobilistes pour des PV injustifiés doublettes ou autres carences administratives concernant l'automobile.

 

Le travail des bénévoles est assez contraignant ne rajoutons pas les doléances que tu proposes il y a des décideurs à contacter pour justifier son opposition à la mise en place des radars.

 

Je constate aussi tes propos à l'encontre d'Oulianov sont dans certains cas à la limite injurieux...et sutout tendancieux.

A la place de Oulianov je n'aurais pas sa patience à te répondre, nous sommes sur un forum public et ceux qui veulent bien aider les autres intervenants sont les bienvenus.

A toi de voir en changeant ton discours et en restant plus pragmatique envers les contributeurs comme Oulianov.

Merci de m'avoir lu.

 

C'est d'ailleurs ce qu'il fait, il ne répond jamais aux questions ! :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §tab502jR

Question de béotien.

 

A partir de quel espace entre deux radars considére t'on qu'il s'agit non pas de plusieurs infractions mais d'une seule ?

 

Existe t'il un texte à ce sujet ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas mal: un excès de vitesse de 1km/h sur 3 km et 3 PV et 3 points (voire 4).

Les radars tronçons sont bien plus cohérents et justes!

Mieux vaut passer à 180 compteur devant un fixe sur autoroute...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

C'est d'ailleurs ce qu'il fait, il ne répond jamais aux questions ! :o

A tes agressions verbales? j'évite en effet!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §prv018kW

A tes agressions verbales? j'évite en effet!

 

Tu ne trompes personne sois en sur lol.gif.3a4c89ce162eeb0d51c81668a81df271.giflol.gif.3a4c89ce162eeb0d51c81668a81df271.gif

lol.gif.c9aa5eeb5ad03741d742c82a40e4cc39.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Tu ne trompes personne sois en sur lol.gif.50ef369ef440a61ad5298ea32e3b2f11.giflol.gif.50ef369ef440a61ad5298ea32e3b2f11.gif

Toi non plus! Connais tu les mots "Tolérance et convivialité"? Nous sommes sur un forum public pas sur un ring!

lol.gif.c9cc989ef3e28a2c51102a48aba01c27.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si justement, quand tu affirmes quelque chose, surtout de la manière péremptoire dont tu le fais, tu dois être en mesure de justifier tes propos, sinon tu passes pour un rigolo.

 

 

C'est d'ailleurs ce qu'il fait, il ne répond jamais aux questions ! :o

 

 

A tes agressions verbales? j'évite en effet!

 

 

Tu ne trompes personne sois en sur lol.gif.65b3da405de2374592563632ef1b9b3e.giflol.gif.65b3da405de2374592563632ef1b9b3e.gif

 

 

Toi non plus! Connais tu les mots "Tolérance et convivialité"? Nous sommes sur un forum public pas sur un ring!

 

 

 

Bla bla, bla bla

lol.gif.ba1407ae868888b94504af1d72aac332.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §prv018kW

Toi non plus! Connais tu les mots "Tolérance et convivialité"? Nous sommes sur un forum public pas sur un ring!

 

lol.gif.c29406d5c4673ea5593dfb888142d813.giflol.gif.c29406d5c4673ea5593dfb888142d813.gif

lol.gif.69b928d80260cc9745fd419c0d279ec3.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

lol.gif.d61273b776b7333aa680b338bb5774be.giflol.gif.d61273b776b7333aa680b338bb5774be.gif

Toi qui me taxe de faire des pirouettes? Quand on a rien a poster, on s'abstient.jap.gif.63ab9434ea3115e5ca6a6c6d3bc7ad10.gif

lol.gif.6da35b8622a05d9e54f513722f7e4330.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §MET462TF

Pour sebmac je peut te donner les statuts de le FNEC dont fait partie l'ANDEVI.

En fait au départ l'ANDEVI a été crée par plusieurs personnes suite à un "COMBAT" contre l'administartion qui était sourde aux arguments d'automobilistes injustement pénalisés qui ne pouvait pas faire reconnaitre leurs droits légitimes.

 

En l'espace d'une année des mesures ont été prises par le Gouvernement précédent (curieusement rien pour le moment de celui en exercice).

Je rappelle que cette association est apolitique et que cette particularité est précisée dans ses statuts.

Des bénévoles peuvent se faire connaitre il n'y a aucune barrière pour participer à cette association juste une modique somme de 6 euros pour être membre.

 

Les buts de la FNEC sont de divers ordres en particulier la possibilité de nommer un "médiateur départemental" pour juger certaines injustices et pour simplifier les formalités de recours ainsi donner une vraie chance à toutes les personnes qui ont des démélés avec l'administration.

Son rôle ne s'arrête pas là car il faudra que nos décideurs revoient leur copie concernant certains textes et surtout regarder de plus près leur application.

 

Concernant les infractions l'ANDEVI n'a pas vocation à défendre les contrevenants ce n'est pas son rôle d'ailleurs il y a d'autres associations qui se chargent de ces affaires ou des avocats.

 

Concernant Oulianov j'ai l'impression que toi "sebmac" et "prv Composites" vous cherchez la petit faile pour ennuyer en premier Oulianov et de faire dériver les posts, dans quel but?.

Je constate que prv composites est moins virulent depuis un certain temps (aurait'il acquis la sagesse) dommage car de temps à autre il a des connaissances mécaniques qui sortent des "sentiers battus" et que s'il restait dans ces domaines cela rendrait plus intéressant ses interventions car quand on lit actuellement ses propos on a l'impression qu'il se fait une "fixette" sur Oulianov uniquement.

 

En conclusion laissez vos querelles et essayez de faire avancer les sujets dans la limite de vos connaissances.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu dois confondre, relis mes posts et regardes si je suis virulent à son encontre. Deux reproches: un à cause de "YAKA", l'autre pour l'absence de réponses.

Et rassure toi, Oulianov fait dériver les posts avant qu'on l'y incite, mais c'est l'essence même d'un forum, je ne lui reproche pas. Ce que je trouve dommage, c'est que de nombreuses discussions dans lesquelles il intervient et qu'on lui propose d'argumenter ou de répondre à des questions, il arrive à esquiver en attendant la diversion. De ce fait, beaucoup de discussions sont inachevées.

 

Mais ne confonds pas tout le monde, car jamais je n'insulterai qui que ce soit, même derrière un pseudo. J'en reste aux fait et ne juge que des actes et non des personnes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...