Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Sécurité

Ethylotest


Invité §MET462TF

Messages recommandés

Invité §MET462TF

Ethylotests obligatoires,

Pas de sanction avant le 1er novembre.

 

Le décret publié le 1er mars au Journal Officiel fixe la date du 1er juillet 2012, à compter de laquelle tous les conducteurs de véhicule terrestre à moteur devront détenir un éthylotest non usagé, disponible immédiatement et non périmé. La amende de 11 € (une amende de 4e classe, soit 135 € si non présentation dans les cinq jours) pourra être infligée à compter du 1er novembre 2012.

 

Ce texte officiel confirme que tout conducteur d’une auto, d’un utilitaire, d’un camping-car, d’un poids lourd ou d’une moto, d’une cylindrée supérieure à 50 cm3, doit circuler avec au moins un éthylotest chimique, un « ballon », non utilisé, dans la boîte à gants ou dans la poche. Les conducteurs de petits scooters et de cyclos (49 cm3) ne sont pas concernés. Au bout du compte, le nombre de véhicules à équiper dépasse les 70 millions ! C’est la raison pour laquelle les pouvoirs publics retardent le moment où les forces de l’ordre seront autorisées à verbaliser les contrevenants.

 

Le décret oblige à posséder un exemplaire non utilisé, mais, dans la pratique, chaque conducteur devra en détenir au moins deux. En cas de contrôle des forces de l’ordre, il faudra présenter un éthylotest neuf, en plus de celui précédemment utilisé pour s’autocontrôler avant de prendre le volant. Précisons encore que les éthylotests doivent être utilisés dans une plage de températures allant de 10 à 40° pour être fiables. Qu’en sera-t-il en plein hiver ? Des contentieux pourraient naître de ce problème.

 

(décret n° 2012-284 du 28 février 2012, JO 1er mars 2012)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 487
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §mar150SD

Enfin ca veut pas dire qu'il en faut deux, moi je comprends qu'il en faut un et qu'on n'a pas le droit de s'en servir (mais tout va bien).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lea188nu

Enfin ca veut pas dire qu'il en faut deux, moi je comprends qu'il en faut un et qu'on n'a pas le droit de s'en servir (mais tout va bien).

 

 

Comme tu dis . jap.gif.f7fc10dbe52755b3e44e325203fccf03.gif

 

Je sais pas ou on va mais on y va .... non.gif.e853bd863403af65976a8f4c61d72a81.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §edz713Nw

Bof, d'ici là les élections principales seront passés, rien n'est fait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lea188nu

Bof, d'ici là les élections principales seront passés, rien n'est fait.

 

 

On doit avoir la même lecture de ce qu'est un décret déjà publié au JO ...

 

Pour moi l'affaire est entendue ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lea188nu

 

On ne doit pas avoir la même lecture de ce qu'est un décret déjà publié au JO ...

 

Pour moi l'affaire est entendue ...

 

 

Edit :

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §men322iT

Bonjour !

Je ne bois pas d'alcool. Et je devrais me soumettre à cette loi honteuse ?

Honteuse parce-que :

1) Seule la tolérence zéro alcool est recevable pour conduire cette machine-bolide qu'on nomme une voiture.

Vous avez déjà vu un conducteur de grue ou d'engin de travaux publics saôul sur sa machine ?

Je rappelle qu'il est interdit de boire de l'alcool sur les lieux de travail quels qu'ils soient

2) Cette loi passée en douce avant les élections ne sert que les intérêts des industriels qui fabriquent ces éthylotests.

3) L'absence de protestation de la part des français montre bien l'hypocrisie qui prévaut chez nos compatriotes :

on pourra continuer à " boire un petit coup " avant de prendre le volant, quitte à être un danger public,

l'éthylotest donnant sa bénédiction à tous les égoïstes et tous les bornés.

 

J'invite tous ceux qui ne boivent pas à refuser d'acheter cette tromperie.

Les gens qui se comportent correctement doivent se faire entendre !

 

Cordialement, Claire

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tet324Sr

Dans un sens je suis d'accord avec Claire: Cette mesurette à 2 balles prise à la va-vite sur un coin de table pour montrer qu'on "fait quelque chose" est une insulte et une aberration pour les non-buveurs. kaola.gif Encore un nivellement par le bas au lieu de rechercher d'avantage les véritables alcoolisés habituels.

 

Par contre je te ferais remarquer gentiment qu'il n'y a pas que des bolides sur les routes; Il y a aussi des veaux infâmes que je ne nommerai pas pour ménager la susceptibilité de leurs conducteurs. ange.gif.327c4f30734707cbc8b5e7a0f5ef053c.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Bonjour !

Je ne bois pas d'alcool. Et je devrais me soumettre à cette loi honteuse ?

Honteuse parce-que :

1) Seule la tolérence zéro alcool est recevable pour conduire cette machine-bolide qu'on nomme une voiture.

Vous avez déjà vu un conducteur de grue ou d'engin de travaux publics saôul sur sa machine ?

Je rappelle qu'il est interdit de boire de l'alcool sur les lieux de travail quels qu'ils soient

2) Cette loi passée en douce avant les élections ne sert que les intérêts des industriels qui fabriquent ces éthylotests.

3) L'absence de protestation de la part des français montre bien l'hypocrisie qui prévaut chez nos compatriotes :

on pourra continuer à " boire un petit coup " avant de prendre le volant, quitte à être un danger public,

l'éthylotest donnant sa bénédiction à tous les égoïstes et tous les bornés.

 

J'invite tous ceux qui ne boivent pas à refuser d'acheter cette tromperie.

Les gens qui se comportent correctement doivent se faire entendre !

 

Cordialement, Claire

+1. Comme beaucoup je suis exactement dans ton cas. Encore une fois la démagogie culpabilisante prévaut alors que il y a de moins en de moins de controles d'alcoolémie faute de FDO en nombre suffisants. Ces ethylotest a 1€ ne sont pas fiables, indiquent parfois des mesures fantaisistes et se périment rapidement. Il est certain que la grande majorité des usagers ne consommant pas une goutte d'alcool avant de prendre le volant considèrent qu'il s'agit encore d'une mesure véxatoire et inutile. Par contre l'expérience a montré que vu ce que les usagers encaissent comme repression, jusqu'a présent comme d'habitude personne n'a bougé. Peut etre un certain nombre de bulletins de vote protestaires qui anonymes peuvent changer le cours des choses. :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

 

On prend le pari que les législatives n'y changeront rien ? http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/3/woks.gif

Qui sait? Les mécontents penserons aussi a la répression routière comme cathalyseur confortant leur choix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bof020bZ

por certains, il s'agirait d'un juteux racket (pardon, lobying mis en place par les principaux fabricants d'éthylotest (style : puisqu'on a réussi à obliger les gens à acheter le triangle de "sécurité" juqu'à 20 fois le prix de revient en jouant habilement sur la pénurie (dont l'utilisation oblige à parcourir 120m le long d'une route ou d'une autoroute, ce qui peut être mortifère), on peut arriver à leur faire acheter n'importe quoi, pourquoi pas un éthylotest en argumentant que s'il est présent dans la voiture, le soulot soufflera dedans avant de prendre le volant et se rendra compte, dans un éclair de lucidité et de remord, qu'il ne peut pas conduire.

 

Il faut vraiment avoir la tête encrassée de la m.... télévisuelle pour adhérer à ce genre d'argumentaire

 

La réalité serait plus prosaïque : la société CONTRALTO, 1er fabriquant d'éthylotest en France (90 % du marché), a fondé une association à "but non lucratif", I-Test qui a présenté une pétition au ministre UMP Guéant pour rendre l'éthylotest obligatoire, propppoistion acceptée trés rapidement, la société en queston étant une grande amie du ministère de l'intérieur (cf. le site de Contralto)

bilan : vous devez acheter 2 ethylotests à environ 2 €, (dont 20 % de TVA pour engraisser nos élus), à renouveler tous les 18 mois; il y a 40 millions d'automobile : ça leur fait donc un CA de 160 millions d'euros assurés et réguliers (mieux que la Caisse d'Epargne)

 

plus de détail sur les sites suivants :

http://www.lequipement.fr/info/493/

http://www.midilibre.fr/2012/0 [...] 467625.php

http://www.agoravox.fr/tribune [...] que-113960

 

 

PS : allez sur le site http://www.contralco.fr/fr/, pour voir qui sont les partenaires de cette société, ça vaut tous les discours; regardez également l'onglet "entreprise/actualité", pour savoir combien d'articles lui ont consacrés les journaux "Auto-Moto" et "Auto-PLus" (il parait qu'il s'agit de journaux indépendants ...)

 

2ème PS : si vous faites partie d'une association de défense des consommateurs ou d'automobilistes, ou si vous êtes abonné à un journal d'opinion, demandez-leur pourquoi ils n'ont pas parlé de cet aspect du problème : avec un peut de chance vous aurez une réponse

 

3ème PS : dans un pays où sous prétexte d'écologie, on vous fait payer sur vos achats une sur-taxte d"éco-participation" (c'est plus joli que racket ...), pourquoi imposer un éthylotest jetable ...

 

4ème PS : ça ne vous fait pas un peu mal, au bas du dos ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mar150SD

C'est un éthylotest qu'on doit acheter, et pas deux. Le deuxième, on peut l'acheter mais ça n'a aucun rapport avec ces histoires de lobby/racket.

 

Mais pour répondre à ta question : ça fait un peut mal, au bas du dos :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je suis d'accrord que cette loi est de la foutaise (en meme temps, c'est pas la seule)mais pas d'accord avec claire sur : "L'absence de protestation de la part des français montre bien l'hypocrisie qui prévaut chez nos compatriotes : et toi, que fait tu pour t'élever contre cette loi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sco223lC

Ca prouve encore une fois que l'état en à rien a foutre de la sécurité des usagers de la route. Un taux 0 aurait réglé le problème... mais l'argent des amendes, les retraits de permis qui forcent à repasser l'un des permis les plus cher d’Europe toussa toussa mon qu'en gros on est bon qu'a ce faire pomper. Personnellement je n'est jamais bu une goute d'alcool et je n’achèterais pas cette merde!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Dic773sW

Personnellement je ne bois pas non plus mais j'en ai quand même acheté... Traitez-moi de mouton si vous voulez, mais en cas de contrôle, et donc de constation d'absence de l'ethylo, vous allez payer plus cher pour quoi? Faire les rebelz?

Croyez-moi, allez dans leur sens, respectez le code, les lois, vous garderez votre fric pour vous.

Parce que vous croyez quoi? Que la vente des ethylos rapporte plus à l'état que toutes les contredanses qu'ils mettront aux rebelz comme vous?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Dic773sW

J'invite tous ceux qui ne boivent pas à refuser d'acheter cette tromperie.

Les gens qui se comportent correctement doivent se faire entendre !http://www.demama.info/g.gif

 

Et à payer une amende...

C'est dégueu mais c'est ainsi. Après si cette loi vous emmerde ennuie, saturez de tweets, de mails, de courriers, tous les politicards qui l'ont autorisée... Tweeter est un excellent moyen de protestation, regardez les émeutes tunisiennes, marocaines... Toutes relayées par internet et micro-blogging!

En plus les comptes tweeter des "grands" de ce monde sont faciles à trouver...

Quant à moi, même si ça me fait c***r, bah j'ai acheté.

 

Edit : tiens, voilà déjà celui eud not' bon président: @fhollande

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tau365sl

Si la température de stockage doit être de 10 à 40 degré, on à des soucis à se faire !

 

Exemple : Grenoble: - cet hivers, facile -10 degré à midi, cet été, 40-41 degré (comme en 2011) à l'extérieur, donc un bon 50 degré dans la voiture.

 

Je vais pas changer d'éthylotest à chaque froid ou à chaque chaleur !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mar150SD

On s'en fout qu'il soit encore fonctionnel ou pas puisqu'on n'a pas le droit de s'en servir. Il suffit de l'avoir...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Dic773sW

On s'en fout qu'il soit encore fonctionnel ou pas puisqu'on n'a pas le droit de s'en servir. Il suffit de l'avoir...

 

Exactement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Dic773sW

C'est pour ca que j'en ai acheté assez vite... Le prix...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Lap664xI

Je n'achèterai pas cette connerie, je préfère me faire contrôler et payer une amende qui ira normalement à l'amélioration des infrastructures routières que de mettre de l'argent dans un gadget que je n'utiliserai pas.jap.gif.847d6b34f43449a7a15998b82fe3bcf7.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Dic773sW

Je n'achèterai pas cette connerie, je préfère me faire contrôler et payer une amende qui ira normalement à l'amélioration des infrastructures routières que de mettre de l'argent dans un gadget que je n'utiliserai pas.jap.gif.408543502ce82e1d17b58b7280acb472.gif

 

C'te bonne blague!

momoss30.gif.7fd377ba1518c0518dac88912e0c46a5.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tet324Sr

Après si cette loi vous emmerde ennuie, saturez de tweets, de mails, de courriers, tous les politicards qui l'ont autorisée... Tweeter est un excellent moyen de protestation, regardez les émeutes tunisiennes, marocaines... Toutes relayées par internet et micro-blogging!

En plus les comptes tweeter des "grands" de ce monde sont faciles à trouver...

Quant à moi, même si ça me fait c***r, bah j'ai acheté.

 

Edit : tiens, voilà déjà celui eud not' bon président: @fhollande

malibuss.gif.bf66b247ad5b914be1fc3198f74748a5.gif Et y'a Facebook aussi ange.gif.7456b871ff04084aa226ab82d786878c.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Dic773sW

malibuss.gif.4c0e4cefe8abacabfdf6c70104671855.gif Et y'a Facebook aussi ange.gif.d0fba69c27cf12557cb15aa18bbf396a.gif

 

Exact, mais là, tu dois avoir été accepté comme ami...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toute façon pour ça, il faudrait déja se faire contrôler :w:

 

 

rafa67.gif.944806ea9b5ea523ae83f765c1beccae.gif Cépafo !

 

Lors d'un contrôle d'alcoolémie, les agents seront bien assez équipés quand à eux, et avec un matériel aux normes, lui ! :D

 

Amende de 11 € de suite, et 5 jours pour éviter 135 €... LOL quoi ! roll.gif.cebf6c4b8c0e950561781eb6ae7b79e4.gif

 

Quand je repense à "l'Affaire du pack Gilet & Triangle", je serai curieux de connaitre les stats pour cette infraction là. Sûrement ridicules et insignifiantes vu l'utilité du bousin oui.gif.86df15e34859dcd053e46eb7338e116c.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ben le gilet je lui trouve une utilité.. je l'ai vu de moi même quand jme suis retrouvé sur le bord de la francilienne de nuit cyp.gif.13699f38ee23dabe0d65f68fab915f3a.gif

 

 

Justement mon bon Pedro, ce sont les stats des infractions qui me paraissent insignifiantes et ridicules... pas l'équipement en lui-même oui.gif.a88b81c0aad430abd3636f13ef545368.gif

 

Suffit de relire mes interventions sur les topics de l'époque pour connaitre mon point de vue ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sco223lC

Je n'achèterai pas cette connerie, je préfère me faire contrôler et payer une amende qui ira normalement à l'amélioration des infrastructures routières que de mettre de l'argent dans un gadget que je n'utiliserai pas.jap.gif.456b2268c97eadde776c0ff0c35d4c5e.gif

 

Elle m'a tué ta phrase! "à l’amélioration des infrastructures routière" dans un monde de bisounours peut être, en France l'argent des amendes c'est dans les poches de l'état qu'il fini et surement pas pour la sécurité routière, l'état en à rien a foutre de ta vie, c'est ton pognon qu'il veut!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Justement mon bon Pedro, ce sont les stats des infractions qui me paraissent insignifiantes et ridicules... pas l'équipement en lui-même oui.gif.3c78933e666439f6c989e3d2300d4294.gif

 

Suffit de relire mes interventions sur les topics de l'époque pour connaitre mon point de vue ;)

 

 

Oui j'avais compris.. j'apportais en plus que pour ce coup, l'équipement demandé est inutile.. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...