Accident de voiture sans constat et responsabilité

[Invité §dud344eI]

Bonjour,

Voilà j'ai eu un accident de voiture aujourd'hui, je roulais sur une départementale, à la sortie d'un village dans un grand virage, une voiture me coupe la route, voulant tourner à gauche, j'ai eu beau freiner (pas aider par la pluie), j'ai percuté l'arrière droit de sa voiture avec mon avant droit.

L'automobiliste n'a pas voulu faire un constat.

 

Je voulais donc savoir si cela passera auprès de l'assurance et si je n'avais aucun risque de payer les réparations.

 

Merci.

[Invité §mar150SD]

Il faut TOUJOURS faire un constat (quitte à le détruire en cas d'arrangement). D'autant plus que telle que je comprends ta description, il avait entre 50 et 100% des torts.

Si tu as n'importe quoi pour le "retrouver" (numéro de téléphone, immatriculation...), communique ca à ton assureur, sinon tu paieras comme si tu était en tort...100% (soit franchise plus malus)

[Invité §dud344eI]

J'ai juste le numéro de sa plaque d'immatriculation.

 

J'espère que ça passera car je suis jeune conducteur et assuré au tiers.

[beserker]

J'ai juste le numéro de sa plaque d'immatriculation.

 

J'espère que ça passera car je suis jeune conducteur et assuré au tiers.

 

 

 

Si tu as des témoins, tu peux toujours remplir un constat tout seul et l'envoyer à ton assurance

Mais franchement je pense que ça va être compliqué

[Invité §dud344eI]

Aucun témoin, rien.

 

Ca me fait bien chier tout ça et j'espère vraiment être remboursé car va y avoir des frais non négligeables.

En tous cas, j'ai eu pas mal de chance tout de même car ça aurait pu être pire.

[Invité §hen245vR]

Aucun témoin, rien.

 

Ca me fait bien chier tout ça et j'espère vraiment être remboursé car va y avoir des frais non négligeables.

En tous cas, j'ai eu pas mal de chance tout de même car ça aurait pu être pire.

 

 

Pire ? Un gars te coupe la route, bousille ta voiture et se barre en refusant de faire un constat alors que tu n'es assuré qu'au tiers et qu'il y en a probablement pour une fortune en réparations.

 

Qu'est ce qui aurait été pire ? Que le gars te passe à tabac en plus ?

 

Il va falloir passer porter plainte au commissariat avec les éléments que tu as (type de véhicule, couleur, immatriculation, description du conducteur) et en donner une copie à ton assureur avec ta version des faits au plus vite.

[Invité §dud344eI]

Oui pire car si je roulais un peu plus vite (sachant que j'étais bien en dessous de la limitation donc il y avait de la marge), il n'y aurait surement pas que des dégats de voiture.

 

Pour porter plainte, je pense que ça me servira à rien, car au moment de l'accident, j'ai appellé la gendarmerie pour leur expliquer que l'automobiliste ne voulait pas faire de constat et ils m'ont un peu envoyer bouler disant qu'ils ne pouvaient rien faire.

[beserker]

 

Pire ? Un gars te coupe la route, bousille ta voiture et se barre en refusant de faire un constat alors que tu n'es assuré qu'au tiers et qu'il y en a probablement pour une fortune en réparations.

 

Qu'est ce qui aurait été pire ? Que le gars te passe à tabac en plus ?

 

Il va falloir passer porter plainte au commissariat avec les éléments que tu as (type de véhicule, couleur, immatriculation, description du conducteur) et en donner une copie à ton assureur avec ta version des faits au plus vite.

 

 

Ca ne reste que des dégâts matériels qui peuvent toujours être réparés ou remplacés

Pire c'est quand il y a des bléssés; dégâts qui selon la gravité ne peuvent parfois pas être réparés

[Invité §hen245vR]

Oui pire car si je roulais un peu plus vite (sachant que j'étais bien en dessous de la limitation donc il y avait de la marge), il n'y aurait surement pas que des dégats de voiture.

 

Pour porter plainte, je pense que ça me servira à rien, car au moment de l'accident, j'ai appellé la gendarmerie pour leur expliquer que l'automobiliste ne voulait pas faire de constat et ils m'ont un peu envoyer bouler disant qu'ils ne pouvaient rien faire.

 

 

Que les gendarmes ne se déplacent pas quand il n'y a pas de blessés c'est compréhensible. Mais que tu veuilles laisser tomber, renoncer à tes droits et payer de ta poche les réparations alors que c'est l'autre conducteur qui est 100% responsable, c'est moins compréhensible.

 

Tu fais comme tu veux, mais si tu ne veux pas te bouger un peu les autres ne le feront pas pour toi.

[Invité §dud344eI]

Oui sauf que je me suis déplacé à la gendarmerie où j'ai eu l'accident. Et ils m'ont dit la même chose, qu'ils ne pouvaient rien faire et que c'était courant et que mon assurance trouvera le conducteur grâce à la plaque d'immatriculation.

[Invité §hen245vR]

Oui sauf que je me suis déplacé à la gendarmerie où j'ai eu l'accident. Et ils m'ont dit la même chose, qu'ils ne pouvaient rien faire et que c'était courant et que mon assurance trouvera le conducteur grâce à la plaque d'immatriculation.

 

 

Tu es tombé sur la brigade de "Fainéant-Ville" à l'heure de l'apéro, c'est hallucinant de lire leur réponse.

[Invité §dud344eI]

Oui, c'est vrai, c'est dur.

A croire que quand on rentre dans quelqu'un on a aucun souci à se faire.

 

On verra ce que me dira l'assurance demain mais je compte pas me laisser faire.

[Invité §hen245vR]

Oui, c'est vrai, c'est dur.

A croire que quand on rentre dans quelqu'un on a aucun souci à se faire.

 

On verra ce que me dira l'assurance demain mais je compte pas me laisser faire.

 

 

Bon courage pour tes démarches.

[Invité §dud344eI]

Merci.

[Invité §sti325cL]

Le plus énervant dans l'histoire, c'est que l'assureur va exiger le dépot de plainte à la gendarmerie pour prendre l'affaire en considération. Comme les gendarmes n'ont pas pris la plainte...

 

Il reste théoriquement la plainte directement auprès du "proc", comme on dit dans le jargon des policiers (le Procureur de la République ou son substitut), mais je ne sais pas dans quelles conditions on peut le saisir directement, sans compter qu'il doit bien avoir d'autres chats à fouetter... Je ne suis malheureusement pas un spécialiste du Code de procédure pénale, loin de là.

[Invité §oul767Da]

Le plus énervant dans l'histoire, c'est que l'assureur va exiger le dépot de plainte à la gendarmerie pour prendre l'affaire en considération. Comme les gendarmes n'ont pas pris la plainte...

 

Il reste théoriquement la plainte directement auprès du "proc", comme on dit dans le jargon des policiers (le Procureur de la République ou son substitut), mais je ne sais pas dans quelles conditions on peut le saisir directement, sans compter qu'il doit bien avoir d'autres chats à fouetter... Je ne suis malheureusement pas un spécialiste du Code de procédure pénale, loin de là.

Non . Les Gendarmes doivent enregistrer ta plainte pour délit de fuite! C'est leur métier! L'assurance n'a pas acces au fichier des CG, les gendarmes SI! Au cas ou ils refuseraient , tu écris directement au Procureur de la République au Tribunal de Grande instance (TGI). Il est exact que l'enregistrement de ta plainte est indispensable pour esperer un remboursement par l'assurance. L'attitude des Gendarmes est anormale car quelqu'un s'enfuyant apres avoir provoqué un accident est forcément louche! Soutien et tient nous au courant

 

[Invité §oul767Da]

Le Procureur enregistrera ta plainte et ordonnera aux Gendarmes d'ouvrir une enquète.

[Invité §dud344eI]

Le truc, c'est que y a pas délit de fuite en tant que tel car il s'est arrêté et tout mais il n'a pas voulu remplir un constat ni meme me donner son nom.

 

Par contre, il m'a demander mon nom et adresse et a noté le numéro de ma plaque.

Et m'a dit qu'il irait à son assurance réglé le problème mais j'y crois pas vraiment.

 

J'en serais plus demain quand j'appellerais l'assurance.

[Invité §oul767Da]

Le truc, c'est que y a pas délit de fuite en tant que tel car il s'est arrêté et tout mais il n'a pas voulu remplir un constat ni meme me donner son nom.

 

Par contre, il m'a demander mon nom et adresse et a noté le numéro de ma plaque.

Et m'a dit qu'il irait à son assurance réglé le problème mais j'y crois pas vraiment.

 

J'en serais plus demain quand j'appellerais l'assurance.

Alors a demain.

 

[Invité §C3R408gg]

le problème, c'est plutôt que l'autre dise à son assurance que tu as pris la fuite ...

 

l'heure du dépôt de pleinte est donc très important (et obligatoire si pas de constat).

 

l'administration DOIT faire son travail, ça marche aussi dans ce sens-là (et y intérêt, sinon, ils ne servent qu'à purger nos salaires ?)

[Invité §oul767Da]

le problème, c'est plutôt que l'autre dise à son assurance que tu as pris la fuite ...

 

l'heure du dépôt de pleinte est donc très important (et obligatoire si pas de constat).

 

l'administration DOIT faire son travail, ça marche aussi dans ce sens-là (et y intérêt, sinon, ils ne servent qu'à purger nos salaires ?)

 

Bien sur. L'état a taillé des coupes dans l'administration combinée a une politique du chiffre. Faire mieux en serrant les dépenses. Les FDO ne sont pas épargnés. Pour faire baisser les chiffres de la délinquance, les FDO, évitent d'enregistrer les plaintes considérées comme minimes. Il faut insister. Il est facile pour les FDO grace a la plaque de retrouver ton adversaire. Il sera convoqué et gentiment tu aura ton constat. Sinon tu écris au Procureur. C'est ton droit le plus strict.

[Invité §dud344eI]

Voilà assurance appelé.

Etant donné que je suis assuré au tiers, ils ne peuvent rien faire pour mes réparations.

 

Ils vont juste faire une demande à la préfecture pour avoir identité de la personne et la joindre.

 

De mon coté, je dois envoyer une lettre au service des recours qui s'occuperont de mon cas et m'appelleront pour l'expertise.

 

Ca risque donc de prendre pas mal de temps.

[Invité §oul767Da]

Voilà assurance appelé.

Etant donné que je suis assuré au tiers, ils ne peuvent rien faire pour mes réparations.

 

Ils vont juste faire une demande à la préfecture pour avoir identité de la personne et la joindre.

 

De mon coté, je dois envoyer une lettre au service des recours qui s'occuperont de mon cas et m'appelleront pour l'expertise.

 

Ca risque donc de prendre pas mal de temps.

Si ton assurance a cette possibilité, tant mieux.

C'est sur que cela va prendre du temps. Espérons qu'il va etre retrouvé.

 

[Invité §dud344eI]

Je pense que pour ce point, ça devrait le faire.

 

Mais là où se posera le problème sera de faire accepter ces responsabilités à l'autre.

 

Pour l'instant, je vais devoir attendre et patienter avec ma voiture accidenté.

[daniel762]

Le truc, c'est que y a pas délit de fuite en tant que tel car il s'est arrêté et tout mais il n'a pas voulu remplir un constat ni meme me donner son nom.

 

Par contre, il m'a demander mon nom et adresse et a noté le numéro de ma plaque.

Et m'a dit qu'il irait à son assurance réglé le problème mais j'y crois pas vraiment.

 

J'en serais plus demain quand j'appellerais l'assurance.

 

 

Je n'en suis pas si certain que ça. Il me semble bien que s'arrêter ne suffit pas pour éviter le délit de fuite, la personne concernée devant aussi donner son identité.

Par contre, remplir un constat n'est pas obligatoire.

[Invité §hen245vR]

Je pense que pour ce point, ça devrait le faire.

 

Mais là où se posera le problème sera de faire accepter ces responsabilités à l'autre.

 

Pour l'instant, je vais devoir attendre et patienter avec ma voiture accidenté.

 

 

Etant donné qu'il recevra un courrier, sous forme de questionnaire, de ton assurance au lieu d'une convocation des gendarmes (qu'il aurait eu plus de mal à éluder). Il lui suffira de répondre par la négative, en disant qu'il n'a jamais eu d'accident avec toi, pour échapper à ses responsabiltés. Etant donné que tu n'es assuré qu'au tiers tu vas supporter seul le coût des réparations + le malus que tu vas récupérer en prime pour les années à venir (même si ça ne leur a rien couté puisque tu es au tiers, ta déclaration d'accident avec un conducteur non identifié, sans témoin = malus pour toi, alors que c'est l'autre qui est en tort).

 

A ta place j'insisterai fortement auprès des gendarmes (ou auprès du commissariat de la police nationale le plus proche).

[Invité §dud344eI]

D'après l'assurance, ça devrait le faire.

 

Le seul truc, c'est que ça va prendre pas mal de temps et que moi pour l'instant je fais comment pour conduire...

[Invité §hen245vR]

D'après l'assurance, ça devrait le faire.

 

Le seul truc, c'est que ça va prendre pas mal de temps et que moi pour l'instant je fais comment pour conduire...

 

 

Tu as le droit de croire aux miracles (ça ne coute rien à la réceptionniste de ton assureur de te remonter le moral au téléphone en te disant que "ça pourrait le faire"). En attendant tu es piéton pour plusieurs mois et ta voiture va finir à la casse si tu n'as pas les moyens de payer les réparations.

[Invité §baf327tA]

d'accord avec Hennequin, si tu passes directement par l'assurance, tu risque de sortir la vaseline d'ici peu de temps.

[Invité §dud344eI]

Ok mais de 1 c'est déja fait et de 2 vous voulez que jfasse quoi, les gendarmes n'ont rien voulu faire..

[Invité §oul767Da]

Ok mais de 1 c'est déja fait et de 2 vous voulez que jfasse quoi, les gendarmes n'ont rien voulu faire..

Je te le redis: tu peux saisir directement le Procureur.

 

[Invité §hen245vR]

Ok mais de 1 c'est déja fait et de 2 vous voulez que jfasse quoi, les gendarmes n'ont rien voulu faire..

 

 

Tu as le choix : retourner chez les gendarmes (ou au commissariat) et insister très lourdement pour qu'on prenne ta plainte ou acheter une boite de kleenex de grande taille pour pleurer ta voiture. Bon courage.

[Invité §dud344eI]

C'est vraiment la grosse merde.

Tout ça à cause de quelqu'un qui ne sait pas rouler.

 

Et sinon savez combien de temps pourrez prendre l'intervention du service de recours pour l'expertise ??

[jctwin]

au passage, change d'assureur, sa réponse est déplorable

[Invité §dud344eI]

Ba le truc, c'est qu'ils peuvent pas faire grand chose de plus.

 

Le truc dégueulasse, c'est de me faire poirreauter autant.