accident à un stop (embouteillage)

[Invité §ama752Tt]

bonjour! besoin d'avis avant mon audience au tribunal à la fin du mois

 

j'étais à un stop juste avant un rond point en travaux (une sortie possible au lieu de 3). heure de pointe en semaine donc forcément embouteillage surtout sur la route ou il y a le stop .

bref, en arrivant au stop je regarde sur ma gauche qui donne sur la rue principal , voyant la voiture à une distance correcte je fais donc un cédez le passage plutôt que un stop. je passe mais je roule à environ doucement car il y a du trafic , la voiture me percute de son aile droite sur ma portière avant gauche et ma voiture ce retourne complétement et se couche sur le coté latérale gauche.

 

sa voiture n'a rien mise a part l'ail droite à changer, la mienne 5900e de réparation. heureusement nous avons rien eu, mais les pompiers sont intervenu et en voyant l'autre dame paniqué il lui ont fait des examen elle était en hyperventilation, tremblait , pleurait... moi un mal de crane énorme et choqué donc je ne parlait pas. elle ne voulais pas aller à l'hôpital les pompier l'on convaincu que c'était préférable pour sa santé et pour son assurance elle a donc insisté sur le fait qu'elle a toujours fait de l'hyperventilation depuis toute jeune. elle finit par accepter à la dernière minute d'y aller. c'est sur le chemin pour l'hôpital que les pompier s'aperçoivent que c'est moi qui était dans la voiture renversé.

 

j'ai passé un scanner, rien. par contre, la "victime" à eu 8 jours incapacité totale de travail et à donc déposer plainte.

ma question étant, je risque à coup sur 4 points de retrait sur mon permis ce qui est normale mais est-ce que je risque des dommage et intérêts civile?

 

en soi le stop je n'ai pas à le transformer en cédez le passage certes, mais en zone de travaux et en route bouché au heure de pointe la plupart des "villeparisiens" font un cédez le passage pour améliorer la circulation et ne pas se retrouver avec 10km de bouchon. je suis sur que elle ne m'a pas vu ou à paniqué et au lieu de freiner elle à accéléré c'était impossible quelle me rentre dedans si elle m'aurai vu.

[Invité §ult301Bh]

Ce n'est pas 4 points que vous risquez, mais 6, pour blessures involontaires par imprudence, voir 8 si en plus le non respect de la priorité vous est aussi reproché.

Bref, vous risquez gros, car, les blessures involontaires sont un délit...

[Invité §ama752Tt]

arf la police national m'avait dis 4 point j'y connais rien moi . ok merci

[Invité §cha120QM]

De là à retourner la voiture, il faut croire qu'elle arrivait vraiment vite la dame...

[Invité §ama752Tt]

exacte! c'est pour ces raison que je me demande si elle n'a pas accéléré plutôt que freiner. j'habite cette rue justement donc tout les jours je me met à sa place en roulant a 30km et en freinant en voyant la voiture passé et je me dis que c'est impossible qu'elle ai pu me rentré dedans

[tails206]

Quand bien même elle aurait accélérer vous rester responsable de votre refus de priorité

[Invité §cha120QM]

De plus les travaux ont certainement dû être signalé en amont, donc il y a certainement eu non respect de la limitation de vitesse. Ce qui ne remet pas en cause votre responsabilité mais pourrait peut-être permettre d'alléger les charges retenues...

[Invité §ama752Tt]

oui c'est exactement là ou je veux en venir, les alléger! ca m'a couté plus de 6000e cette accident donc je me vois mal sortir davantage d'argent pour si peu.

 

[sebmac]

Au tribunal, il ne sera retenu qu'un refus de priorité qui a pour conséquence cet accident...

Le choc ayant eu lieu sur l'avant gauche du véhicule, il y a aucun doute sur les responsabilités. Le retournement du véhicule n'implique pas un excès de vitesse de l'autre véhicule, c'est juste le contraire techniquement: en cas de choc avec vitesse il y a déformation de la caisse, enfoncement majeur (les conséquences pour le conducteur percuté sont dramatiques), là il y a le contraire: par de choc violent, mais un appui et un effet bras de levier...

[Invité §ama752Tt]

j'étais déjà inséré sur la route si elle m'a percuté sur ma portière avant gauche c'est parce que la route est dans en virage donc différent des routes en "T" je ne peut pas ajouter une autre photo je pense. vous auriez sans doute compris mais sans voir la route c'est difficile de comprendre

 

[Invité §vir170Kr]

De plus les travaux ont certainement dû être signalé en amont, donc il y a certainement eu non respect de la limitation de vitesse. Ce qui ne remet pas en cause votre responsabilité mais pourrait peut-être permettre d'alléger les charges retenues...

 

 

Ca fait beaucoup de "certainement", là... Tu y étais?

 

Je blague mais malheureusement, je suis du même avis que sebmac: l'enfoncement de ta portière ne semble pas indiquer un choc important...

 

Toi qui voulais fluidifier le trafic, je crois que c'est raté!

[Invité §hub252Ve]

J'ai beaucoup de mal à comprendre comment griller un stop sur un axe embouteillé pourrait contribuer à fluidifier le trafic...

Je ne te conseille pas d'essayer de l'expliquer au juge !

 

Sinon : 6 points, retrait de permis 1 à plusieurs mois.

 

Pour le fric, c'est ton assurance qui va payer.

Si tu te grouilles de faire une déclaration de sinistre !

[Invité §ama752Tt]

Hubert fluidifier le trafic consiste a faire un cédez le passage plutôt qu'un stop. j'explique.... si je ne serai pas passé au stop et si les voiture avant moi l'aurai pas fait je serai passé 3h plus tard ??? c'est ta solution? forcement si il y a des bouchons on s'insère pour justement éviter qu'un seul axe roule et l'autre attends sagement qu'il n'y ai plus aucune voiture. ce n'est pas un carrefour ou une route en T c'est une seule route en U et le stop es juste avant le virage . donc l'insertion est beaucoup plus facile et rapide...même la police nationale de ma ville l'a compris et admettent le faire pour justement FLUIDIFIER le trafic.

[sebmac]

Surtout ne dis pas cela au juge: Ne pas respecter le stop pour fluidifier le trafic. Tu as grillé le stop et blessé une personne.

[Invité §ama752Tt]

merci mais je ne ferai rien de tel! c'était juste une réponse à Hubert , je ne me permettrai pas de dire sa au juge car forcement cela me retomberai dessus car au yeux de la loi je suis entièrement responsable

[Invité §zub138be]

exacte! c'est pour ces raison que je me demande si elle n'a pas accéléré plutôt que freiner. j'habite cette rue justement donc tout les jours je me met à sa place en roulant a 30km et en freinant en voyant la voiture passé et je me dis que c'est impossible qu'elle ai pu me rentré dedans

 

 

Et oui il y a des gens qui pensent la route comme un jeu vidéo de premier éveil, et que le code de la route dès qu'il est enfreint on peut appuyer sur stop/pause, et tout revient comme avant la sauvegarde, ces gens là oublient que leur bêtise peut aussi se payer cash par une sensation appelée douleur (ça les motards le savent bien mais les automobilistes un peu moins, trop bien habitués à la sécurité passive) je pense aussi que ça leur fait les pieds, même s'ils entrainent des pauvres gens innocents dans des déboires judiciaires par leur inconscience.

 

Sinon bien sur que le non respect d'un certain nombre de STOP est un acte civique, voire environnemental. A qui demander des comptes quand à l'implantation anarchique de ces panneaux.

 

Ta greluche à du se comporter comme nombreux le font, accélérer exprès pour passer d'abord puisqu'on est prioritaire, c'est carrément antisocial comme attitude. Du temps ou je conduisait des voitures sans freins, je maudissait ces gens là qui se précipitaient dans les ronds-points pour me passer devant puisqu'ils avaient la priorité, sans avoir conscience du risque qu'ils prenaient, parfois avec des mômes à bord ! Je me suis toujours préparé au jour ou j'en percuterai un ou une, et que ce serait bien fait et que ça lui apprendrait la vie.

Souffrir d'hyperventilation (ou de mal-compréhension d'ailleurs) n'est pas une excuse et n'empèche pas de faire attention à ce qu'on fait sur la route et partout ailleurs. Est-on des ètres humains responsables oui ou non ? Si oui ce genre d'accrochages n'arriverait pas.

[sebmac]

 

Et oui il y a des gens qui pensent la route comme un jeu vidéo de premier éveil, et que le code de la route dès qu'il est enfreint on peut appuyer sur stop/pause, et tout revient comme avant la sauvegarde, ces gens là oublient que leur bêtise peut aussi se payer cash par une sensation appelée douleur (ça les motards le savent bien mais les automobilistes un peu moins, trop bien habitués à la sécurité passive) je pense aussi que ça leur fait les pieds, même s'ils entrainent des pauvres gens innocents dans des déboires judiciaires par leur inconscience.

 

Sinon bien sur que le non respect d'un certain nombre de STOP est un acte civique, voire environnemental. A qui demander des comptes quand à l'implantation anarchique de ces panneaux.

 

Ta greluche à du se comporter comme nombreux le font, accélérer exprès pour passer d'abord puisqu'on est prioritaire, c'est carrément antisocial comme attitude. Du temps ou je conduisait des voitures sans freins, je maudissait ces gens là qui se précipitaient dans les ronds-points pour me passer devant puisqu'ils avaient la priorité, sans avoir conscience du risque qu'ils prenaient, parfois avec des mômes à bord ! Je me suis toujours préparé au jour ou j'en percuterai un ou une, et que ce serait bien fait et que ça lui apprendrait la vie.

Souffrir d'hyperventilation (ou de mal-compréhension d'ailleurs) n'est pas une excuse et n'empèche pas de faire attention à ce qu'on fait sur la route et partout ailleurs. Est-on des ètres humains responsables oui ou non ? Si oui ce genre d'accrochages n'arriverait pas.

 

 

 

Rassure nous, tu n'as pas relu: rouler sans frein et dire que les autres sont inconscients d'avoir la priorité...

[Invité §ebi210kH]

Le côté positif c'est que de temps en temps un 38 tonnes prend sa priorité et recale les compteurs des démagos de la route, pardon des humains responsables qui jugent l'implantation des panneaux anarchique et le non respect des priorités comme un acte civique.

 

Sur les océans, là où effectivement on est entre humains responsables, la priorité n'est jamais absolue, le navire prioritaire doit se dérouter si la collision s'avère inévitable autrement... Ceci dit un tanker ira pas s'échouer pour éviter une planche à voile, les humains responsables savent compter aussi.

[Invité §zub138be]

Rassure nous, tu n'as pas relu: rouler sans frein et dire que les autres sont inconscients d'avoir la priorité...

 

 

Non, il y avait quand même le frein à main sinon ce serait dangereux et avec un bon braillage en seconde ou en première ça freine aussi sec qu'avec des étriers conventionnels On n'est pas mabouls non plus !