La ligue de défense des conducteurs

[Invité §Tet324Sr]

 

 

 

Qui donc

 

Je crois qu'on parle du monstre de tolérance, d'amabilité, de savoir-vivre et de diplomatie de ce forum, ce bon vieux neuquin

[Invité §hen245vR]

Il y a un truc que j'ai du mal a comprendre...

L'auteur du topic dénonce une escroquerie mais la je viens de signer personne ne m'oblige a payer quoi que ce soit

 

 

Tu n'as pas du lire le sujet. Il s'agit d'une fausse association qui se fait passer abusivement pour une "ligue". En fait c'est une petite bande de 4 personnes qui ont fait un montage pour faire croire qu'elles défendent les conducteurs. En réalité elles font ce qu'elles veulent de l'argent qu'elles récoltent auprès des personnes naïves.

 

Si tu ne vois pas bien en quoi cela pose problème, je te propose de m'envoyer toutes tes économies car je suis un "chevalier blanc" qui défend les automobilistes.

[Invité §tnt265Ie]

ça coute cher une villa dans le 06

[Invité §hen245vR]

 

Qui donc

 

 

Un des membres du forum avait posté un message pour annoncer la fermeture définitive de FA et qu'il fallait maintenant aller sur un autre forum de discussion (le sien sans doute). Bon, c'est un peu HS.

 

On attend toujours les réponses et les explications promises par la secrétaire générale de la soi-disant Ligue de Défense des Conducteurs le 6 juin 2013 (elle doit avoir un peu de mal à trouver des arguments cohérents vu le nombre d'éléments concrets qui démontrent leur montage frauduleux).

[Invité §Can052HO]

Je crois qu'on parle du monstre de tolérance, d'amabilité, de savoir-vivre et de diplomatie de ce forum, ce bon vieux neuquin

 

 

Ouf, ce n'est pas le cas, il manquerait plus que ça !!!

 

 

 

Si la modération se mettait maintenant à me confisquer mes jouets le fofo deviendrait d'un ennui...

 

 

[Invité §Can052HO]

 

Un des membres du forum avait posté un message pour annoncer la fermeture définitive de FA et qu'il fallait maintenant aller sur un autre forum de discussion (le sien sans doute). Bon, c'est un peu HS.

 

On attend toujours les réponses et les explications promises par la secrétaire générale de la soi-disant Ligue de Défense des Conducteurs le 6 juin 2013 (elle doit avoir un peu de mal à trouver des arguments cohérents vu le nombre d'éléments concrets qui démontrent leur montage frauduleux).

 

Parce que tu y crois encore ?...

[Invité §hen245vR]

Parce que tu y crois encore ?...

 

 

Je n'y crois pas plus que toi mais je ne comprends pas bien sa "stratégie" de venir sur ce Forum dire qu'elle va donner toutes les explications et de s'enfuir ensuite dès qu'on lui pose des questions précises.

 

Son intervention aboutit juste à démontrer encore plus (si c'était possible) que sa pseudo-association est uniquement la pour empocher l'argent de ceux qui croient aux contes de fées rouquines.

[bayloux]

Bonjour à tous,

 

ayant été aussi dans la boucle de la fameuse pétition via d'autres forums, j'ai atterri sur ce fil de discussion ma foi fort instructif, pour peu qu'on filtre un peu le HS et le trollisme

Je sors donc de mon silence vieux de presque 10 ans (inscrit depuis 2004 quand même !) pour donner un avis qui n'engage que moi.

 

Effectivement, le fond du débat n'est pas d'adhérer ou pas aux idées de la LDC, mais se faire un avis sur sa clarté/représentativité et l'usage des fonds qu'elle engrange.

 

En regardant le site, on voit somme toute une certaine activité en termes d'articles (encore une fois je ne vais pas débattre sur le contenu), une centaine d'articles sont dispo en ligne (section "je m'informe"). Comme il ne sont pas datés, difficile d'évaluer le rythme de publication mais sachant que cette ligue est apparue en 2009 (sous un autre nom, certes !), on peut dire qu'en 4 ans, ca fait env. une publication tous les 15 jours. En parcourant (en diagonale, je l'avoue) le site, je n'ai trouvé qu'un article qui a pu faire l'objet d'une étude rémunérée (ici : http://www.liguedesconducteurs [...] mensonge), une certaine Société de Calcul Mathématique, qui m'a l'air d'une officine tout à fait respectable. Pour le reste, il s'agit de travail de revue de presse ou de communication autour des sollicitations de la LDC auprès de nos gouvernants.

A noter également que sur ces 100 publications, une trentaine a fait l'objet de communiqués de presse.

Je n'ai pas trouvé de trace d'actions sur le terrain (à parti les manifs de 2011 dans le cadre de UUR). Visiblement l'activité "publique" reste principalement les contacts avec responsables politiques et/ou la mise en ligne de pétitions.

 

Le truc qui personnellement me choque (et sans refaire les 22 pages de débat autour du Grosse Magouille vs. Dernier rempart des conducteurs face à la répression tous azimuts), c'est le don fait en 2011 à une association dont je ne trouve vraiment aucune trace, à part son enregistrement au J.O., la fameuse "Défense Citoyens", créée visiblement le 24/11/2011 et dotée aussi sec de 50 000 € par la LDC.

Que fait précisément cette association ? Son adresse est une boite aux lettres fournie par la société ABCLIV, qui hébergait la LDC à ses débuts (ce point est relaté au début de ce fil de discussion). On est d'accord que ca ne prouve rien, mais si j'étais "membre-donateur", j'aimerais bien savoir quels sont les liens entre la LDC et la DC et à quoi va servir ce sympathique don. D'autre part, ce dont figurant dans le bilan 2011 de la LDC et le le DC ayant été fondé fin novembre de cette même année, je suis curieux de savoir ce que cette association a pu faire en 1 mois pour se faire connaitre et mériter une telle dotation de la part de la LDC...

Et pour finir sur cette DC, j'espère sincèrement qu'elle n'a aucun rapport avec le site du même nom, en .org (je ne mettrai pas le lien ici pour lui éviter un audimat qu'elle ne mérite absolument pas, compte-tenu du contenu politico-gerbatoire...)

 

Honnêtement, le débat autour du million d'euros est un faux débat, peu importe la somme tant qu'elle est utilisée de manière transparente et en ligne avec les statuts de l'association, et cette somme peut être engloutie rapidement suivant l'activité et les frais afférents. Et si comme le pense l'initiateur de ce post cette ligue est un attrape-couillon, le scandale est le même, qu'on parle d'un million ou de 150 € de dons.

Et ce qui alimente ce ressenti, c'est l'absence absolue d'actions sur le terrain ou de rencontre avec les membres-donateurs de la part de la LDC

 

Je regrette que Mme Bayard ne se manifeste pas plus ici (ca avait pourtant bien commencé !), et son silence assourdissant ne m'incite pas aller signer les pétitions de la LDC. Maintenant sans aucune mauvaise foi aucune, j'espère qu'un représentant de la Ligue saura répondre à toutes ces légitimes interrogations.

 

Merci à ceux qui auront pris la patience de me lire, et bonne route

[Invité §hen245vR]

Ca y est, les comptes 2012 de la soi-disant "Ligue" sont disponibles : http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ctx=eJyLz2FIK2KIL8tjSCwuzk9miC9kyMlML01VSEktVkg5vDItNa8YwknOz0spTS5JLS0CsYsK8osSS1L1S4pSU62UQvILlBjiMzJL3EpzchiMTBkAVSYeiw__&cref=%2B11292193203789707886&ACTION=refine&WHAT=ligue%20des%20d%E9fense%20des%20conducteurs

 

C'est le jackpot : 1,6 millions d'euros donnés par des naïfs, aussitôt dépensés dans de mystérieux "Achats et charges externes" pour 1,4 millions d'euros.

 

Merci aux milliers de personnes ayant donné leur argent sans réflechir, au moins ils auront fait quatre heureux (les 4 membres de la LDC). C'est un peu comme le Loto, beaucoup y jouent de petites sommes mais, il y a une grosse différence, ce sont toujours les quatre mêmes qui gagnent chaque année.

[Papymeche2]

Bonjour

 

J' avais raté les deux dernières interventions.

Faut-il relancer le fil de cette discussion ? Ou le laisser se rompre ?

[Invité §ar 511df]

Bonjour

 

J' avais raté les deux dernières interventions.

Faut-il relancer le fil de cette discussion ? Ou le laisser se rompre ?

 

Papymeche défoules toi sur ce fil en fait on aura une autre prose sans doute intéressante.

[Invité §hen245vR]

Bonjour

 

J' avais raté les deux dernières interventions.

Faut-il relancer le fil de cette discussion ? Ou le laisser se rompre ?

 

 

C'est toujours intéressant de relancer la discussion au vu des éléments nouveaux. En effet l'on constate que les 4 personnes de la LDC récupérent de plus en plus d'argent dans la poche des naïfs chaque année (sans rien faire de concret pour les conducteurs). Ils ont même une nouvelle source de revenus avec la psychose sur l'hypothétique baisse des limitations de vitesse de 10 km/h. Bizarement, malgré l'augmentation énorme de leurs revenus, l'argent disparait des caisses aussi vite qu'il apparait puisqu'il est dépensé dans de mystérieux "achats de biens et services".

 

Il est d'ailleurs flagrant de voir certains sujets dans la section sécurité qui incitent à soutenir aveuglément les pétitions de la soi-disant "Ligue de Défense des Conducteurs". Ces sujets émanent de 4 membres de FA (dont l'inscription sur FA est postérieure à la création de la LDC), toujours les mêmes, dont le discours et les idées sont étrangement proches de ceux des 4 dirigeants de la LDC.

[Papymeche2]

 

C'est toujours intéressant de relancer la discussion au vu des éléments nouveaux. En effet l'on constate que les 4 personnes de la LDC récupérent de plus en plus d'argent dans la poche des naïfs chaque année (sans rien faire de concret pour les conducteurs). Ils ont même une nouvelle source de revenus avec la psychose sur l'hypothétique baisse des limitations de vitesse de 10 km/h. Bizarement, malgré l'augmentation énorme de leurs revenus, l'argent disparait des caisses aussi vite qu'il apparait puisqu'il est dépensé dans de mystérieux "achats de biens et services".

 

Il est d'ailleurs flagrant de voir certains sujets dans la section sécurité qui incitent à soutenir aveuglément les pétitions de la soi-disant "Ligue de Défense des Conducteurs". Ces sujets émanent de 4 membres de FA (dont l'inscription sur FA est postérieure à la création de la LDC), toujours les mêmes, dont le discours et les idées sont étrangement proches de ceux des 4 dirigeants de la LDC.

 

 

Mais encore Hennequin ?

Je n' ai pas cherché à faire des corrélations et pas encore lu le rapport annuel de la LDC, pour voir si le détail y est suffisant et sans reproches.

[Invité §hen245vR]

 

Mais encore Hennequin ?

Je n' ai pas cherché à faire des corrélations et pas encore lu le rapport annuel de la LDC, pour voir si le détail y est suffisant et sans reproches.

 

 

Ce que je dénonce, tu l'auras deviné, ce sont certains sujets "polémiques" visant à "haranguer la populace" aux grands cris de "C'est un scandale ! L'état nous pique nos sous ! On s'attaque aux bons français et les criminels sont impunis !".

 

Ces sujets que l'on trouve sur FA (outre le fait qu'ils sont nauséabonds sur un plan politique) sont destinés à rameuter les pigeons vers les pétitions bidons de la LDC afin de leur faire verser de l'argent, toujours plus d'argent. On arrivera surement à 2 millions d'euros détournés de la poche des pigeons en 2013 avec l'assitance de "complices" qui orientent le lecteur de FA vers les filets de la LDC (à l'aide de liens).

 

Je vous invite à lire les comptes 2012 (j'ai posté un raccourci vers le journal officiel) et à relire les comptes des années précedentes : L'augmentation des recettes est fulgurante (elle s'accompagne en parllèle de l'augmentation des dépenses pour de mystérieux achats). Et tout cela sans qu'aucune action concrète de défense des conducteurs ne soit menée et sans que qui que ce soit puisse vérifier ce que font les 4 dirigeants qui se sont eux même élus à vie.

 

Il serait grand temps de se poser des questions sur la bande des quatre de la LDC et sur ce qu'ils font de ces millions d'euros qu'ils récupérent.

[Invité §les082Oi]

j'adhère totalement aux propos d'hennequin et suspecte une bidouille organisée par quatre personnes.

Il serait bon de voir les pv d'AG de la dite association et des comptes détaillés par poste compte tenu des montant qui son publiés en préfecture conformément à la loi.

Les associations sous la loi de 1901 sont à but non lucratif et l'emploi des fonds doivent être justifiés, et les bénéfices sont bien entendu interdit ( en réponse à un membre ci dessus) .

Mon est qu'un contrôle de Bercy serait bien plus pertinent.

[Invité §oul767Da]

j'adhère totalement aux propos d'hennequin et suspecte une bidouille organisée par quatre personnes.

Il serait bon de voir les pv d'AG de la dite association et des comptes détaillés par poste compte tenu des montant qui son publiés en préfecture conformément à la loi.

Les associations sous la loi de 1901 sont à but non lucratif et l'emploi des fonds doivent être justifiés, et les bénéfices sont bien entendu interdit ( en réponse à un membre ci dessus) .

Mon est qu'un contrôle de Bercy serait bien plus pertinent.

On n'entend plus parler de la LDC vu que le manque de transparence de ses statuts et ses buts non avoués laissent beaucoup d'interrogation auprès mème des plus gogo. Cette Ligue n'est d'ailleurs jamais invité dans les médias et pour cause.

[Invité §gap200wd]

On n'entend plus parler de la LDC vu que le manque de transparence de ses statuts et ses buts non avoués laissent beaucoup d'interrogation auprès mème des plus gogo. Cette Ligue n'est d'ailleurs jamais invité dans les médias et pour cause.

Bonjour, Je suis tombé par hazard sur un mail de pétition de la dite "ligue", et en fouillant un peut je suis tombé sur ce post fort instructif.

Donc voici leur dernier combat : "NON à la baisse des limitations de vitesse : Pétition au ministre de l'Intérieur Manuel Valls". On reste dans l'enfoncement de portes ouvertes...

 

Bonne route à tous

 

V

[Invité §Can052HO]

Au regard des nouveaux membres qui affluent, le jeu de dupes de la LDC marche visiblement de moins en moins bien... Espérons que cette ligue finisse enfin par se casser la gueule (tout comme la LCVR d'ailleurs), car tout cela porte préjudice à des associations qui défendent, pour de vrai, des causes similaires.

[Invité §Tet324Sr]

Si ça peut permettre de se faire une idée plus précise sur la LDC:

 

 

[h5]Christiane Bayard, Secrétaire Générale de la Ligue de Défense des Conducteurs sera l'invitée de l'émission de Jean-Luc Moreau dimanche matin à partir de 9h sur RMC Info Talk Sport pour parler de l'argent des radars et du projet de diminution des limitations de vitesse.[/h5]

[Invité §sig618ro]

Il y avait Jean Luc Nobleaux aussi, EXCELLENTISSIME.

 

Arguments implacables, 20/20.

[Invité §hen245vR]

Je n'ai pas vu l'émission. Mme Bayard a t-elle donné des explications sur les très nombreuses questions qui se posent depuis des années sur cette soi-disant association appelée LDC ? A t-elle expliqué pourquoi les 4 personnes qui se sont auto-proclamées dirigeants à vie de la LDC (sans avoir aucune qualification dans le domaine de l'automobile) ont "confisqué" la totalité des "dons" donnés par les crédules ?

[Invité §sig618ro]

La LDC lance Activroute.

 

Caradisiac en parle : http://www.caradisiac.com/Activ-Route-pour-signaler-les-incoherences-et-les-dangers-rencontres-sur-la-route-90624.htm

[Invité §dom167ip]

http://www.activroute.org/mentions_legales.php

 

 

Les informations sont stockées dans notre base de données destinée à un usage strictement interne à "La ligue des conducteurs".

Avec ce site, la LDC pourra constituer un bon fichier de personnes prêtes à faire des dons.

[Papymeche2]

Bonjour

 

@Domino : Lien mort

Mais remarquable méthode pour se constituer un fichier gratuit de mailing.

 

Edit : rien d' accessible avec activroute ou activ'route via les moteurs de recherche. Bizarre et étrange.

[Invité §oul767Da]

Bonjour

 

@Domino : Lien mort

Mais remarquable méthode pour se constituer un fichier gratuit de mailing.

 

Edit : rien d' accessible avec activroute ou activ'route via les moteurs de recherche. Bizarre et étrange.

Etrange non. Lorsque l'on va au fond des choses, on s'aperçoit que cette association de quelque membres a surtout pour vocation de faire appel aux dons sous un écran de fumée opaque.

[Invité §jac282KI]

Etrange non. Lorsque l'on va au fond des choses, on s'aperçoit que cette association de quelque membres a surtout pour vocation de faire appel aux dons sous un écran de fumée opaque.

 

forcément.

[Invité §hen245vR]

C'est même encore plus grave que ça puisque leur dernière élucubration encourage les conducteurs à utiliser leur smartphone en conduisant (ce qui multliplie par 5 les risques d'accident et qui met la capacité de conduite au niveau d'une personne bourrée).

 

Ils rendent donc les routes encore plus dangereuses, juste pour se faire de la pub et tondre encore plus de pigeons.

 

Voila le seul but de leur opération, prendre de l'argent dans vos poches : http://www.liguedesconducteurs.org/don-via-activ-route

[Invité §oul767Da]

C'est même encore plus grave que ça puisque leur dernière élucubration encourage les conducteurs à utiliser leur smartphone en conduisant (ce qui multliplie par 5 les risques d'accident et qui met la capacité de conduite au niveau d'une personne bourrée).

 

Ils rendent donc les routes encore plus dangereuses, juste pour se faire de la pub et tondre encore plus de pigeons.

 

Voila le seul but de leur opération, prendre de l'argent dans vos poches : http://www.liguedesconducteurs.org/don-via-activ-route

+1. Ce ne sont pas les seuls à vouloir faire des appels aux dons. Le souci est que visiblement ces dons sont détournés du but annoncé. La preuve: On ne parle pas d'eux dans les medias et leur structure est plus qu'opaque.

[Papymeche2]

C'est même encore plus grave que ça puisque leur dernière élucubration encourage les conducteurs à utiliser leur smartphone en conduisant (ce qui multliplie par 5 les risques d'accident et qui met la capacité de conduite au niveau d'une personne bourrée).

 

Ils rendent donc les routes encore plus dangereuses, juste pour se faire de la pub et tondre encore plus de pigeons.

 

Voila le seul but de leur opération, prendre de l'argent dans vos poches : http://www.liguedesconducteurs.org/don-via-activ-route

 

 

Bizarre, le lien s' ouvre. Hier pas !

Un renvoi quand même vers un n° de téléphone

(Autre manière de se constituer cette fois ci un fichier téléphonique)

 

Parcours d' obstacles pour remonter aux statuts de cette association

[Invité §sig618ro]

C'est même encore plus grave que ça puisque leur dernière élucubration encourage les conducteurs à utiliser leur smartphone en conduisant (ce qui multliplie par 5 les risques d'accident et qui met la capacité de conduite au niveau d'une personne bourrée).

 

Ils rendent donc les routes encore plus dangereuses, juste pour se faire de la pub et tondre encore plus de pigeons.

 

Voila le seul but de leur opération, prendre de l'argent dans vos poches : http://www.liguedesconducteurs.org/don-via-activ-route

 

 

 

Salut,

 

 

Frédéric Péchenard va recevoir la LDC suite au million de signatures récoltés. https://www.facebook.com/photo [...] =1&theater

 

T'as une explication qu'on accorde un tel crédit, très officiellement, à des... "voleurs" selon toi ?

[Invité §hen245vR]

 

Bizarre, le lien s' ouvre. Hier pas !

Un renvoi quand même vers un n° de téléphone

(Autre manière de se constituer cette fois ci un fichier téléphonique)

 

Parcours d' obstacles pour remonter aux statuts de cette association

 

J'ai détaillé et expliqué les statuts de cette "pompe a fric" en page 18 (le 17 janvier 2013 vers 21h46).

[Invité §hen245vR]

 

 

Salut,

 

 

Frédéric Péchenard va recevoir la LDC suite au million de signatures récoltés. https://www.facebook.com/photo [...] =1&theater

 

T'as une explication qu'on accorde un tel crédit, très officiellement, à des... "voleurs" selon toi ?

 

 

Les politiques recoivent n'importe qui venant apporter une pétition, cela n'engage à rien.

 

Quand au terme "voleur", pourrais tu retrouver le post où j'utilise ce mot ?

 

Tu es libre de parcourir le sujet, de lire les éléments (une fausse association où on ne peut pas devenir membre, 4 personnes qui se sont auto-proclamées dirigeants à vie et qui utilisent l'argent des "dons" comme elles veulent, sans aucun contrôle) pour en tirer tes propres conclusions.

[Invité §oul767Da]

 

 

Salut,

 

 

Frédéric Péchenard va recevoir la LDC suite au million de signatures récoltés. https://www.facebook.com/photo [...] =1&theater

 

T'as une explication qu'on accorde un tel crédit, très officiellement, à des... "voleurs" selon toi ?

La LDC peut raconter ce quelle veut ,n'importe ou, et en particulier sur les réseaux sociaux! Une information doit ètre vérifiée pour ètre crédible! Il serait intéressant de connaitre la position de M.Péchenard suite à cette pétition comportant aux dire de la LDC les signatures du tiers de la population?

[Papymeche2]

J'ai détaillé et expliqué les statuts de cette "pompe a fric" en page 18 (le 17 janvier 2013 vers 21h46).

 

 

J' ai lu Hennequin, j' ai lu. D' ailleurs il y a déjà longtemps.

Mais rien n' empèche d'écrire que c'est toujours aussi flou, et donc de le rappeler.

 

Dans le bilan de la LDC, il doit y avoir les sommes versées à une société mathématique (SMC ou SCM de mémoire avec "S"=Société, "M"= mathématique et "C" si c' est "C" parti aux oubliettes de ma mémoire) pour analyser les analyses (sic) faites l' introduction du CSA et de son effet sur l'accidentologie routière.

Si çà vous intéresse, et çà devrait intéresser un universitaire, je tâcherai de retouver ce lien dans mon rangement plutôt, voire même trop, b*****ique.

Je n' ai pas pu faire le tri entre angélisme de la LDC, copinage de la LDC avec la société ou utilisation de la demande LDC par cette socité comme tout bon vendeur d' avis sait profiter tout à fait légalement.

[Invité §oul767Da]

http://www.liguedesconducteurs [...] e-routiere

Un Bla bla en indiquant clairement qu'un don de votre part serait le bienvenu?