La ligue de défense des conducteurs

[Invité §oul767Da]

Seulement 4000 adhérents pour la LCVR à ce que j'ai lu.

 

Pas grand monde en fait.

 

Toshizo

4000 adhérents pour empoisonner 8000000 d'usagers! Trop fort!

 

[Invité §hen245vR]

4000 adhérents pour empoisonner 8000000 d'usagers! Trop fort!

 

 

Juste pour rappel, ce topic traite de la LDC qui ne comporte à notre connaissance que 2 membres après 1 an et demi d'existence et pas de la LCVR qui elle en comporte plusieurs milliers, avec des antennes départementales, après presque 28 ans d'existence et qui est reconnue d'utilité publique. La comparaison s'arrête la puisque il est difficile de trouver un point commun entre les deux.

[Invité §tos831MQ]

D'ailleurs, oubliez la LCVR (peu d'arguments, peu d'adhérents, inconnue du grand public), optez pour 40 millions d'automobilistes.

 

 

Toshizo

[Invité §tos831MQ]

A PROPOS DE LA LDC

 

Créée au début 2009, la LDC (Ligue de défense des conducteurs) a pour parents Robert Couque (président), salarié dans l'immobilier; Guy Debray, (trésorier), chef d'entreprise et Guillaume Bernard (secrétaire), juriste.

 

La LDC est déjà forte de 45000 sympathisants et de 17000 donateurs. Pour répondre à l'enquête via internet, rendez-vous sur le site enquetesecuriteroutiere.org

 

Afin de soutenir la LDC, qui s'est engagée à ne pas accepter de subvention pour conserver son indépendance, celle-ci vit de dons, à votre convenance, à partir de 2€. Pour en savoir plus, visitez le site liguedesconducteurs.org.

 

Contact et informations complémentaires, 01 40 01 06 51.

 

Charles-Bernard ADREANI(cbadreani@laprovence-presse.fr

 

http://www.laprovence.com/article/france/les-conducteurs-ont-enfin-leur-ligue-de-defense

 

Hennequin, cet article ne va pas dans le sens de ce que tu essayes de dire dans ton topic.

 

 

De même, ce document montre que cette association semble active et laisse à penser que la Ligue a contacté tous les députés

http://jgiraud.typepad.fr/files/r%C3%A9ponse-questionnaire-180511-ligue-de-d%C3%A9fense-des-conducteurs.pdf

 

 

Ici, il y a au moins un membre : http://www.moncoyote-forum.com/t10681-associations-faites-vous-connaitre#183346

 

Il faut vraiment que tu invites l'association à venir ici pour se défendre, c'est un droit (de réponse).

 

Toshizo

[Invité §tos831MQ]

Idem pour cet article. On voit d'ailleurs la secrétaire générale.

 

http://www.laprovence.com/article/auto-moto/christiane-bayard-le-permis-europeen-met-en-danger-notre-liberte

 

 

 

 

Toshizo

[Invité §hen245vR]

A PROPOS DE LA LDC

 

Créée au début 2009, la LDC (Ligue de défense des conducteurs) a pour parents Robert Couque (président), salarié dans l'immobilier; Guy Debray, (trésorier), chef d'entreprise et Guillaume Bernard (secrétaire), juriste.

 

La LDC est déjà forte de 45000 sympathisants et de 17000 donateurs. Pour répondre à l'enquête via internet, rendez-vous sur le site enquetesecuriteroutiere.org

 

Afin de soutenir la LDC, qui s'est engagée à ne pas accepter de subvention pour conserver son indépendance, celle-ci vit de dons, à votre convenance, à partir de 2€. Pour en savoir plus, visitez le site liguedesconducteurs.org.

 

Contact et informations complémentaires, 01 40 01 06 51.

 

Charles-Bernard ADREANI(cbadreani@laprovence-presse.fr

 

http://www.laprovence.com/article/france/les-conducteurs-ont-enfin-leur-ligue-de-defense

 

Hennequin, cet article ne va pas dans le sens de ce que tu essayes de dire dans ton topic.

 

 

De même, ce document montre que cette association semble active et laisse à penser que la Ligue a contacté tous les députés

http://jgiraud.typepad.fr/files/r%C3%A9ponse-questionnaire-180511-ligue-de-d%C3%A9fense-des-conducteurs.pdf

 

 

Ici, il y a au moins un membre : http://www.moncoyote-forum.com/t10681-associations-faites-vous-connaitre#183346

 

Il faut vraiment que tu invites l'association à venir ici pour se défendre, c'est un droit (de réponse).

 

Toshizo

 

 

Merci pour ta recherche, grâce à toi on découvre que la LDC semble avoir 4 membres au lieu de 2 (c'est impressionnant).

 

Je ne sais pas quelle est ta définition d'une ligue active ? Pour ma part, je ne considère pas que le fait d'aller présenter une pétition poujadiste sans aucune proposition concrète à l'assemblée nationale soit un gros boulot quand on habite dans le XIIème arrondissement.

 

Si tu regardes en bas de la deuxième page, tu verras que j'ai contacté cette "ligue" à venir donner leurs explications par le biais du lien sur leur site. Cela promet d'être intéressant vu la teneur de leurs discours.

[Invité §hen245vR]

Idem pour cet article. On voit d'ailleurs la secrétaire générale.

 

http://www.laprovence.com/article/auto-moto/christiane-bayard-le-permis-europeen-met-en-danger-notre-liberte

 

Toshizo

 

 

Cet article, comme beaucoup d'autres, repose uniquement sur les déclarations orales de Mme BAYARD. Mais, concrétement, si l'on regarde leur site : quels sont leurs statuts ? ou sont situés, physiquement, leurs locaux ? combien coûte l'adhésion annuelle à la LDC ? quand et ou ont lieu les AG ? comment sont utilisés les fonds récoltés ? quelles associations se sont regroupées pour former cette ligue ? etc ... ?

 

Pas de bla-bla, du concret, c'est mieux et c'est d'ailleurs obligatoire quand on fait appel à la générosité du public de façon aussi insistante.

[Invité §arb145IG]

A PROPOS DE LA LDC

 

Créée au début 2009, la LDC (Ligue de défense des conducteurs) a pour parents Robert Couque (président), salarié dans l'immobilier; Guy Debray, (trésorier), chef d'entreprise et Guillaume Bernard (secrétaire), juriste.

 

La LDC est déjà forte de 45000 sympathisants et de 17000 donateurs. Pour répondre à l'enquête via internet, rendez-vous sur le site enquetesecuriteroutiere.org

 

Afin de soutenir la LDC, qui s'est engagée à ne pas accepter de subvention pour conserver son indépendance, celle-ci vit de dons, à votre convenance, à partir de 2€. Pour en savoir plus, visitez le site liguedesconducteurs.org.

 

Contact et informations complémentaires, 01 40 01 06 51.

 

Charles-Bernard ADREANI(cbadreani@laprovence-presse.fr

 

http://www.laprovence.com/article/france/les-conducteurs-ont-enfin-leur-ligue-de-defense

 

Hennequin, cet article ne va pas dans le sens de ce que tu essayes de dire dans ton topic.

 

 

De même, ce document montre que cette association semble active et laisse à penser que la Ligue a contacté tous les députés

http://jgiraud.typepad.fr/files/r%C3%A9ponse-questionnaire-180511-ligue-de-d%C3%A9fense-des-conducteurs.pdf

 

 

Ici, il y a au moins un membre : http://www.moncoyote-forum.com/t10681-associations-faites-vous-connaitre#183346

 

Il faut vraiment que tu invites l'association à venir ici pour se défendre, c'est un droit (de réponse).

 

Toshizo

 

 

 

Ils disent entre autre je cite : , "les gens conduisent les yeux rivés sur le compteur au lieu d'être concentrés sur la route"

 

C'est archi faux quand on roule tranquille nul besoin d'avoir les yeux rivés sur le compteur

[Invité §arb145IG]

Tant que les automobilistes n'organiseront pas une protestation massive, on assistera au durcissement de cette répression facile, aveugle et rentable!

 

http://www.laprovence.com/article/france/les-conducteurs-ont-enfin-leur-ligue-de-defense

 

 

Les gens veulent pas être pris?

Ils appliquent les règles du code de la route.point.

[Invité §arb145IG]

Il est vrai que dans le même temps, rien ou presque n'est fait pour enrayer sérieusement les causes de la grande majorité des accidents mortels, dont 70 % sont provoqués par trois éléments majeurs: l'ivresse au volant, l'imprudence des jeunes -victimes d'une quasi-nulle sensibilisation/formation aux dangers de la route lors de la préparation du permis de conduire-, et la somnolence au volant.

 

http://www.laprovence.com/article/france/les-conducteurs-ont-enfin-leur-ligue-de-defense

 

 

Mince alors on devrait mettre un policier dans la voiture de chaque automobiliste pour vérifier tout ça

[Invité §Kil445LC]

C'est con qu'on soit plus 'dredi.

[Invité §hen245vR]

Il est évident que les déclarations péremptoires, non argumentées et uniquement destinées à flatter les "donateurs" de Mme BAYARD à la presse sont matière à des heures de rigolade.

 

Ce serait différent si on trouvait des argumentations plus étayées, mieux documentées et des projets concrets en matière de SR sur le site de la LDC. Mais, hélas, ça n'y figure pas (pas plus que les statuts ou que des explications sur la destination des fonds réclamés).

[Invité §Kil445LC]

Il est évident que les déclarations péremptoires, non argumentées et uniquement destinées à flatter les "donateurs" de Mme PERICHON à la presse ne sont pas moins matière à des heures de rigolade.

 

Mais ça ne nous apprends pas grand chose sur la LDC.

[Invité §hen245vR]

Il est évident que les déclarations péremptoires, non argumentées et uniquement destinées à flatter les "donateurs" de Mme PERICHON à la presse ne sont pas moins matière à des heures de rigolade.

 

Mais ça ne nous apprends pas grand chose sur la LDC.

 

 

Et c'est bien la qu'est le problème, nous avons besoin de réponses à toutes les questions troublantes posées sur cette "ligue" qui a lançé une campagne nationale de collecte de fonds.

 

Il y a eu un message envoyé sur leur site (mais ils faisaient peut être le pont) et, pour l'instant, nous n'avons pas encore trouvé de membres de la LDC inscrit sur FA (bien que ce soit, je cite, la 1ère communauté automobile française) ?

[Invité §juj886WP]

 

Et c'est bien la qu'est le problème, nous avons besoin de réponses à toutes les questions troublantes posées sur cette "ligue" qui a lançé une campagne nationale de collecte de fonds.

 

Il y a eu un message envoyé sur leur site (mais ils faisaient peut être le pont) et, pour l'instant, nous n'avons pas encore trouvé de membres de la LDC inscrit sur FA (bien que ce soit, je cite, la 1ère communauté automobile française) ?

 

 

ouais mais bon F-A c'est pas non plus le centre incontournable du monde hein

[Invité §juj886WP]

Tant que les automobilistes n'organiseront pas une protestation massive, on assistera au durcissement de cette répression facile, aveugle et rentable!

 

http://www.laprovence.com/article/france/les-conducteurs-ont-enfin-leur-ligue-de-defense

 

 

Les gens veulent pas être pris?

Ils appliquent les règles du code de la route.point.

 

 

Ha ben ouais je suis sur que tu ne commet jamais aucune erreur au volant toi hein, t'es the best païlote of the world

[Invité §arb145IG]

Non mais quand on fait attention un minimum il existe peu de raisons d'être inquiété.

[Invité §hen245vR]

 

ouais mais bon F-A c'est pas non plus le centre incontournable du monde hein

 

 

Le centre du monde ? non, bien sûr, juste un forum consacré aux véhicules qui a des dizaines de milliers de membres dans la communauté francophone (c'est déja pas si mal puisque c'est le numéro 1 en France).

 

C'est pourquoi il est étonnant de n'y trouver aucun adhérent d'une soi-disant ligue française des automobilistes qui aurait, elle aussi, des dizaines de milliers de membres selon sa porte-parole.

 

Donc, soit c'est FA qui raconte des histoires et nous ne sommes que quelques dizaines d'inscrits, soit c'est la LDC qui raconte des histoires sur son nombre de membres. Je vous laisse vous faire votre propre opinion.

[Invité §oul767Da]

 

Le centre du monde ? non, bien sûr, juste un forum consacré aux véhicules qui a des dizaines de milliers de membres dans la communauté francophone (c'est déja pas si mal puisque c'est le numéro 1 en France).

 

C'est pourquoi il est étonnant de n'y trouver aucun adhérent d'une soi-disant ligue française des automobilistes qui aurait, elle aussi, des dizaines de milliers de membres selon sa porte-parole.

 

Donc, soit c'est FA qui raconte des histoires et nous ne sommes que quelques dizaines d'inscrits, soit c'est la LDC qui raconte des histoires sur son nombre de membres. Je vous laisse vous faire votre propre opinion.

C'est une ligue de défense "cachée", comme pour certains radars! C'est pourquoi elle se manifeste maintenant a la veille d'élections conjointement à un parti populiste bien connu

 

[Invité §Bax464hC]

Tant que les automobilistes n'organiseront pas une protestation massive, on assistera au durcissement de cette répression facile, aveugle et rentable!

 

http://www.laprovence.com/article/france/les-conducteurs-ont-enfin-leur-ligue-de-defense

 

 

Les gens veulent pas être pris?

Ils appliquent les règles du code de la route.point.

 

 

Tellement évident . D'ailleurs on l'attend toujours cette protestation massive... Comment ça toujours rien, y en a qui se débinent car ayant des choses à se reprocher ? C'est bien, c'est comme ça que ça commence lorsque l'on se remet en question !

[Invité §hen245vR]

C'est une ligue de défense "cachée", comme pour certains radars! C'est pourquoi elle se manifeste maintenant a la veille d'élections conjointement à un parti populiste bien connu

 

 

C'est une des explications probables, d'ailleurs on peut "s'amuser" à lister ce que pourrait être vraiment la "ligue de défense des citoyens conducteurs" (liste de possibilités non limitative) :

 

* Une opération politique menée en sous-main par un parti populiste que nous ne citerons pas (donnons juste ses initiales, il y aurait un F et un N).

* Une opération visant à récupérer quelques millions d'euros dans la poche des crédules en profitant des failles du système.

* Une bande de copains/copines recherchant la célebrité et le passage à la télé sans justification.

* Une vraie association de 4 personnes dirigée par un petit malin ayant l'habitude des "affaires" et vendant des porte-clés gravés "made in China" à prix d'or.

* Une vraie "ligue nationale" auto-proclamée, sortie de nulle part et regroupant uniquement une poignée de personnes ne connaissant rien au sujet qu'elles veulent défendre.

 

Nul doute que dès qu'un des "membres" aura enfin rejoint ce topic nous serons éclairés sur les tenants et les aboutissants.

[Invité §Bax464hC]

Alors, est-ce que je peux me faire passer pour un de ces membres ? C'est facile : j'édite ce message, et je le remplace par un qui ne soit pas crédible. Comme ça, on a bouclé l'affaire sur cette histoire de "Ligue"

 

Plus sérieusement, qui viendrait se risquer ici à défendre l'indéfendable ? L'incongruité est grosse comme une maison, d'autant que je n'ai JAMAIS réussi à les joindre, à ce jour.

[Invité §oul767Da]

Alors, est-ce que je peux me faire passer pour un de ces membres ? C'est facile : j'édite ce message, et je le remplace par un qui ne soit pas crédible. Comme ça, on a bouclé l'affaire sur cette histoire de "Ligue"

 

Plus sérieusement, qui viendrait se risquer ici à défendre l'indéfendable ? L'incongruité est grosse comme une maison, d'autant que je n'ai JAMAIS réussi à les joindre, à ce jour.

Evidemment puisque ils se cachent! Secret défense?

 

[Invité §Bax464hC]

Evidemment puisque ils se cachent! Secret défense?

 

 

Je vais en devenir parano si c'est le cas !!! Si ça se trouve des types au pied de mon immeuble observent tout ce que je fais, et doivent en ce moment accéder à toutes mes données privées...

[Invité §oul767Da]

 

Je vais en devenir parano si c'est le cas !!! Si ça se trouve des types au pied de mon immeuble observent tout ce que je fais, et doivent en ce moment accéder à toutes mes données privées...

Je connais: vois mon pseudo . Hi! HI! Hi!

 

[Eldrad]

Tant que les automobilistes n'organiseront pas une protestation massive, on assistera au durcissement de cette répression facile, aveugle et rentable!

 

http://www.laprovence.com/article/france/les-conducteurs-ont-enfin-leur-ligue-de-defense

 

 

Les gens veulent pas être pris?

Ils appliquent les règles du code de la route.point.

 

 

Encore une fois, comme je l'ai déjà dit plusieurs fois sur cette section : quand il n'y aura plus de panneau annonçant les radars, je te mets au défi de traverser toute la France, du Nord au Sud, ou de l'Est à l'Ouest, de préférence avec une voiture sans régulateur, et sans te faire prendre une seule fois par un radar.

 

Même si tu penses respecter le code de la route.

 

Et là, c'est sans même aborder la question de savoir si c'est bien la vitesse qui cause les accidents, et surtout une vitesse supérieure de 5 ou 10 km/h...

[Eldrad]

Il est vrai que dans le même temps, rien ou presque n'est fait pour enrayer sérieusement les causes de la grande majorité des accidents mortels, dont 70 % sont provoqués par trois éléments majeurs: l'ivresse au volant, l'imprudence des jeunes -victimes d'une quasi-nulle sensibilisation/formation aux dangers de la route lors de la préparation du permis de conduire-, et la somnolence au volant.

 

http://www.laprovence.com/article/france/les-conducteurs-ont-enfin-leur-ligue-de-defense

 

 

Mince alors on devrait mettre un policier dans la voiture de chaque automobiliste pour vérifier tout ça

 

Ha, donc tu avoues bien qu'il faudrait le vérifier, mais qu'on ne s'en donne pas les moyens et qu'on choisit juste de régler ce qui est le plus simple à régler

 

L'ivresse au volant, rien de plus simple à vérifier : on fait des contrôles, à toute heure, partout. Au lieu de planquer deux gugusses avec un radar, on les colle à un rond-point et ils font souffler tout ce qui arrive, ça prend 1 minute par voiture.

Les accidents des jeunes, c'est sûr, ça impose de revoir la formation, c'est plus dur et moins lucratif que de planquer des radars ou de ne leur donner que la moitié de leurs points en se disant "bah, comme ça ils seront prudents".

 

Les solutions existent, et serait efficaces, mais on ne veut pas les appliquer...

[Invité §oul767Da]

Une véritable politique de prévention demande une réflexion a moyen et long terme: par exemple comme cela se fait dans nombre de pays intégrer la SR au programmes scolaires. C'est tres onéreux pour l'état et ne rapporte pas d'argent frais. La répression est beaucoup plus spectaculaire, moins cher et rapide a mettre en oeuvre, et les esprits "subversifs" affirment que cela peut rapporter a l'état. En période de crise ,ce choix est vite fait.

[Invité §sup878jq]

 

C'est une des explications probables, d'ailleurs on peut "s'amuser" à lister ce que pourrait être vraiment la "ligue de défense des citoyens conducteurs" (liste de possibilités non limitative) :

* Une opération politique menée en sous-main par un parti populiste que nous ne citerons pas (donnons juste ses initiales, il y aurait un F et un N).

* Une opération visant à récupérer quelques millions d'euros dans la poche des crédules en profitant des failles du système.

* Une bande de copains/copines recherchant la célebrité et le passage à la télé sans justification.

* Une vraie association de 4 personnes dirigée par un petit malin ayant l'habitude des "affaires" et vendant des porte-clés gravés "made in China" à prix d'or.

* Une vraie "ligue nationale" auto-proclamée, sortie de nulle part et regroupant uniquement une poignée de personnes ne connaissant rien au sujet qu'elles veulent défendre.

 

Nul doute que dès qu'un des "membres" aura enfin rejoint ce topic nous serons éclairés sur les tenants et les aboutissants.

 

 

Il n'y a pas que le FN comme parti populiste de droite (en plus, ce qualificatif n'est pas celui qui décrit le mieux le FN). On me souffle dans l'oreillette qu'une partie grandissante de l'UMP répond à cette définition, sans compter tous les micro-partis et mouvements "divers droite".

 

 

[Invité §oul767Da]

 

Il n'y a pas que le FN comme parti populiste de droite (en plus, ce qualificatif n'est pas celui qui décrit le mieux le FN). On me souffle dans l'oreillette qu'une partie grandissante de l'UMP répond à cette définition, sans compter tous les micro-partis et mouvements "divers droite".

 

C'est surtout ceci qui m'inquiète le plus! Jusqu'a présent l'alternance du pouvoir se faisait entre une droite et une gauche modérée. La mise en place d'un régime "autoritaire" aurait de lourdes conséquences pour nos libertés et l'économie du pays. Je suis sidéré que la politique de SR puissent influencer nos votes a ce point! Ce n'est quand mème pas l'avenir de la France qui est en jeu!

 

[Invité §Kil445LC]

Ce n'est quand mème pas l'avenir de la France qui est en jeu!

 

Ben si, c'est notre vie quotidienne, vu que pour le reste les partie successifs sont équitablement nuls et incapables. Après la tentation belge est grande, genre Marine présidente et assemblée socialiste. Pas de gouvernement, pas de conneries de faites.

[Invité §oul767Da]

Ben si, c'est notre vie quotidienne, vu que pour le reste les partie successifs sont équitablement nuls et incapables. Après la tentation belge est grande, genre Marine présidente et assemblée socialiste. Pas de gouvernement, pas de conneries de faites.

Demain on rase gratis!

 

[daniel762]

C'est surtout ceci qui m'inquiète le plus! Jusqu'a présent l'alternance du pouvoir se faisait entre une droite et une gauche modérée. La mise en place d'un régime "autoritaire" aurait de lourdes conséquences pour nos libertés et l'économie du pays. Je suis sidéré que la politique de SR puissent influencer nos votes a ce point! Ce n'est quand mème pas l'avenir de la France qui est en jeu!

 

 

Hors de question que je vote pour un certain parti, même s'il est le seul à proposer une politique de sécurité routière qui correspondrait mieux à ce que je juge souhaitable.

[Invité §oul767Da]

 

Hors de question que je vote pour un certain parti, même s'il est le seul à proposer une politique de sécurité routière qui correspondrait mieux à ce que je juge souhaitable.

Tu me rassure.

 

[Invité §arb145IG]

 

Encore une fois, comme je l'ai déjà dit plusieurs fois sur cette section : quand il n'y aura plus de panneau annonçant les radars, je te mets au défi de traverser toute la France, du Nord au Sud, ou de l'Est à l'Ouest, de préférence avec une voiture sans régulateur, et sans te faire prendre une seule fois par un radar.

 

Même si tu penses respecter le code de la route.

 

Et là, c'est sans même aborder la question de savoir si c'est bien la vitesse qui cause les accidents, et surtout une vitesse supérieure de 5 ou 10 km/h...

 

 

 

Avoir mis des panneaux les annonçant a été une erreur monumentale qui a habitué les gens à avoir une tendance de respecter la vitesse juste à l'endroit du panneau.Il faut enlever les panneaux progressivement pour que les gens s'habituent à ne plus les voir, et s'habituent à nouveau à suivre les limitations de partout, tout simplement.

 

Oui on peut tout-à-fait traverser la France sans se faire prendre ne t'en déplaise, ceux qui ont peur ce sont ceux qui ont pris trop de mauvaises habitudes au volant et qui ne veulent pas le reconnaître