Trapster

[Invité §rob416Ml]

Bon

 

Puisque les coyote et autres boites francaise , c'est presque fini, il y a trapster, c'est pareil et gratuit en plus

 

j'ai trouver des explications en francais ici: www.detecteursradars.com

[Invité §Kil445LC]

Ouaif, le plus simple c'est d'aller directement chercher l'info à la source:

http://www.trapster.com

[Invité §rob416Ml]

quand on parle l'anglais oui (c'est pas le cas de tout le monde)

[Invité §jho810PN]

quand on parle l'anglais oui (c'est pas le cas de tout le monde)

 

 

Ouais puis surtout ca nous permet pas de coller une pub!!!!

[Invité §noc702Ab]

C'est surtout pas terrible trapster.

[Invité §Kil445LC]

Ca dépend, sur quelle plate-forme?

 

Si c'est juste pour dire "y'a pas grand monde", à priori vu les mesures gouvernementales ça devrait s'arranger assez vite.

[Invité §vir170Kr]

Sinon, Véglia fait de super avertisseurs de radars...

[Invité §Kil445LC]

Et Krups d'excellentes machines à café.

[FOCAS]

ça ne remplace quand meme pas la fonction en temps réel des avertisseurs communautaires...me si c'est mieux que rien !

 

[Invité §Kil445LC]

Euh... Mais C'EST un avertisseur communautaire temps réel!

[FOCAS]

Euh... Mais C'EST un avertisseur communautaire temps réel!

 

 

ah bon...je ne comprends pas comment ça marche : ils parlent de téléchargements pour GPS or un TOMT TOM ou GRAMIN n'a pas de fonction "communautaire" quant aux téléphones portables on n'a pas le droit de téléphoner en roulant

 

[Invité §alb464lD]

sinon http://www.foxytag.com/fr/presentation.html

[death rider]

Je sais pô pourquoi mais j'ai l'impression que les ventes de vrais détecteurs (et non avertisseurs) vont repartir à la hausse.

 

Vu que les peines sont disproportionnées pour tout et n'importe quoi ...

[FOCAS]

mais non puisqu'il n'y aura pas de peines pour les avertisseurs qui resteront autorisés : ils subiront juste des mises à jour

[death rider]

mais non puisqu'il n'y aura pas de peines pour les avertisseurs qui resteront autorisés : ils subiront juste des mises à jour

 

 

J'ai peut-être pas très bien compris les articles que j'ai lus alors.

 

Mais si c'est l'Etat qui filtre les infos envoyées par les proprios des avertisseurs, j'ai des gros doutes ...

 

[Invité §Kil445LC]

Je sais pô pourquoi mais j'ai l'impression que les ventes de vrais détecteurs (et non avertisseurs) vont repartir à la hausse.

 

Vu que les peines sont disproportionnées pour tout et n'importe quoi ...

 

Le plus drôle que j'ai vu jusqu'alors en matière de peines mal étagées:

 

http://www.youtube.com/watch?v=K0T1a5PmhmU?fs=1&hl=fr_FR&rel=0

 

Amende 3ème classe, et encore seulement quand c'est baissé.

 

Excès de vitesse: Amende de 4ème classe + points.

[Invité §Kil445LC]

 

J'ai peut-être pas très bien compris les articles que j'ai lus alors.

 

Mais si c'est l'Etat qui filtre les infos envoyées par les proprios des avertisseurs, j'ai des gros doutes ...

 

J'ai lu quelque part que les zones à signaler seraient fixées par les préfets... Si c'est vrai je te laisse penser l'efficacité du truc...

[omelie]

 

ah bon...je ne comprends pas comment ça marche : ils parlent de téléchargements pour GPS or un TOMT TOM ou GRAMIN n'a pas de fonction "communautaire" quant aux téléphones portables on n'a pas le droit de téléphoner en roulant

 

Si ça marche , je l'ai installé sur mon Galaxy pour voir ... par contre il n'y a pas le nombre d'utilisateurs affichés ou alors je n'ai pas vu

[FOCAS]

J'ai lu quelque part que les zones à signaler seraient fixées par les préfets... Si c'est vrai je te laisse penser l'efficacité du truc...

 

 

ok je comprends pour les bases de données mais ils ne pourront j'mais empecher le signalement en temps réel de "zones dangereuses" care le fait d'appuyer sur un bouton sera autorisé et ils n'auraotn aucun moyen de savoir ce que cette impulsion signale

 

quand je dis que l'attitude du gouvernement est "politiquement correcte", compliquée et couteuse pour rien : ça les aurait grandis au contrare de dire "nous nous sommes trompés nous retirons cette mesure" mais non, trop fiers trop bornés ils ont pondu ce truc ubuseque...qui a juste changer de termes pour une réalité similaire...et qui sera mememe probablement enterré, le temps aidant

 

croyez que je ne veux pas vraiment parler "politique" ici (car, quelque soit le parti au pouvoir, j'aurais fait la meme critique) mais je n'ai jamais vu un tel niveau de déliquescence, d'incompétence et d'absurdité sous la Veme....je suis vraiment en colère ! tout ça à case de la pression dogmatique d'associations minoritaires : ça nous refait le coup de l'allégeance à Hulot pendant la campagne électorale de 2007 : mais qu'ont donc les politiques dans la tete pour plier ainsi face à des agités minoritaires ???

[Invité §alb464lD]

le gouvernement essaie de satisfaire trois intérêts en même temps :

 

-les siens (rentrées d'argent + chiffres)

-ceux de perrichon (taper très fort sur le moindre km/h de trop)

-les nôtres (rouler !)

 

jusqu'à présent à part la FFMC personne ne défendait vraiment le dernier intérêt. mais avec l'AFFTAC cela a changé

 

[Invité §Kil445LC]

Si ça marche , je l'ai installé sur mon Galaxy pour voir ... par contre il n'y a pas le nombre d'utilisateurs affichés ou alors je n'ai pas vu

 

Y'a pas, par contre y'a la fonction "patrouille", qui surligne en bleu les axes empruntés récemment par un éclaireur.

 

http://www.trapster.com/images/patrol3.png

[Invité §noc702Ab]

le gouvernement essaie de satisfaire trois intérêts en même temps :

 

-les siens (rentrées d'argent + chiffres)

-ceux de perrichon (taper très fort sur le moindre km/h de trop)

-les nôtres (rouler !)

 

jusqu'à présent à part la FFMC personne ne défendait vraiment le dernier intérêt. mais avec l'AFFTAC cela a changé

 

 

 

La seule chose qu'ils ont défendu c'est leur business. Si tu crois autre chose t'as raté un épisode.

[FOCAS]

peu importe, c'est le résultat qui compte et lui il profite d'abord aux usagers, comparé à l'annonce initiale des pouvoirs publics

[Invité §Coy758vZ]

 

La seule chose qu'ils ont défendu c'est leur business. Si tu crois autre chose t'as raté un épisode.

 

Leurs busines est directement lié à la clientele donc ils nous défendent indirectement dans tout les cas.

Mais comme dis Focas seul le résultat compte, car en cherchant bien qu'elle que soit la cause commune ont trouvera toujours un facteur de division.

[Invité §dam051Hk]

le gouvernement essaie de satisfaire trois intérêts en même temps :

 

-les siens (rentrées d'argent + chiffres)

-ceux de perrichon (taper très fort sur le moindre km/h de trop)

-les nôtres (rouler !)

 

jusqu'à présent à part la FFMC personne ne défendait vraiment le dernier intérêt. mais avec l'AFFTAC cela a changé

 

 

 

Il n'y a pas que l'AFFTAC pour défendre nos interêts non plus...

[Invité §yop132kt]

 

ah bon...je ne comprends pas comment ça marche : ils parlent de téléchargements pour GPS or un TOMT TOM ou GRAMIN n'a pas de fonction "communautaire" quant aux téléphones portables on n'a pas le droit de téléphoner en roulant

 

Pas grave, les radars ne détectent pas cette infraction.

[Invité §yop132kt]

 

La seule chose qu'ils ont défendu c'est leur business. Si tu crois autre chose t'as raté un épisode.

 

On verra ce que ça donne, mais sans client satisfait, leur business n'ira pas bien loin.

[Invité §noc702Ab]

peu importe, c'est le résultat qui compte et lui il profite d'abord aux usagers, comparé à l'annonce initiale des pouvoirs publics

 

 

Le résultat leur profite à eux, pas à ceux qui paient pour compenser une conduite distraite, ou volontairement excessive.

[Invité §alb464lD]

leur business bien sûr mais il va dans notre intérêt

[Invité §Kil445LC]

Je rejoins nocbr là dessus, les annonces sont guère encourageantes au fur et à mesure qu'elles se précisent et pour "ceux qui paient pour compenser une conduite distraite, ou volontairement excessive", le salut sera plutôt du côté des applis étrangères comme Trapster que Coyote et consorts.

[FOCAS]

On verra ce que ça donne, mais sans client satisfait, leur business n'ira pas bien loin.

 

 

je le pense aussi

 

[Invité §juj886WP]

On verra ce que ça donne, mais sans client satisfait, leur business n'ira pas bien loin.

 

 

c'est une évidence , je ne sais pas si il y a beaucoup de personne pretes à payer un boitier environ 150/200€ + éventuellement un abo tous les mois juste pour savoir l'état du trafic et les zones de traveaux

[Invité §Tet324Sr]

Les fonctions de Trapster en français http://itunes.apple.com/fr/app/trapster/id290629277?mt=8#

 

http://blog.trapster.com/wp-content/uploads/2011/03/2_3d_cop_trapster.jpg

 

 

[Invité §alb464lD]

on est d'accord pour dire que trapster est génial

[Invité §Tet324Sr]

Trapster est la solution pour continuer à avoir un signalement précis des radars en complément des avertisseurs type Coyote, Wikango, Inforad quand ceux-ci ne préviendront plus que des zones dangereuses.

 

Trapster est gratuit et existe pour Apple, Blackberry, Android, Nokia, Windows Mobile et en points d' intérêt pour Tomtom et Garmin; la communauté est donc appelée à se développer rapidement en France.

 

Trapster compte 12.600.000 utilisateurs dans le monde et ses serveurs et siège social étant aux USA, il ne sera pas concerné par la nouvelle règlementation française. De plus sur son site, on peut ajouter les nouveaux radars et les nouvelles cachettes qui manqueraient éventuellement à sa base de données.

 

http://itunes.apple.com/fr/app/trapster/id290629277?mt=8#

 

[:magalova:10]