Afin d'aider nos gouvernants dans le choix des mesures à prendre pour faire baisser le nombre de tués sur les routes, je vous propose d'indiquer dans ce sondage le nombre de fois ou vous avez eu affaire aux forces de l'ordre dans le cadre d'un contrôle d'alcoolémie d'un côté, et de l'autre le nombre de PV dressés directement ou reçus pour excès de vitesse. Donc 2 cases à cocher. Merci également d'indiquer votre nombre d'années de conduite. Je sens que les résultats vont être redoutables

A tout seigneur... Donc 1 et 2 en 18 ans

le droit à l'erreur ...

1 et 2 concernent l'alcoolémie tous les 2 ....

Ton sondage ne marche pas  on a pas deux choix possible

Mais sinon, 4 ans de conduite + 2 ans de CA, un controle d'alcoolemie, 4 controle de vitesse, 3 ¨PV pour excès de vitesse et un autre pour oubli de A, il a été cool

Au total, un point perdu

---------------
Les pneus c'est bon, mangez en
Je suis prêt à tout pour échouer. Et en plus, j'ai une mallette ! ©
Topic : Les nouveaux radars mobiles

Il me semble que pour mettre en évidence la différence de traitement des deux causes, il ne faut pas comparer un nombre de contrôles d'un côté, et un nombre d'infractions relevées de l'autre.

Dans une émission "C dans l'air" récente, il a été question d'un rapport de 1 à 1000 entre les contrôles d'alcoolémie et les contrôles de vitesse...
En effet, à chaque fois que l'on passe devant un radar permanent, jumelles, et autres appareillages...il s'agit d'un contrôle de vitesse même si on n'est pas arrêté

Ce calcul de rapport est-il pertinent pour autant ...  

Il ne me semble pas  que l'on puisse contrôler automatiquement l'alcoolémie et que l'on ait donc un déficit d'appareils pour réduire ce rapport ( humour) ...  

L'ordre de grandeur est suffisamment éloquent pour être révélateur du fossé

Automatisable ou pas, un contrôle est un contrôle  

Au lieu de racheter des radars avec l'argent racketé des sanctions, ils peuvent combler le déficit de ces appareils, hein ?!... Tu crois que ce serait à leur portée, ça ?
 

0 contrôle d'alcoolémie (jamais contrôlé en fait) et 4 excès de vitesse en 3 ans de permis...

Quel déficit de ces appareils ? Qui a dit qu'il manquait d'éthylomètres dans notre beau pays ?

Par contre il est bien question d'économie puisque on ne mettra plus de panneaux d'avertissement dans les zones de contrôle de la vitesse..  

Même la prévention routière dit qu'ils n'en ont pas assez...

Oui, ils économisent même la réflexion...

Certainement encore à base de statistiques ? , Non ?

C'est la police ou la gendarmerie qui a donné l'information à la sécurité routière ?

Car quand tu vois le nombre de personnels qu'ils mettent en place pour un contrôle alcoolémie avec un seul éthylomètre, il en falloir du monde en service pour chaque nouvel appareil affecté.

En fait il s'agissait d'un contrôle négatif.... Il est vrai que j'ai mis d'un côté pour l'alcoolémie le nombre de contrôles(positifs ou négatifs) et de l'autre les PV reçus donc là négatif à coup sûr

L'idée est vraiment d'avoir une idée de la répartition du risque de se faire contrôler en roulant beurré contre celui de se faire attraper en excès de vitesse... Un peu novice en matière de réalisation de sondages sur FA, je suis preneur pour les conseils....

Bonne journée

Je n'en sais fichtre rien...mais ce que je vois que la première cause d'accidents mortels n'est pas prise en compte avec le sérieux qu'elle mérite...

Dsl je dois partir là  

Bonne journée, je devrais mais aussi lâcher se fichu ordinateur .... Il fait tellement beau dehors et faut que j'aille acheter un cadeau de fête des mères à mon épouse .. Si ca c'est pas une bonne raison de partir ...

Merci, certes, cet ordi est parfois un peu entreprenant !!...
Et puis solidarité oblige !  

En 2 ans et 4 mois. 0 contrôles d'alcoolémies, 0 contrôles THC, 17 contrôles vitesse (du moins c'est ceux que j'ai vu), 3 fois flashé, 8 points perdus.

---------------
Stationnement à la portugaise, autoroute à l'allemande, klaxon à la française, dépassement à la grecque, feux rouge à l'Italienne, alcootest à la polonaise, thc à la néerlandaise... je suis européen convaincu!

Depuis 1983, aucun contrôle d'alcoolémie...
Et comme j'ai de la chance, un seul PV par un radar.

Toi t'es un super bon client

---------------
Les pneus c'est bon, mangez en
Je suis prêt à tout pour échouer. Et en plus, j'ai une mallette ! ©
Topic : Les nouveaux radars mobiles

Continue, t'es bien parti toi !

En 13 ans de permis :
0 contrôle d'alcoolémie
0 PV pour vitesse (mais un nombre incalculable de radars croisés)
1 contrôle de papiers.

Aie ! J'ai voté 1 (un) contrôle d'alcoolémie et ce vote indique toujours zéro ?!...

ce sondage est mal conçu car :

-alcoolémie : on parle de controle

-vitesse : on parle de pv pour dépassement

ce sont deux notions différentes il aurait mieux valu parler du nombre de controles de vitesses estimé pour ma part zero controle alcool et des milliers de radars croisés

---------------
"L'avenir n'est pas drôle, mais le futur sera pire"(J.Yanne)
"Pour qu'il y ait le moins de mécontents possible il faut toujours taper sur les mêmes"(les Shadoks)
"those cats were fast as lightning"(Carl Douglas)

C'est vrai.
Le nombre de fois que je suis passé devant un radar dans ma vie ? Je peux l'estimer à 1800 fois au minimum (rien que sur les 5 dernières années et rien que pour un seul radar devant lequel je passe 2 fois par jour pour aller au boulot).
N'empêche que j'ai voté "1" et que le chiffre indiqué est toujours "zéro" pour ce vote ?...

C'est exactement ce que j'ai soulevé  

Normal ya marqué "zéro fois" pour ce choix !

Oui mais non !

non, mais...oui  

http://www.caradisiac.com/Le-d [...] xtor=AD-20

---------------
"L'avenir n'est pas drôle, mais le futur sera pire"(J.Yanne)
"Pour qu'il y ait le moins de mécontents possible il faut toujours taper sur les mêmes"(les Shadoks)
"those cats were fast as lightning"(Carl Douglas)

Je conduis depuis mes 16 ans (1999). En près de 12 ans de conduite, j'ai été contrôlé 3 fois pour l'alcool :
- Vers 18h, entrée d'agglomération en rentrant du lycée (conduite accompagnée)
- Un dimanche vers 11h (donc AVANT l'apéro   )
- Un samedi soir, vers 23h, en allant en boîte
Les 3 fois, contrôle négatif bien sûr  

Les contrôles de vitesse, je ne les compte plus... et déjà 3 excès de vitesse relevés :
- 159 retenus au lieu de 130 sur l'A28 à hauteur d'Alençon (radar embarqué)
- 156 retenus au lieu de 130 sur l'A13 à hauteur de Deauville (radar embarqué, bien caché)
- 102 retenus au lieu de 90 sur la D613 à hauteur de Marolles (radar fixe, avec un panneau   )

Je me suis fait arreter 2 autres fois, mais reparti avec seulement un avertissement (un bon 70 en sortie d'agglomération, et un bon 110 sur une départementale déserte).

ben...désolé pour toi mais tu es un CHAUFFARD  car tu roules trop VITE sur autoroute

---------------
"L'avenir n'est pas drôle, mais le futur sera pire"(J.Yanne)
"Pour qu'il y ait le moins de mécontents possible il faut toujours taper sur les mêmes"(les Shadoks)
"those cats were fast as lightning"(Carl Douglas)

Enfin un peu d'authenticité !  

ce que j'aime bien sur FA ici c'est que des qu'un député tient les mêmes propos que nous il n'y a plus personne parmi les moralisateurs anti vitesse pour parler de "café du commerce"    

---------------
"L'avenir n'est pas drôle, mais le futur sera pire"(J.Yanne)
"Pour qu'il y ait le moins de mécontents possible il faut toujours taper sur les mêmes"(les Shadoks)
"those cats were fast as lightning"(Carl Douglas)

"sans dépasser le 160, je n'aurais plus eu de permis à l'arrivée si je n'avais pas été équipé d'un Coyote". Faudra qu'il apprenne à compter, mais bon on voit dans quel but il utilise son coyote !

Il choisit de prendre le risque de ramasser des PV ou pas, mais ce n'est pas parce qu'il roule parfois à 160 qu'il est forcément dangereux !!!

Sinon depuis 1983 :
- 0 contrôle d'alcoolémie
- 1 PV pour vitesse (avec beaucoup de chance aussi... Et "autrefois", il y avait beaucoup plus d'appels de phares que maintenant)
mais on ne peut pas cocher 2 cases dans le sondage.

Non c'est clair, mais c'est un superbe exemple de l'utilisation du coyote !