accident dans un rond-point qui est en tord?

[Invité §arb145IG]

elle a coché "roulait sur une place à sens giratoire" et "roulait dans le même sens et sur une file différente"

 

et moi juste la première...

 

je viens du coup de voir qu'elle n'avait pas coché "changeait de file"...

mais bon le schéma est bien explicite...lol je suis douée en dessin...

 

je viens de vérifier sur google maps donc pas de marquage au sol indiquant deux voix de circulations ni dans le rond point ni à la sortie

 

 

 

Tu as signée alors c'est cuit si la case changeait de file n'est pas cochée de son côté

[berlinois]

Tu as signée alors c'est cuit si la case changeait de file n'est pas cochée de son côté

 

Rien n'est cuit, il lui suffit d'écrire à son assurance en demandant l'application du code de la route et en citant les articles.

 

Le constat à l'amiable n'a rien d'officiel, c'est juste une facilité pour les assurances.

[Invité §pro821Un]

alors si vous aviez lu plus haut vous auriez vue que l'assurance, après demande d'application du code de la route, donne 100% des tords à mon adversaire...

[Invité §chr200QD]

Bonjour à tous,

 

voilà je suis nouvelle sur ce forum et j'ai une question.

 

Je viens d'avoir mon permis ( c'est tout frais je l'ai eu vendredi dernier...)

 

Aujourd'hui nous allons faire des courses, mon ami ayant un permis aménagé pendant 2 mois, je prend le volant.

 

Arrivé quasiment à destination c'est l'accident...

 

Pour ceux qui connaissent ça s'est passé au rond-point devant auchan à beauvais (60)

 

donc je m'engage dans le rond point, ne sachant pas quelle sortie prendre je reste sur la droite (en plus pas de marquage au sol donc pour moi une seule file...mais je peux me tromper..) arrivée au niveau de la deuxième sortie une voiture me coupe la route en arrivant par la gauche (sans clignotant) pour sortir et me rentre dedans...

 

résultat des courses l'aile avant gauche bien enfoncée, l'optique avant gauche cassée, le pare-choc tombé...sa voiture à elle n'a quasiment rien juste l'aile avant droite légèrement cabossée juste avant les optiques et des rayures dues au frottement...)

 

en plus pour moi vue qu'elle a arrachée le pare-choc elle ne devait pas rouler doucement...

 

la Dame me soutient qu'elle est dans son droit vue qu'il y a deux voix de circulation au niveau de la sortie (j'irais vérifier mais pour moi il n'y en a qu'une)...

 

Qui est en tord selon vous? pour moi c'est elle mais j'aimerais quand même votre avis...

 

 

 

tu peux nous mettre une capture d' écran en masquant les noms pour qu on puisse mieux te repondre les experts en assurance se deplace pas i regarde ce qui est marquer dans le constat dans le sens que tu dis je pense que se elle a 100% mais se le constats qui fait fois

[sierra38]

[Invité §arb145IG]

alors si vous aviez lu plus haut vous auriez vue que l'assurance, après demande d'application du code de la route, donne 100% des tords à mon adversaire...

 

tant mieux, non j'ai pas tout lu

[Invité §Fbr533le]

Bonsoir,

Je viens sur ce site afin d'avoir des avis qui pourrons je l'espère me réconforter dans ma situation.

 

Aujourd'hui j'ai eu un accident avec un semi-remorque, ma voiture est une Peugeot 207. Le conducteur poids lourd et moi même étions a la sortie d'un parking où se trouve deux voie côte à côte, Lui étais sur la voie de gauche et moi de droite, je me suis engager en restant sur ma voie car j'allais en face. Seulement le conducteur PL qui étais sur la voie de gauche a voulu prendre la première sortie à droite et m'a donc accrocher pour ma dire enfoncer et briser l'arrière gauche de la voiture au moment où je passais la première sortie.

Je voudrais savoir dans ces circonstances là si c'est du 50/50 ou bien si l'un d'entres nous est en tord a 100%.

 

Merci!

[Invité §Has051dd]

Bonjour

Réglementairement, le PL est 100% en tort.

Pour l'assurance, ça dépendra des cases cochées sur le constat.

[Invité §lif235ZP]

@berlinois: je vais d'abord voir ce qu'ils décident et si ils veulent du 50/50 je vais bien leur expliquer que leur convention ne peut nous être imposée et que je veux qu'ils appliquent le code de la route....en leur sortant les textes de lois et puis si ils trainent les pieds je leur fai t un joli article bien salé....lol je suis pigiste dans un journal de ma ville....

 

Aïe...

[SteelDusk]

Bonjour

Je viens déterrer un vieux sujet pour vous poser une colle :

 

Beaucoup de gens connaissent cette image:

 

http://static.permisecole.com/ [...] mage36.png

 

Mais j'ai ce soucis, j'utilise au moins 8 RP par jour en allant bosser et je me pose la question :dans le cas de la voiture avec le trajet mauve, si elle ne met pas son clignotant à gauche pour faire plus de la moitié du RP, et que moi, arrivant en face, pense logiquement qu'elle sortira par où je suis arrivé, si je m'engage et qu'elle me rentre dedans, qui est en tort? Moi qui ai refusé la priorité, ou elle qui n'a pas signalé l'intention de faire plus de la moitié du RP ?

Dans le cas où il n'y a qu'une voie dans le RP (pour faire simple), mais je me pose aussi la question pour un RP à deux voies, la personne étant à gauche.

 

Il y a tellement de gens qui vont en face en utilisant la voie du milieu que je me demande qui sera en tort si un jour je me fais surprendre. Des idées ?

Merci !

[berlinois]

Bonjour

Je viens déterrer un vieux sujet pour vous poser une colle :

 

Beaucoup de gens connaissent cette image:

 

http://static.permisecole.com/ [...] mage36.png

 

Mais j'ai ce soucis, j'utilise au moins 8 RP par jour en allant bosser et je me pose la question :dans le cas de la voiture avec le trajet mauve, si elle ne met pas son clignotant à gauche pour faire plus de la moitié du RP, et que moi, arrivant en face, pense logiquement qu'elle sortira par où je suis arrivé, si je m'engage et qu'elle me rentre dedans, qui est en tort? Moi qui ai refusé la priorité, ou elle qui n'a pas signalé l'intention de faire plus de la moitié du RP ?

Dans le cas où il n'y a qu'une voie dans le RP (pour faire simple), mais je me pose aussi la question pour un RP à deux voies, la personne étant à gauche.

 

Il y a tellement de gens qui vont en face en utilisant la voie du milieu que je me demande qui sera en tort si un jour je me fais surprendre. Des idées ?

Merci !

C'est un poids lourds ? Non alors arrêtez de croire qu'il faille mettre son indicateur de direction à gauche si on va à plus que la moitié du giratoire.

 

Il faut voir la voie du giratoire comme une voie à sens unique à sortie UNIQUEMENT à droite, d'où l'article R419-9 du code qui précise :

 

En marche normale, tout conducteur doit maintenir son véhicule près du bord droit de la chaussée, autant que le lui permet l'état ou le profil de celle-ci.

Toutefois, un conducteur qui pénètre sur un carrefour à sens giratoire comportant plusieurs voies de circulation en vue d'emprunter une sortie située sur sa gauche par rapport à son axe d'entrée peut serrer à gauche. (et non doit)

Chaque manoeuvre de changement de voie à l'intérieur du carrefour à sens giratoire reste soumise aux règles de la priorité et doit être signalée aux autres conducteurs.

 

Si tu lui rentres dedans en rentrant dans le giratoire où qu'il soit, tu es fautif point barre car tu lui as effectivement refusé la priorité.

 

 

Ou alors tu le prends comme cela Flash :https://youtu.be/USC1MfR-lEI

[Invité §ark881xU]

Bonjour

Je viens déterrer un vieux sujet pour vous poser une colle :

 

Beaucoup de gens connaissent cette image:

 

http://static.permisecole.com/ [...] mage36.png

 

Mais j'ai ce soucis, j'utilise au moins 8 RP par jour en allant bosser et je me pose la question :dans le cas de la voiture avec le trajet mauve, si elle ne met pas son clignotant à gauche pour faire plus de la moitié du RP, et que moi, arrivant en face, pense logiquement qu'elle sortira par où je suis arrivé, si je m'engage et qu'elle me rentre dedans, qui est en tort? Moi qui ai refusé la priorité, ou elle qui n'a pas signalé l'intention de faire plus de la moitié du RP ?

Dans le cas où il n'y a qu'une voie dans le RP (pour faire simple), mais je me pose aussi la question pour un RP à deux voies, la personne étant à gauche.

 

Il y a tellement de gens qui vont en face en utilisant la voie du milieu que je me demande qui sera en tort si un jour je me fais surprendre. Des idées ?

Merci !

 

 

Ben non déjà tant qu'elle ne met pas son clignotant à droite, c'est qu'elle ne sort pas!

[berlinois]

 

Ben non déjà tant qu'elle ne met pas son clignotant à droite, c'est qu'elle ne sort pas!

 

Je rajouterais que le fait de se tenir à gauche dans un giratoire, non seulement empêche une bonne vision de votre véhicule par les autres conducteurs, mais même vous avez un champ de vision restreint.

[Invité §Jul056HF]

Bonjour à tous ,

 

Je suis nouvelle aussi sur ce site et j ai besoin de votre aide car je suis en désaccord avec mon assurance je vous explique les faits,

 

Je suis arrivé à un rond point avec trois sorti possible

Je me suis engagé dans le rond point et je me suis placé à droite car je sortait à la première sorti , quand la sorti es arrivé j ai engagé ma voiture pour sorti et toujours sur ma fils de droit je me suis fait percuté par une voiture venant de gauche sorti à deux voies elle es ma donc coupe la route et elle es venue me percuté sur ma fils de droite , sauf que quand le constat a été fait elle a refusé de mettre changement de fil ,

Verdicts de l assurance 50 /50 .

Petit précision la personne avec qui j ai eu l accident es dans la meme assurance que moi je suis tout risque et elle au tiere

 

J’aurai aimer savoir les démarche à faire pour refuser cette décision car je ne suis ps en tord et là je doit payé plus d assurance et ma franchise

[berlinois]

Bonjour à tous ,

 

Je suis nouvelle aussi sur ce site et j ai besoin de votre aide car je suis en désaccord avec mon assurance je vous explique les faits,

 

Je suis arrivé à un rond point avec trois sorti possible

Je me suis engagé dans le rond point et je me suis placé à droite car je sortait à la première sorti , quand la sorti es arrivé j ai engagé ma voiture pour sorti et toujours sur ma fils de droit je me suis fait percuté par une voiture venant de gauche sorti à deux voies elle es ma donc coupe la route et elle es venue me percuté sur ma fils de droite , sauf que quand le constat a été fait elle a refusé de mettre changement de fil ,

Verdicts de l assurance 50 /50 .

Petit précision la personne avec qui j ai eu l accident es dans la meme assurance que moi je suis tout risque et elle au tiere

 

J’aurai aimer savoir les démarche à faire pour refuser cette décision car je ne suis ps en tord et là je doit payé plus d assurance et ma franchise

 

Va voir ton assurance et demande à ce qu'elle applique l'article 412-9 du Code de la Route et tu invoques ce que j'ai mis en gras:

 

Article R412-9

En marche normale, tout conducteur doit maintenir son véhicule près du bord droit de la chaussée, autant que le lui permet l'état ou le profil de celle-ci.

 

Toutefois, un conducteur qui pénètre sur un carrefour à sens giratoire comportant plusieurs voies de circulation en vue d'emprunter une sortie située sur sa gauche par rapport à son axe d'entrée peut serrer à gauche.

 

Chaque manœuvre de changement de voie à l'intérieur du carrefour à sens giratoire reste soumise aux règles de la priorité et doit être signalée aux autres conducteurs.

 

 

Si tu as rempli le constat en indiquant un choc à la gauche de ton véhicule, ils ne peuvent invoquer un 50/50 vu que tu respectais le code de la route puisque tu roulais sur le bord droit de la chaussée et que de fait tu es prioritaire sur les voitures se situant sur ta gauche dans le giratoire.

 

De plus, tu n'oublies pas de leur rappeler que réglementairement le code est supérieur à toutes les conventions entre assurances et tu demandes donc à ce que ton cas soit réévalué en ta faveur puisque tu respectais le code alors que celui qui t'es rentré dedans ne le respectait pas de toute évidence.

 

Tiens nous au courant.

[Invité §Jul056HF]

Je vais appeler aujourd’hui et je vais pas laisse sa comme sa car je ne peut pas forcé la personne à cocher changement de fils du coup il estime un 50 50 je trouve sa degeulasse dans ce cas sa sert a rien de faire un constat vu que les personnes sont mal honnête de nos jour je vous tien au courant

[Nicaurists15]

Il y a deux parties dans le constat, tu dois affirmer ta version vu qu'il n'y a pas de cas à l'amiable. Le fautif (d'après les circonstances que tu nous rapportes) cherche à éviter le 100%, pas de sentiments !!!!!

 

Il déclare ce qu'il veut, mais toi aussi. Et les traces sur ta voiture vont être expertisées... ce qui permettrait de faire pencher la balance de ton côté, en plus des injonctions que tu dois faire à ton assurance, citées par berlinois plus haut.

 

La mauvaise foi et la malice peuvent l'emporter si la victime réelle se laisse faire !

[Invité §Jul056HF]

J ai sorti tout les arguments et sa na pas marche et le pire c est qu il m ont renvoyer un courrier en me disant de m estime contente du 50 50 car il aurai pu me mettre 100 % en tord car il ont des doute que je soit resté sur ma fils et il croit que j ai débordé sur la fils de gauche en sortant bref je suis découter à quoi sa sert d être assurer franchement j ai des doute car ont te défend même pas et il suffit de mentir pour s en sortir plutôt bien ☹️

[Invité §Jul056HF]

Et vu que j ai signer le constat bah je doit me l écraser

[Nicaurists15]

Dashcam...

 

A force de lire ce genre de témoignage, je vais finir par vraiment en installer une. 50€ qui peuvent éviter bien des ennuis...

 

Désolé. Et encore merci d'avoir relaté cette expérience malheureuse dont nous pourrons en tirer les leçons qui se doivent.

 

Bon courage.

[Partholan]

Bonjour,

 

Quelles cases du constat ont cochées ? Pour vous et pour la partie adverse ?

[Invité §Jul056HF]

Moi j ai indiqué 7 roulait sur un sens giratoire et 12 virait à droite et elle a mis les meme que moi sauf qu elle n à pas voulu mettre changait de file pourtant elle était à l intérieure du rond point pour sortir à droite

[Partholan]

Désolé, l'assurance a mal fait son taf parce qu'aux vues des cases cochées. Il n'y aurait pas pu avoir de carton...

 

Après malheureusement, comme les assurances sont un peu en position de force, je te souhaite bon courage pour obtenir gain de cause. (Nous on s'est fait radier d'une à cause d'une seule tentative de vol de notre véhicule (aucun autre sinistre à déplorer, ni responsable, ni non responsable) au premier anniversaire de l'assurance, dégueulasse, mais ils ont le droit...)

 

PS : Si vous n'êtes pas d'accord avec les dires de la partie adverses, et surtout les cases cochées, ne signez pas le constat

[jaguar 61]

en général les assurances ne cherche pas trop qui est en tord lors de litige minime , car comme les chambres compensatoire pour les banques ""en quelque sorte"" ils totalisent les litiges est c'est chaqu'un qui prend ça part .

après ne pas signé le constat est bien mieux si on est pas sur de soit !

et prendre des photos !!!!!! puis les sortir sur imprimante ,je rajouterai si la personne est agitée ou pire ..... et quel refuse le constat prendre une photo de l'autre auto , une de la position des véhicules .

de nos jour tout est possible ....le pire entre autre.