accident moto voiture quelle responsabilité?

[Invité §sal466yo]

Salut à tous,

voila je viens d'avoir un accident avec une moto, à un "tourne à gauche" j'ai coupé la route à une moto qui arrivait trop vite et que je n'ai pas vu(normalement c'était 50 mais vu l'état de la voiture tout le monde s'accorde à dire qu'il est bien au dessus des 50). Le motard s'en sort avec un mal au bras perte de connaissance du au choc et un passage à l'hosto pour des éxamens, mais la moto et la voitures sont bonnes pour la casse. Je voudrais savoir ce que je risque; retrait de points, plus de permis passage au tribunal ou amende?

merci pour votre aide.

[kopp]

0.25 de malus déjà

[Invité §jac282KI]

Salut à tous,

voila je viens d'avoir un accident avec une moto, à un "tourne à gauche" j'ai coupé la route à une moto qui arrivait trop vite et que je n'ai pas vu(normalement c'était 50 mais vu l'état de la voiture tout le monde s'accorde à dire qu'il est bien au dessus des 50). Le motard s'en sort avec un mal au bras perte de connaissance du au choc et un passage à l'hosto pour des éxamens, mais la moto et la voitures sont bonnes pour la casse. Je voudrais savoir ce que je risque; retrait de points, plus de permis passage au tribunal ou amende?

merci pour votre aide.

 

 

Bonsoir

 

Et attends toi aussi aux foudres de la FFMC ici

[Invité §sal466yo]

J'en veux pas au motard, mon frere ayant eu le meme genre d'accident il ne s'en est pas aussi bien tiré que lui!! De plus dans mon entourage je suis bien entouré par les motards....

[kopp]

Bah encore heureux, c'est toi qui coupe la route...

[Invité §sal466yo]

ouais bof la réponse

 

en meme temps si il roulait a 50 il aurait eu largement la distance nécessaire pour s'arréter avant de me percuter et meme en me rentrant dedans les conséquences aurait pu etre moins graves et il aurait aussi pu m'éviter (à cette vitesse la personne ne pouvait le doubler!!). Enfin tout ça c'est pas moi qui l'invente mais le flic qui m'a entendu!!

[kopp]

Bah je ne suis pas avocat en droit routier

 

déjà, s'ils n'ont rien de grave physiquement ça arrangera ton cas.

 

Mais je ne sais pas comment ça marche en france, si tu peux être jugé, condamner pour un truc comme ça. Les FDO t'ont dit quelques choses ? qu'il y aurait des poursuites ?

[Invité §MAX512Tj]

Le motard est responsable parce qu'il est motard. Tout le monde sait bien qu'un motard roule toujours au moins à 120 en ville.

[tails206]

La notion de vitesse n'entre pas en compte dans la recherche de responsabilité

[bebel78]

La notion de vitesse n'entre pas en compte dans la recherche de responsabilité

 

 

 

des motards qui n'ont pas compris qu'il fallait ralentir , Garches en reçoit quotidiennement , mais c'est un autre problème ..............

[kopp]

Le motard est responsable parce qu'il est motard. Tout le monde sait bien qu'un motard roule toujours au moins à 120 en ville.

 

Bah oui, c'est évident

 

La loi du plus fort... l'inverse ne marche que pour les piétons.

 

La notion de vitesse n'entre pas en compte dans la recherche de responsabilité

 

Surtout qu'évaluer la vitesse d'une moto... c'est pas évident...

 

 

des motards qui n'ont pas compris qu'il fallait ralentir , Garches en reçoit quotidiennement , mais c'est un autre problème ..............

 

Tu peux rouler à 50 et terminer à Garches aussi.

 

 

Moi ce que j'aime bien, c'est que le mec en voiture coupe la route à une moto... et hop ça crache sur les motards.

[Invité §jho810PN]

 

 

des motards qui n'ont pas compris qu'il fallait ralentir , Garches en reçoit quotidiennement , mais c'est un autre problème ..............

 

 

C'est sur, mais des mecs qui n'ont eu un n'accident a cause de la vitesse du vilain motard (explique moi comment tu fait pour visualiser une vitesse n'etant toi meme pas a l'arret et etant de coter??) qui en plus fait du bruit, donc roule vite, y'en a quotidienement aussi, que ce soit pour se "dedouaner" se rassurer, ou ne pas admettre sa faute tout simplement. Mais pour ce faire couper la route pas bessoins d'etre en moto (bien qu'en general ce soit beaucoup moins grave en voiture), je suis passer il y'a 2 jours pas loin du pet a cause d'un mec qui d'une part me grille la priorité et qui en plus se traine lamentablement a 50 ensuite (route limité a 90!!).

Un peu comme quand je me suis fait shooté avec ma 125, le mec sort pleine balle d'un parking avec sa visibilité bloqué par un camion mal garé et son reflex a etait de me dire 'desolé" je vous ai pas vue, ben oui forcement a la vitesse ou il sortait du parking pour tourner sur MA voie, je veut bien le croire qu'il ne m'ai pas vue. Heureusement que j'avais un peu anticiper et que je roulais a la folle vitesse de 30km/h avant le choc. D'ailleurs c'est ce qui la un peu surpris que je ne roule pas plus vite avec ma 600, va lui faire comprendre que la varadero c'est qu'un 125.

[Invité §sal466yo]

Bon admettons le motard il roulait trés doucement on va dire 50 pile poil comme ça tout le monde est ok meme si la voiture a fait un tete a queue , qu'est ce que le conducteur risque vraiment vu que le motard n'a rien a part le choc?

[Invité §hen245vR]

Bon admettons le motard il roulait trés doucement on va dire 50 pile poil comme ça tout le monde est ok meme si la voiture a fait un tete a queue , qu'est ce que le conducteur risque vraiment vu que le motard n'a rien a part le choc?

 

 

Tu as raison de te préoccuper des éventuelles petites conséquences pour ta personne alors que tu viens juste de manquer de tuer un motard à cause de ton inconscience.

[tails206]

 

Surtout qu'évaluer la vitesse d'une moto... c'est pas évident...

 

Mesure des traces de freinage, l'impact

[Invité §sal466yo]

 

Tu as raison de te préoccuper des éventuelles petites conséquences pour ta personne alors que tu viens juste de manquer de tuer un motard à cause de ton inconscience.

 

et toi tu ferais quoi a ma place maintenant que je sais qu'il n'a quasiment rien?

[Invité §sal466yo]

Toi hennequin tu penses qu'il vaut mieux que je me jette sous un train?? Ah non pardon si y a un motard dans le train il va etre en retard!!

[Invité §jac282KI]

et toi tu ferais quoi a ma place maintenant que je sais qu'il n'a quasiment rien?

 

 

Je te l'ai dit plus haut,tu es entré dans la cage aux lions et c'est parti pour 14 pages

[Invité §sal466yo]

preuve qu'il totalement impossible de tenir une discussion sérieuse et posé avec des gens normaux sur ce forum!! Tout le monde se prend pour le juge!!! C'est trop génial vive l'anarchie!

 

[Invité §jho810PN]

Ha parce que toi en disant que le motard roulait vite tu ne le juge pas et ne te place donc pas en juge??

[Invité §jho810PN]

 

Tu as raison de te préoccuper des éventuelles petites conséquences pour ta personne alors que tu viens juste de manquer de tuer un motard à cause de ton inconscience.

 

 

Mheu non, on sait bien que ce n'est pas a cause de son inconscience, mais bien de la faute du motard, qui de toute façon roulait trop vite!!!

[Invité §sal466yo]

Enfin tout ça c'est pas moi qui l'invente mais le flic qui m'a entendu!!

 

Ce n'ai pas moi qui ai évalué la vitesse, c'est bien le flic qui étati impressioné par le choc qui m'a dit qu'il roulait trop vite!! Arrétez de vous faire des films!

[Invité §Her353fc]

En même temps, un motard qui arrive comme une balle de fusil... toutes les manœuvres des autres deviennent dangereuses.

Enfin, moi je dis ça...

[Invité §sal466yo]

Je suis parfaitement conscient que la manoeuvre était dangereuse, (contrairement à ce que certains ici essaient de nous faire croire) Aprés l'accident un témoin local est venu nous dire que régulièrement il était géné et il coupait les herbes trop haute du terre plein central avec une cisaille...

[Invité §hen245vR]

Je suis parfaitement conscient que la manoeuvre était dangereuse, (contrairement à ce que certains ici essaient de nous faire croire) Aprés l'accident un témoin local est venu nous dire que régulièrement il était géné et il coupait les herbes trop haute du terre plein central avec une cisaille...

 

 

C'est bien, c'est donc de la faute du motard qui roulait trop vite (preuve scientifique indiscutable = le policier a été impressionné par les dégats sur ta voiture), de la faute des herbes trop hautes (un témoin local vient même les couper avec une cisaille) et certainement de la faute à la fatalité mais pas du tout de celle de l'automobiliste qui coupe la voie.

 

Tu as raison au moins sur un point "Il est difficile de tenir une discussion sérieuse et posé avec des gens normaux sur ce forum", surtout quand on a affaire à des personnes de mauvaise foi.

 

Cerise sur le gateau : le motard qui arrivait à 180 kms/h n'a que des blessures légères après avoir percuté une voiture de plein fouet.

[Invité §MAX512Tj]

Ce n'ai pas moi qui ai évalué la vitesse, c'est bien le flic qui étati impressioné par le choc qui m'a dit qu'il roulait trop vite!! Arrétez de vous faire des films!

 

Me souviens d'un flic qui prétendait, quand mon pote s'est sorti, qu'on roulait "au moins à 100km/h" et que "on faisait la course".

 

Alors qu'on avait abordé le virage à 40km/h et que jamais je ne ferrai la course contre une Corsa 1.2 avec mon VTEC de 150ch

[Invité §MAX512Tj]

 

C'est bien, c'est donc de la faute du motard qui roulait trop vite (preuve scientifique indiscutable = le policier a été impressionné par les dégats sur ta voiture), de la faute des herbes trop hautes (un témoin local vient même les couper avec une cisaille) et certainement de la faute à la fatalité mais pas du tout de celle de l'automobiliste qui coupe la voie.

 

Tu as raison au moins sur un point "Il est difficile de tenir une discussion sérieuse et posé avec des gens normaux sur ce forum", surtout quand on a affaire à des personnes de mauvaise foi.

 

Cerise sur le gateau : le motard qui arrivait à 180 kms/h n'a que des blessures légères après avoir percuté une voiture de plein fouet.

 

Oui, j'ai particulièrement aimé ça

[Invité §jac282KI]

Faudrait revenir à la question initiale,il est en tord il l'écrit donc qu'es ce qu'il risque

 

 

[Invité §MAX512Tj]

Ben rien ou pas grand chose

[kopp]

Mesure des traces de freinage, l'impact

 

Je parle de mesurer quand elle roule, pas un automobiliste ou autre... pas les mesures après

[Invité §fox034zj]

"je suis en tord mais c'est de sa faute il roulait vite"

 

j'en ri encore

[Invité §Dog452nh]

"je suis en tord mais c'est de sa faute il roulait vite"

 

j'en ri encore

 

 

C'est hélas ce que j'entends très très souvent dans un accident impliquant un motard, et ce même quand l'état des véhicules et des conducteurs montre bien que l'accident à eu lieu à une allure ridicule....

[kopp]

 

C'est hélas ce que j'entends très très souvent dans un accident impliquant un motard, et ce même quand l'état des véhicules et des conducteurs montre bien que l'accident à eu lieu à une allure ridicule....

 

Chut, t'es à moto, t'es un dangereux criminel qui roule trop vite

[Invité §Rud120zU]

J'ai passé mon permis moto il y à moins d'un an, j'ai ramé comme un fou tellement en 10 ans le code à évolué. Sinon, pour tourné dans une direction même quand un panneau d'obligation l'indique( carrefour en T par exemple) t'es obligé de mettre ton clignotant pour indiqué à celui de derrière que tu change ta direction.

http://www.permik.net/cours-code-de-la-route-gratuit/CHANGERDEDIRECTION.php

[Invité §get028ys]

C'est incroyable cette capacité à se trouver des excuses ... bref, vu qu'il est pas gravement blessé, que tu n'as pas fait de délit de fuite (t'avais pas le choix) .... tu risques rien, à part les 25% de malus

 

Moi à ta place, je me serais super mal senti, aurais passé 15 jours à m'excuser mais bon ... chacun son truc

 

Et pour info, c'est le réflexe naturel du flic non motard de SYSTEMATIQUEMENT imputé la faute à une vitesse excessive du 2 roues ... souvent à raison, souvent à tord ... bref, tout le temps sans aucun fondement scientifique