Sinistre en roulant sur une bouche d'égout

[matrix71]

Bonjour,

Ma femme a eu un sinistre en roulent sur une bouche d'égout.

je vais un peu résumer la situation.

J'habite en appartement HLM, dans mon immeuble il y a 2 syndic, un pour les propriétaire et l'autre pour les locataire.

Jeudi 6 au matin, ma femme sort du parking souterrain, dans l'allée de la résidence, il y une plaque d'égout qui tiens pas bien, ma femme en roulant dessus la plaque c'est ouvert et la roue avant droite et tombe dedans.

bref le berceau moteur casse sur les fixation du triangle et 1200euro de réparation. tout pris en charge par l'assurance, car elle est en tout risque. et véhicule passe en VE a la préfecture le temps de la réparation.

mon problème, c'est que ma femme passe en 100% responsable pour l'assurance et l'assurance jugé de ne pas faire de constat les syndic se renvoie la balle.

 

je voulais voir avec mon assurance juridique pour ouvrir une médiation avec les diffèrent partie, mes la je suis un peu perdu avec les procédure a faire. merci de me conseiller sur d'éventuellement les démarche a suivre.

 

Cordialement Jimmy

[Invité §ala237zd]

Bonjour,

Ma femme a eu un sinistre en roulent sur une bouche d'égout.

je vais un peu résumer la situation.

J'habite en appartement HLM, dans mon immeuble il y a 2 syndic, un pour les propriétaire et l'autre pour les locataire.

Jeudi 6 au matin, ma femme sort du parking souterrain, dans l'allée de la résidence, il y une plaque d'égout qui tiens pas bien, ma femme en roulant dessus la plaque c'est ouvert et la roue avant droite et tombe dedans.

bref le berceau moteur casse sur les fixation du triangle et 1200euro de réparation. tout pris en charge par l'assurance, car elle est en tout risque. et véhicule passe en VE a la préfecture le temps de la réparation.

mon problème, c'est que ma femme passe en 100% responsable pour l'assurance et l'assurance jugé de ne pas faire de constat les syndic se renvoie la balle.

 

je voulais voir avec mon assurance juridique pour ouvrir une médiation avec les diffèrent partie, mes la je suis un peu perdu avec les procédure a faire. merci de me conseiller sur d'éventuellement les démarche a suivre.

 

Cordialement Jimmy

 

Un petit "UP" pour ce post qui n'a pas eu de réponse.

Je ne suis pas spécialiste des assurances.

Ou je n'y panne rien ou... un syndic pour locataires, ça n'existe pas ?! Il ne peut y avoir qu'un syndic, celui des copropriétaires. Dans un lieu privé, je ne sais pas du tout comment ça se passe mais j'imagine qu'il doit être difficile d'obtenir gain de cause auprès du syndic ? Pourquoi ne pas vous faire payer la réparation de la plaque d'égout tant qu'ils y sont ? Si elle est mal conçue ou a été mal faite par contre et si vous pouviez le démontrer ainsi que le lien direct avec l'accident, c'est-à-dire en tant que cause de celui-ci, ça pourrait peut-être changer la donne, mais il faudrait un spécialiste pour vous donner vos chances et comment vous y prendre.

[Invité §bri126It]

Essaye de rencontrer un conciliateur de justice qui pourrait tenter te trouver une solution

[lolo_42]

t avais pas déjà ouvert un autre topic sur le même sujet ?

 

plaque d égout sur la résidence = responsabilité de la voirie et non pas du bailleur.

 

[Invité §jib112kc]

Je ne suis pas expert, mais je connais quand même pas mal la fonte de voirie.

 

Et je suis très surpris qu'un tel incident puisse se produire, compte tenu de la conception même des regards (tampon + cadre), de leur implantation ainsi que de leur résistance.

 

Les premières choses à vérifier sont : la classe de résistance du regard , à savoir: B (125KN), C (250KN) ou D (400KN) et la présence du logo NF. La responsabilité de l'entrepreneur et/ou du maitre d'oeuvre peut être engagée si le regard n'est pas conforme à la réglementation ou aux règles de l'art.

 

J.B.H.

[Kyuuki]

t avais pas déjà ouvert un autre topic sur le même sujet ?

 

plaque d égout sur la résidence = responsabilité de la voirie et non pas du bailleur.

 

 

Je lis : Allée de la résidence ...

Cette allée appartient à la résidence donc à l'organisme gestionnaire du bon fonctionnement de cette ensemble HLM

Ou alors elle appartient à la commune ?

C'est déjà cette question qui faut se poser ^^

[brovi]

Je ne suis pas expert, mais je connais quand même pas mal la fonte de voirie.

 

Et je suis très surpris qu'un tel incident puisse se produire, compte tenu de la conception même des regards (tampon + cadre), de leur implantation ainsi que de leur résistance.

 

Les premières choses à vérifier sont : la classe de résistance du regard , à savoir: B (125KN), C (250KN) ou D (400KN) et la présence du logo NF. La responsabilité de l'entrepreneur et/ou du maitre d'oeuvre peut être engagée si le regard n'est pas conforme à la réglementation ou aux règles de l'art.

 

J.B.H.

 

 

Je connais quelques régions ou les plaques se font carrément voler...

 

[Invité §jib112kc]

 

Je connais quelques régions ou les plaques se font carrément voler...

 

 

Moi aussi, mais dans le cas présent, ce serait en "passant dessus" que la plaque se serait "ouverte".

 

Fort improbable.

 

Au pire, un tampon peut céder si sa résistance et/ou son implantation ne sont pas adaptées, mais en 25 ans de négoce, je n'ai jamais vu une telle chose avec des produits NF.

 

Il serait très instructif d'avoir des précisions quant au regard incriminé................mais j'ai des doutes.

 

J.B.H.