PV pour depassement dangereux contesté! que contester?

[Invité §Rem836cU]

Bonsoir,

 

J'aurais aimé a ne pas avoir à poster dans ce genre de rubrique mais bon...

 

D'habitude j'arrive à m'en sortir sans avoir besoin de conseils mais la, la situation est un peu plus complexe:

 

Je suis derriere un touriste parisien, dans un gros ML qui roule depuis 10 bornes à 30km/h. Il n'arete pas de regarder à droite a gauche, cherche son chemin/quelqu'un/ ou quelque chose, met son clignotant à droite, à gauche et se résigne finalement à tourner, freine a tout va... BREF le RELOU ultime!

Etant en ville/agglo (Bergues, oui oui la ville du film), je ne dépasse pas et prend mon mal en patience.

 

Sortie de la ville et de ses remparts, ligne de dissuasion au sol (qui "autorise les depassements de vehicules lents"je crois ... Son ML n'est certes pas un tracteur mais il le conduit comme tel...), visibilité nikele, personne en face avant 300m, JE DOUBLE.

 

Quand soudain! Caché derrière les fourrés (véridique) 50m plus loin un gendarme surgit et me fais signe de me ranger sur le bas coté près de ses deux acolytes.

 

Ce que je fais de suite, pendant que le parigot pars tranquillement (sans doute en rigolant)...

 

Baissage de la vitre etc...

 

-"Vous etes un danger, votre permis rose va pas durer longtemps,coupez le contact clef sur le TDB, papiers assu, CG, Permis..." bref le blabla habituel

Je tente d'expliquer la situation, le touriste...

-"C'est vous le touriste, les anti brouillards c'est que quand y a du brouillard (je savais pas ) c'est 90€, et la votre depassement dangereux c'est 4 points et 90€ aussi. Vous avez consommez de l'alcool, des stups?

-Non, Non je reviens de mon match de foot, je peux vous montrer, j'ai mes affaires dans le coffre

- Montrez-moi! (je pense qu'il voulait verifier que j'etais sobre)

 

Je sors et on se dirige vers le coffre pour que je lui montre mes crampons plein de terre. De ce fait il dit a son collegue que "c'est bon!". En gros ca servait a rien de me faire souffler. De ce fait je commence à rigoler avec eux en disant que si sa les dérange pas j'aimerais bien voir comment sa fait, j'ai jamais souffler dans un ballon... L'ambiance redescend, il me font souffler en rigolant avec moi etc. Tout se passebienmieux.

 

- Bon ben on va oublier les anti brouillard mais on va vous verbaliser pour le Dépassement dangereux

- Ok Ok...

 

Bref j'attends le PV dans ma voiture (pendant une demie heure...). Je prends mon mal en patience en prenant mon tel en main, et je regarde sur le net comment sa se passe les depassements dangereux, la contestation... Je me dis au final je pense etre dans mon droit, le gars se traine à mort 20/30km/h pas plus, bonne visibilité aucun danger ... la contestation trotte dans ma tete...

 

Quand enfin le gendarme revient il me dit voila on vous verbalise pour le DD, soit vous reconnaissez soit vous contestez...

 

- ben justement j'aimerais savoir comment sa se passe la contestation?

-Quoi!? (il appelle son collegue, celui qui m'a fait la morale et m'a traité de touriste ) il veut contester!

-Son collegue quitte l'autre véhicule qu'il controlait et me dis quoi vous voulez contester...

 

Je leur explique que je pense etre dans mon droit de contester, que le depassement n'était pas dangeureux... et que je demandais juste comment sa se passait une contestation... Pas que je voulais contester!

 

- C'est simple soit vous reconnaissez c'est 90€ et 3 points (c'est un de moins que les 3 annoncés au début...) soit vous contestez la c'est tribunal amende jusqu'a 375€ et retrait de permis (il rajoutera plus tard et avec une voix moins audible que le retrait peut durer 2 semaines)

 

Fin bref je sens le mec super enervé du fait que j'ai pu emettre l'idée de la contestation alors qu'il a fait "le gentil avec moi". Bref leur ton est énérvé et menacant. Je leur explique que je ne sais pas quoi faire et que je posais simplement la question.

En réfléchissant un peu et vu leur comportement (il voulait me faire flipper et me forcer moralement a reconnaitre), je fais la tete brulé et signe la contestation...

 

-Ok tans pis pour vous, moi je suis assermenté, on se reverra au tribunal...(J'espere que ca aussi c'etait pour me faire peur...)

Du coup je bade un peu quand meme et je leur dis ben si vous voulez je la reconnais (sans le penser)...

-"vous avez qu'a payer les 90€ ca sera tout comme, maintenant circulez on a pas le temps de discuter" (alors que se pignoler pour rediger un pv et me faire attendre une demie heure ca le temps on le compte pas ...)

 

Bref je pars et je m'arrete 1klm plus loin pour analyser un peu la situation. Je regarde le PV et la je vois sa:

 

 

 

 

Le mec a mis une demie heure mais il a oublié la case "retrait de points" et en plus c'est pas écrit très proprement (il a galéré sur mon nom "RRI", le G de ma plaque qui ressemble à un 6...)

 

Je me dis c'est pas possible, je rêve ! mais non...

 

Je me dis alors merde j'aurais du reconnaitre payer les 90€ et basta pas de points retirés

 

Mais j'ai contesté... Donc je fais quoi maintenant?

 

1- Je fais ce que je pensais faire à la base? Contester avec un courrier et photo en expliquant la situation? Bonne visibilité, aucun danger, véhicule lent... Que le depassement n'etait pas dangereux...

 

2- Je paye les 90€ qui "annuleront" la contestation, et je n'aurais pas de points retirés (case non cochée)

 

3- Ou je conteste l'integralité de la chose pour vice de forme et PV caduc?

 

Merci d'avance pour votre aide que j'espère rapide (après 3 jours "ouvrés" les 90 passent à 135 je crois bien .

[Invité §Rem836cU]

Je viens de voir qu'en plus il s'est gouré dans ma date de naissance...J'ai pas 14ans

[Invité §Tis758PG]

Tu as 2 choix :

1 - tu contestes mais l'amende peut grimper jusqu'à 750 € et non 375 € comme annoncé par le gendarme, lequel ne se souvient plus des différents montants des amendes. Les points partiront une fois le jugement devenu définitif.

2 - tu ne contestes pas et tu as 3 jours pour payer les 90 €, les points partiront à effet du jour du paiement.

 

Une fois ceci fait, tu surveilles ton capital points et, dès que tu vois que tes points ont été retirés, tu réclame directement auprès du ministère de l'intérieur et demande la réintégration de tes points puisque là, il y a défaut d'information manifeste que ton infraction entraînerait un retrait de points. Dans ce cas, la parole du gendarme n'est pas suffisante pour prouver qu'il t'en a informé, la case devait être coché, ou avoir un nombre, ou la lettre O mise pour OUI et cela n'a pas été fait.

[Invité §Rem836cU]

Whaou sa me fait peur les montants!

 

Mais le fait que j'ai signé une "contestation" plutôt qu'une "reconnaissance" ne pose pas de "problème"?

 

Si je paye, sa annule la contestation comme le gendarme me l'a dit?

 

Je ne peux pas contester le PV sur le fait qu'il soit "caduc"? (Date de naissance inexacte, écriture "approximative", oubli de la case).

[Invité §Tis758PG]

Whaou sa me fait peur les montants!

 

Mais le fait que j'ai signé une "contestation" plutôt qu'une "reconnaissance" ne pose pas de "problème"?

 

Si je paye, sa annule la contestation comme le gendarme me l'a dit?

 

Je ne peux pas contester le PV sur le fait qu'il soit "caduc" ? (Date de naissance inexacte, écriture "approximative", oubli de la case).

 

 

Tu oublies l'erreur de la date de naissance, c'est une erreur de plume qui ne remet pas en cause la réalité de l'infraction. Tu oublies aussi, comme base de la contestation à l'OMP, l'absence d'indication dans la case points. Ce n'est qu'une fois les points retirés que tu contesteras, non auprès de l'OMP, mais auprès du Ministère de l'Intérieur, Place Beauveau à Paris, et demanderas la réintégration des points retirés.

 

J'ai jeté un oeil sur le site "www.légifrance.fr" - code de la route - l'article R 414-1 II et 2e n'existe pas. L'article R 414-1 est relatif au croisement des véhicules, pas au dépassement. Par contre, l'article R 414-4 - V et VII sont bien adaptés à ton cas, c'est une amende de 4e classe et 3 points de retrait.

 

Par contre, vu la date du PV, tu n'as que jusqu'au 2 novembre, à minuit, pour payer tes 90 €. Après, dès le 3 novembre, le tarif sera à 135 €. Pour ne pas avoir d'emm.. (perte de courrier suite aux grèves), tu payes directement en ligne et tu récupères l'attestation de paiement.

[bebel78]

Bonsoir,

 

J'aurais aimé a ne pas avoir à poster dans ce genre de rubrique mais bon...

 

D'habitude j'arrive à m'en sortir sans avoir besoin de conseils mais la, la situation est un peu plus complexe:

 

Je suis derriere un touriste parisien, dans un gros ML qui roule depuis 10 bornes à 30km/h. Il n'arete pas de regarder à droite a gauche, cherche son chemin/quelqu'un/ ou quelque chose, met son clignotant à droite, à gauche et se résigne finalement à tourner, freine a tout va... BREF le RELOU ultime!

Etant en ville/agglo (Bergues, oui oui la ville du film), je ne dépasse pas et prend mon mal en patience.

 

Sortie de la ville et de ses remparts, ligne de dissuasion au sol (qui "autorise les depassements de vehicules lents"je crois ... Son ML n'est certes pas un tracteur mais il le conduit comme tel...), visibilité nikele, personne en face avant 300m, JE DOUBLE.

 

Quand soudain! Caché derrière les fourrés (véridique) 50m plus loin un gendarme surgit et me fais signe de me ranger sur le bas coté près de ses deux acolytes.

 

Ce que je fais de suite, pendant que le parigot pars tranquillement (sans doute en rigolant)...

 

Baissage de la vitre etc...

 

-"Vous etes un danger, votre permis rose va pas durer longtemps,coupez le contact clef sur le TDB, papiers assu, CG, Permis..." bref le blabla habituel

Je tente d'expliquer la situation, le touriste...

-"C'est vous le touriste, les anti brouillards c'est que quand y a du brouillard (je savais pas :() c'est 90€, et la votre depassement dangereux c'est 4 points et 90€ aussi. Vous avez consommez de l'alcool, des stups?

-Non, Non je reviens de mon match de foot, je peux vous montrer, j'ai mes affaires dans le coffre

- Montrez-moi! (je pense qu'il voulait verifier que j'etais sobre)

 

Je sors et on se dirige vers le coffre pour que je lui montre mes crampons plein de terre. De ce fait il dit a son collegue que "c'est bon!". En gros ca servait a rien de me faire souffler. De ce fait je commence à rigoler avec eux en disant que si sa les dérange pas j'aimerais bien voir comment sa fait, j'ai jamais souffler dans un ballon... L'ambiance redescend, il me font souffler en rigolant avec moi etc. Tout se passebienmieux.

 

- Bon ben on va oublier les anti brouillard mais on va vous verbaliser pour le Dépassement dangereux

- Ok Ok...

 

Bref j'attends le PV dans ma voiture (pendant une demie heure...). Je prends mon mal en patience en prenant mon tel en main, et je regarde sur le net comment sa se passe les depassements dangereux, la contestation... Je me dis au final je pense etre dans mon droit, le gars se traine à mort 20/30km/h pas plus, bonne visibilité aucun danger ... la contestation trotte dans ma tete...

 

Quand enfin le gendarme revient il me dit voila on vous verbalise pour le DD, soit vous reconnaissez soit vous contestez...

 

- ben justement j'aimerais savoir comment sa se passe la contestation?

-Quoi!? (il appelle son collegue, celui qui m'a fait la morale et m'a traité de touriste ) il veut contester!

-Son collegue quitte l'autre véhicule qu'il controlait et me dis quoi vous voulez contester...

 

Je leur explique que je pense etre dans mon droit de contester, que le depassement n'était pas dangeureux... et que je demandais juste comment sa se passait une contestation... Pas que je voulais contester!

 

- C'est simple soit vous reconnaissez c'est 90€ et 3 points (c'est un de moins que les 3 annoncés au début...) soit vous contestez la c'est tribunal amende jusqu'a 375€ et retrait de permis (il rajoutera plus tard et avec une voix moins audible que le retrait peut durer 2 semaines)

 

Fin bref je sens le mec super enervé du fait que j'ai pu emettre l'idée de la contestation alors qu'il a fait "le gentil avec moi". Bref leur ton est énérvé et menacant. Je leur explique que je ne sais pas quoi faire et que je posais simplement la question.

En réfléchissant un peu et vu leur comportement (il voulait me faire flipper et me forcer moralement a reconnaitre), je fais la tete brulé et signe la contestation...

 

-Ok tans pis pour vous, moi je suis assermenté, on se reverra au tribunal...(J'espere que ca aussi c'etait pour me faire peur...)

Du coup je bade un peu quand meme et je leur dis ben si vous voulez je la reconnais (sans le penser)...

-"vous avez qu'a payer les 90€ ca sera tout comme, maintenant circulez on a pas le temps de discuter" (alors que se pignoler pour rediger un pv et me faire attendre une demie heure ca le temps on le compte pas ...)

 

Bref je pars et je m'arrete 1klm plus loin pour analyser un peu la situation. Je regarde le PV et la je vois sa:

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/827722/147.jpg

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/827722/148.jpg

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/827722/150.jpg

 

Le mec a mis une demie heure mais il a oublié la case "retrait de points" et en plus c'est pas écrit très proprement (il a galéré sur mon nom "RRI", le G de ma plaque qui ressemble à un 6...)

 

Je me dis c'est pas possible, je rêve ! mais non...

 

Je me dis alors merde j'aurais du reconnaitre payer les 90€ et basta pas de points retirés

 

Mais j'ai contesté... Donc je fais quoi maintenant?

 

1- Je fais ce que je pensais faire à la base? Contester avec un courrier et photo en expliquant la situation? Bonne visibilité, aucun danger, véhicule lent... Que le depassement n'etait pas dangereux...

 

2- Je paye les 90€ qui "annuleront" la contestation, et je n'aurais pas de points retirés (case non cochée)

 

3- Ou je conteste l'integralité de la chose pour vice de forme et PV caduc?

 

Merci d'avance pour votre aide que j'espère rapide (après 3 jours "ouvrés" les 90 passent à 135 je crois bien .

 

 

 

à l'auto école on t'a pas appris que les anti brouillards ça fait ch......tout le monde ?

quand au dépassement dangereux , ils sont assermentés et interviennent régulièrement sur des accidents ou des gars comme toi (en probatoire ) pensaient qu'ils avaient largement le temps de doubler.

pour couronner le tout tu restes 10 bornes à 30 km:h derrière un parigot sans le doubler ...... tu ne serais pas marseillais ?

[Toberaloaa]

Le vrai titre de ce topic aurait dû être "Un gendarme chez les Ch'tis"

 

Le Rematkin, s'il est malin

Fera comme lui conseille Tisuisse

Pour que l'avenir lui réussise

Et qu'il ait le bec fin.

 

[Invité §zub138be]

Il y a un skètche de Dany Boon qui simule un ch'ti au feu rouge. Et Dany Boon y dit que les chotommi ils sont hyper calmes sur la route, et qu'ils ne s'impatientent jamais.

 

Sinon un controle dans le 59, je pense que ça doit faire bizarre. Je crois que j'aurais du mal a me retenir...." Tu coupes eul'contac' et tu mets eul'clé su eul' tableau eud'bord biloute ! Et l'oublie pô eul papiers deul' carette. T'o fait un dépossemont hin, t'o dépossé hin, hin? HIN?

 

Bonne chance pour récupérer tes 3 points, tiens nous au jus.

 

[Invité §inf117Se]

Cocher la case "je conteste" sur le PV n'a aucune importance ni aucun impact... Dans votre cas, je vous conseille de payer l'amende de 90 euros, car vous n'avez aucun motif recevable de contestation.

Par contre, quand les points seront retirés, vous pourrez réclamer au Ministère de l'Intérieur, en LRAR, qu'on vous les recrédite pour non respect de l'obligation d'information prévue par l'article R223-3 du code de la route. (case non cochée)Mais pas avant...

[gege505]

Cocher la case "je conteste" sur le PV n'a aucune importance ni aucun impact... Dans votre cas, je vous conseille de payer l'amende de 90 euros, car vous n'avez aucun motif recevable de contestation.

Par contre, quand les points seront retirés, vous pourrez réclamer au Ministère de l'Intérieur, en LRAR, qu'on vous les recrédite pour non respect de l'obligation d'information prévue par l'article R223-3 du code de la route. (case non cochée)Mais pas avant...

 

 

 

Et au final ça fera comme si vous n'aviez été contrôlé que pour les anti brouillard !

C'est le mieux à faire.

[Invité §zub138be]

Le vrai titre de ce topic aurait dû être "Un gendarme chez les Ch'tis"

 

 

 

Dépassement chez les ch'tis

[Carolyn9589]

Qu'est ce que je déteste les gens qui roulent avec leurs AB, ça nique les yeux et ça sert à rien ( ah si ça fait Classs )

 

 

Sinon pour ton dépassement effectivement, payes, si tu conteste tu vas droit dans le mur, tu ne pourras rien prouver Et tes points reviendront à la normal après contestation auprès du ministère

[Invité §Rem836cU]

Tu oublies l'erreur de la date de naissance, c'est une erreur de plume qui ne remet pas en cause la réalité de l'infraction. Tu oublies aussi, comme base de la contestation à l'OMP, l'absence d'indication dans la case points. Ce n'est qu'une fois les points retirés que tu contesteras, non auprès de l'OMP, mais auprès du Ministère de l'Intérieur, Place Beauveau à Paris, et demanderas la réintégration des points retirés.

 

J'ai jeté un oeil sur le site "www.légifrance.fr" - code de la route - l'article R 414-1 II et 2e n'existe pas. L'article R 414-1 est relatif au croisement des véhicules, pas au dépassement. Par contre, l'article R 414-4 - V et VII sont bien adaptés à ton cas, c'est une amende de 4e classe et 3 points de retrait.

 

Par contre, vu la date du PV, tu n'as que jusqu'au 2 novembre, à minuit, pour payer tes 90 €. Après, dès le 3 novembre, le tarif sera à 135 €. Pour ne pas avoir d'emm.. (perte de courrier suite aux grèves), tu payes directement en ligne et tu récupères l'attestation de paiement.

 

Merci beaucoup pour ta remarque très pertinente . C'est ce que je vais faire . C'est la meilleure des solutions et en plus je pourrais garder "l'original" au cas ou... C'est sur legifrance qu'on paye en ligne? je vais aller voir sa.

 

à l'auto école on t'a pas appris que les anti brouillards ça fait ch......tout le monde ?

quand au dépassement dangereux , ils sont assermentés et interviennent régulièrement sur des accidents ou des gars comme toi (en probatoire ) pensaient qu'ils avaient largement le temps de doubler.

pour couronner le tout tu restes 10 bornes à 30 km:h derrière un parigot sans le doubler ...... tu ne serais pas marseillais ?

 

Non on ne me l'a pas appris perso quelqu'un qui a ses anti brouillard sa ne me fais ni chaud ni froid et sa ne me gêne pas du tout... Après y a peut être des plus sensibles que d'autres... En tout cas pour ma part je les avait tout le temps quand il commençait a faire noir et je n'ai jamais eu aucun appel de phare pour me signaler que sa "gênait". Mais maintenant que je sais que sa peut me couter 90€ (et accessoirement parce que sa peut gêner les sensible de la rétine ) je les mettrai plus.

Sinon mon permis, je l'ai depuis 2004 donc le probatoire ne me concerne pas, je sais pas ou tu t'as été le chercher... et sache que pour ma part je trouve certains "gars comme sa" (en probatoire donc...) beaucoup moins dangereux que certains "papimami", alcoolique, drogués, et dans mon cas touristes.

Marseillais moi? Si tu avais pris la peine de lire correctement, si je suis rester 10 bornes derrière lui sans doubler c'est tout simplement parce que j'étais en agglo (=agglomération=ville ou cas ou tu comprends pas [:puree_mousseline] ...), donc je pouvais pas j'ai juste attendu sagement de pouvoir le doubler tranquillement, la ou je pouvais sans mettre quiconque en danger . Après la suite on l'a connait...

 

Le vrai titre de ce topic aurait dû être "Un gendarme chez les Ch'tis"

Le Rematkin, s'il est malin

Fera comme lui conseille Tisuisse

Pour que l'avenir lui réussise

Et qu'il ait le bec fin.

 

Je suis malin, t'inquiètes pas pour moi! C'est ce que je vais faire [:j@y's:5]

Toutes mes autres infractions j'ai réussi à les contester/faire annuler tout seul, comme un grand !

La, la situation était juste un peu plus complexe et je préférai avoir l'avis de personnes comme Tisuisse ou infraction (que je remercie encore au passage ) pour pouvoir prendre la meilleure décision.

 

Il y a un skètche de Dany Boon qui simule un ch'ti au feu rouge. Et Dany Boon y dit que les chotommi ils sont hyper calmes sur la route, et qu'ils ne s'impatientent jamais.

 

Sinon un controle dans le 59, je pense que ça doit faire bizarre. Je crois que j'aurais du mal a me retenir...." Tu coupes eul'contac' et tu mets eul'clé su eul' tableau eud'bord biloute ! Et l'oublie pô eul papiers deul' carette. T'o fait un dépossemont hin, t'o dépossé hin, hin? HIN?

 

Bonne chance pour récupérer tes 3 points, tiens nous au jus.

 

Lol j'ai jamais vu ce sketch! Non c'est un cliché sa le gendarme parlait pas comme sa, heureusement d'ailleurs

Merci, oui je vous tiens au jus pour la suite des événements, mais je pense pas qu'il y aura de souci. J'espère en tout cas

 

Cocher la case "je conteste" sur le PV n'a aucune importance ni aucun impact... Dans votre cas, je vous conseille de payer l'amende de 90 euros, car vous n'avez aucun motif recevable de contestation.

Par contre, quand les points seront retirés, vous pourrez réclamer au Ministère de l'Intérieur, en LRAR, qu'on vous les accrédite pour non respect de l'obligation d'information prévue par l'article R223-3 du code de la route. (case non cochée)Mais pas avant...

 

Comme dit plus haut encore merci à toi et Tisuisse Quasiment les deux seules personnes a comprendre ma requête et à y répondre de manière claire, précise et à s'en contenter .

 

Et au final ça fera comme si vous n'aviez été contrôlé que pour les anti brouillard !

C'est le mieux à faire.

 

 

Qu'est ce que je déteste les gens qui roulent avec leurs AB, ça nique les yeux et ça sert à rien ( ah si ça fait Classs )

Sinon pour ton dépassement effectivement, payes, si tu conteste tu vas droit dans le mur, tu ne pourras rien prouver Et tes points reviendront à la normal après contestation auprès du ministère

 

"Grave j'ai trop la classe et jnique grave les yeux"...

Perso comme dit plus haut excepté peut être les AB des grosses berlines (+ puissant? Xenon? ) qui sont peut être plus "prononcés", aucun anti brouillard ne m'a jamais dérangé... Et les miens n'ont à priori jamais dérangé non plus... depuis un an que j'ai la 206 jamais un seul appel de phare qui pourrait avoir été causé par mes AB...

Sinon oui la solution proposée par Tisuisse et infraction me semble être la meilleure.

 

Faut juste que je trouve ou c'est pour payer en ligne...

 

[Invité §C3R408gg]

perso quelqu'un qui a ses anti brouillard sa ne me fais ni chaud ni froid et sa ne me gêne pas du tout... Après y a peut être des plus sensibles que d'autres... En tout cas pour ma part je les avait tout le temps quand il commençait a faire noir et je n'ai jamais eu aucun appel de phare pour me signaler que sa "gênait".

 

 

je plussois en indiquant que depuis que les "services de l'états" font de l'économie sur les éclairages publiques (section d'échangeur autoroutier dans le noir alors que y'a des lampadaires partout et cela depuis 2-3 ans déjà), les AB sont devenus très courant...

[Invité §gwe633ix]

Slt,

Tellement utile les AB ,que l'on voit des gars rouler en veilleuses + AB allumés......la classsss qu'on dit.....Perso je fais pas d'appels de phares mais ca me gave sec.Une fois sur 5 les AB sont mal réglés ou le verre est HS, et on en prend plein la gueule

[Invité §JD 061VA]

 

Non on ne me l'a pas appris perso quelqu'un qui a ses anti brouillard sa ne me fais ni chaud ni froid et sa ne me gêne pas du tout... Après y a peut être des plus sensibles que d'autres...

 

Bien sûr qu'on te l'a dit. Il est présent dans pas mal de tests de codes d'ailleurs. Ce n'est d'ailleurs pas une question de sensibilité mais bien de gêne en certaines circonstances et d'inutilité dans tous les cas. Brouillard dense et très fortes précipitations exceptés, et par chez toi j'y ai eu droit un paquet de fois...

[Invité §PER528Mq]

En même temps, il faut pas beaucoup de neurones pour comprendre ce que veut dire "feux de brouillard" [:pikpik71:2] . De la même manière que pour les feux indicateurs de direction ou le signal de détresse on n'apprend pas forcément que ça ne sert pas pour éclairer la nuit ou faire le kéké.

 

D'un autre côté, c'est peut-être parce qu'il allume les feux de brouillard qu'il n'y a pas de brouillard. S'il les éteint, le brouillard va revenir. . C'est comme le feu anti-éléphant, qui n'est pas encore inventé, mais j'y travaille.

[bebel78]

En même temps, il faut pas beaucoup de neurones pour comprendre ce que veut dire "feux de brouillard" [:pikpik71:2] . De la même manière que pour les feux indicateurs de direction ou le signal de détresse on n'apprend pas forcément que ça ne sert pas pour éclairer la nuit ou faire le kéké.

 

D'un autre côté, c'est peut-être parce qu'il allume les feux de brouillard qu'il n'y a pas de brouillard. S'il les éteint, le brouillard va revenir. . C'est comme le feu anti-éléphant, qui n'est pas encore inventé, mais j'y travaille.

 

 

 

pour notre ami que l'on va certainement revoir sur le forum pour d'autres infractions , il faudrait étudier un feu anti dépassement dangereux

[Invité §JD 061VA]

En même temps, il faut pas beaucoup de neurones pour comprendre ce que veut dire "feux de brouillard" [:pikpik71:2] . De la même manière que pour les feux indicateurs de direction ou le signal de détresse on n'apprend pas forcément que ça ne sert pas pour éclairer la nuit ou faire le kéké.

 

D'un autre côté, c'est peut-être parce qu'il allume les feux de brouillard qu'il n'y a pas de brouillard. S'il les éteint, le brouillard va revenir. . C'est comme le feu anti-éléphant, qui n'est pas encore inventé, mais j'y travaille.

 

Si tu pouvais au passage m'en faire une version anti gorille et anti grumier, au cas ou j'y retourne...

[daniel762]

 

 

pour notre ami que l'on va certainement revoir sur le forum pour d'autres infractions , il faudrait étudier un feu anti dépassement dangereux

 

 

Un gyrophare bleu sur ta voiture... Ca le dissuadera certainement !

[Invité §JD 061VA]

 

Un gyrophare bleu sur ta voiture... Ca le dissuadera certainement !

 

, il n'y a que les bons conducteurs en général qui regardent leur envirronement

[Invité §pen567CB]

Bah putain, vu la rédaction du PV, c'est à lui qu'il fallait demander de souffler !!

 

 

[Invité §Rem836cU]

je plussois en indiquant que depuis que les "services de l'états" font de l'économie sur les éclairages publiques (section d'échangeur autoroutier dans le noir alors que y'a des lampadaires partout et cela depuis 2-3 ans déjà), les AB sont devenus très courant...

 

 

Bah putain, vu la rédaction du PV, c'est à lui qu'il fallait demander de souffler !!

 

 

 

Et effectivement de plus en plus de rue, ou les lampadaires sont présents tous les 20m (mais éteints...) sont vraiment très sombres et personnellement, je trouve l'éclairage des AB utile. L'éclairage latéral supplémentaire apporté est agréable.

 

Et puis comme sa en plus j'ai grave la classe a mort et puis jpeu mla peter graveee j'adoreeee!

 

Slt,

Tellement utile les AB ,que l'on voit des gars rouler en veilleuses + AB allumés......la classsss qu'on dit.....Perso je fais pas d'appels de phares mais ca me gave sec.Une fois sur 5 les AB sont mal réglés ou le verre est HS, et on en prend plein la gueule

 

Graveeee trop la classe hein ouais?

Si sa te gêne, mais que tu fais pas d'appels de phares pour le signaler... Soit sa te gêne pas tant que ca, soit tu as besoin qu'on t'apprenne comment faire un ADP...

 

Bien sûr qu'on te l'a dit. Il est présent dans pas mal de tests de codes d'ailleurs. Ce n'est d'ailleurs pas une question de sensibilité mais bien de gêne en certaines circonstances et d'inutilité dans tous les cas. Brouillard dense et très fortes précipitations exceptés, et par chez toi j'y ai eu droit un paquet de fois...

 

Je peux te confirmer qu'on ne me l'a jamais dit, et pourtant l'auto école dans laquelle j'ai passé le code et le permis est l'une, si ce n'est "la" meilleure de la ville! Et niveau gêne jamais eu aucun signe que sa gênait qui que ce soit...

Et il ne faut pas faire de cliché même si c'est vrai qu'il pleut souvent dans le Nord, ce n'est pas tous les jours non plus

 

En même temps, il faut pas beaucoup de neurones pour comprendre ce que veut dire "feux de brouillard" [:pikpik71:2] . De la même manière que pour les feux indicateurs de direction ou le signal de détresse on n'apprend pas forcément que ça ne sert pas pour éclairer la nuit ou faire le kéké.

D'un autre côté, c'est peut-être parce qu'il allume les feux de brouillard qu'il n'y a pas de brouillard. S'il les éteint, le brouillard va revenir. . C'est comme le feu anti-éléphant, qui n'est pas encore inventé, mais j'y travaille.

 

Allez!? Feux de brouillard c'est pour brouillard? Mince alors! Moi jpensé c'était juste pour faire le Kéké et m'la pété un max!

En tout cas bienvenue au club des kékés, pasqu'un feu anti éléphant te permet d'y accéder d'office Et en tête de liste

 

pour notre ami que l'on va certainement revoir sur le forum pour d'autres infractions , il faudrait étudier un feu anti dépassement dangereux

 

Grave très bientôt! J'y travaille! jsui un fou du volant et jroule a donf avec ma 2-6 sport kiniktou avec les AB pour m'la pété! Trop grave la classe chanmé! Avec la sono boom boom a donf!

 

Si tu pouvais au passage m'en faire une version anti gorille et anti grumier, au cas ou j'y retourne...

 

A toi aussi je te dis bienvenue au club kéké

Oubliez pas de déposer le brevet hein!

 

Un gyrophare bleu sur ta voiture... Ca le dissuadera certainement !

 

T ouf jsui un guedin moi! J'ai pas peur!

 

, il n'y a que les bons conducteurs en général qui regardent leur envirronement

 

Grave moi jsui juste un tout niké! c pour sa jfaisai le pilote et j'ai pas maté les keuf tavu!

 

 

 

Bref au cas ou certains n'auraient pas assez de "neurones" pour le comprendre d'eux mêmes, tous ces commentaires sont la pour m'éviter de m'énerver et de vous dire d'aller vous.....

 

J'ai pas 18 ans, je suis loin d'avoir des "neurones en moins", et même si je suis conscient de rouler souvent au dessus des limitations, et de mettre mes AB régulièrement à la nuit tombé, j'ai pas posté pour me prendre des remontrances bidons concernant ce fait! donc si vous etes pas la pour repondre concrètement au sujet chouss!

 

Après si ca vous fait vraiment kiffer... Merci d'aller sur d'autre topics pour prendre votre pied En tout cas jvois vraiment pas l'utilité de vos commentaires... Si a la limite ils avaient été constructifs...

 

 

 

Sinon pour ceux que sa intéresse, et que sa peut aider si ca leur arrive (excepté les AB bien sur! personne d'autre les met ), j'avais envoyé une lettre de contestation

 

Objet : Contestation ou demande d’indulgence AC n°23558524

 

Madame, Monsieur,

 

J’ai été verbalisé à Bergues par un gendarme le 31 Octobre 2010 à 17h40 selon le procès verbal 23558524 que vous trouverez ci-joint.

 

Je conteste le bien-fondé de cette sanction tant sur le fond que sur la forme.

En effet la nature de la contravention (art. R414-4 ; II 2e du Code de la Route) implique que j’aurais effectué mon dépassement « trop lentement ». Je vous joins en copie des photos du lieu de l’infraction pour que vous puissiez vous rendre compte que mon dépassement ne pouvait pas être « trop lent ». Il y a à peine 100 mètres entre l’endroit du début de mon dépassement (A) et l’endroit d’interpellation (B). S’il avait été trop lent, sur cette courte distance, je n’aurais presque pas eu le temps de me rabattre avant l’interpellation. Ce qui n’est pas le cas, car j’étais sur la voie de droite lorsqu’ils m’ont indiqués de me ranger sur le bas côté.

Le véhicule qui me précédait était un touriste parisien en « ballade », il regardait a droite, a gauche, roulait très lentement depuis une bonne dizaine de kilomètres (entre 20 et 30km/h), mettait son clignotant a droite, a gauche avant de se résigner toujours à continuer tout droit… Il semblait chercher quelqu’un ou quelque chose ou s’extasier peut être devant des endroits qu’il avait vu dans le film…Bref je n’attendais qu’une chose, pouvoir le doubler en toute sérénité.

Je ne l’ai pas doublé avant car je ne pouvais tout simplement pas. Si je me suis permis de doubler à cet endroit, c’est tout simplement parce que je pouvais « enfin » me le permettre sans aucune mise en danger, ni excès. La visibilité sur cette route est très bonne, c’est une ligne droite, et personne n’arrivait en face.

Les gendarmes n’ont pas eu le même jugement et sincèrement, je pensais qu’il m’arrêtait parce que j’avais effectué mon dépassement « trop rapidement ». A la lecture du PV, j’ai donc contesté.

De plus celui-ci présente certaines anomalies qui, selon certains policiers et gendarmes, le rende « caduque ».

En effet, certains m’ont spécifié qu’un PV présentant des « ratures », si celle(s)-ci est sur le second volet, et/ou s’il y a faute manifeste de l’agent verbalisateur du style erreur de date, d’immatriculation, d’article… rectifiée, la contestation est un droit à faire valoir et a de bonne chance de succès. De plus l’agent qui a rempli le « questionnaire » du premier volet s’est trompé dans ma date de naissance 1996 au lieu de 1986…

 

Je souhaite donc ainsi, que ce soit sur le fond et/ou la forme de la contravention, être exonéré du paiement de cette contravention.

 

Je vous remercie de bien vouloir prendre ma requête en considération.

 

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de ma considération distinguée.

 

P.J : Photos du lieu de l’infraction_Carte de paiement_Avis de contravention_Enveloppe affranchie à mon adresse.

 

Que j'ai réussi à récupérer à la poste le matin même ou elle aller être distribuée

Pourquoi l'avoir récupérer???

Tout simplement parce que je risquais moins, à payer l'amende, perdre les 3 points et les récupérer par la suite que de passer par la contestation.

J'aurais eu de très fortes chances de perdre plus (ou pas? sa on ne le saura jamais).

 

Donc j'ai finalement payé l'amende. J'aurais du normalement m'acquitter de 135€, mais comme on était à un jour près quand j'ai envoyé le chèque j'ai tenté les 90€ et ils ont été encaissés .

 

Donc à l'heure actuelle j'attends le retrait des 3 points pour pouvoir le contester par la suite. Je posterais la suite des évènements .

 

 

 

[Invité §ala237zd]

Le PV était bien libellé.

Les fdo sont sympas de ne pas avoir coché la case "retrait de points" (c'était bien entendu intentionnel).

 

Je craignais en lisant le titre du topic qu'on ait verbalisé le dépassement "sur une ligne de dissuasion", ce qui n'est pas possible en fonction de la réglementation actuelle : une ligne de dissuasion est au sens du code de la route une ligne discontinue qui autorise les dépassements. Point.

Je n'aime pas ce terme d'ailleurs, je préfère ligne discontinue "dont les pleins sont plus importants que les vides" (ou le blanc plus important que le noir) : c'est plus long à écrire mais ça a une réalité alors que le mot "dissuasion" est inadapté dans certains contextes.

(Autre dénomination : marquage de type "T3", pour les "spécialistes".)

[Invité §Tis758PG]

Donc j'ai finalement payé l'amende. J'aurais du normalement m'acquitter de 135 €, mais comme on était à un jour près quand j'ai envoyé le chèque j'ai tenté les 90 € et ils ont été encaissés.

 

Donc, à l'heure actuelle, j'attends le retrait des 3 points pour pouvoir le contester par la suite. Je posterais la suite des évènements.

 

 

Ayant été intercepté, tu avais 3 jours seulement pour payer tes 90 €. Les 3 jours sont celui de la remise du PV en mains propres + le lendemain et le surlendemain. Si tes 90 € sont expédiés après ce délai des 3 jours, ils seront encaissés sans problème mais, comme tu devais 135 € dès le 4e jour, les 45 € manquants continueront à faire courir le délai des 45 jours où ton PV passera automatiquement à 375 €. Tu resteras donc redevable au Trésor Public de la somme de 285 €. La dette sera transmise à l'huissier qui n'oubliera pas de te la réclamer, avec ses frais, bien entendu. Plus tard, l'huissier bloquera ton compte bancaire et se prélèvera directement dessus, avec d'autres frais en sus et ta banque prélèvera également ses frais. Maintenant, attendons la suite des évènements.

[Invité §jho810PN]

 

 

Et effectivement de plus en plus de rue, ou les lampadaires sont présents tous les 20m (mais éteints...) sont vraiment très sombres et personnellement, je trouve l'éclairage des AB utile. L'éclairage latéral supplémentaire apporté est agréable.

 

Et puis comme sa en plus j'ai grave la classe a mort et puis jpeu mla peter graveee j'adoreeee!

 

 

 

Graveeee trop la classe hein ouais?

Si sa te gêne, mais que tu fais pas d'appels de phares pour le signaler... Soit sa te gêne pas tant que ca, soit tu as besoin qu'on t'apprenne comment faire un ADP...

 

 

 

Je peux te confirmer qu'on ne me l'a jamais dit, et pourtant l'auto école dans laquelle j'ai passé le code et le permis est l'une, si ce n'est "la" meilleure de la ville! Et niveau gêne jamais eu aucun signe que sa gênait qui que ce soit...

Et il ne faut pas faire de cliché même si c'est vrai qu'il pleut souvent dans le Nord, ce n'est pas tous les jours non plus

 

 

 

Allez!? Feux de brouillard c'est pour brouillard? Mince alors! Moi jpensé c'était juste pour faire le Kéké et m'la pété un max!

En tout cas bienvenue au club des kékés, pasqu'un feu anti éléphant te permet d'y accéder d'office Et en tête de liste

 

 

 

Grave très bientôt! J'y travaille! jsui un fou du volant et jroule a donf avec ma 2-6 sport kiniktou avec les AB pour m'la pété! Trop grave la classe chanmé! Avec la sono boom boom a donf!

 

 

 

A toi aussi je te dis bienvenue au club kéké

Oubliez pas de déposer le brevet hein!

 

 

 

T ouf jsui un guedin moi! J'ai pas peur!

 

 

 

Grave moi jsui juste un tout niké! c pour sa jfaisai le pilote et j'ai pas maté les keuf tavu!

 

 

 

Bref au cas ou certains n'auraient pas assez de "neurones" pour le comprendre d'eux mêmes, tous ces commentaires sont la pour m'éviter de m'énerver et de vous dire d'aller vous.....

 

J'ai pas 18 ans, je suis loin d'avoir des "neurones en moins", et même si je suis conscient de rouler souvent au dessus des limitations, et de mettre mes AB régulièrement à la nuit tombé, j'ai pas posté pour me prendre des remontrances bidons concernant ce fait! donc si vous etes pas la pour repondre concrètement au sujet chouss!

 

Après si ca vous fait vraiment kiffer... Merci d'aller sur d'autre topics pour prendre votre pied En tout cas jvois vraiment pas l'utilité de vos commentaires... Si a la limite ils avaient été constructifs...

 

 

 

Sinon pour ceux que sa intéresse, et que sa peut aider si ca leur arrive (excepté les AB bien sur! personne d'autre les met ), j'avais envoyé une lettre de contestation

 

Objet : Contestation ou demande d’indulgence AC n°23558524

 

Madame, Monsieur,

 

J’ai été verbalisé à Bergues par un gendarme le 31 Octobre 2010 à 17h40 selon le procès verbal 23558524 que vous trouverez ci-joint.

 

Je conteste le bien-fondé de cette sanction tant sur le fond que sur la forme.

En effet la nature de la contravention (art. R414-4 ; II 2e du Code de la Route) implique que j’aurais effectué mon dépassement « trop lentement ». Je vous joins en copie des photos du lieu de l’infraction pour que vous puissiez vous rendre compte que mon dépassement ne pouvait pas être « trop lent ». Il y a à peine 100 mètres entre l’endroit du début de mon dépassement (A) et l’endroit d’interpellation (B). S’il avait été trop lent, sur cette courte distance, je n’aurais presque pas eu le temps de me rabattre avant l’interpellation. Ce qui n’est pas le cas, car j’étais sur la voie de droite lorsqu’ils m’ont indiqués de me ranger sur le bas côté.

Le véhicule qui me précédait était un touriste parisien en « ballade », il regardait a droite, a gauche, roulait très lentement depuis une bonne dizaine de kilomètres (entre 20 et 30km/h), mettait son clignotant a droite, a gauche avant de se résigner toujours à continuer tout droit… Il semblait chercher quelqu’un ou quelque chose ou s’extasier peut être devant des endroits qu’il avait vu dans le film…Bref je n’attendais qu’une chose, pouvoir le doubler en toute sérénité.

Je ne l’ai pas doublé avant car je ne pouvais tout simplement pas. Si je me suis permis de doubler à cet endroit, c’est tout simplement parce que je pouvais « enfin » me le permettre sans aucune mise en danger, ni excès. La visibilité sur cette route est très bonne, c’est une ligne droite, et personne n’arrivait en face.

Les gendarmes n’ont pas eu le même jugement et sincèrement, je pensais qu’il m’arrêtait parce que j’avais effectué mon dépassement « trop rapidement ». A la lecture du PV, j’ai donc contesté.

De plus celui-ci présente certaines anomalies qui, selon certains policiers et gendarmes, le rende « caduque ».

En effet, certains m’ont spécifié qu’un PV présentant des « ratures », si celle(s)-ci est sur le second volet, et/ou s’il y a faute manifeste de l’agent verbalisateur du style erreur de date, d’immatriculation, d’article… rectifiée, la contestation est un droit à faire valoir et a de bonne chance de succès. De plus l’agent qui a rempli le « questionnaire » du premier volet s’est trompé dans ma date de naissance 1996 au lieu de 1986…

 

Je souhaite donc ainsi, que ce soit sur le fond et/ou la forme de la contravention, être exonéré du paiement de cette contravention.

 

Je vous remercie de bien vouloir prendre ma requête en considération.

 

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de ma considération distinguée.

 

P.J : Photos du lieu de l’infraction_Carte de paiement_Avis de contravention_Enveloppe affranchie à mon adresse.

 

Que j'ai réussi à récupérer à la poste le matin même ou elle aller être distribuée

Pourquoi l'avoir récupérer???

Tout simplement parce que je risquais moins, à payer l'amende, perdre les 3 points et les récupérer par la suite que de passer par la contestation.

J'aurais eu de très fortes chances de perdre plus (ou pas? sa on ne le saura jamais).

 

Donc j'ai finalement payé l'amende. J'aurais du normalement m'acquitter de 135€, mais comme on était à un jour près quand j'ai envoyé le chèque j'ai tenté les 90€ et ils ont été encaissés .

 

Donc à l'heure actuelle j'attends le retrait des 3 points pour pouvoir le contester par la suite. Je posterais la suite des évènements .

 

 

 

Peut etre tout simplement qu'il en a marre de faire des appels de phares tout les 50m, enfin moi c'est mon cas. Et quand je suis vraiment trop gener la plupart du temps je repasse en feu de route et tant pis pour l'eblouisseur.

 

[Invité §LBP084DJ]

Ben vu la gueule du PV tu n'as pas besoin de contester, fais le simplement annuler pour vice de forme (erreur date de naissance). T'as de la chance.

 

Pas contre c'est vraiment pas fin de rouler avec tes AB, tu ne mesures sans doute pas à quel point ca peut être pénible pour les conducteurs qui te croisent.

[Invité §Rem836cU]

Le PV était bien libellé.

Les fdo sont sympas de ne pas avoir coché la case "retrait de points" (c'était bien entendu intentionnel).

 

Non je penche plus pour un oubli . Y a qu'a regarder la rédaction du PV pour voir a quel point ca a été laborieux pour le gendarme qui l'a rédigé (il a quand même pris une demie heure pour le faire en plus)

 

Ayant été intercepté, tu avais 3 jours seulement pour payer tes 90 €. Les 3 jours sont celui de la remise du PV en mains propres + le lendemain et le surlendemain. Si tes 90 € sont expédiés après ce délai des 3 jours, ils seront encaissés sans problème mais, comme tu devais 135 € dès le 4e jour, les 45 € manquants continueront à faire courir le délai des 45 jours où ton PV passera automatiquement à 375 €. Tu resteras donc redevable au Trésor Public de la somme de 285 €. La dette sera transmise à l'huissier qui n'oubliera pas de te la réclamer, avec ses frais, bien entendu. Plus tard, l'huissier bloquera ton compte bancaire et se prélèvera directement dessus, avec d'autres frais en sus et ta banque prélèvera également ses frais. Maintenant, attendons la suite des évènements.

 

Effectivement j'avais 3 jours(dimanche 31 remise du PV, Lundi 1 novembre (jour férié donc ne "compte pas"), Mardi 2, mercredi 3). Mais le chèque à été posté le Jeudi 4 avec une lettre daté du 3 et un chèque daté du 2...

 

Tu penses réellement que sa va se passer comme tu le dis?

 

Peut etre tout simplement qu'il en a marre de faire des appels de phares tout les 50m, enfin moi c'est mon cas. Et quand je suis vraiment trop gener la plupart du temps je repasse en feu de route et tant pis pour l'eblouisseur.

 

 

Ben vu la gueule du PV tu n'as pas besoin de contester, fais le simplement annuler pour vice de forme (erreur date de naissance). T'as de la chance.

Pas contre c'est vraiment pas fin de rouler avec tes AB, tu ne mesures sans doute pas à quel point ca peut être pénible pour les conducteurs qui te croisent.

 

Nan mais j'ai bien compris que sa a l'air de "gêner" la plupart d'entre vous... Mais les AB c'est pas le sujet du topic si vous voulez en parler :

 

C'est sur le topic des AB

 

Sinon comme on me l'a dit ici je ne "pouvais" pas vraiment contester pour vice de forme. Je pensais comme toi mais a priori je risquais plus, car meme en contestant sa serait passé et j'aurais pris plus cher.

 

Mais les remarques de

Les AB, ça nique les yeux et ça sert à rien ( ah si ça fait Classs )

 

 

AB allumés......la classsss qu'on dit.....on en prend plein la gueule

 

 

faut pas beaucoup de neurones pour comprendre ce que veut dire "feux de brouillard" c'est pour faire le kéké.

C'est comme le feu anti-éléphant, qui n'est pas encore inventé, mais j'y travaille.

 

 

pour notre ami que l'on va certainement revoir sur le forum pour d'autres infractions , il faudrait étudier un feu anti dépassement dangereux

 

 

Si tu pouvais au passage m'en faire une version anti gorille et anti grumier, au cas ou j'y retourne...

 

 

Ca gave et sa sert a rien (sauf à prendre son pied pour leurs auteurs peut etre...). Encore quand c'est constructif, dire que sa éblouit, que même si je ne me suis jamais pris aucun appel de phare ou quoi que ce soit c'est gênant... passe encore

Mais qu'on me dise que je les mets pour "faire le kéké", que "ca fait classe"...

M'enfin il faut de tout pour faire un monde...

 

Maintenant la question c'est : Est-ce que sa va se passer comme tissuisse le pense...

 

Ayant été intercepté, tu avais 3 jours seulement pour payer tes 90 €. Les 3 jours sont celui de la remise du PV en mains propres + le lendemain et le surlendemain. Si tes 90 € sont expédiés après ce délai des 3 jours, ils seront encaissés sans problème mais, comme tu devais 135 € dès le 4e jour, les 45 € manquants continueront à faire courir le délai des 45 jours où ton PV passera automatiquement à 375 €. Tu resteras donc redevable au Trésor Public de la somme de 285 €. La dette sera transmise à l'huissier qui n'oubliera pas de te la réclamer, avec ses frais, bien entendu. Plus tard, l'huissier bloquera ton compte bancaire et se prélèvera directement dessus, avec d'autres frais en sus et ta banque prélèvera également ses frais. Maintenant, attendons la suite des évènements.

 

 

Infraction si tu passes par la pour me donner ton avis la dessus , ou d'autres avis (sérieux et constructifs )

 

Edit: Sinon tisuisse, j'ai la preuve formelle de la banque comme quoi le chèque de 90€ (daté du 2, photocopie à l'appui) a été encaissé... Pour moi a partir du moment ou c'est encaissé c'était good...tu pense que je devrais envoyer un second chèque de 45€? Pour "être sur"?

 

Il n'y a aucun moyen de "téléphoner a quelqu'un" (a rennes par exemple ) ou d'avoir des infos pour savoir si c'est "réglé" (avec 90€) ou si je suis encore redevable de 45€?

Vais-je recevoir un courrier pour le retrait de points? Sous quel délai? Pourrait-il mentionné le fait que je sois encore redevable de 45€ si c'est le cas?

 

En tout cas c'est fou si ca se passe comme sa...Personne ne nous dirait qu'il manque x€ pour régler définitivement l'amende, et BAM on recoit l'amende bien majorée comme il faut... Celle la par contre on est prévenu...

[Invité §ala237zd]

Non je penche plus pour un oubli . Y a qu'a regarder la rédaction du PV pour voir a quel point ca a été laborieux pour le gendarme qui l'a rédigé (il a quand même pris une demie heure pour le faire en plus)

 

 

Je persiste que c'est intentionnel. Ils ont pris du temps pour le faire bien, ce qui est le cas à la lecture de celui-ci.

Ceci dit, les fdos en question ne viendrons pas ici dire qui a raison...

[Invité §noc702Ab]

Je persiste que c'est intentionnel. Ils ont pris du temps pour le faire bien, ce qui est le cas à la lecture de celui-ci.

Ceci dit, les fdos en question ne viendrons pas ici dire qui a raison...

 

 

Je pense aussi !

[Invité §inf117Se]

Ben vu la gueule du PV tu n'as pas besoin de contester, fais le simplement annuler pour vice de forme (erreur date de naissance). T'as de la chance.

 

.

 

 

Si c'est pour donner ce genre de conseils, vous pouvez vous passer d'intervenir ici

[Invité §Tis758PG]

Effectivement j'avais 3 jours(dimanche 31 remise du PV, Lundi 1 novembre (jour férié donc ne "compte pas"), Mardi 2, mercredi 3). Mais le chèque à été posté le Jeudi 4 avec une lettre daté du 3 et un chèque daté du 2...

Tu penses réellement que ça va se passer comme tu le dis?

 

Maintenant la question c'est : Est-ce que sa va se passer comme tissuisse le pense...

Infraction si tu passes par la pour me donner ton avis la dessus , ou d'autres avis (sérieux et constructifs)

 

Edit: Sinon tisuisse, j'ai la preuve formelle de la banque comme quoi le chèque de 90 € (daté du 2, photocopie à l'appui) a été encaissé... Pour moi a partir du moment ou c'est encaissé c'était good...tu pense que je devrais envoyer un second chèque de 45 € ? Pour "être sur" ?

 

Il n'y a aucun moyen de "téléphoner a quelqu'un" (a rennes par exemple ) ou d'avoir des infos pour savoir si c'est "réglé" (avec 90 €) ou si je suis encore redevable de 45 € ?

Vais-je recevoir un courrier pour le retrait de points ? Sous quel délai ? Pourrait-il mentionner le fait que je sois encore redevable de 45 € si c'est le cas ?

 

En tout cas c'est fou si ca se passe comme sa...Personne ne nous dirait qu'il manque x€ pour régler définitivement l'amende, et BAM on recoit l'amende bien majorée comme il faut... Celle la par contre on est prévenu...

 

 

Attend les commentaires d'infraction. A mon humble avis, sauf si tu tombe sur un fonctionnaire très pointilleux, le chiant de service, il va penser que tu aurais dû poster ton chèque dès mardi 2. Même si ton chèque est daté du 2, le fait que ton enveloppe soit oblitérée le 4, il pensera qu'il y a 48 h de retard donc le paiement n'a pas été posté dans le délai de 3 jours. Maintenant, tu n'es pas non plus à 10 jours de retard, et il se peut que les fonctionnaires du CACIR de Rennes ne réagissent pas et laisse couler. Inutile, donc, de téléphoner, cela pourrait leur mettre "la puce à l'oreille".

[Invité §Rem836cU]

 

Attend les commentaires d'infraction. A mon humble avis, sauf si tu tombe sur un fonctionnaire très pointilleux, le chiant de service, il va penser que tu aurais dû poster ton chèque dès mardi 2. Même si ton chèque est daté du 2, le fait que ton enveloppe soit oblitérée le 4, il pensera qu'il y a 48 h de retard donc le paiement n'a pas été posté dans le délai de 3 jours. Maintenant, tu n'es pas non plus à 10 jours de retard, et il se peut que les fonctionnaires du CACIR de Rennes ne réagissent pas et laisse couler. Inutile, donc, de téléphoner, cela pourrait leur mettre "la puce à l'oreille".

 

 

Merci tisuisse

 

Carrément! Mais si je suis encore redevable de 45€ il me le signaleront rapidement? Par courrier je suppose.. J'entends par la assez rapidement pour que je puisse avoir le temps d'envoyer les "45€" manquants avant que sa passe a 375€?...

 

Infraction si on peut avoir ton avis

[Invité §inf117Se]

Je l'ai déjà donné...A mon avis, il n'y a pas grand risque à envoyer le montant minoré à deux-trois jours près... Mais je t'avais dit que si tu voulais être "plus tranquille", tu pouvais envoyer le montant forfaitaire non minoré.

[Invité §Rem836cU]

Oui oui tout a fait, mais dans le cas ou ça ne passe pas, on me préviens rapidement (courrier qui me dit que je dois 45€ paske je suis pas dans le délai par exemple), ou dans deux mois pour me dire que je dois 375€ moins les 90 déjà payé?...