Controle THC positif le lendemain!!! qu'est ce que je rique?

[monsieurpuppet]

Bonjour a tous !

Pour ma part ca c est passer au mois d aout.

Simple controle routier en apparence verification des papiers (en regles) du véhicule (en regle) alcoolémie (négative).

C est alors que les forces de l ordres m ont inviter a faire un test urinaire ( ni infraction au code de la route ni accident) qui c est révéler positif.(je fume tout les soirs avant de dormir)

A partir de là un medecin est venu me faire 2 prises de sang.

Immobilisation du véhicule et une rétention de 3 jours du permis a été faite jusqu a l obtention des resultats sanguin (Si le dépistage est négatif ou si les résultats de l'analyse ne sont pas parvenus dans un délai de 72 heures, le permis doit être remis à son titulaire.)

J ai eu mes resultats une semaine et demi apres par téléphone de la part des forces de l ordre que j ai appeller (aucun papier officiel des résultats recu jusqu a présent) qui m ont notifier que j avais un taux de 10ng/ml.

C est alors que les forces de l ordre m ont confirmer que j avais un retrait de 6 mois avec pertes de 6 points.

 

Voici quelques exemples de cas de suspension de permis

 

Usage de stupéfiants

 

Conduite sous l'influence de stupéfiant: 1 mois

Majoration, si lors de l'interpellation

accident matériel ou infraction connexe constatée lors de l'interpellation: 2 mois

délit ou infraction mettant en danger la vie d'autrui (alcool, excès de vitesse, stop, feu rouge, ligne blanche continue…) :3 mois

Refus de se soumettre aux vérifications: 6 mois

Accident corporel et délit de fuite: 6 mois

 

 

Voila ma petite histoire maintenant je vais attendre sagement 6 mois voir ce qui se passe mais je pense que cette loi est mal conçue et mal appliquer.

Les personnes sous anti depresseur sont tout aussi dangereuses.

Je tiens a preciser que je fume pas par plaisir mais pour calmer les douleurs que me provoque une maladie.

 

 

Au contraire, profite de ta suspension pour te les rouler peinard.

Ça me fait toujours rigoler les gens qui comparent une addiction à un soin.

Etre sous antidépresseur n'est pas une pratique récréative, contrairement aux consommateurs de cannabis.

Et comme le dit nocbr, tu es comparable aux conducteurs ivres interpellés qui sont persuadés d'être capable de conduire... c'est d'ailleurs pour ça qu'ils l'ont fait.

Le pire dans les cas comme les vôtres (consommateurs quotidiens) c'est de prétendre ne pas êtes sous l'emprise des stupéfiants, alors que le THC reste dans le corps plusieurs jours, voire semaines, c'est biologique, irréfutable, implacable. Vous n'être pas des surhommes. Et malgré ça, vous conduisez.

Mais les règles du jeu sont connues par tous à l'avance, c'est un peu facile ensuite de jouer le caliméro et disant que la loi est mal conçue.

Je suis sur ce point d'accord avec toi, je la trouve mal conçue, je la trouve trop souple.

 

 

[Invité §lef273qi]

Slt, je vien d'appeler le commissariat: La décision a etait prise mais ils ne la reçoient que dans la semaine! Suspension de 6 mois! Ils se foutent de moi ou koi? comment peuvent ils savoir si la décision a été prise si il ne la connaissent pas? Le sous-prefet ne les a pas appeler pour dire "Bonjour, j'ai pris ma decision mais j'ai pas envie de vous la communiquer maintenant" dès 18h je vais labas, si il ne peuvent pas m'informer je ne ressort pas sans permis!

[Invité §lef273qi]

Sauf qu'avec le test il piste des traces, pas des effets! L'hetylotest revel les effet et non les traces, fait la difference!

[Invité §lau560Rg]

Sauf qu'avec le test il piste des traces, pas des effets! L'hetylotest revel les effet et non les traces, fait la difference!

 

 

+1

 

[monsieurpuppet]

Donc les traces de THC dans le sang n'ont aucune conséquence sur l'organisme ?

Difficile de croire qu'un consommateur de cannabis quotidien soit totalement "blanc" sur le registre des effets. Même plusieurs heures après avoir fumé.

[Invité §lef273qi]

Soit logique! 19h aprés avoir bu 3 verre de whyski tu va t'empecher de conduire? pourtant tu as des traces d'alcool dans le sang!

[monsieurpuppet]

3 whisky, cela fait 3 doses.

Tu grosso modo entre 0.50 et 0.75 Mg par litre d'air expiré.

Un être moyen élimine 0.15 Mg/l par heure.

Il faut donc entre 3 et 7 heures pour éliminer 3 whisky.

Donc, 19 heures, après 3 wisky, je n'ai je pense plus de trace d'alcool

(perso, je préfère la vodka, sec avec un glaçon )

[Invité §lau560Rg]

Donc les traces de THC dans le sang n'ont aucune conséquence sur l'organisme ?

Difficile de croire qu'un consommateur de cannabis quotidien soit totalement "blanc" sur le registre des effets. Même plusieurs heures après avoir fumé.

 

 

Ca a surement des conséquences, mais je ne crois pas que ça soit dangereux (attention je parle des "traces" dues à une consommation ancienne).

 

D'ailleurs, ça m'amène à une question:

Aux pays-bas, la consommation "privée" et l'achat sont autorisés. Mais qu'en est-il de la conduite? Y-a-t'il une "limite" comme l'alcool? Est-ce plutôt la tolérance zéro (ça me semble difficile) ? Et, questions importantes: le nombre d'accidents de la route est-il plus important? Les accidents sont-ils souvent liés à la consommation faible? (attention je parle de toute petite dose, pas d'un mec défoncé au volant)

[Invité §lef273qi]

Je ne voi pas pourquoi ils n'ont mis au point un test ou l'on aurait pu determiner le taux du thc passif et actif, ce qui n'est pas le meme! Je me suis deja fait arreter au pays bas: aucun test, juste un conseil: faites attention a la route et n'abusez pas trop!!!!! content d'etre dans des pays pareil.

[monsieurpuppet]

Ben c'est la différence principale entre l'alcool et le cannabis.

L'alcool est un produit licite (et culturel) qui est facilement quantifié et quantifiable dans l'organisme.

Le stup est interdit donc sa seule présence suffit pour caractérisé le délit (dans l'hypothèse d'une conduite dans un temps proche, pour l'exemple)

Si la consommation de THC venait à être licite il est fort à parier que son usage au volant serait limité par des seuils, à condition de pouvoir efficacement et facilement les quantifier.

[Invité §mad681jZ]

 

Au contraire, profite de ta suspension pour te les rouler peinard.

Ça me fait toujours rigoler les gens qui comparent une addiction à un soin.

Etre sous antidépresseur n'est pas une pratique récréative, contrairement aux consommateurs de cannabis.

Et comme le dit nocbr, tu es comparable aux conducteurs ivres interpellés qui sont persuadés d'être capable de conduire... c'est d'ailleurs pour ça qu'ils l'ont fait.

Le pire dans les cas comme les vôtres (consommateurs quotidiens) c'est de prétendre ne pas êtes sous l'emprise des stupéfiants, alors que le THC reste dans le corps plusieurs jours, voire semaines, c'est biologique, irréfutable, implacable. Vous n'être pas des surhommes. Et malgré ça, vous conduisez.

Mais les règles du jeu sont connues par tous à l'avance, c'est un peu facile ensuite de jouer le caliméro et disant que la loi est mal conçue.

Je suis sur ce point d'accord avec toi, je la trouve mal conçue, je la trouve trop souple.

 

 

 

comme la loi pour l alcool elle est trop souple !!!

c est les gama gt qu il faudrait controler !!! (chose qui est faite pour récuperer son permis quand il a été perdu pour conduite en etat d ivresse)

comme ca les gens qui boivent le samedi soir seraient controler positif le lundi et perdraient leur permis !!!

 

Quand aux anti depresseurs il y a 3 classes :

 

Classe III : médicaments dont l’usage est incompatible avec toute forme de conduite de véhicules motorisés,sauf en cas de dérogation donnée par la Commission Médicale des Permis de Conduire.

 

Classe II : médicaments dont l’usage est incompatible avec l’aptitude au groupe lourd, sauf en cas de dérogation donnée par la Commission Médicale des Permis de Conduire, mais autorise l’aptitude au groupe léger.

 

Classe I : médicaments dont l’usage autorise la conduite groupe lourd et groupe léger, mais qui nécessitent une information du patient et des précautions d’emploi.

 

Classe 0 : médicaments sans effets connus sur la conduite automobile en l’état actuel des connaissances.

 

Pour évaluer l'impact des antidépresseurs sur la conduite d'une voiture, les chercheurs ont fait passer un test de simulation à 60 personnes. L'appareil de simulation imitait les conditions de conduite de la vie réelle. La moitié des participants prenait des antidépresseurs, l'autre, non dépressives, ne suivait aucun traitement. Ceux qui avaient une prescription étaient placés dans deux catégories de forte ou de faible dépression au moment de l'expérience.

 

Les personnes sous antidépresseurs et très déprimées ont fait les plus mauvais scores, le nombre de fautes le plus élevé sur la route. Elles faisaient notamment preuves de moins de concentration que les autres personnes, et de moins de capacités à réagir. Des difficultés qui n'ont pas été retrouvées chez ceux qui prenaient des antidépresseurs mais qui étaient dans une période de dépression peu importante. Ces derniers ont fait preuve d'autant de précisions que les personnes ne souffrant pas de dépression.

 

Les scientifiques préparent de nouveaux tests sur les personnes diagnostiquées dépressives mais ne prenant aucun traitement pour savoir si les antidépresseurs sont en partie responsables

 

Je consomme du cannabis non pas a une fin récréative mais pour alterner avec des anti inflamatoire (qui m ont provoquer un debut d ulcère) que je prends par rapport a une maladie

 

"c'est un peu facile ensuite de jouer le caliméro et disant que la loi est mal conçue."

je ne joue pas les caliméro !!! j assume totalement les conséquances.

 

l alcool est une drogue dur qui fait d énorme ravage (45 000 décès chaque année en France) mais reste licite

 

le tabac est une drogue dur qui fait aussi d énorme ravage (60000 décès par an en France) mais reste licite

 

Pas de mortalité directement associée à l’usage de cannabis

 

"Ça me fait toujours rigoler les gens qui comparent une addiction à un soin"

la codéine le valium la morphine et les barbituriques sont classer en tant que drogues licites

 

Sont aussi des drogues licites :

la caféine et les solvants

[Invité §mad681jZ]

Donc les traces de THC dans le sang n'ont aucune conséquence sur l'organisme ?

Difficile de croire qu'un consommateur de cannabis quotidien soit totalement "blanc" sur le registre des effets. Même plusieurs heures après avoir fumé.

 

 

 

Pour le cannabis fumé, les composants actifs contenus dans la fumée de cannabis passent des poumons dans le sang en quelques minutes, le pic apparaît après 15 minutes.

Durée: environ 1 à 4 heures.

 

Les effets produits par le cannabis ingéré apparaissent après un délai d’environ 60 minutes. Avec ce mode de consommation, il y a trois à quatre fois moins d’absorption de THC dans le sang que quand il est fumé, mais la dose est plus difficile à ajuster (puisque l’effet est retardé).

Durée: en moyenne de 6 à 8 heures.

 

Sources:

Ministry of Public Health of Belgium, 2002. Cannabis 2002 Report. Technical Report of the International Scientific Conference. Brussels, Belgium

 

[Invité §max287gI]

Je te soutiens lef217,

 

et je suis sure que tout les moralisateurs de ce forum n'ont jamais fumé un joint de leur vie et ne savent pas ce que ça fait!!!

 

le cannabis est 100 fois moins fort que de l'alcool et ne rend pas agressif bien au contraire!!! ça détend, un peut comme un bon cigar cubain !!!

 

le lendemain après midi, les effets ont totalement disparus bien que des traces soit décelables.... pas de quoi sauter un permis ... enfin pour moi.

[horizon_rouge]

Le lendemain apres-midi??

 

Tu met un 10E dans un joint??

 

Normalement passé 3h c'est fini depuis belle lurette...

[Invité §max287gI]

il dit bien qu'il n'avait pas fumer le jour du controle, c'est pour ça que je dit le lendemain.

 

Pour mettre un 10E dans un bedo faut être fort ou alors mettre ça dans un Phillies.

 

Passer 3h c'est le test qui ne marche plus ?

[horizon_rouge]

Non les effets après la consommation (après avoir fumé même le cul du mégot ) s'estompent en 3h max. Le controle sa reste aléatoire dans sa précision.

[Invité §max287gI]

Non les effets après la consommation (après avoir fumé même le cul du mégot ) s'estompent en 3h max

ok, c'est clair que 3h après avoir fumé l'effet est terminer.

 

Le controle sa reste aléatoire dans sa précision.[/quote

et c'est bien ça le gros problème.

savoir que je risque mon permis chaque jour (et donc mon emploi) alors que je ne fume pas tous les jours...

 

 

[Invité §aik782eE]

Vous me faites rire disant que la consommation de cannabis est 100 fois moins pire que les effets de l'alcool, ou qu'au bout de 3 heures les effets ne se font plus ressentir. Je suis peut être pas normal mais quand je fumais ben bien après 3heures j'étais encore dans un état second .

Il y'a trop de facteurs qui rentre un jeu pour établir ce genre de pronostics.

Qualité du produit, taux de THC, résine,beuh, mode de fumage; volcano, joint,tulipe,bang .

 

Je veux pas jouer les moralisateurs mais chapeau bas aux gens qui conduisent juste après avoir fumé, je l'ai fait une fois depuis que j'ai mon permis et ça a été une expérience désastreuse bon je suis quand même rentré chez moi en un seul morceau.

 

J'ai fumé de 16 ans a 20 ans, le déclic qui m'a fait arreter à été ce jour là depuis je n'ai plus jamais touché un joint.

 

Entre conduire et fumer faut choisir ou assumé sans venir pleurer que vous allez perdre votre emploi .

A l'inverse franchement ca serait con de perdre son emploi à cause d'un joint non ??

 

Prenez vos dispositions vous fumez ben faites vous accompagner dans vos trajets sinon assumer c'est tout .

 

C'est la même pour l'alcool lorsque vous faites des beuveries prenez vos dispositions pour restez sur place ou vous faire raccompagner c'est pas la mort et ça peut vous éviter bien des soucis.

 

 

 

 

 

[Invité §lau560Rg]

Vous me faites rire disant que la consommation de cannabis est 100 fois moins pire que les effets de l'alcool, ou qu'au bout de 3 heures les effets ne se font plus ressentir. Je suis peut être pas normal mais quand je fumais ben bien après 3heures j'étais encore dans un état second .

Il y'a trop de facteurs qui rentre un jeu pour établir ce genre de pronostics.

Qualité du produit, taux de THC, résine,beuh, mode de fumage; volcano, joint,tulipe,bang .

 

Je veux pas jouer les moralisateurs mais chapeau bas aux gens qui conduisent juste après avoir fumé, je l'ai fait une fois depuis que j'ai mon permis et ça a été une expérience désastreuse bon je suis quand même rentré chez moi en un seul morceau.

 

J'ai fumé de 16 ans a 20 ans, le déclic qui m'a fait arreter à été ce jour là depuis je n'ai plus jamais touché un joint.

 

Entre conduire et fumer faut choisir ou assumé sans venir pleurer que vous allez perdre votre emploi .

A l'inverse franchement ca serait con de perdre son emploi à cause d'un joint non ??

 

Prenez vos dispositions vous fumez ben faites vous accompagner dans vos trajets sinon assumer c'est tout .

 

C'est la même pour l'alcool lorsque vous faites des beuveries prenez vos dispositions pour restez sur place ou vous faire raccompagner c'est pas la mort et ça peut vous éviter bien des soucis.

 

 

 

 

 

 

 

Je suis d'accord avec toi, mais le problème ici n'était pas vraiment les effets du cannabis, mais les traces de cannabis.

[Invité §mad681jZ]

Arrêtez vos bêtises.

 

Bon, le schitt comme touts les jeunes dans les années 60/70 j'ai connu. (A l'époque c'étais interdis mais pas répréhensible au vu du CR)

Et surtout aucuns contrôles. (Dito pour l'alcool hors accident et état manifeste) Dito les limitations de vitesses. [Mais bon, 60/70% de voitures en moins qu'a ce jours aussi]

 

Par contre de fil en aiguille, de soirée en soirées avec des copains sympa. Une nuit ont m'a offert de l'acide (LSD) Dernière expérience. Essaye tu va voir c'est amusant..... Ça m'a guéri a tout jamais.

 

Vous demain ce sera héroïne / crack / ecstasy où autre dérivé de médicaments fondus un jour où l'autre.Sans parler de la dégringolade sociale.

Permis, emplois, famille, exclusion hors dealer's, vols, banditisme en bande et case prison...

(ordre des choses inversable où non selon finances familiales où personnelles)

 

 

 

On t as offert du lsd mais on t as pas obliger a le prendre

En plus tu dis que c est amusant donc pas si mauvaise experience que ça !!!

Et le lsd t as guérit du cannabis ?!? Bah je crois que je vais essayer tout compte fait

 

ca fais plus de 15 ans que je fume et je n ai jamais toucher a l heroine au crack a l ecstasy ou a quoi que se soit d autres et je ne bois meme pas d alcool !

 

Je ne suis pas parfait je le reconnais.

Mais qui est vraiment parfait sur cette terre ???

[m-d-s]

 

Mais qui est vraiment parfait sur cette terre ???

 

Le martyrs de la St Barthélémy ?

 

 

En tout cas ni l'alcoolo au volant ni le drogué qui ne respecte ni les autres ni lui même.

[m-d-s]

On t as offert du lsd mais on t as pas obliger a le prendre

C'a c'est les propos des 'DEALERS' Mauvaise pioche....

[Invité §mad681jZ]

On t as offert du lsd mais on t as pas obliger a le prendre

C'a c'est les propos des 'DEALERS' Mauvaise pioche....

 

 

 

Propos de dealers ?!?

On m'a deja proposé toutes sortes de drogues en discothèque j ai toujours refuser c'est facile à faire... faut juste dire non !!!

[Invité §mad681jZ]

Le martyrs de la St Barthélémy ?

 

 

En tout cas ni l'alcoolo au volant ni le drogué qui ne respecte ni les autres ni lui même.

 

 

Car tu es parfait toi peut etre ???

Excuse moi mais j en doute fort pour quelqu un a qui on a offert du lsd et qui n a pas su dire non

[m-d-s]

 

Car tu es parfait toi peut etre ???

Excuse moi mais j en doute fort pour quelqu un a qui on a offert du lsd et qui n a pas su dire non

 

Non mais a 55 ans j'ai fait mes choix pour conserver permis, liberté et mes points.

Je parlais d'il y a + 30 ans..... autres temps / Autres mœurs.

 

De plus, je n'ais jamais dis avoir accepté.....(Une nuit ont m'a offert de l'acide (LSD) Dernière expérience.)

Au final, ce fut même l'inverse.

[Invité §mad681jZ]

Non mais a 55 ans j'ai fait mes choix pour conserver permis, liberté et mes points.

Je parlais d'il y a + 30 ans..... autres temps / Autres mœurs.

 

De plus, je n'ais jamais dis avoir accepté.....(Une nuit ont m'a offert de l'acide (LSD) Dernière expérience.)

Au final, ce fut même l'inverse.

 

 

 

Si tu n'as pas accepter pourquoi tu dis derniere expérience ???

Tu dis meme que ca t'as guérit a tout jamais !

 

Je pense que tu es hors sujet !!!

[m-d-s]

 

 

Si tu n'as pas accepter pourquoi tu dis derniere expérience ???

Tu dis meme que ca t'as guérit a tout jamais !

 

Je pense que tu es hors sujet !!!

 

Nouveau membre qui croit tout ce qu'il lis comme bible et parle de hs

[Invité §noc702Ab]

Je te soutiens lef217,

 

et je suis sure que tout les moralisateurs de ce forum n'ont jamais fumé un joint de leur vie et ne savent pas ce que ça fait!!!

 

le cannabis est 100 fois moins fort que de l'alcool et ne rend pas agressif bien au contraire!!! ça détend, un peut comme un bon cigar cubain !!!

 

le lendemain après midi, les effets ont totalement disparus bien que des traces soit décelables.... pas de quoi sauter un permis ... enfin pour moi.

 

 

Tu vois des moralisateurs, ou juste des gens responsables, qui ne fument pas de merde, et qui respectent les lois ?

Moi je penche plus pour la 2

[Invité §lau560Rg]

Faut arrêter la psychose là, on parle juste de gens qui fument un peu d'herbe.

 

Ok, c'est très dangereux et irresponsable de fumer ET de conduire.

Mais j'ai l'impression que le débat s'écarte simplement vers la consommation.

 

Je vois pas ce que le "grand banditisme" et "l'ecstasy" viennent faire ici.

 

Et pour le "faut arrêter l'herbe si on tiens un minimum à soi".

Je vais déjà prendre un exemple que tout le monde connait: Bob Marley, surement plus gros consommateur que ceux dont on parle ici.

Est-ce qu'il est devenu un grand bandit? Est-ce qu'il est devenu violent? débile? Est-ce que ca l'a tué? NON!

 

Ok ce n'est qu'un exemple, mais d'après ce que je lis, c'est une vérité général de dire que l'herbe détruit un homme ...

 

Et puis bon, le tabac, manger trop gras, le diesel .... c'est grave aussi pour la santé. Est-ce qu'on considère leur consommateur comme des terroristes?

Même dans Demolition Man (qui n'est pas un grand chef d'oeuvre) ils ont réussi à voir le futur où le tabac, les insultes, le sel, sont interdits. N'est-ce pas juste un constat sur ce que devient nôtre société?

 

N'oubliez pas qu'avant, l'alcool était interdit dans certains pays, et ca, ca a provoqué le grand banditisme! Ca me fait bien rire quand je vois aussi les associations qui prônent l'interdiction totale du tabac. Mais où vas-t'on?

 

Pour conclure, je dirai qu'il faut surtout être responsable, exactement comme pour l'alcool. Je sais que la loi interdit le cannabis, mais c'est pas pour ça qu'il faut considérer les consommateurs comme des fous furieux.

[Invité §lef273qi]

D'accord avec toi laurent! Maintenant j'ai les boules, de plus mon permis B et C vont peutetre etre annulé :-( je crois que je vais investir dans un bon avocat!

[Invité §lau560Rg]

D'accord avec toi laurent! Maintenant j'ai les boules, de plus mon permis B et C vont peutetre etre annulé :-( je crois que je vais investir dans un bon avocat!

 

 

Ou dans une Aixam

[elgringo2]

Qu'est-ce que tu en sais??

 

Avec ta morale en polystyrene et ton souhait de faire mieux pour éduquer ton enfant, tu ne dois pas comprendre grand chose à la vie et aux adolescents.

 

Pour la simple et unique raison que si tu l'empeche, il le fera.

 

Sinon fumer un joint sa favorise le dodo le soir et sa embellit une journée qui pourrai passer pour nul à chier.

 

Ensuite, pourquoi locker un topic si vite, des gens peuvent avoir encore des questions et sa éviterai de faire un autre topic

 

Il n'y a plus rien a dire après ça

 

 

C'est pas de l'apologie de la drogue ca ?

 

Non, c'est une simple constatation d'un usager de cette substance

 

Libre à toi d'essayer ou non

 

[Invité §Tis758PG]

Je vous avais bien prévenu lef217, que si le préfet a 72 h pour prendre une décision de suspension administrative, cela ne signifie nullement que vous deviez en être informé dans ce même délai, la preuve.

 

Quand au reste, les effets ou non du canabis et autres drogues après un certain délai, la loi s'en tape totalement et je vous conseille même de ne pas en faire allusion devant un juge si vous ne voulez pas voir les sanctions aggravées, et oui !

 

Vous avez pris des risques, vous devez maintenant en subir les conséquences. Tout le reste n'est que blabla inutile quoique vous en pensiez, hélas !

[Invité §pap450Ge]

D'accord avec toi laurent! Maintenant j'ai les boules, de plus mon permis B et C vont peutetre etre annulé :-( je crois que je vais investir dans un bon avocat!

 

 

bien fait .....

 

[Invité §car351Su]

 

bien fait .....

 

 

 

mouais... pas sympa