Position légale des jumelles

[Invité §mis302ON]

Bonjour à tous,

 

Après des recherches sur Internet, ma question reste sans réponses...Je viens donc vous la soumettre :

 

" Quelle doit être la position des jumelles lorsque les gendarmes ou policiers font un contrôle de vitesse ? C'est à dire,

légalement, le radar doit il se trouver sur la voie de circulation contrôlée ou peuvent ils se mettrent où bon leur semble ?

Sur le pont au dessus de la voie de circulation, en haut de la sortie de cette même voie etc...."

 

Voilà, je ne me suis pas pris de contravention, c'est à titre d'information. Je désire juste savoir s'il y a une réglementation

sur l'emplacement et la position du radar/jumelle au moment du contrôle de vitesse.

 

Merci.

 

 

[Invité §Tis758PG]

Bonjour à tous,

 

Après des recherches sur Internet, ma question reste sans réponse... Je viens donc vous la soumettre :

 

" Quelle doit être la position des jumelles lorsque les gendarmes ou policiers font un contrôle de vitesse ? C'est à dire, légalement, le radar doit il se trouver sur la voie de circulation contrôlée ou peuvent ils se mettrent où bon leur semble ? Sur le pont au dessus de la voie de circulation, en haut de la sortie de cette même voie, etc... "

 

Voilà, je ne me suis pas pris de contravention, c'est à titre d'information. Je désire juste savoir s'il y a une réglementation sur l'emplacement et la position du radar-jumelles au moment du contrôle de vitesse.

 

Merci.

 

 

Cela n'a aucune importance du moment que les prescriptions d'utilisation de l'appareil sont respectées. Bien entendu, les FDO ne vont pas se mettre sur la voie à contrôler mais à côté ou au-dessus, sur un pont par exemple.

 

[monsieurpuppet]

On n'a juste pas le droit de se mettre dans les propriétés privées... (allées, jardins....)

[Invité]

Je ne saurais pas répondre sur l'aspect juridique. En revanche,

Cela n'a aucune importance du moment que les prescriptions d'utilisation de l'appareil sont respectées.

 

Quand la position du pandore équipé de son laser se trouve être sur la portion limitée à 90km/h de la nationale après le panneau de fin d'agglomération, comment celui-ci peut il garantir la position de l'usager contrôlé (zone 50 ou zone 90) ?

 

[Invité §Tis758PG]

On n'a juste pas le droit de se mettre dans les propriétés privées... (allées, jardins....)

 

 

Là encore, légende urbaine. Les FDO peuvent s'y placer dans 2 cas : soit la propriété privée est totalement clôturée et ils ont l'autorisation de s'y installer par le propriétaire, soit cette propriété privée n'est pas clôturée et là c'est accessible tout public, donc y compris aux FDO. Si le proprio ne veut voir de radar installé sur son terrain, il doit le clôturer.

[Invité §inf117Se]

Le fait qu'ils s'installent à un endroit où ils n'ont pas le droit de s'installer ne rend pas pour autant caduque le PV dressé pour excès de vitesse.

Pour ta question Pichon, ils n'ont rien à "garantir", vu que leurs constatations et le pv qu'ils dressent font foi jusqu'à preuve contraire. Donc si ils ont relevé que tu étais sur une voie à 50 et t'ont verbalisé en conséquence, ca sera à toi d'apporter la preuve contraire.

[Invité]

Pour ta question Pichon, ils n'ont rien à "garantir", vu que leurs constatations et le pv qu'ils dressent font foi jusqu'à preuve contraire. Donc si ils ont relevé que tu étais sur une voie à 50 et t'ont verbalisé en conséquence, ca sera à toi d'apporter la preuve contraire.

 

Ah mais oui, ça je me doute bien que rien ne leur impose de garantir quoi que ce soit au sens juridique de la chose. Ce qui tend à montrer que rien ne leur impose de faire leur travail correctement, mais ça, on le savait déjà

[Invité §inf117Se]

Ah mais oui, ça je me doute bien que rien ne leur impose de garantir quoi que ce soit au sens juridique de la chose. Ce qui tend à montrer que rien ne leur impose de faire leur travail correctement, mais ça, on le savait déjà

 

 

Ce n'est pas parcequ'ils n'ont pas les moyens matériels de garantir celà, autrement que par leurs constatations personnelles, qu'ils ne font pas correctement leur travail...

[Invité]

Ce n'est pas parcequ'ils n'ont pas les moyens matériels de garantir celà, autrement que par leurs constatations personnelles, qu'ils ne font pas correctement leur travail...

 

C'est tout à fait juste. Aurais-je prétendu le contraire ? Je dis simplement qu'en dehors des prescriptions relatives à l'utilisation de l'équipement, aucune loi n'impose aux FDO de se positionner de telle manière que la constatation du dépassement de la limitation de vitesse soit juste.

 

[Invité §mis302ON]

Merci pour vos réponses. Donc légalement, si un motard nous arrête pour excès de vitesse par exemple sur la N23 (c'est ce qui sera indiqué sur le pv) et que le radar/jumelles se trouvent sur la D45 qui passe juste au dessus, cela n'a aucunes importances. Merci pour l'info car cela m'interrogeais, il y a eu tellement de disfonctionnement entre la position de tel angle du radar fixe, sur le fait que la perte des points pouvait être annulé il y a quelques années du fait que l'état n'envoyait pas les lettre avec AR donc ne pouvait prouver que l'automobiliste était au courant etc.....que je me posais la question de la légalité sur leurs emplacements de contrôle.

 

En tout cas merci. Bonne route à tous et soyez prudent.

[Invité §noc702Ab]

d'autant plus qu'a partir du moment ou il y a un angle supérieur a 1°, la mesure minore forcément ta vitesse, donc tu a tout à y gagner.

[Invité §alk527lX]

 

Là encore, légende urbaine. Les FDO peuvent s'y placer dans 2 cas : soit la propriété privée est totalement clôturée et ils ont l'autorisation de s'y installer par le propriétaire, soit cette propriété privée n'est pas clôturée et là c'est accessible tout public, donc y compris aux FDO. Si le proprio ne veut voir de radar installé sur son terrain, il doit le clôturer.

 

pas de ça chez moi lol jsuis pas un "collabo"

[Invité §noc702Ab]

Te demandent pas ton avis tu sais.

[Invité §alk527lX]

ah we ben j aurais crû... et jsuis pas particulièrement un adepte de la clôture

[Invité §alk527lX]

enfin la ou j'habite ca risque pas qu'ils viennent il n'y a rien a flasher

[Invité §pat282dr]

Merci pour vos réponses. Donc légalement, si un motard nous arrête pour excès de vitesse par exemple sur la N23 (c'est ce qui sera indiqué sur le pv) et que le radar/jumelles se trouvent sur la D45 qui passe juste au dessus, cela n'a aucunes importances. Merci pour l'info car cela m'interrogeais, il y a eu tellement de disfonctionnement entre la position de tel angle du radar fixe, sur le fait que la perte des points pouvait être annulé il y a quelques années du fait que l'état n'envoyait pas les lettre avec AR donc ne pouvait prouver que l'automobiliste était au courant etc.....que je me posais la question de la légalité sur leurs emplacements de contrôle.

 

Bonjour a tous,

 

Je ne comprend pas tout

un grand responsable de patrouille autoroutière m'as bien dit qu'il interdisait que ses gars se positionne sur les ponts parce qu'ils n'avait pas le droit

Autre point que j'ai lu au dessus,c'est que si ils se positionne usr les ponts,ils se trouveront supérieur a 1°c donc même si cela fait diminuer la vitesse réel l'angle n'ai donc pas respecter et donc logiquement pas légal.

Si c'est le cas aucun PV ne doit être établi et aucun points sur le permis ne doit être retirer a moins que je me trompe.

Je recherche l'article sur ce point d'ailleurs mais j'ai du mal^^ (voir d'ailleurs ce lien qui parle de cela: www.importexnews.com )

 

[Invité §noc702Ab]

Merci pour vos réponses. Donc légalement, si un motard nous arrête pour excès de vitesse par exemple sur la N23 (c'est ce qui sera indiqué sur le pv) et que le radar/jumelles se trouvent sur la D45 qui passe juste au dessus, cela n'a aucunes importances. Merci pour l'info car cela m'interrogeais, il y a eu tellement de disfonctionnement entre la position de tel angle du radar fixe, sur le fait que la perte des points pouvait être annulé il y a quelques années du fait que l'état n'envoyait pas les lettre avec AR donc ne pouvait prouver que l'automobiliste était au courant etc.....que je me posais la question de la légalité sur leurs emplacements de contrôle.

 

Bonjour a tous,

 

Je ne comprend pas tout

un grand responsable de patrouille autoroutière m'as bien dit qu'il interdisait que ses gars se positionne sur les ponts parce qu'ils n'avait pas le droit

Autre point que j'ai lu au dessus,c'est que si ils se positionne usr les ponts,ils se trouveront supérieur a 1°c donc même si cela fait diminuer la vitesse réel l'angle n'ai donc pas respecter et donc logiquement pas légal.

Si c'est le cas aucun PV ne doit être établi et aucun points sur le permis ne doit être retirer a moins que je me trompe.

Je recherche l'article sur ce point d'ailleurs mais j'ai du mal^^ (voir d'ailleurs ce lien qui parle de cela: www.importexnews.com )

 

 

C'est faux !

[Invité §inf117Se]

Merci pour vos réponses. Donc légalement, si un motard nous arrête pour excès de vitesse par exemple sur la N23 (c'est ce qui sera indiqué sur le pv) et que le radar/jumelles se trouvent sur la D45 qui passe juste au dessus, cela n'a aucunes importances. Merci pour l'info car cela m'interrogeais, il y a eu tellement de disfonctionnement entre la position de tel angle du radar fixe, sur le fait que la perte des points pouvait être annulé il y a quelques années du fait que l'état n'envoyait pas les lettre avec AR donc ne pouvait prouver que l'automobiliste était au courant etc.....que je me posais la question de la légalité sur leurs emplacements de contrôle.

 

Bonjour a tous,

 

Je ne comprend pas tout

un grand responsable de patrouille autoroutière m'as bien dit qu'il interdisait que ses gars se positionne sur les ponts parce qu'ils n'avait pas le droit

Autre point que j'ai lu au dessus,c'est que si ils se positionne usr les ponts,ils se trouveront supérieur a 1°c donc même si cela fait diminuer la vitesse réel l'angle n'ai donc pas respecter et donc logiquement pas légal.

Si c'est le cas aucun PV ne doit être établi et aucun points sur le permis ne doit être retirer a moins que je me trompe.

Je recherche l'article sur ce point d'ailleurs mais j'ai du mal^^ (voir d'ailleurs ce lien qui parle de cela: www.importexnews.com )

 

 

Aucun angle à respecter pour les jumelles

[Invité §stu054ut]

Bonjour à tous,

 

Après des recherches sur Internet, ma question reste sans réponses...Je viens donc vous la soumettre :

 

" Quelle doit être la position des jumelles lorsque les gendarmes ou policiers font un contrôle de vitesse ? C'est à dire,

légalement, le radar doit il se trouver sur la voie de circulation contrôlée ou peuvent ils se mettrent où bon leur semble ?

Sur le pont au dessus de la voie de circulation, en haut de la sortie de cette même voie etc...."

 

Voilà, je ne me suis pas pris de contravention, c'est à titre d'information. Je désire juste savoir s'il y a une réglementation

sur l'emplacement et la position du radar/jumelle au moment du contrôle de vitesse.

 

Merci.

 

 

 

si possible sur les yeux

[Invité §gur466be]

Bof bien orienté sur le trepied, on peut s'arranger a même pas regarder et juste appuyer sur la gachette. A reserver aux gros feignants

[FOCAS]

"position légale des jumelles"???.....hmmmmmm.....faut peute etre consulter le Kamasutra pour savoir...

[Invité §inf117Se]

Une devant, une derrière

[Invité §pet412We]

"position légale des jumelles"???.....hmmmmmm.....faut peute etre consulter le Kamasutra pour savoir...

 

 

Une devant, une derrière

 

 

AM pour HS

[Invité]

AM

 

Han comment tu me déçois

 

[Invité §pet412We]

Han comment tu me déçois

 

 

 

 

Ben je voulais essayer de voir comment ça faisait d'être dans le moule ....je recommencerai plus , c'est promis

[Invité]

Ben je voulais essayer de voir comment ça faisait d'être dans le moule

 

Excellent

 

....je recommencerai plus , c'est promis

 

[Invité §pet412We]

Excellent

 

 

 

 

 

 

 

[Invité §Dog452nh]

 

 

 

Ben je voulais essayer de voir comment ça faisait d'être dans une moule ....je recommencerai plus , c'est promis

 

 

AM pour propos indécents

[Invité §pet412We]

 

AM pour propos indécents

 

 

 

AM pour faux en écriture

[Invité §Dog452nh]

 

 

AM pour faux en écriture

 

 

AM pour accusation mensongère

[Invité §noc702Ab]

Sujet :

Position légale des jumelles.

 

DTC ?

[Invité §Dog452nh]

Sujet :

Position légale des jumelles.

 

DTC ?

 

 

Pour rester fidèle à la réputation de la section , j'aurais répondu : Braquées sur mon voisin !

 

[FOCAS]

ma voisine

 

 

[Amaryllis69]

suffit oui

[Invité §Dog452nh]

ma voisine

 

 

 

Avec prise de clichés des infractions bien entendu