Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Code de la route

Le pièton est prioritaire, même s'il traverse hors passage piéton???


Invité §pho156Xh

Messages recommandés

Invité §Kil445LC

Ne vois rien d'agressif dans mon propos, au contraire merci d'avoir cherché et d'avoir versé un élément pertinent au débat. C'est vrai qu'un arrêt "il se jette sous les roues, il est prioritaire" ou "il se jette sous les roues, il est certes indemnisé mais en tors" trancherait aisément le débat, mais ça se trouve pas à tous les coins de recueils...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

...

Il y a quelques semaines, je me suis fait flashé, le truc basique mais qui rapporte

 

2-3 km/h plus haut que les 50km/h imposés!

...

:

 

 

Donc avec la marge d'erreur, tu roulais à 57 / 58 km/h donc 7 à 8 de plus que la vitesse limite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ala237zd

En fait, le flic t'as dit une énorme connerie.

 

Du point de vue assurance (et pas droit de priorité) les piétons font partie de la catégorie des surprotégés, c'est à dire qu'ils seront indemnisés de leur préjudice quelque soient les circonstances, qu'ils aient tors ou raison, priorité ou pas.

 

D'un point de vue priorité, ben non, ils ont aucune priorité...

 

Par contre ils ont des devoirs:

 

Article R412-34

I. - Lorsqu'une chaussée est bordée d'emplacements réservés aux piétons ou normalement praticables par eux, tels que trottoirs ou accotements, les piétons sont tenus de les utiliser, à l'exclusion de la chaussée. Les enfants de moins de huit ans qui conduisent un cycle peuvent également les utiliser, sauf dispositions différentes prises par l'autorité investie du pouvoir de police, à la condition de conserver l'allure du pas et de ne pas occasionner de gêne aux piétons.

 

Article R412-35

Lorsqu'il ne leur est pas possible d'utiliser les emplacements qui leur sont réservés ou en l'absence de ceux-ci, les piétons peuvent emprunter les autres parties de la route en prenant les précautions nécessaires.

 

Article R412-36

 

Lorsqu'ils empruntent la chaussée, les piétons doivent circuler près de l'un de ses bords.

 

Hors agglomération et sauf si cela est de nature à compromettre leur sécurité ou sauf circonstances particulières, ils doivent se tenir près du bord gauche de la chaussée dans le sens de leur marche.

 

Toutefois, les infirmes se déplaçant dans une chaise roulante et les personnes poussant à la main un cycle, un cyclomoteur ou une motocyclette doivent circuler près du bord droit de la chaussée dans le sens de leur marche.

 

Article R412-37

Les piétons doivent traverser la chaussée en tenant compte de la visibilité ainsi que de la distance et de la vitesse des véhicules.

 

Ils sont tenus d'utiliser, lorsqu'il en existe à moins de 50 mètres, les passages prévus à leur intention.

 

Aux intersections à proximité desquelles n'existe pas de passage prévu à leur intention, les piétons doivent emprunter la partie de la chaussée en prolongement du trottoir.

 

Article R412-38

Les feux de signalisation lumineux réglant la traversée des chaussées par les piétons sont verts ou rouges et comportent un pictogramme.

 

Lorsque la traversée d'une chaussée est réglée par ces feux, les piétons ne doivent s'engager qu'au feu vert.

 

Lorsque la traversée d'une chaussée est réglée par un agent chargé de la circulation, les piétons ne doivent traverser qu'à son signal.

 

Article R412-39

 

Hors des intersections, les piétons sont tenus de traverser la chaussée perpendiculairement à son axe.

 

Il est interdit aux piétons de circuler sur la chaussée d'une place ou d'une intersection à moins qu'il n'existe un passage prévu à leur intention leur permettant la traversée directe.

 

Ils doivent contourner la place ou l'intersection en traversant autant de chaussées qu'il est nécessaire.

 

Voilà, aucune priorité, au contraire: la chaussée leur est par défaut interdite, et ils ne peuvent traverser qu'en "tenant compte de la visibilité ainsi que de la distance et de la vitesse des véhicules."

 

Valà, valà, nos amis les bleus devraient lire le code, parfois. Y'a plein de choses utiles dedans, même pour un flic.

 

Sauf que c'est pas parce qu'on étale des tas d'articles qu'on a raison, la preuve, celui qu'il fallait citer :

 

Article R415-11

Tout conducteur est tenu de céder le passage aux piétons régulièrement engagés dans la traversée

d'une chaussée et à ceux circulant dans une zone de rencontre ou une aire piétonne.

Le fait, pour tout conducteur, de ne pas respecter les règles de priorité fixées au présent article est

puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

Tout conducteur coupable de cette infraction encourt également la peine complémentaire de

suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire, cette suspension pouvant

être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle.

 

Maintenant, phoenix, tu as quelque chose de concret !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ala237zd

C'est bien, tu as été consulter la partie "règles de circulation des piétons".

Tu aurais quand même du aller voir à la partie "Intersections et Priorité de passage", et notamment l'article R415-11 :

Tout conducteur est tenu de céder le passage aux piétons régulièrement engagés dans la traversée d'une chaussée et à ceux circulant dans une zone de rencontre ou une aire piétonne.

 

Le fait, pour tout conducteur, de ne pas respecter les règles de priorité fixées au présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

 

Tout conducteur coupable de cette infraction encourt également la peine complémentaire de suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle.

 

Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de quatre points du permis de conduire.

 

 

Et pour les règles du régulièrement engagé, tu les as toutes citées (R412 et quelques).

Donc un piéton qui s'engage régulièrement est prioritaire.

 

C'est à dire que même en pleine campagne ou au milieu d'une forêt, si un piéton traverse en tenant compte de la vitesse et de la distance d'un véhicules qui arrive (autrement dit si la voiture a la possibilité raisonnable de s'arrêter), il est dans son droit. [:pikpik71:2]

 

Mince, j'avais pas lu jusqu'au bout et tu m'as grillé !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ala237zd

 

C'est là que nos interprétations divergent. Tenir compte de la vitesse et de la distance du véhicule, c'est JUSTEMENT ne pas le forcer à s'arrêter, ni même à ralentir.

 

Par contre, le piéton qui, bien qu'engagé dans un endroit raisonnablement dégagé, ne pouvait pas voir venir le véhicule est prioritaire, oui. Autre hypothèse: le piéton voit un tracteur, s'engage, un véhicule double le dit tracteur, tant pis pour le "doubleur", le piéton est prioritaire car régulièrement engagé.

 

Moralité: un piéton qui force le passage n'est pas prioritaire car, comme il n'a pas tenu compte de la distance et de la vitesse du véhicule arrivant, il n'est pas régulièrement engagé.

 

Bon, tout ça c'est la théorie, hein, je vais pas en applatir un sous prétexte qu'il n'est pas prioritaire, même si parfois l'envie ne manque pas.

Moi, quand j'ai tort (et ça m'est arrivé plus d'une fois sur ce forum), je le reconnais. Je vois que tout le monde n'est pas aussi fair-play.

 

(J'édite en faisant de mon mieux car j'ai fait un bordel avec ce message !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §val405uD

Ne vois rien d'agressif dans mon propos, au contraire merci d'avoir cherché et d'avoir versé un élément pertinent au débat. C'est vrai qu'un arrêt "il se jette sous les roues, il est prioritaire" ou "il se jette sous les roues, il est certes indemnisé mais en tors" trancherait aisément le débat, mais ça se trouve pas à tous les coins de recueils...

 

Ce n'est pas le cas. On discutte ;) .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pmr643NN

Donc avec la marge d'erreur, tu roulais à 57 / 58 km/h donc 7 à 8 de plus que la vitesse limite.

 

Whaou ! 7 km.h de plus :??: mais quel crime abject :( et on ne l'a pas encore pendu, empalé, torturé, flagellé, écartelé, sodomisé, brulé vif, lapidé ? :??: c'est une honte :D

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §BHO750yy

Whaou ! 7 km.h de plus :??: mais quel crime abject :( et on ne l'a pas encore pendu, empalé, torturé, flagellé, écartelé, sodomisé, brulé vif, lapidé ? :??: c'est une honte :D

 

 

C'est rare mais je suis, pour une fois, d'accord avec toi :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pmr643NN

C'est rare mais je suis, pour une fois, d'accord avec toi :jap:

Ben, je t'aime bien aussi, tu sais :love::D

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §BHO750yy

Ben, je t'aime bien aussi, tu sais :love::D

 

Gardons nos distances si tu le veux bien ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pmr643NN

Gardons nos distances si tu le veux bien ;)

réflexe professionnel ? les distances de sécurité, y'a que ça de vrai :D

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §BHO750yy

réflexe professionnel ? les distances de sécurité, y'a que ça de vrai :D

 

Distance de courtoisie plutôt.

Mais je sais reconnaître tes qualités! :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu dit sa pour les odeurs? Distance de courtoisie :o

 

Sinon l'autre zebre fait couler toujours autant d'encre!

 

De toute façon, gaffe aux piétons et particulièrement aux enfants qui s'en battent les couilles de la loi quand il veulent récupérer leurs ballons avant la route avec les grosses voitures qui vont l'écraser.

 

Faudra rappeler la loi à la mère qui viendra d'enterrer son gosse, hein Phoenix!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §BHO750yy

Tu dit sa pour les odeurs? Distance de courtoisie :o

 

Sinon l'autre zebre fait couler toujours autant d'encre!

 

De toute façon, gaffe aux piétons et particulièrement aux enfants qui s'en battent les couilles de la loi quand il veulent récupérer leurs ballons avant la route avec les grosses voitures qui vont l'écraser.

 

Faudra rappeler la loi à la mère qui viendra d'enterrer son gosse, hein Phoenix!

 

Rien de plus désagréable que les gens qui te parlent à 20 cm du visage.

Chacun chez soi... :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pmr643NN

Tu dit sa pour les odeurs? Distance de courtoisie :o

ben quoi ... je prend ma douche tous les jours :D

 

Sinon l'autre zebre fait couler toujours autant d'encre!

somme toute, 400 visus, 50 réponses, pas si mal pour un topic sans intérêt :ange:

 

De toute façon, gaffe aux piétons et particulièrement aux enfants qui s'en battent les couilles de la loi quand il veulent récupérer leurs ballons avant la route avec les grosses voitures qui vont l'écraser.

 

Faudra rappeler la loi à la mère qui viendra d'enterrer son gosse, hein Phoenix!

 

Ben tiens, parlons en ...

 

http://fr.news.yahoo.com/3/20090816/tfr-deces-fillette-narbonne-56633fe.html

Sur ce triste drame, quoi faire, que penser ?

 

Je ne pense pas que la mamie qui a heurté la poussette était bourrée, ni qu'elle était une adepte des runs sauvages, et pourtant, on se retrouve avec une fillette morte, une mère effondrée qui se demandera toute sa vie si elle n'aurait pas pu l'éviter alors qu'elle n'y est pour rien, une mamie qui va finir sa vie avec ce poids sur la conscience alors qu'elle croyait être une vieille dame sage et prudente, on est bien loin du jeune con qui se prend pour un pilote ou du piéton inconscient qui traverse en courant sans regarder, et malgré tout, c'est arrivé :cry:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pmr643NN

Rien de plus désagréable que les gens qui te parlent à 20 cm du visage.

Chacun chez soi... :o

Dis tout de suite que je pue de la gueule :D

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §BHO750yy

Dis tout de suite que je pue de la gueule :D

 

Je ne me permettrais pas.

Reprends un chewing-gum et parle-moi encore...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pmr643NN

Reprends un chewing-gum et parle-moi encore...

J'peux pas, c'est pire, ça me donne de l'aérophagie, et je pète :D

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §BHO750yy

J'peux pas, c'est pire, ça me donne de l'aérophagie, et je pète :D

 

De deux maux, il faut choisir le moindre.

Oublie le chewing-gum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au final, le policier n'a pas si mal répondu à la question de pigeon, euhhhh phoénix.

Il a tout bonnement "simplifié" la réponse pour qu'elle soit comprise par son interlocuteur... :ange:

Il faut retenir qu'un piéton à le droit de traverser hors des clous (+50 mètres), et que de toute façon, quand un piéton force le passage, personne ne serait assez con pour le shooter sous prétexte qu'il n'avait pas le droit de traverser.

C'est du bon sens chaudman.gif.3845dd048ba42043571b626f7e6c1208.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pho156Xh

 

Donc avec la marge d'erreur, tu roulais à 57 / 58 km/h donc 7 à 8 de plus que la vitesse limite.

 

 

oui je roulais au compteur au environ de 60... Parce que la route s'y prêtait parfaitement, plus large et visible que cela = pas possible

c'est sans doûte la raison qui fait que le radar était placé à cet endroit!

 

Pour le reste, il y a des gens sérieux qui amènent du matériel,

pendant que, comme d'ab, des gamins irrespectueux, viennent fouttre le bordel!

 

Merci donc au sérieux! :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §BHO750yy

 

Toi aussi, puisque c'est "française" et pas "Française", s'agissant ici d'un adjectif :lol:

 

Je reconnais bien volontiers mon erreur :jap:

Et phoenix se réjouit de trouver en toi un serviteur zélé...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §val405uD

 

Toi aussi, puisque c'est "française" et pas "Française", s'agissant ici d'un adjectif :lol:

 

Une majuscule... Faut peut-être prendre la mesure des choses parfois.

Garde plutôt tes forces pour les kikoolol(s).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §BHO750yy

Une majuscule... Faut peut-être prendre la mesure des choses parfois.

Garde plutôt tes forces pour les kikoolol(s).

 

Les vraies fautes d'orthographe, je ne suis pas certain qu'il les remarque toutes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §val405uD

Ils sont fous, ces suisses !

 

Pas sûr. La France, depuis la loi du 5 juillet 1985, a retrouvé ses principes. Mais je me rappelle vaguement les arrêts Lemaire et Derguini (je ne plus sûr du nom, mais une gamine grièvement blessée avait vu son indemnisation réduite de moitié pour ne pas avoir eû le bon reflexe de courrir en avant vers le trottoir plutôt que de revenir sur ses pas) de 1984, qui étaient assez choquants (j'en ai des actuels qui choquent aussi :) ), et qui dépeignaient le même mépris pour la vie que la proposition des Suisses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ala237zd

Je dis ça mais je les aime bien. Et puis j'ai beaucoup de membres de ma belle famille qui vivent très près de la Suisse et certains qui y travaillent.

Je trouve que le système de démocratie directe qu'ils ont est intéressant même si parfois, cela peut tourner à la caricature. Mais je ne partage pas souvent leurs orientations politiques...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...