Constat avec la police

[Invité §ars664Bv]

Salut a tous hier j'ai eu un accrochage avec la police je décris la situation je montais la rue et eux venant de ma droite (la police) mais il roulait en sens interdit sans gyrophare c'est a dire que moi je pouvais tourné ou il étais mais ne pouvait pas venir de ce sens leur voiture a rien eu moi des rayures et une petite bosse sur l'aile droite

 

On a remplis un constant ou la coche de leur coté ils empietait sur une voie reservé a circulation a sens inverse et moi aucune case on a noté qu'il roulé en sens inverse et moi en sens normal de la circulation et ils ont aussi noté qu'ils n'avaient pas les gyrophares

 

 

A votre avis ils ont toutes les chances d'etre en tort ? D'ailleur ils l'ont reconnus

[Invité §Cra735Eo]

Au vu des cases cochées normalement les tords sont pour eux. Maintenant ça sera probablement un peu plus compliqué qu'un accident avec un particulier, vu que les voitures de l'Etat n'ont pas d'assurance puisqu'elles sont assurées par eux-même. La convention inter-assurances ne s'appliquera donc pas. Apporte le constat à ton assureur de demande lui comment cela va se passer.

[Invité §But323Ec]

Salut a tous hier j'ai eu un accrochage avec la police je décris la situation je montais la rue et eux venant de ma droite (la police) mais il roulait en sens interdit sans gyrophare c'est a dire que moi je pouvais tourné ou il étais mais ne pouvait pas venir de ce sens leur voiture a rien eu moi des rayures et une petite bosse sur l'aile droite

 

On a remplis un constant ou la coche de leur coté ils empietait sur une voie reservé a circulation a sens inverse et moi aucune case on a noté qu'il roulé en sens inverse et moi en sens normal de la circulation et ils ont aussi noté qu'ils n'avaient pas les gyrophares

 

 

A votre avis ils ont toutes les chances d'etre en tort ? D'ailleur ils l'ont reconnus

 

 

je pense que tu auras raison à 100%.

[Invité §ars664Bv]

ouai parce que avais les assureurs on sait jamais merci de ta réponse

 

on a noté le nom des 2 rue au cas ou aussi

 

par contre avant de faire le constat ils ont vérifié mon permis ils ont appelé vérifié tout les papiers au cas ou pour ne pas faire le constat

[Invité §ala237zd]

Au vu des cases cochées normalement les tords sont pour eux. Maintenant ça sera probablement un peu plus compliqué qu'un accident avec un particulier, vu que les voitures de l'Etat n'ont pas d'assurance puisqu'elles sont assurées par eux-même. La convention inter-assurances ne s'appliquera donc pas. Apporte le constat à ton assureur de demande lui comment cela va se passer.

 

Je ne pense cependant pas que l'Etat soit plus malhonnête qu'un assureur lambda...

[monsieurpuppet]

Ben si tu avais été bourré ou sans permis, peut-être qu'un arrangement à l'amiable aurait été privilégie d'autant que le véhicule administratif n'a rien. Pas de traces, pas d'accident.

Là visiblement, ils sont en tord, MÊME S'ILS AVAIENT EU LE GYRO + 2 TONS, ça n'aurait rien changé à la responsabilité en cas d'accident.

Pas de soucis à avoir, juste de la patience.

[Invité §lea188nu]

Je ne pense cependant pas que l'Etat soit plus malhonnête qu'un assureur lambda...

 

 

 

Pour rester dans le second degré ,

 

petit plagiat de ma part :

 

 

Je ne pense cependant pas qu'un policier soit plus malhonnête qu'un conducteur lambda ...

 

...

[Invité §Cra735Eo]

Je ne pense cependant pas que l'Etat soit plus malhonnête qu'un assureur lambda...

 

Non, ça n'est pas ce que je dis. Je voulais simplement dire qu'à ma connaissance l'Etat n'a pas signé la convention IRSA, qui simplifie quand même les démarches de ce genre. Ca risque d'être un petit peu plus long pour que l'accrochage soit traité.

[Invité §La_570tW]

ouai parce que avais les assureurs on sait jamais merci de ta réponse

 

on a noté le nom des 2 rue au cas ou aussi

 

par contre avant de faire le constat ils ont vérifié mon permis ils ont appelé vérifié tout les papiers au cas ou pour ne pas faire le constat

 

 

Comme s'ils n'étaient déjà pas assez ridicule de cartonner en étant en infraction ... du grand n'importe quoi ...

[Invité §noc702Ab]

Salut a tous hier j'ai eu un accrochage avec la police je décris la situation je montais la rue et eux venant de ma droite (la police) mais il roulait en sens interdit sans gyrophare c'est a dire que moi je pouvais tourné ou il étais mais ne pouvait pas venir de ce sens leur voiture a rien eu moi des rayures et une petite bosse sur l'aile droite

 

On a remplis un constant ou la coche de leur coté ils empietait sur une voie reservé a circulation a sens inverse et moi aucune case on a noté qu'il roulé en sens inverse et moi en sens normal de la circulation et ils ont aussi noté qu'ils n'avaient pas les gyrophares

 

A votre avis ils ont toutes les chances d'etre en tort ? D'ailleur ils l'ont reconnus

 

 

Oui ca arrive a tout le monde et alors? Tu as fait un constat tu seras couvert, remboursé, réparé, fin de l'histoire.

[Invité §ala237zd]

Non, ça n'est pas ce que je dis. Je voulais simplement dire qu'à ma connaissance l'Etat n'a pas signé la convention IRSA, qui simplifie quand même les démarches de ce genre. Ca risque d'être un petit peu plus long pour que l'accrochage soit traité.

 

Et je pense aussi que l'Etat s'inspire quand-même grandement de cette convention, il n'y a pas de raison qu'il en soit autrement, ni qu'il traine pour prendre sa décision non plus.

[Invité §Dog452nh]

Et je pense aussi que l'Etat s'inspire quand-même grandement de cette convention, il n'y a pas de raison qu'il en soit autrement, ni qu'il traine pour prendre sa décision non plus.

 

 

Suffit de voir comment les compagnies de transports en commun gèrent un accident...

[Invité §ala237zd]

Aurais-tu grillé la politesse à un gros bus tout narticulé ?

[gege505]

 

Suffit de voir comment les compagnies de transports en commun gèrent un accident...

 

 

Oui ça prend plusieurs semaines c'est ça ?

[Invité §ars664Bv]

Ok j'amene ca a l'assurance elle juste le parchoc avant rayé mais legerement et l'aile droite avec une toute petite bosse mais bon on verra bien

[Invité §tit172tO]

L'État est son propre assureur.

Il y aura un arrangement entre ton assurance et l'État.

Les réparations seront prises en charge et tu ne devrait pas avoir de malus.

[Invité §ars664Bv]

J'espère bien quand même sachant que je ne suis pas en tort .J'ai emmené a l'assurance le constat lundi on verra bien ils vont me contacter quand ils auront du nouveau.

[Invité §Dog452nh]

Aurais-tu grillé la politesse à un gros bus tout narticulé ?

 

 

Surement pas, ou alors ça aurait pas été volontaire

 

Les compagnies de transport en commun sont super rodées sur la gestion d'un accident, c'est des rouleaux compresseurs comparés à nous simple particuliers. Entre la formation des chauffeurs à arranger un constat, les arrangements proposés, la volonté d'aller au civil si besoin, le tout géré par une armée d'experts ...

 

Je n'ai jamais eu d'accident non plus avec un véhicule de l'état sinon

[Invité §lak336UL]

 

Comme s'ils n'étaient déjà pas assez ridicule de cartonner en étant en infraction ... du grand n'importe quoi ...

 

 

Je perçois mal le ridicule de la situation. Les véhicules de police, comme les SAMU et sapeurs pompiers sont régulièrement en infraction au règles communes du code de la route. C'est pour cela qu'ils sont sérigraphiés et munis d'avertisseurs sonores et lumineux.

[Invité §La_570tW]

 

Je perçois mal le ridicule de la situation. Les véhicules de police, comme les SAMU et sapeurs pompiers sont régulièrement en infraction au règles communes du code de la route. C'est pour cela qu'ils sont sérigraphiés et munis d'avertisseurs sonores et lumineux.

 

 

 

Ce que je trouve complètement ridicule c'est de faire une vérification totale du conducteur. Ils sont en tord, ils font une faute et en plus ils se permettent d'"insulter" l'automobiliste qui lui suit les règles de circulation tel qu'édités dans le CR.

[Invité §xme155Ft]

 

 

Ce que je trouve complètement ridicule c'est de faire une vérification totale du conducteur. Ils sont en tord, ils font une faute et en plus ils se permettent d'"insulter" l'automobiliste qui lui suit les règles de circulation tel qu'édités dans le CR.

 

 

Je ne pense pas que le but de base ait été d'"insulter"

[Invité §val405uD]

 

Oui ca arrive a tout le monde et alors? Tu as fait un constat tu seras couvert, remboursé, réparé, fin de l'histoire.

 

A ma connaissance, chacun est tenu de céder la priorité aux voitures venant de droite en l'absence de signalisation particulière.

Pourquoi un sens interdit modifierait-il les choses ?

[sierra38]

Les compagnies de transport en commun sont super rodées sur la gestion d'un accident, c'est des rouleaux compresseurs comparés à nous simple particuliers. Entre la formation des chauffeurs à arranger un constat, les arrangements proposés, la volonté d'aller au civil si besoin, le tout géré par une armée d'experts ...

 

Alors là, je suis d'accord; le gars, il arrive à faire en sorte qu'en dépassant sur une rue à 2 voies la voiture de Madame (une Agila) et en shootant le rétro droit d'être à 50% responsable seulement

Je n'ai pas poursuivi la procédure, évidemment (64 euros dans la gueule ).

[Invité §BHO750yy]

 

Je perçois mal le ridicule de la situation. Les véhicules de police, comme les SAMU et sapeurs pompiers sont régulièrement en infraction au règles communes du code de la route. C'est pour cela qu'ils sont sérigraphiés et munis d'avertisseurs sonores et lumineux.

 

[Invité §lak336UL]

 

 

Ce que je trouve complètement ridicule c'est de faire une vérification totale du conducteur. Ils sont en tord, ils font une faute et en plus ils se permettent d'"insulter" l'automobiliste qui lui suit les règles de circulation tel qu'édités dans le CR.

 

 

Je ne vois pas ce qu'un contrôle de réglementation routier peut bien avoir d'insultant.

 

Par contre, je vois très bien le ridicule de policiers qui feraient, sans s'en rendre compte, un constat avec un conducteur sans permis ou un véhicule volé.

[Invité §BHO750yy]

 

Je ne vois pas ce qu'un contrôle de réglementation routier peut bien avoir d'insultant.

 

Par contre, je vois très bien le ridicule de policiers qui feraient, sans s'en rendre compte, un constat avec un conducteur sans permis ou un véhicule volé.

 

Tandis qu'un FVV positif peut transformer un bête accrochage en jolie interpel...

[Invité §Dog452nh]

Tandis qu'un FVV positif peut transformer un bête accrochage en jolie interpel...

 

 

et de sauver les meubles aussi

[Invité §Dog452nh]

 

Je ne vois pas ce qu'un contrôle de réglementation routier peut bien avoir d'insultant.

 

Par contre, je vois très bien le ridicule de policiers qui feraient, sans s'en rendre compte, un constat avec un conducteur sans permis ou un véhicule volé.

 

 

Rien à ajouter

[Invité §Dog452nh]

et attention les gars habituez vous le FVV n'existera bientot plus

[Invité §BHO750yy]

et attention les gars habituez vous le FVV n'existera bientot plus

 

Ardoise, toussa...

Je crois que je vais regretter mes LRP et CHEOPS...