Accrochage rétro contre rétro

[Invité §Biz367ea]

Bonjour,

 

J'ai lu les archives des accidents deja eu mais je n'est malheuresement pas trouvé la réponse à ma question:

 

Les faits:

Aujourd'hui j'ai la bonne idée d'emmener mon petit frère à l'arrêt de bus. Je me stationne sur un parking délimité pas très loin de l'arrêt et le dépose. C'est vrai que je ne suis pas très bien garé, mon véhicule est sur la limite du parking et mon rétro dépasse donc. Là arrive une voiture, et tappe mon rétro avec le sien( je précise que je suis à l'arrêt mais le moteur est en marche). Le sien se retourne, et le mien casse au niveau du plastique (pas la vitre juste le plastique autour).

Je vous fais grâce du gars qui veut pas me donner des informations le concernant ni faire de constat amiable ni de constat tout cours et qui se casse mais j'ai réussi à prendre son numéro donc c'est bon maintenant.

 

Qui est fautif dans l'affaire? On fait notre constat demain, j'aurai aimé votre avis et si vous savez ce que je dois remplir dans le constat ce serait parfais.

 

Merci de vos réponses !

 

[Invité §tab502jR]

Tu coches en stationement, lui coche prenait un stationement et c'est tout.

 

C'est 100% de tort pour lui.

[tails206]

Il va en avoir plus cher que en s'étant arreter et arranger a l'amiable

[flavien2718]

+1 tu n'es pas en tord car tu etais a l'arret et lui en circulation

il devrait s'arranger a l'amiable car sa va lui couter plus cher que de repayer un retro

[Invité §Has044vS]

je ne serai pas si catégorique que vous

 

le gars va normalement mettre que le véhicule était mal garé et dépassait sur la chaussé et qu'il n'a pas pu éviter le rétro la route étant trop étroite ou je ne sais quoi

 

ça risque de finir en 50/50 à juste titre d'ailleurs

[tails206]

Même mal garé le véhicule est a l'arret

Donc c'est bon

[Invité §Lau360xD]

C'est le véhicule en mouvement qui est en tord !

J'ai eu le cas il y a quelques temps, étant arrêté en double file !

[flavien2718]

+1 vehicule a l'arret non en tord

[Invité §raz275bu]

Si le caractère irrégulier du stationnement ou de l'arrêt (ce qui n'est pas la même chose) du véhicule est retenu par l'assurance, il y aura un partage des responsabilités à hauteur de 50/50.

[Invité §win574Vd]

Donc ca veut dire que si un mec ouvre sa porte alors que vous arrivez et que vous pouvez pas l'éviter pour pas vous manger le bus qui arrive en face, vous êtes en tord parce que vous êtes en mouvement et que sa voiture est à l'arrêt ?

 

C'est vraiment mal fait les assurances...

[Invité §chk614eG]

Donc ca veut dire que si un mec ouvre sa porte alors que vous arrivez et que vous pouvez pas l'éviter pour pas vous manger le bus qui arrive en face, vous êtes en tord parce que vous êtes en mouvement et que sa voiture est à l'arrêt ?

 

C'est vraiment mal fait les assurances...

 

 

C'est pas le même cas : en cas d'arrachage de porte, c'est le mec qui se fait arraché qui est en tord.

[Invité §raz275bu]

Tout à fait, l'ouverture de la portière est un cas à part, avec systématiquement 100% des torts pour le propriétaire de la porte!

[Invité §chk614eG]

Tout à fait, l'ouverture de la portière est un cas à part, avec systématiquement 100% des torts pour le propriétaire de la porte!

 

 

J'ai réussi à grillé Razor !!! Do you know what ? I'm happpyyyyy !!!

[Invité §Sa_224eP]

Enfin l'autre peut tjs nié avoir tapé son rétro vu qu'il ne s'est pas cassé.

Moi perso ca me saoul un peu les gens qui se garent à 3 m de la bordure du trottoir. Après faut pas s'étonner de retrouver sa voiture avec le rétro pété ou la carrosserie emboutie. Il suffit de tomber sur le bigleux ou le distrait du coin et ca casse.

 

 

[Invité §Has044vS]

Même mal garé le véhicule est a l'arret

Donc c'est bon

 

 

 

c'est ça, tu te gares en vrac n'importe où et tu risques rien vu que ton véhicule est à l'arrêt? faut arrêter de rêver, une petite photo qui prouve que votre véhicule est vraiment mal garé et paf faudra mettre aussi la main à la poche donc bon.... le mieux c'est de bien se garer on risque pas de se faire bousiller la bagnole

[Tounsi54]

 

 

c'est ça, tu te gares en vrac n'importe où et tu risques rien vu que ton véhicule est à l'arrêt? faut arrêter de rêver, une petite photo qui prouve que votre véhicule est vraiment garé et paf faudra mettre aussi la main à la poche donc bon.... le mieux c'est de bien se garer on risque pas de se faire bousiller la bagnole

 

 

[Invité §win574Vd]

 

C'est pas le même cas : en cas d'arrachage de porte, c'est le mec qui se fait arraché qui est en tord.

 

 

Tout à fait, l'ouverture de la portière est un cas à part, avec systématiquement 100% des torts pour le propriétaire de la porte!

 

 

 

Cool, merci pour la précision, ça pourrait m'être utile un jour

 

Moi je suis du genre à patienter le temps qu'un espace entre deux voitures qui passent soit suffisant pour que je sorte sans gêner. J'en ai ras le bol de ces ploucs qui ouvrent leur porte en grand sans même regarder ce qui arrive... la prochaine fois au lieu de frôler le bus qui arrive en face, je fais plus de cadeau D'autant plus que si tu percutes quelqu'un en face c'est pour ta pomme!

 

Tout à l'heure encore, un mec était stationné sur un emplacement, y'avait environ 6m de place libre donc suffisament pour bien se garer... plutôt que de bien se garer, le mec empiétait d'un bon mètre sur la voie de circulation et il avait mis ses warnings... y'avait de la circulation en face, impossible de dépasser..... y'a vraiment des têtes à claques

[Invité §Sen414pG]

Et en général, les mecs mal garés mettent leur warning pour bien manifester leur présence, parfait si les poulets passent le coin, ça donne un indice supplémentaire

[Invité §Biz367ea]

Juste des nouvelles de mes histoires en vous remerciant de vos conseil en même temps :

on a finalement fait un contat et le gars a pas fait chier: je me suis dessiné très bien garé sans dépassé et lui n'a mis aucune observations et a signé. Donc normalement c'est tout bénéf pour moi. Seulement il m'a demandé un délai pour me retrouver un rétro (pour pas passer par l'assurance, c'est un jeune conducteur).

Il vient de m'appeler et m'a dit qu'il l'aura mardi (par un le cousin du frère de l'ami à sa copine ^^ j'abuse à peine^^)

 

Le truc c'est qu'imaginons il m'a menti et n'a rien mardi, est ce que si je dépose mon constat à l'assurance mercredi matin à la première heure à mon assurance, est il encore valable ? sachant que l'accident a eu lieu jeudi matin vers les 7h du matin. (Il y a une histoire de 5 jours ouvrables non ?)

 

Merci =)

[downman721]

je me suis dessiné très bien garé sans dépassé et lui n'a mis aucune observations et a signé. Donc normalement c'est tout bénéf pour moi.

 

C'est un peu dégueulasse quand même. Tu te gare mal et tu fout la responsabilité sur quelqu'un d'autre parce qu'il est jeune et qu'il connait pas forcément tout sur un constat.

[Invité §win574Vd]

Juste des nouvelles de mes histoires en vous remerciant de vos conseil en même temps :

on a finalement fait un contat et le gars a pas fait chier: je me suis dessiné très bien garé sans dépassé et lui n'a mis aucune observations et a signé. Donc normalement c'est tout bénéf pour moi. Seulement il m'a demandé un délai pour me retrouver un rétro (pour pas passer par l'assurance, c'est un jeune conducteur).

Il vient de m'appeler et m'a dit qu'il l'aura mardi (par un le cousin du frère de l'ami à sa copine ^^ j'abuse à peine^^)

 

Le truc c'est qu'imaginons il m'a menti et n'a rien mardi, est ce que si je dépose mon constat à l'assurance mercredi matin à la première heure à mon assurance, est il encore valable ? sachant que l'accident a eu lieu jeudi matin vers les 7h du matin. (Il y a une histoire de 5 jours ouvrables non ?)

 

Merci =)

 

 

Jolie mentalité

 

La prochaine fois si tu veux t'épargner des tracas, gare toi mieux

[Invité §mag384Bs]

et celui qui roule qui ouvre les yeux

[Invité §sia511yX]

Tout à fait, l'ouverture de la portière est un cas à part, avec systématiquement 100% des torts pour le propriétaire de la porte!

 

exact!

mais personnellement il ya 2 ans, je me gare (emplacement legal en bordure de trottoir) juste à coté il ya un feu rouge, un vehicule s'arrte je regrade dans mon retro et j'ouvre ma portiere et crac! une fille en velo, qui comme de bien entendu ne voulait pas s'arreter au feu, depasse la voiture par la droite, la route etant etroite elle frole ma voiture et se trouve au moment où j'aouvre la portiere dans mon angle mort, heureusement pour moi qu'il y avait des temoins! mon assurance a reconnu les torts de la demoiselle, mais n'empeche que moi j'etais bien ennuyee:( parce que j'ai une conscience et que blesser quelqu'un m'a posé un serieux probleme (fracture d'un bras! pas tres grave mais tout de meme...)

donc il peut y avoir des cas où l'ouverture de la porte n'entraine pas systematiquement 100% des torts

 

[Invité §rat037ay]

j'ai eu un accident la semaine dernière, en s croisant avec une autre voiture, on s'est cassé les rétroviseurs, on a fait un constat (je n'en avé jamais fait) et j'ai coché une case que je n'aurais pa dû. du coup je sui 100 % responsable.Au moment du constat il n'y avait que son rétro de cassé et maintenant elle veut aussi se faire réparr un impact de carosserie.Alors je me demandais s'il valait mieux passer par l'assurance ou lui payer les réparations au black?

 

[gege505]

Alors je me demandais s'il valait mieux passer par l'assurance ou lui payer les réparations au black?

 

 

Passer par un garage avec factures toussa (si garage en règle bien sûr) n'est pas considéré comme une réparation au black.

 

[Invité §rat037ay]

je sui ok mais je me demandais s'il ne valait pas mieux faire a l'amiable plutot que de prendre 25 % de malus

 

[Invité §inf117Se]

j'ai eu un accident la semaine dernière, en s croisant avec une autre voiture, on s'est cassé les rétroviseurs, on a fait un constat (je n'en avé jamais fait) et j'ai coché une case que je n'aurais pa dû. du coup je sui 100 % responsable.Au moment du constat il n'y avait que son rétro de cassé et maintenant elle veut aussi se faire réparr un impact de carosserie.Alors je me demandais s'il valait mieux passer par l'assurance ou lui payer les réparations au black?

 

 

Salut, pourquoi te poses tu cette question si tu as fait un constat et que ton assurance t'as déjà déclaré responsable à 100%?C'est mort...

 

[Invité §lak336UL]

Même mal garé le véhicule est a l'arret

Donc c'est bon

 

 

Il n'est pas régulièrement stationné : 50% de torts.

Dès qu'il y a une infraction commise, il est difficile de s'attendre à avoir 0 % de tort.

[Invité §lak336UL]

Tout à fait, l'ouverture de la portière est un cas à part, avec systématiquement 100% des torts pour le propriétaire de la porte!

 

 

 

Ce n'est pas un cas à part. C'est une infraction d'ouvrir sa porte sans préter garde. Donc ça met en tort.

[tails206]

 

Il n'est pas régulièrement stationné : 50% de torts.

Dès qu'il y a une infraction commise, il est difficile de s'attendre à avoir 0 % de tort.

 

c'est ce que j'ai vu l'autre jour dans la convention irsa que si le stationnement ou l'arret est qualifié d'irrégulier c'est 50/50

[Invité §inf117Se]

 

 

Ce n'est pas un cas à part. C'est une infraction d'ouvrir sa porte sans préter garde. Donc ça met en tort.

 

 

Bonjour,

 

J'ai eu un cas dans ma famille, ou mon oncle, qui roulait en état d'ébriété (taux mesuré aprés l'accident 0.96g/litre) a été percuté par une voiture n'ayant pas respectée un stop. Il n'a a eu aucun tort dans l'accident. 100% retenus contre l'autre conducteur, et pourtant, si je ne m'abuse, il était bien en infraction, non?

 

[Invité §Fah503SN]

Bonjour , vendredi une voiture ma coupe le virage et à éclater mon rétro tout en éclatant le sien. Nous nous sommes donc arrêter et le mr nie m avoir coupe la route et m accuse moi ! Nous devons procéder au constat demain mais g peur des conséquences puisqu il ne veut pas avouer que c lui ! Comment cela va t il se passer ? Vais je devoir payer quelques choses ?

[Invité §mac614xX]

Bonjour , vendredi une voiture ma coupe le virage et à éclater mon rétro tout en éclatant le sien. Nous nous sommes donc arrêter et le mr nie m avoir coupe la route et m accuse moi ! Nous devons procéder au constat demain mais g peur des conséquences puisqu il ne veut pas avouer que c lui ! Comment cela va t il se passer ? Vais je devoir payer quelques choses ?

 

 

Joli deterrage...

 

Bon bref, étant donné que vous étiez tous deux en train de rouler, et que manifestement ce sera ta parole contre la sienne, ce sera du 50/50...

[Invité §sti325cL]

Encore un connasson de mauvaise foi. C'est redoutable, car le constat est censé être amiable c'est à dire que les deux parties doivent en principe avoir trouvé un accord le plus fidèle possible à la réalité.

 

Sauf que si la partie de mauvaise foi intimide celle de meilleure foi juste pour gruger les faits à son avantage, ben il n'y a pas grand chose à faire pour rattraper le coup. Les observations au dos du constat servent à signaler des compléments d'information, peut-être que ça peut servir en cas de contestation, mais j'en doute.

 

Je ne vais pas conseiller de porter l'affaire au contentieux vu qu'il ne s'agit que de deux rétros et que les sommes impliquées sont ridicules, surtout après déduction de la franchise.