Délit de fuite ! Incompréhension gendarmes

[Invité §ang673KD]

Bonjour à tous !

 

J'ai été victime hier d'un accident de voiture dont l'adverse a fait un délit de fuite ! J'ai été inconsciente un moment je n'ai pas l'instinct

de relever la plaque d'immatriculation.

Hors j'ai eu de la chance, l'accident s'est passé lors de la sortie de l'ecole, et des parents on vu l'accident et une personne a relevé la plaque entiere !

Résultat : Portiere conducteur foutue, et tout le flanc gauche enfoncé ! Niveau santé j'ai du me rendre aux urgences car je suis enceinte et la ceinture ma fait mal au ventre, et ma tete a heurté la vitre (d'ou ma perte de connaissance).

 

Je voulais savoir comment se passe les démarches au niveau des gendarmes dès lors que j'ai porté plainte?

 

Car la je viens d'appeler la gendarmerie pour savoir si il avait identifié le chauffeur..et si il etait allé le chercher?

et le gendarme tout calme me répond "oui oui on l'a contacté, on attend qu'il vienne, demain ou après-demain on sait pas!

J'étais choqué de sa réponse !! Mais c'est quand meme grave un delit de fuite !

Les gendarmes ne doivent pas allés chercher la personne en question? lui faire un alcool test?

 

je ne sais pas, j'ai l'impression que les gendarmes ne bougent pas... c'est hallucinant !

 

 

Pourriez-vous m'eclairer?

 

Merci a vous

 

[Invité §pou686PU]

Bonjour,

Faire un alcootest ne servirait probablement à rien. Il est certainement rentré chez lui et déclarerait avoir bu chez lui (c'est pas interdit).

Ne t'en fais pas trop, délit de fuite dans un accident avec du corporel il va prendre de toute façon. C'est fréquent qu'ils demandent que la personne se présente le lendemain.

De toute façon, tu as des témoins donc tout va bien aller!

Pour ta part, inquiète toi surtout :

- de ta santé

- de prévenir ton assurance

 

Ton assurance te guidera pour ce qui te concerne. Le concernant, tu as porté plainte et vu la faute il y aura des poursuites avec passage au tribunal, mais je dirais que finalement, ce n'est pas vraiment ton problème, ton problème étant maintenant d'être bien défendue et bien indemnisée.

[Invité §tab502jR]

Bonjour à tous !

 

J'ai été victime hier d'un accident de voiture dont l'adverse a fait un délit de fuite ! J'ai été inconsciente un moment je n'ai pas l'instinct

de relever la plaque d'immatriculation.

Hors j'ai eu de la chance, l'accident s'est passé lors de la sortie de l'ecole, et des parents on vu l'accident et une personne a relevé la plaque entiere !

Résultat : Portiere conducteur foutue, et tout le flanc gauche enfoncé ! Niveau santé j'ai du me rendre aux urgences car je suis enceinte et la ceinture ma fait mal au ventre, et ma tete a heurté la vitre (d'ou ma perte de connaissance).

 

Je voulais savoir comment se passe les démarches au niveau des gendarmes dès lors que j'ai porté plainte?

 

Car la je viens d'appeler la gendarmerie pour savoir si il avait identifié le chauffeur..et si il etait allé le chercher?

et le gendarme tout calme me répond "oui oui on l'a contacté, on attend qu'il vienne, demain ou après-demain on sait pas!

J'étais choqué de sa réponse !! Mais c'est quand meme grave un delit de fuite ! Les gendarmes ne doivent pas allés chercher la personne en question? lui faire un alcool test?

 

je ne sais pas, j'ai l'impression que les gendarmes ne bougent pas... c'est hallucinant !

 

 

Pourriez-vous m'eclairer?

 

Merci a vous

 

 

Ce n'est pas grave pour eux, tant que vous n'étes pas gravement blessée.

 

Aujourd'hui, le traitement de ce genre d'affaires qui prend du temps et ne rapporte pas grand chose n'est pas privilégié.

 

Ils n'iront pas le chercher et un dépistage d'alccolémie plusieurs heures plus tard n'a aucun interêt.

[Invité §nyn781GE]

c'est bizarre en effet,

 

soit le conducteur de l'autre véhicule habite sur une commune faisant partie de la circo de la brigade et la ils auraient du se deplacer de suite soit il habite sur une autre commune et dans ce cas ta brigade demande à la brigade (répétition a mort ) concernée de se bouger au plus vite!

 

par contre appelé le mec pour lui dire de venir j'ai jamais vu ça, pourquoi pas lui donner l'adresse d'un bon carrossier tant qu'on y est

 

blague a part, je pense que les gendarmes sont allés constatés les degats sur sa voiture et lui on dit ENSUITE de passé à la brigade, si le mec bosse ou autre chose il peut passer plus tard c'est pas "dramatique" non plus

[Invité §ang673KD]

Je pense que ce n'est que le début !

J'ai pris contact ce matin avec mon assurance qui me dit que du moment que cette personne ne coopère pas via son assurance a lui,

je n'ai droit a aucune réparation ! niet !

Du fait que je suis au tiers ! Je suis écoeuré !

 

Je te remercie de ta réponse !

 

[Invité §nyn781GE]

Bonjour,

Faire un alcootest ne servirait probablement à rien. Il est certainement rentré chez lui et déclarerait avoir bu chez lui (c'est pas interdit).

Ne t'en fais pas trop, délit de fuite dans un accident avec du corporel il va prendre de toute façon. C'est fréquent qu'ils demandent que la personne se présente le lendemain.

De toute façon, tu as des témoins donc tout va bien aller!

Pour ta part, inquiète toi surtout :

- de ta santé

- de prévenir ton assurance

 

Ton assurance te guidera pour ce qui te concerne. Le concernant, tu as porté plainte et vu la faute il y aura des poursuites avec passage au tribunal, mais je dirais que finalement, ce n'est pas vraiment ton problème, ton problème étant maintenant d'être bien défendue et bien indemnisée.

 

 

ça va pas aller super loin quand même... ""délit de fuite" c'est un bien grand mot en fait

[Invité §ang673KD]

c'est bizarre en effet,

 

soit le conducteur de l'autre véhicule habite sur une commune faisant partie de la circo de la brigade et la ils auraient du se deplacer de suite soit il habite sur une autre commune et dans ce cas ta brigade demande à la brigade (répétition a mort ) concernée de se bouger au plus vite!

 

par contre appelé le mec pour lui dire de venir j'ai jamais vu ça, pourquoi pas lui donner l'adresse d'un bon carrossier tant qu'on y est

 

blague a part, je pense que les gendarmes sont allés constatés les degats sur sa voiture et lui on dit ENSUITE de passé à la brigade, si le mec bosse ou autre chose il peut passer plus tard c'est pas "dramatique" non plus

 

 

 

 

Mais ce qui me choque le plus, c'est que lorsque j'ai porté plainte hier, il m'ont dit de toute facon il savent c'est qui est c'est une personne qui reside dans la meme commune que moi ! C'est la que j'ai pas compris ! En plus ils me disent aujourd'hui qu'il ont pris contact avec seulement aujourd'hui..

Le mec pointera son nez quand il veut ! C'est incroyable quand meme ... finallement on fait des sciences sur les delits de fuites.. a quel point cela doit etre punit ! Tu parles... que des bobards..

merci a tous en tout cas

..

[Invité §pou686PU]

 

ça va pas aller super loin quand même... ""délit de fuite" c'est un bien grand mot en fait

 

 

Ca ça dépend du juge. Je pense qu'il va se prendre une amende (grosse ou pas?) et de la prison avec sursis. Dans la mesure où la blessée a du être emmenée aux urgences je suis pas sûr que le juge soit très clément!

[Invité §vir170Kr]

 

 

 

Mais ce qui me choque le plus, c'est que lorsque j'ai porté plainte hier, il m'ont dit de toute facon il savent c'est qui est c'est une personne qui reside dans la meme commune que moi ! C'est la que j'ai pas compris ! En plus ils me disent aujourd'hui qu'il ont pris contact avec seulement aujourd'hui..

Le mec pointera son nez quand il veut ! C'est incroyable quand meme ... finallement on fait des sciences sur les delits de fuites.. a quel point cela doit etre punit ! Tu parles... que des bobards..

merci a tous en tout cas

..

 

 

Salut!

 

Tu aurais preferé quoi? Qu'ils aillent chez lui, lui péter sa porte et qu'il finisse en garde-à-vue?

Tu n'es pas blessée, donc la réponse pénale sera faible, et ce qui t'interesse, c'est que ta voiture soit réparée, ce qui n'est pas du ressort du Parquet (reglement entre assurance, affaire de toutes façons civile...).

En imaginant que suite au contact pris, le conducteur adverse ait reconnu être le conducteur au moment de l'accident, ce qui arrive souvent, ben il n y a plus d'urgence...

 

[Invité §raz275bu]

Avez vous déposer plainte? Avez vous fait établi un certificat médical? En est il résulté une ITT?

[Invité §nyn781GE]

Avez vous déposer plainte? Avez vous fait établi un certificat médical? En est il résulté une ITT?

 

 

oui déja?

 

 

Ca ça dépend du juge. Je pense qu'il va se prendre une amende (grosse ou pas?) et de la prison avec sursis. Dans la mesure où la blessée a du être emmenée aux urgences je suis pas sûr que le juge soit très clément!

 

ou pas...

 

à moins qu'elle est eue une "grosse" ITT il n'y aura quasiment rien, si le mec reste zen et reconnait ses tords... "au revoir et merci"!

 

ce qui compte c'est qu'elle soit remboursée

 

imagine c'est une petite vieille qui a paniqué dans l'autre voiture... tu vas pas faire péter le sursis

 

 

[Invité §raz275bu]

 

oui déja?

 

 

Ca ça dépend du juge. Je pense qu'il va se prendre une amende (grosse ou pas?) et de la prison avec sursis. Dans la mesure où la blessée a du être emmenée aux urgences je suis pas sûr que le juge soit très clément!

 

ou pas...

 

à moins qu'elle est eue une "grosse" ITT il n'y aura quasiment rien, si le mec reste zen et reconnait ses tords... "au revoir et merci"!

 

ce qui compte c'est qu'elle soit remboursée

 

imagine c'est une petite vieille qui a paniqué dans l'autre voiture... tu vas pas faire péter le sursis

 

 

 

Le "mec" passera au Tribunal Correctionnel...puisqu'il a commis un délit. Il sera condamné à une amende et perdra 6 points sur son permis. Sans oublier la possible suspension de son permis de conduire...

Je vois mal en effet, le Procureur ne pas poursuivre cette personne...

 

[Invité §22474Ug]

Sans entrer dans une guerre des polices, cette histoire est le reflet du maillage de la gendarmerie.

Un fait comme celui ci sur une zone police, les patrouilles sont mises au courant et on recherche immédiatement l'individu.

 

Les gendarmes ont bien souvent plusieurs communes à couvrir et travaillent par convocation. Ce qui ne les empêche pas d'avoir de bon résultats.

Et puis que le type soit chopé dans la demi heure ou 3 jours plus tard, ça ne change pas fondamentalement les choses. Dans les 2 cas, ça finira au trbunal avec constitution de partie civile pour la victime.

 

A ce propos, angel-ra, ton assurance ne veut manifestement pas s'enquiquiner, car même si le type n'était pas identifié il y aurait le fond de garantie automobile qui marcherait (puisque accident corporel, même si ITT de zéro jours) et s'il est identifié mais qu'il refuse de faire marcher son assurance, c'est la justice qui tranchera.

En tous cas, dans ton contrat d'assurance, tu dois avoir une clause qui te permet d'avoir une assistance juridique, renseigne toi bien.

[Invité §dai174rr]

 

Salut!

 

Tu aurais preferé quoi? Qu'ils aillent chez lui, lui péter sa porte et qu'il finisse en garde-à-vue?

Tu n'es pas blessée, donc la réponse pénale sera faible, et ce qui t'interesse, c'est que ta voiture soit réparée, ce qui n'est pas du ressort du Parquet (reglement entre assurance, affaire de toutes façons civile...).

En imaginant que suite au contact pris, le conducteur adverse ait reconnu être le conducteur au moment de l'accident, ce qui arrive souvent, ben il n y a plus d'urgence...

 

 

Note, y'a des gendarmes qui le font quand leur fils ce prend un petit claque par l'instit qu'il vient d'insulter, mais là, bon une femme enceinte, c'est mois important...

 

[Invité §koo441wx]

c'est bizarre en effet,

 

soit le conducteur de l'autre véhicule habite sur une commune faisant partie de la circo de la brigade et la ils auraient du se deplacer de suite soit il habite sur une autre commune et dans ce cas ta brigade demande à la brigade (répétition a mort ) concernée de se bouger au plus vite! bah tiens, c'est nouveau ça

par contre appelé le mec pour lui dire de venir j'ai jamais vu ça, Cela se fait, effectivement pourquoi pas lui donner l'adresse d'un bon carrossier tant qu'on y est

 

blague a part, je pense que les gendarmes sont allés constatés les degats sur sa voiture et lui on dit ENSUITE de passé à la brigade, si le mec bosse ou autre chose il peut passer plus tard c'est pas "dramatique" non plus là, on est d'accord

 

 

[Invité §mel882XW]

Bonjour,

Faire un alcootest ne servirait probablement à rien. Il est certainement rentré chez lui et déclarerait avoir bu chez lui (c'est pas interdit).

Ne t'en fais pas trop, délit de fuite dans un accident avec du corporel il va prendre de toute façon. C'est fréquent qu'ils demandent que la personne se présente le lendemain.

 

 

ce n'est qu'un accident matériel

 

le fait que la ceinture de sécurité lui ai fait mal et qu'elle se soit cogné la tête ne va pas entrainer d'ITT.

[Invité §vir170Kr]

 

Note, y'a des gendarmes qui le font quand leur fils ce prend un petit claque par l'instit qu'il vient d'insulter, mais là, bon une femme enceinte, c'est mois important...

 

Note:

1- Mention inutile

2- Dépot de plainte comme n'importe qui, sans défonçage de portes, etc...

 

A moins qu'un gendarme n'ait pas le droit de déposer plainte?

[Invité §dai174rr]

Note:

1- Mention inutile

2- Dépot de plainte comme n'importe qui, sans défonçage de portes, etc...

 

A moins qu'un gendarme n'ait pas le droit de déposer plainte?

 

 

1- Je ne comprends pas ce que tu as voulu dire

2 - Tu parlais de garde à vu, tu pense qu'elle est plus justifiée dans le le cas d'une claque que dans le cas d'un délit de fuite d'après tes propos, étrange comme réaction.

 

Il n'a surtout pas le droit d'abuser des ses pouvoirs.

 

http://www.mediaslibres.com/tribune/index.php/2008/01/31/446-un-enseignant-en-garde-a-vue-pour-avoir-gifle-un-eleve

 

[Invité §nyn781GE]

koopa y'a pas moyen que tu quote comme tout le monde?

 

ben ouai nous quand il y avait se genre d'histoire on envoyait un message ou on appelais la brigade concernée pour qu'ils aillent voir si le véhicule est "touchée"! j'vois pas le probleme!

 

edit: en fait c'est le "se bouger au plus vite" qui te géne? c'est une façon de parler evidement...

[Invité §Jac443jt]

 

1- Je ne comprends pas ce que tu as voulu dire

2 - Tu parlais de garde à vu, tu pense qu'elle est plus justifiée dans le le cas d'une claque que dans le cas d'un délit de fuite d'après tes propos, étrange comme réaction.

 

Il n'a surtout pas le droit d'abuser des ses pouvoirs.

 

http://www.mediaslibres.com/tribune/index.php/2008/01/31/446-un-enseignant-en-garde-a-vue-pour-avoir-gifle-un-eleve

 

Juste en passant, c'est quand même le proc qui décide de la garde à vue, pas le gendarme.

 

 

Pour revenir à l'accident, l'auteur est identifié et convoqué pour s'expliquer, la victime qui ne semble pas présenter de séquelles sera remboursée des dégats occasionnés et son préjudice réparé, donc la procédure suivra son cours

 

Et c'est là qu'il faut connaitre les ficelles

 

Ne surtout pas accepter la première offre de l'assurance si on se porte partie cilvile, garder les certificats médicaux, et surtout prendre un expert en assurance.

Ce dernier se chargera de tout, ses honoraires seront un pourcentage ( entre 10 et 15 %) du montant final proposé par l'assurance.

Pour donner un ordre d'idée, ma femme se fait rentrer dedans, est légèrement blessée aux cervicales, l'auteur prend la fuite, le propriétaire du véhicule est identifié grance à la plaque, il est convoqué par la police, c'est sa femme qui conduisait le véhicule.

Je passe volontairement sur toutes les phases du dossier monté par l'expert en assurance car cela est long (environ 1 an) mais le résultat final est une réparation du préjudice de 6500 euros ( décompte des honoraires de l'expert en assurance déjà fait) pour une première proposition de l'assurance de 1000 euros de réparation, un écart non négligeable quand même

 

[Invité §22474Ug]

Juste en passant, c'est quand même le proc qui décide de la garde à vue, pas le gendarme.

 

 

Pour revenir à l'accident, l'auteur est identifié et convoqué pour s'expliquer, la victime qui ne semble pas présenter de séquelles sera remboursée des dégats occasionnés et son préjudice réparé, donc la procédure suivra son cours

 

Et c'est là qu'il faut connaitre les ficelles

 

Ne surtout pas accepter la première offre de l'assurance si on se porte partie cilvile, garder les certificats médicaux, et surtout prendre un expert en assurance.

Ce dernier se chargera de tout, ses honoraires seront un pourcentage ( entre 10 et 15 %) du montant final proposé par l'assurance.

Pour donner un ordre d'idée, ma femme se fait rentrer dedans, est légèrement blessée aux cervicales, l'auteur prend la fuite, le propriétaire du véhicule est identifié grance à la plaque, il est convoqué par la police, c'est sa femme qui conduisait le véhicule.

Je passe volontairement sur toutes les phases du dossier monté par l'expert en assurance car cela est long (environ 1 an) mais le résultat final est une réparation du préjudice de 6500 euros ( décompte des honoraires de l'expert en assurance déjà fait) pour une première proposition de l'assurance de 1000 euros de réparation, un écart non négligeable quand même

 

 

" QUOI !! Toi, pourtant policier, l'auteur n'a pas été poursuivi par le GIPN pour être interpellé sur le champs et placé en garde à vue au pain sec et à l'eau !!

Comment ça une bête convocation !!!

Mais c'est honteux ! Quand je pense que pour le quidam, le placement en garde à vue sur dénonciation de son voisin est monnaie courante [:skylan:4]

 

Ah ?! la procédure à suivi son cours et tu as été indemnisé quand même ?! "

 

Comment ça je me moque un peu de certaines interventions sur ce topic

[Invité §vir170Kr]

 

1- Je ne comprends pas ce que tu as voulu dire

2 - Tu parlais de garde à vu, tu pense qu'elle est plus justifiée dans le le cas d'une claque que dans le cas d'un délit de fuite d'après tes propos, étrange comme réaction.

 

Il n'a surtout pas le droit d'abuser des ses pouvoirs.

 

http://www.mediaslibres.com/tribune/index.php/2008/01/31/446-un-enseignant-en-garde-a-vue-pour-avoir-gifle-un-eleve

 

1- Je ne vois pas ce que ton histoire de gendarme vient faire là dedans,

2- ni dans l'un, ni dans l'autre, d'après les circonstances décrites par l'auteur du topic. Comme on l'a fait remarqué, ça peut être un vieille qui a paniqué et qui est partie... Tu vas la mettre en GAV pour avoir le plaisir de l'entendre te dire ça pendant 24H??? Aucun interet...

 

[Invité §vir170Kr]

Juste en passant, c'est quand même le proc qui décide de la garde à vue, pas le gendarme.

 

 

Pour revenir à l'accident, l'auteur est identifié et convoqué pour s'expliquer, la victime qui ne semble pas présenter de séquelles sera remboursée des dégats occasionnés et son préjudice réparé, donc la procédure suivra son cours

 

Et c'est là qu'il faut connaitre les ficelles

 

Ne surtout pas accepter la première offre de l'assurance si on se porte partie cilvile, garder les certificats médicaux, et surtout prendre un expert en assurance.

Ce dernier se chargera de tout, ses honoraires seront un pourcentage ( entre 10 et 15 %) du montant final proposé par l'assurance.

Pour donner un ordre d'idée, ma femme se fait rentrer dedans, est légèrement blessée aux cervicales, l'auteur prend la fuite, le propriétaire du véhicule est identifié grance à la plaque, il est convoqué par la police, c'est sa femme qui conduisait le véhicule.

Je passe volontairement sur toutes les phases du dossier monté par l'expert en assurance car cela est long (environ 1 an) mais le résultat final est une réparation du préjudice de 6500 euros ( décompte des honoraires de l'expert en assurance déjà fait) pour une première proposition de l'assurance de 1000 euros de réparation, un écart non négligeable quand même

 

Juste en passant, c'est l'OPJ qui décide de la GAV, pas le PR.

La GAV est un acte d'enquete privatif de liberté qui permet de se donner du temps 1- pour entendre une personne sur un dossier consequent, 2- de pouvoir effectuer des investigations tout en gardant à sa disposition ("à vue") un auteur presumé.

Le PR intervient en fin de GAV pour donner une suite à donner, lever la GAV ou se faire presenter la personne.

[FOCAS]

Je pense que ce n'est que le début !

J'ai pris contact ce matin avec mon assurance qui me dit que du moment que cette personne ne coopère pas via son assurance a lui,

je n'ai droit a aucune réparation ! niet !

Du fait que je suis au tiers ! Je suis écoeuré !

 

Je te remercie de ta réponse !

 

 

eh bien assurée au tiers ou pas : des lors que l'auteur est identifié, et assuré : "coopération" ou pas, il (son assurance) devra t'indemniser...non mais, sinon où va-t-on??? on verra au pénal s'il ne voudra toujours pas "coopérer"

[Invité §rap263Pq]

Ce topic me laisse sceptique. Il semblerait que l'important soit ce que va prendre l'individu qui va prendre la fuite !

Tu t'en fous non ? L'important c'est ta santé, celle de ton bébé, et accessoirement, d'être remboursée par l'assurance non ?

Pour le reste, laisse les FdO faire leur boulot !

 

Concernant l'assurance, comme le dis très bien Focas, puisque le tiers est identifié, tu dois être remboursée par son assurance. Fais le forcing auprès de la tienne si ils essaient de t'avoir sur ce point (ils sont peut être assureurs aussi du gars en face, dans ce cas, ça les arrange de la jouer comme ça !).

 

 

[Invité §spi110tq]

Bonjour à tous,

 

 

Je me permets de continuer ce topic plutôt que d'en créer un nouveau, afin d'avoir quelques autres précisions...

 

Tout à l'heure, j'étais en train de doubler un bus à l'arret (clignotant coté trottoir), une voiture me suit, et voilà que le bus se remet en marche (alors qu'on était déjà en train de doubler m'enfin bref passons, il s'est sûrement cru prioritaire sur ce coup).

 

Ne pouvant me rabattre (arrivée de ligne blanche, + ilot car arrivé au rond point 20m plus loin) je ralenti et met mon clignotant à droite pour montrer que j'allais me rabattre derrière ce fichu bus (c'était ca ou je prenais le rond point à "l'envers") et là BAM la voiture derrière m'emboutie...

 

Bref pas grave, je met mon cligno et m'arrête juste avant le rond point, et je vois la voiture en question sa barrer. N'ayant pas eu le temps de lire sa plaque bref je pars à sa poursuite (au passage le mec conscient qu'il prenait la fuite, a cruisé à environ 130 en ville !) et arrive à le croiser deux rues plus loin (style résidence lybinrinthique) hop je prend sa plaque d'immat.

 

De là plusieurs questions auxquel ce topic et les autres ne répondent pas :

 

- C'etait la voiture de ma mère que je conduisais, Doit-elle être présente si on fait un depot de plainte pour délit de fuite ?

- Je suis justement allé à la police, celle-ci (un grand commissariat) était fermée et m'a affirmé qu'une plainte pour délit de fuite ne servait à rien, qu'il fallait juste remplir le constat avec la plaque de l'autre en signalant "délit de fuite", que l'assurance se chargerait de tout ensuite...Cette affirmation m'ennuie un peu, pouvez-vous me confirmer si oui ou non un dépot de plainte DOIT appuyer un délit de fuite avec le constat ?

- N'ayant pas pu récolter de témoins puisqu'ayant voulu avoir avant tout la plaque du mec, s'il nie les faits, ce que je genre de mec va sûrement tenter, comment va se situer le dossier par la suite ?

 

 

Merci de vous réponses, et n'hésitez pas à conseiller d'autres choses.

 

[tails206]

Depose plainte deja.

Fais le constat auprès de ton assurance

[Invité §spi110tq]

Oui il me smeble bien qu'il faut une plainte pour le délit de fuite..

 

Le comissariat était fermé et à la sonnette le policier en question m'a dit "ca sert à rien de faire une déposition de plainte pour délit e fuite, faut juste le notifier dans votre constat" En gros, cela confirme mes doutes, il voulait pas se fatiguer...

 

Depuis le temps que je traine ici, je me disais bien que j'allais pas tomber dans le panneau...

[Invité §inf117Se]

Il faut en effet déposer plainte pour délit de fuite, maintenant sans témoin, si la version de l'autre partie diffère ( ce qui sera probablement le cas) la plainte n'ira pas bien loin..

Pour le bus, petite précision, il est bien prioritaire et tu dois le laisser passer, même si je reconnais que dans ta situation, c'était pas évident.

[Invité §spi110tq]

Le bus est effectivement prioritaire en quittant l'arrêt, mais à l'arrêt, sauf si ligne continue, rien n'interdit de doubler, c'est pour cela qu'ayant vérifié que son cligno était bien activé vers le trottoir, cela m'a étonné que ce con quitte son arrêt d'un coup en sachant qu'on allait pas pouvoir se rabattre. Au passage ca lui faisait perdre 2 secondes de nous laisser passer, alors que je le suivais depuis 5 ou 6 arrêts (impossible à doubler) et à chaque fois je ne connaissais pas la longueur de ces arrêts...parfois 10 sec parfois 30...

 

Je vais envoyer un mail à la société pour leur dire que leur bus ligne n°4 à 18h30 m'a mit dans la merde

 

 

[daniel762]

C'est vrai que ce n'est pas toujours évident avec les bus... Souvent tu le doubles car il a encore le cligno à droite, et alors que tu es à côté de lui tu vois le cligno gauche qui s'allume et le bahut qui déboîte.

 

Et malheureusement, avec les bus ça vire souvent au jeu de cons. Ils en ont marre qu'on ne les laisse pas passer - souvent parce que les automobilistes ne se rendent pas compte de la place qu'il leur faut pour manoeuvrer, mais aussi parfois pour "faire ch..." ou "défendre leur bon droit" - alors ils forcent, et du coup on a parfois moins envie de les laisser passer...

 

[Invité §spi110tq]

Oui c'est sûr c'est compréhensible, mais cela n'enlève pas qu'il nous a, aux fuyards et moi, mis en défaut d'une force !

 

Bon sinon concernant ma question principale : Je vais porter plainte demain, je pense qu'avec la plaque le modèle de véhicule et l'âge approximatif du conducteur, devrait pas tarder à découvrir le proprio (voire le conducteur ?).

 

Je suppose qu'ils convoquent même pas le proprio du véhicule pour l'auditionner ?

 

Et surtout : s'il(s) nie(nt) les faits, je suppose que l'assurance me laissera le choix à un dilemme : 50/50 ou j'abandonne ?

Au passage : Si l'autre partie nie les faits, pourquoi serait-elle quand même imputée de 50% des réparations ? Si elle veut bien payer 50%, c'est qu'elle est forcément impliquée non ?

 

Quel recours dispose t-il pour se défendre ? (j'espère qu'il ne lit pas ce forum le salaud).

 

Merci eneocre pour vos réponses et vos remarques.

 

P.S. : J'ai écris un tit mail à l'agence de transport urbain, je n'attend rien d'eux mais ca défoule

[Toberaloaa]

Depuis le temps que je traine ici, je me disais bien que j'allais pas tomber dans le panneau...

 

 

Vu que t'es un habitué de la section, tu as peut-être déjà lu un topic sur les accrochages avec les bus :/

 

Les sociétés de transport forment leurs conducteurs au remplissage "intelligent" d'un constat, surtout en leur faveur. Méfies-toi

[Invité §spi110tq]

Oui, par contre attention, c'est vrai qu'on parle beaucoup du bus qui m'a mis en faute, mais à l'origine le païlote qui m'a embouti c'est une simple clio Avec deux kéké dedans, donc le bus n'intervient pas dans la demande initiale et le délit de fuite

 

Je vous tiendrai au courant de la (longue) affaire qui se prépare.

 

Par contre si vous avez des réponses éventuelles à mes deux questions citées plus haut, (audition possible, recours de l'autre partie et cours du dossier s'il nie les faits), je vous en remercie grandement.

 

Sur ce, bonne soirée et faites gaffe