[Topic Officiel] Squattage de la file de gauche: votre réaction?

[Lascarinho34]

 

??? squatage de la file de gauche et du milieu, personne à droite et pourtant interdiction de dépasser par la droite

 

 

Squattage de la file du milieu = ok

Squattage de la file de gauche = non , le gus est en train de doubler ( sauf preuve du contraire ) .

[Invité §aut177bf]

 

On est bien d'accord. Quelqu'un qui traverse le tunnel Dupleix à 80 km/h n'est pas plus dangereux qu'un autre conducteur qui le traverse à 70 km/h sans jamais respecter les distances de sécurité.

 

Pourtant, au bout, c'est le premier qui n'a plus de permis.

 

 

 

La loi n'est pas respectée tout simplement. Mettre en évidence un non respect des distances de sécurité c'est très facile pourtant.

[Invité §aut177bf]

 

??? squatage de la file de gauche et du milieu, personne à droite et pourtant interdiction de dépasser par la droite

 

 

 

 

Peut être qu'il était en train de dépasser et qu'il a mis son cligno après pour se rabattre. Après c'est vrai qu'il porte la marque des gens qui ne donnent pas la peine de rouler à droite (la route leur appartient).

[Lascarinho34]

 

 

 

Peut être qu'il était en train de dépasser et qu'il a mis son cligno après pour se rabattre. Après c'est vrai qu'il porte la marque des gens qui ne donnent pas la peine de rouler à droite (la route leur appartient).

 

bien sûr , si la route appartient a tout le monde , ça veut aussi dire qu'elle appartient a chacun de nous .

[Invité §aut177bf]

bien sûr , si la route appartient a tout le monde , ça veut aussi dire qu'elle appartient a chacun de nous .

 

 

 

Du coup faut pas en vouloir aux gens qui roulent à gauche ou en plein milieu.

[Invité §alb464lD]

bah faut respecter le code de la route monsieur !

[Lascarinho34]

 

 

Du coup faut pas en vouloir aux gens qui roulent à gauche ou en plein milieu.

 

faut pas non plus qu'ils m'en veulent si je les double par la droite du coup .

[Invité §aut177bf]

bah faut respecter le code de la route monsieur !

 

 

 

Moi je roule à droite

[Invité §Idi285Ir]

 

 

Moi je roule à droite

 

 

@§aut177bf

 

IdiotGêne.

[Invité §alb464lD]

 

 

Moi je roule à droite

 

 

 

Bravo.

[Invité §Idi285Ir]

 

 

Bravo.

 

 

Et toi, Alban ?

 

IdiotGêne.

[Evvas]

 

Moi je cite tes messages et j'y réponds très clairement Et c'est bien moi qui t'ai reproché de ne quoter que des bout de mes posts...

Et mon "mensonge" n'est qu'une constatation. Chacune de tes discussions terminent de la même manière, et ça avec plusieurs intervenants différents. Tu sembles coincé dans ton argumentation, et la seule réponse que tu trouves c'est "mais non tu m'a pas compris".

Au bout d'un moment, même si son égo est mis à mal, il faut savoir dire que l'autre n'a pas tort et que son propre avis peut être remis en question. Du débat naît la vérité.

Je ne comprends pas cette insistance que toi et d'autres avez de faire du HS en lynchant une personne gratuitement, m'obligeant à répondre.

 

Tu te trompes carrément sur mon compte.

 

J'ai déjà expliqué à plusieurs reprises pourquoi je ne cite que ce à quoi je répond :

- c'est bien plus clair que de chercher dans un message de 20 lignes la partie à laquelle je réponds

- ça m'évite de modifier le message, par exemple en mettant du gras, ou en changeant de couleur, ce que je trouve incorrect en apporte une confusion quand quelqu'un avait mis un truc en gras, ce qui fait qu'on ne sait plus sur quoi porte la réponse.

- parce que le principe de répondre sans préciser à quoi, en laissant le lecteur deviner, est du troll.

- et c'est recommandé dans toutes les articles qu'on trouve au sujet des discussions sur des forums.

 

Après, chacun son avis, tu as déjà lu ses arguments, je ne te demande pas d'être convaincu, mais arrête de me faire chier avec ça, ça commence à être lourd.

 

Ce que j'ai dit : beaucoup ici disent "tu as dit ça, tu penses ça", sans jamais citer la phrase en question est absolument vrai.

Quant à "mais non, tu n'as pas compris", ça s'est vérifié dans 100% des cas.

 

Pour ces 2 dernières phrases, si tu rencontres à nouveau cette situation, je t'invite à me questionner un privé si tu penses que j'ai tort, plutôt qu'en parler un autre jour dans une autre discussion.

 

Pourquoi tout ça ? parce que trop de personnes ici et ailleurs, sur internet et dans la vraie vie, ne répondent pas à ce que l'autre a dit mais à ce qu'elle imagine qu'il pense, soit une chance sur 3 de tomber juste, d'où des malentendu et des réponses agressives car chacun pense avoir raison. C'est pourquoi je demande qu'on me cite quand on parle de ce que j'ai dit, ce qui est exceptionnellement fait.

[Evvas]

Quelqu'un qui traverse le tunnel Dupleix à 80 km/h n'est pas plus dangereux qu'un autre conducteur qui le traverse à 70 km/h sans jamais respecter les distances de sécurité.

 

Pourtant, au bout, c'est le premier qui n'a plus de permis.

Il me semble qu'on est tous (?) à d'accord sur ce point, c'est assez rare pour qu'on le dise !

[Invité §alb464lD]

c'est bien d'admettre l'absurdité et la démesure de la sanction eu égard à ce qui est reproché au conducteur. merci.

[Invité §chk614eG]

Je ne comprends pas cette insistance que toi et d'autres avez de faire du HS en lynchant une personne gratuitement, m'obligeant à répondre.

 

 

Je discute, nous sommes sur un forum... Après j'ai vraiment autre chose que de te lyncher.

 

Tu te trompes carrément sur mon compte.

 

Peut-être que c'est l'image de toi que tu laisses paraître qui nous trompe.

 

J'ai déjà expliqué à plusieurs reprises pourquoi je ne cite que ce à quoi je répond :

- c'est bien plus clair que de chercher dans un message de 20 lignes la partie à laquelle je réponds

- ça m'évite de modifier le message, par exemple en mettant du gras, ou en changeant de couleur, ce que je trouve incorrect en apporte une confusion quand quelqu'un avait mis un truc en gras, ce qui fait qu'on ne sait plus sur quoi porte la réponse.

- parce que le principe de répondre sans préciser à quoi, en laissant le lecteur deviner, est du troll.

- et c'est recommandé dans toutes les articles qu'on trouve au sujet des discussions sur des forums.

 

Voir le message en court. Ce n'est pas long à faire, c'est clair, net et précis.

Copier coller des morceaux de posts, en sortant des propos de leur contexte, ça c'est digne de troll. Répondre à un message en entier, c'est plutôt de l'imprecision qui demandera à être corrigée si nécessaire.

 

Après, chacun son avis, tu as déjà lu ses arguments, je ne te demande pas d'être convaincu, mais arrête de me faire chier avec ça, ça commence à être lourd.

 

Le problème c'est que lorsqu'on s'échange des arguments, tu finis toujours en victime. Le but c'est pas que l'un ou l'autre ait raison, mais bien qu'on échange.

 

Ce que j'ai dit : beaucoup ici disent "tu as dit ça, tu penses ça", sans jamais citer la phrase en question est absolument vrai.

Quant à "mais non, tu n'as pas compris", ça s'est vérifié dans 100% des cas.

 

Pour ces 2 dernières phrases, si tu rencontres à nouveau cette situation, je t'invite à me questionner un privé si tu penses que j'ai tort, plutôt qu'en parler un autre jour dans une autre discussion.

 

Pourquoi tout ça ? parce que trop de personnes ici et ailleurs, sur internet et dans la vraie vie, ne répondent pas à ce que l'autre a dit mais à ce qu'elle imagine qu'il pense, soit une chance sur 3 de tomber juste, d'où des malentendu et des réponses agressives car chacun pense avoir raison. C'est pourquoi je demande qu'on me cite quand on parle de ce que j'ai dit, ce qui est exceptionnellement fait.

 

 

Ce passage ne me concerne pas. Et je ne vois pas pourquoi discuter en priver, puisque le but est d'échanger sur un forum. Si tout cela ne te plait pas, passe ton chemin, rien ne t'oblige à subir cela. Sinon, accepte le forum tel qu'il est et comme il fonctionne.

[Invité §aut177bf]

 

@§aut177bf

 

IdiotGêne.

 

 

 

Salut @IdiotGêne

[Invité §aut177bf]

 

Et toi, Alban ?

 

IdiotGêne.

 

 

Lui il roule à gauche parce qu'il roule plus vite donc il peut.

[Invité §alb464lD]

non je me rabats toujours à droite dès que je peux quelle que soit ma vitesse.

[Invité §yoh811Tn]

http://www.permisdeconduire-on [...] stnr30.jpg

 

 

Difficile de commenter une "image" et d'apprécier les vitesses

 

On peut imaginer plein de cas à cette "image"

Déjà les "distances", la mercedes est a 13*6 = 78m de la voiture devant ... soit la distance MINIMUM à 130 entre 2 voitures !

 

Elle est peut être simplement en train d'attendre que la voie de gauche se libère pour doubler la voiture devant lui ?

 

Mais celui qui est derrière sait toujours mieux que celui de devant.

Hormis le fait de "pas dépasser à droite" les distances ne permettent pas de se placer devant la Mercedes, encore moins devant l'autre !

 

Donc si tu vas plus vite que la Mercedes, ben tu devrais être derrière elle cligno à gauche, meme s'il y a personne a ta droite !

[Invité §alb464lD]

80 km/h c'est pas assez .

 

 

Certes

[Evvas]

Le but c'est pas que l'un ou l'autre ait raison, mais bien qu'on échange.

Donc on s'est compris

[Invité §alb464lD]

bien