Inobservation de l'arrêt absolu

[Invité §Val186Od]

J'arrivais de vent la pharmacie ,eux ,les flics n'avaient pas dépassés le bureau de tabac.

[Invité §Val186Od]

Voilà les photos moi jrue du bele eux route de st joseph

[Invité §Val186Od]

Il arrivait à gauche et moi je suis passer ,c'est con.

[Invité §ult301Bh]

J'espère que ça va aller .La seule preuve que je peux faire :c'est de prendre des photos avec street view ,ou je peux leur montrer ou etait le fourgon de police et confirmer que j'avais bien le temps de passer.

 

Ca, en terme de preuve, ça ne vaut que dalle....

[Invité §Sha827Kt]

J'espère que ça va aller .La seule preuve que je peux faire :c'est de prendre des photos avec street view ,ou je peux leur montrer ou etait le fourgon de police et confirmer que j'avais bien le temps de passer.

 

Depuis, j'ai passer le stage pour avoir des points en plus.Quand ils m'ont arrêtés je me suis dis, soit je paie et j'ai 4 points en moins et je dois repasser le code , ou soit je conteste ,j'aurai le temps de faire un stage et je ne paierai pas une grosse somme pour passer ce code à nouveau ou permis .Mais je ne crois pas que ce critère est bon à raconter au juge .

 

1) temps de passer :

On parle de non respect de l'obligation absolue de marquer l'arrêt ... et non pas de savoir si vous aviez ou non le temps de passer ...

D'autre par, le policier est assermenté lui .....

 

les textes légaux sont très très clair concernant un stop :

Le véhicule arrivant à proximité de ce signal DOIT s'arréter, et seulement ensuite faire ses controles : gauche, droite, en face (pas forcément dans cet ordre) et seulement et uniquement s'il est certains de n'occasionner aucune gène il peut franchir le signal et donc redémarrer ...

D'autre part l'arrêt à ce stop est très règlementé ....

La ligne de stop donc le repère pour l'arrêt est la bande la plus large des marquages au sol .... Non pas pour que vous la voyez au mieux puisque les panneaux sont prioritaires sur les marquages au sol ....

 

Mais ?

 

Mais ????

 

pourquoi donc c'est aussi large une ligne de stop ????

 

Et bien car l'arrêt au stop d'un point de vue technique au niveau du code de la route (les vrais texte de loi) vous avez obligations d’arrêter votre plaque minéralogique à l'applomb de cette ligne ....

 

Mais qu'est-ce que ça veut dire tout ça ?

Et bien une fois le véhicule immobilisé, si je monte sur votre capot et prend une photo vue de dessus, le parechox DOIT etre au dessus de cette ligne ET ne pas en dépasser (on appel cela un arrêt de précision ...).

 

Donc si arrété avant et redémarrage = stop grillé

Si arrété après = stop grillé ...

 

Bon courage pour vos discutions au tribunal ^_^ ...

 

Fin de l'aspect technique ....

 

Aspect financier maintenant ...

 

Donc plutôt que 90€ pour économiser vous avez préféré contesté ET payer un stage qui ne vous servira après le retrait du permis de conduire ET payer en plus 750€ .... j'ai un peu de mal à voir ou se situe l'économie ....

 

 

 

Classe A / pas classe A ....

 

L'amende minorée est destinée a un conducteur qui reconnait l'infraction, l'accepte et paye sur le champ.

Un "cadeau" qui lui est fait car :

1) il reconnait sa faute

2) il paye tout de suite et fait donc économiser les frais de procédure / Contestation ...

 

==> EN choisissant de contester VOUS avez choisit la classe A ....

En cas de contestation il est impossible de faire profiter de l'amende minorée ... (oui il faut bien rappeler que 90€ est le montant minoré, qui monte à 135€ si pas payé tout de suite, et à 750€ si contestation, et à 1500€ comme mnetionné plus haut si contestation abusive) ....

 

Contester c'est bien, connaitre le règles du jeux AVANT de commettre une infraction ET de la contester c'est mieux ...

[Invité §ult301Bh]

750 euros au max, ça suffira, pas 1500....

[Invité §bab056nw]

En marquant l'arrêt à ce STOP, on commet une infraction à tous les coups : le passage piétons ! Il me semble qu'il est interdit de s'arrêter dessus

[Invité §oul767Da]

Sa contestation n'aboutira pas. La sanction est la même pour celui qui grille un stop sans s'arrêter et celui qui prudent marque un temps d'arrêt en regardant bien des 2 cotés sans être complètement arrêté. Ce n'est pas le même danger! Mais la loi ne fait pas la différence! Perso cette disproportion me choque.

[Invité §Ola888Af]

Bonjour,

 

Je ne comprends pas votre démarche: en reconnaissant l'infraction, vous aviez jusque 45 ou 60 jours pour payer et donc pour passer un stage pendant cette confortable période.

Là, vous allez payer un max et n'aurez pas eu de bénéfice particulier quant à vos points....

[Invité §ark881xU]

j'ai eu le même probleme les fils étaient a gauche je suis arrivée au stop il y avait une glace pour regarder si quelqu'un arrivait à droite ,bref j'ai reçu la contravention :inobservation par conducteur de l'arrêt absolu imposé par le panneau stop,j'ai contesté en écrivant une lettre recommandée :je conteste avoir commis cette infraction.Je suis arrivée devant la ligne blanche du stop ,j'ai bien regardé a droite et ensuite à gauche pour pouvoir passer .J'ai mis mon levier de vitesse au point mort pour marquer un temps d'arrêt et je suis repartie directement en première ,m.assurant que j'avais le temps de passer . Or 5 mois après je reçois cette lettre: votre requête du 19 septembre dernier à retenu toute mon attention.Conformement a votre souhait ,vous serez prochainement cité devant la juridiction de proximité de Nantes pour y valoir vos arguments de défense . je vous rappelle que les procès verbaux de constatation des infractions routières font foi jusqu'à preuve du contraire.Le code de la route prévoit un arret ABSOLU au panneau STOP et les verbalisateurs n'ont aucune raison de relever une infraction infondée . L'amende forfaitaire de 90 euros qui vous était proposée est donc annulée.Vous êtes desormais passible devant le tribunal d'une amende de 750 euros à laquelle s'ajouteront ,en cas de condamnation ,des frais de procédure.fait à Nantes le 27/03/2015.l'officier du ministère public. De plus j'ai constaté que ce n'est plus un stop dans cette meme rue qui est devenu un sens unique ,ils ont mis un cedez le passage .Je vais prendre un avocat .mais je suis dans le cas où je peux avoir de gros souci .D'apres vous je suis vraiment passible de cette amende avec ma lettre et ce changement dans la rue?

 

Moi, je suis un moins bon conducteur que toi : Dans ce genre de situation, je m'arrête totalement pour être sûr de ce que je vois dans le miroir.

[Invité §ark881xU]

Sa contestation n'aboutira pas. La sanction est la même pour celui qui grille un stop sans s'arrêter et celui qui prudent marque un temps d'arrêt en regardant bien des 2 cotés sans être complètement arrêté. Ce n'est pas le même danger! Mais la loi ne fait pas la différence! Perso cette disproportion me choque.

 

 

J'imagine qu'il s'agit d'un certain Oulianov par exemple?

[Invité §oul767Da]

 

J'imagine qu'il s'agit d'un certain Oulianov par exemple?

 

Tu me fais un procès d'intention. Tu ne m'a jamais vu conduire. Alors cesse d'imaginer le rapport entre une vision générale et le comportement personnel au volant de chacun.http://stkr.es/p/18sq

[Invité §ark881xU]

Mais où-vois-tu un procès d'intention?

[Invité §faz680WF]

Il y a maxi 20/25 mètres entre le stop et le passage piétons . Tu vois un véhicule tu passes . La sanction est méritée.

[Invité §oul767Da]

Mais où-vois-tu un procès d'intention?

 

En me citant nommément on pourrait imaginer que je brule systématiquement les stop? Quelle réputation tu me fais!

[Invité §sas058Eg]

Il y a maxi 20/25 mètres entre le stop et le passage piétons . Tu vois un véhicule tu passes . La sanction est méritée.

 

 

je me suis fait la même remarque en regardant les photos.

si un véhicule est sur le passage piéton, on attend sagement ...

 

comment l'auteur a pu considérer qu'il avait le temps de passer ?

que le Stop ait été marqué, pourquoi pas. Mais surement pas respecté.

 

art. R415-6

[sebmac]

Sa contestation n'aboutira pas. La sanction est la même pour celui qui grille un stop sans s'arrêter et celui qui prudent marque un temps d'arrêt en regardant bien des 2 cotés sans être complètement arrêté. Ce n'est pas le même danger! Mais la loi ne fait pas la différence! Perso cette disproportion me choque.

 

 

Comment marquer un temps d'arrêt sans être arrêté? Peux-tu développer?

[Invité §ark881xU]

 

Comment marquer un temps d'arrêt sans être arrêté? Peux-tu développer?

 

C'est une technique bien connue des no-limits.

 

C'est quand tu arrives à un stop, que tu regardes vite fait machinalement sans t'arrêter . Jusqu'au jour où tu dégommes le 2roues que t'avais pas vu ou le piéton engagé à traverser.

Et c'est à ce moment-là que ton stop coulé devient un temps d'arrêt marqué dans ta déclaration aux gendarmes. Bien sûr complété par le fait que le 2roues avait lors "surgi de nulle part" ou que le piéton s'était "jeté sur ton capot sans regarder".

 

Elle est à classer dans la catégorie "je roule vite et bien bien". Par opposition à celui qui marque le stop pour bien évaluer la situation,mais qui est un "lent".

[Invité §oul767Da]

 

Comment marquer un temps d'arrêt sans être arrêté? Peux-tu développer?

 

En moto tu peux être arrêté mais en équilibre. Hors tu peux être verbalisé pour ne pas avoir posé un pied par terre! Ca te va?

[Invité §ark881xU]

En voiture non plus nos pieds ne touchent pas par terre...

 

L'arrêt, c'est vitesse=0 km/k, et c'est sans équivoque!

[sebmac]

En moto tu peux être arrêté mais en équilibre. Hors tu peux être verbalisé pour ne pas avoir posé un pied par terre! Ca te va?

 

 

 

Si tu le dis......

[Invité §alb464lD]

En moto tu peux être arrêté mais en équilibre. Hors tu peux être verbalisé pour ne pas avoir posé un pied par terre! Ca te va?

 

Effectivement.

[Invité §lea188nu]

Effectivement.

 

 

 

Vous nous faites un joli petit couple tous les 2 depuis quelques temps à vous soutenir l'un l'autre ... C'est mignon ...

[sebmac]

 

 

Vous nous faites un joli petit couple tous les 2 depuis quelques temps à vous soutenir l'un l'autre ... C'est mignon ...

 

 

 

S'ils font des petits, ne m'en garde pas!

[Invité §alb464lD]

vous deux c'est déjà fait ?

 

[Invité §lea188nu]

vous deux c'est déjà fait ?

 

 

 

je vais couper court au niveau maternelle . Bonne fin d'après-midi.

[Invité §ult301Bh]

En moto tu peux être arrêté mais en équilibre. Hors tu peux être verbalisé pour ne pas avoir posé un pied par terre! Ca te va?

 

 

Il ne me semble pas avoir lu une telle mention dans le code de la route....

[Invité §oul767Da]

 

Il ne me semble pas avoir lu une telle mention dans le code de la route....

 

C'est pourtant la réalité!

[Invité §ult301Bh]

C'est pourtant la réalité!

 

 

 

Puis je alors avoir la référence de l'article du code de la route qui précise qu'à un stop, un motard doit mettre pied à terre pour marquer "l'arrêt absolu à un stop"?

Merci

[Invité §oul767Da]

 

 

Puis je alors avoir la référence de l'article du code de la route qui précise qu'à un stop, un motard doit mettre pied à terre pour marquer "l'arrêt absolu à un stop"?

Merci

 

Simple: L'arrêt absolu doit durer 3 secondes. En moto on ne peut pas rester en équilibre 3 secondes.

[Invité §oul767Da]

http://gendarmes-en-colere.for [...] e-la-route

[Invité §ult301Bh]

Simple: L'arrêt absolu doit durer 3 secondes. En moto on ne peut pas rester en équilibre 3 secondes.

 

 

Puis je avoir la référence de l'article du code de la route qui dit que l'arrêt absolu doit durer 3 secondes?

[Invité §oul767Da]

 

Puis je avoir la référence de l'article du code de la route qui dit que l'arrêt absolu doit durer 3 secondes?

 

Le CR reste vague sur ce point. C'est à l'appréciation des FDO. Doncen moto il faut poser un pied à terre indiquant clairement l'arrêt. J'ai failli un jour me faire verbaliser pour ce fait.

[Invité §oul767Da]

http://www.juridiqueauto.com/c [...] ementation

[Invité §ult301Bh]

Le CR reste vague sur ce point. C'est à l'appréciation des FDO. Doncen moto il faut poser un pied à terre indiquant clairement l'arrêt. J'ai failli un jour me faire verbaliser pour ce fait.

 

 

Le code de la route précise qu'on doit marquer "un temps d'arrêt". Il n'est pas fait précision de l'obligation d'attendre X secondes ou de poser un pied à terre.

Comme toute infraction, c'est à l'appréciation des agents.

Cela dit, si l'agent marque sur le PV "n'a pas marqué un arrêt de trois secondes au stop", et que tu contestes, tu gagneras.

Si l'agent note: a arrêté sa moto sans mettre pied à terre, pour justifier le PV, idem, si tu contestes, tu gagneras.

Donc non, il ne faut pas s'arrêter 3 seconde, ni poser son pied à terre en moto.

Il faut "marquer un temps d'arrêt".....point....