PV sur place handicapé

[Invité §gin307zf]

justement parcequ'on oserait moins en réel...

 

Qui d'entre nous oserait s'en prendre ouvertement à un automobiliste qui se gare sur une place GIG ? très peu ! D'une part c'est pas notre problème, d'autre part, il y a la peur de se faire vertement remballer.

 

Sur un forum c'est pas pareil... on réfléchit à ce qu'on dit, on le dit et on constate que notre réaction est validée par d'autres commentaires, alors là on se sent pousser des ailes

[Invité §raz275bu]

C'est impressionnant le nombre de personnes mentalement déficientes sur ce topic.

 

En tout cas, elles sont déficientes au niveau du vocabulaire et de la politesse, du respect et de certaines valeurs de notre chère République et de certaines de ses lois qui sont ici baffouées au nom ... du respect d'une autre loi ...

 

 

 

Si il n'y a pas de petit panneau, il me semble que tu peux contester. Autre chose, tes deux pv sont à combien de temps d'intervalle ? Pour la même place ?

 

 

 

 

Je suis très impressionné par l'absence de régulation de la part de l'équipe de modération de FA, tant de personnes à insulter une autre personne sous le seul prétexte qu'il s'est garé sur une place handicapé.

 

Ca devient irréel...

 

 

La règlementation impose un panneau B6a (interdiction de stationner), complétée par le panonceau M6h (interdit sauf GIG-GIC), et horizontalement, un fauteuil peint en blanc sur les limites de l'emplacement, et de dimension 0,50m x 0,60m ou de 0,25m x 0,30m. Ce pictogramme peut néanmoins être placé au milieu de l’emplacement de stationnement avec des dimensions qui sont dans ce cas de 1 m x 1,20 m..Toutefois, l'absence de signalisation horizontale, ou sa non conformité à ces obligations, n'est pas une garantie de succès en cas de contestation, à la différence de la signalisation verticale ou de l'arrêté municipal ou préfectoral...

 

[Invité §Vel714Gn]

Merci Razor, c'est bien ce qu'il me semblait.

 

justement parcequ'on oserait moins en réel...

 

Qui d'entre nous oserait s'en prendre ouvertement à un automobiliste qui se gare sur une place GIG ? très peu ! D'une part c'est pas notre problème, d'autre part, il y a la peur de se faire vertement remballer.

 

Sur un forum c'est pas pareil... on réfléchit à ce qu'on dit, on le dit et on constate que notre réaction est validée par d'autres commentaires, alors là on se sent pousser des ailes

 

 

Ca m'est arrivé. A une station service en pleine nuit, plein de place mais non, un mec typé VRP se met pile poil sur LA place handicapé, à côté de la place "normale". Soit disant "en panne" (il est arrivé en roulant avec une Laguna neuve), il est pourtant reparti après ...

Mon père lui a fait remarquer gentillement, le VRP a commencé à partir en live ... Au moment où il a fait le geste de trop il s'est retrouvé maîtrisé à terre... On embête pas mon papa

 

Autant je n'aime pas ceux qui le font, autant je ne vais pas les accuser de tous les maux de la Terre, il y'a des circonstances comme dit plus haut ...

[Invité §pat176Iu]

 

C'est très réducteur de limiter les bénéficiaires des macarons GIC/GIG aux utilisateurs de béquilles et autres fauteuils roulants. Il y a d'autre pathologies qui entrainent un handicap, mais qui sont moins "visibles".

Je peux te citer le cas vécu d'une jeune fille atteinte de la mucovisidose qui se déplace sur ses deux pieds, mais dont le moindre pas est un calvaire.... mais qui se faisait incendier par des "bien-pensants" (ben oui, une jeune et sans fauteuil, c'est pas une vraie handicapée!)

 

Avant de critiquer à tout-va, il est bon de réflechir un peu...

 

 

 

évite de penser que tu es le seul à etre en mesure de reflechir,d'ailleurs je n'ai pas réduit le handicape aux béquilles et aux fauteuils

je me doute qu'il y a énormément de formes de handicape.j'ai eu à faire aux handicape par parents interposés.

sclérose en plaques ,tu connais...........

dans le cas présent je parle de personnes qui qui ont bien moins besoin d'une place handicapé qu'une autre se déplaçant en fauteuil.

qui n'a jamais vu des personnes,pas spécialement vieille d'ailleurs,posseder un macaron ,et etre plus alerte qu'une autre"provisoirement handicapée".

justement les critères d'attribution des macarons seraient peut etre bons à revoir.

pour approfondir,je ne pense pas qu'un blessé d'indo,avec un doigt en moins, necessite un macaron gig.(ne parton pas sur le sujet blessé de guerre,service à la nation,c'est pas le propos).

j'ai connu un handicapé ,pilier de bar,qui faisait chier son monde et qui ne savait que dire"je suis handicapé,bla bla bla....)il se protégait derriere son macaron,à la fin ça saoule d'entendre que ça.

d'ailleurs lui ne souffrait pas de passer des heures devant le bar,pourtant il est considéré comme un utilisateur de fauteuil,ce qui en soit n'est pas tres logique.

par contre un accidenté de la route,ou autre,en convalescence pourrait beneficier pour quelques mois d'un macaron provisoir,pour lui faciliter ses déplacements.

je me suis déplacé avec un corset formé à chaud,durant 8 mois,ç'est pas pour ça que je me suis installé sur une place handicapé,et pourtant il y a des moment ou j' aurai eu vraiment l'utilité d'un macaron.

sur les parking,et aux caisses pour éviter l'attente debout.

j'etais peut etre trop con de cacher mon corset,et de ne pas jouer aux malheureux.

 

 

[Invité §cla253mV]

Déjà que je trouve INCIVIQUE de se garer sur une place handicapé, je trouve PARTICULIEREMENT GONFLE de demander comment ne pas payer le PV.

 

Les places handicapées sont réservées aux handicapés.

 

Ceux qui ont une vue déficiente ( qui ne voient pas le panneau, la zone en BLEU) ou un cerveau déficient ne sont pas considérés comme handicapés.

 

Sérieusement, chercher à ne pas pas payer un PV pour stationnement ILLICITE sur une place handicapée est le SUMMUN de l'égoisime et de l'individualismme, accessoirement de la BETISE.

 

 

 

[Invité §pat176Iu]

le plus simple pour ne pas payer,c'est de ne pas s'y garer .

 

[Invité §gin307zf]

depuis le début de ce sujet personne n'arrive à faire la distinction entre le CIVISME et le LEGAL ! c'est incivique de se garer sur une place GIC, c'est légal de se prendre une buche, c'est incivique de chercher à la faire sauter, mais s'il s'avère que cette "incivilité" a été sanctionnée à tort sur des bases légales bancales, les premières personnes à blamer ne sont pas celles qu'on croit !

 

je trouve gonflé moi aussi de chercher à se soustraire de ses responsabilités, mais la loi et le civisme sont 2 choses bien distinctes.

[Invité §Vel714Gn]

C'est débile de dire ça claudedu67.

 

Il y'a le fond et la forme, pour qu'un pv soit valable et redevable il faut qu'il soit correct, à partir du moment où il y'a quelque chose à reprocher au pv, je vois pas où est le mal de contester !

 

C'est donnant donnant : autant si tu ne respectes pas certaines choses tu as les sanctions qui suivent, autant il faut que la sanction arrive bien à la personne auteur de l'irrespect (de ces choses) : ça passe entre autre par la régularité du PV.

 

Si tout est ok il prendra son pv et ça le calmera certainement, sinon il ne le paiera pas parcequ'il y'a quelque chose qui cloche dans la procédure : c'est à celui qui dresse le pv de s'arrurer qu'il le fait correctement.

[potter]

 

Je suis très impressionné par l'absence de régulation de la part de l'équipe de modération de FA, tant de personnes à insulter une autre personne sous le seul prétexte qu'il s'est garé sur une place handicapé.

 

Ca devient irréel...

 

Je pense que tu parles de mes propos particulièrement.

 

Et si tu les relis bien j'ai bine dit qu'en lisant le titre je ne comptais rien dire c'est tellement courant.

 

Mais avoir le culot de venir demander comment ne pas payer le pv et prendre tout le monde haut franchement ! Le jour où tu sauras ce qu'est la vie quotidienne à chercher des places à longueur de journée on en reparle, c'est lourdingue, franchement. Alors quand un type vient "réclamer"....

 

 

Veux tu échanger la vie d'une personne en fauteuil ne serait-ce qu'un journée ? Je t'y invite fortement.

 

 

[Invité §jef826FY]

C'est débile de dire ça claudedu67.

 

Il y'a le fond et la forme, pour qu'un pv soit valable et redevable il faut qu'il soit correct, à partir du moment où il y'a quelque chose à reprocher au pv, je vois pas où est le mal de contester !

 

C'est donnant donnant : autant si tu ne respectes pas certaines choses tu as les sanctions qui suivent, autant il faut que la sanction arrive bien à la personne auteur de l'irrespect (de ces choses) : ça passe entre autre par la régularité du PV.

 

Si tout est ok il prendra son pv et ça le calmera certainement, sinon il ne le paiera pas parcequ'il y'a quelque chose qui cloche dans la procédure : c'est à celui qui dresse le pv de s'arrurer qu'il le fait correctement.

 

Tu sais ce qui me lourde? C'est que, en partant d'un principe légal que je ne renie pas l'on tente de se dédanouer du fameux sens civique dont tout le monde se réclame. Le civisme c'est (je le répète encore) le respect des règles ET d'autrui. De là, oui effectivement il pourra peut être faire sauter sa prune sur la base d'une administration mal organisée mais NON je ne légitimerai pas ce genre de choses. De la même manière il y a ceux qui se démerdent pour esquiver les amendes et même les sanctions pénales en s'engouffrant dans des failles du système. J'ai en horreur ce genre de choses SURTOUT quand la personne sait être en faute! Si la signalisation était mal foutue, pourquoi pas... j'ai failli me faire avoir avec ces places où la peinture est délavée et où les panneaux sont aussi visibles qu'une aiguille dans un tas de foin.

De là, je suis comme Potter, je n'ai aucune envie de voir des comportements pareils passer à travers des règles élémentaires, et ce surtout du fait que j'ai un handicapé lourd (invalide à 100%... tétraplégie) dans mon entourage. Conséquence? Le voir se foutre en rogne quand un de ces fameux "je m'arrête cinq minutes!" squatte la place qui a été délimitée près de chez lui. Il a autre chose à faire que d'attendre le bon vouloir d'un valide.