Respecter le code de la route = acte de civisme

[Invité §leo288GY]

Si vous etes si sur de ce que vous dites... Prenez une photo à chaque fois, et vous l'envoyer au groupement, meme si la hièrarchie les protèges vis à vis des civils, y'a des branl*** qui vont voler!!

Mais je serai curieu de voir une des réponses sur le forum pour voir si ce que vous disiez est vrai, et si vous avez eus les cou***** d'écrire!!

[Invité §ine375gh]

 

A priori dans les même proportions que les conducteurs lambda. Nous avons tous des exemples de FDO incivique, moi en premier, je pourrais t'en citer des dizaihttps://aws-cf.caradisiac.com/prod/shared/forum/icones/message/bold.gif

nes, hors situations d'urgence.

 

Franchir une ligne continue n'engage que celui qui le fait tant que cela ne met pas en danger les autres.

Volontairement se décaler pour pousser à l'accident est un acte d'une stupidité flagrante, bien plus abruti que celui qui commet l'infraction de base puisqu'en plus, il y à volonté de nuire.

Le jour ou le comportement de ce pseudo justicier va mener à un accident mortel, je ne suis même pas certain qu'il at la jugeotte nécessaire pour comprendre la gravité de ses actes.

 

 

faux en cas d'accident celui qui est doublé est impliqué aussi .

 

si tu veux pas de problème respecte les règles .

 

C'est le monde a l'envers, le gentil est celui qui triche ?

 

le mec quand il s'est fait serrer une fois ou deux après il reste derrière et attend de pouvoir passer dans de bonnes conditions, c'est garanti .

 

[Invité §jbo515fd]

 

Voilà tout le problème raisonnement on ne peut plus puéril . c'est la faute des autres . j'ai doublé sur une ligne blanche ? C'est pas ma faute, c'est la ligne qui était pas au bon endroit . j'ai roulé trop vite ? c'est pas ma faute c'est ma voiture qui est trop puissante et le radar aurait pas du être là . j'ai couché avec la voisine ? c'est pas ma faute chérie elle a insisté . Le seul truc dont vous n'êtes réellement pas responsable c'est votre intelligence :q

 

 

http://video.google.fr/videoplay?docid=-2030120963740531118&q=c%27est+pas+ma+faute&total=284&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

 

[_Fly_]

 

faux en cas d'accident celui qui est doublé est impliqué aussi .

 

si tu veux pas de problème respecte les règles .

 

C'est le monde a l'envers, le gentil est celui qui triche ?

 

le mec quand il s'est fait serrer une fois ou deux après il reste derrière et attend de pouvoir passer dans de bonnes conditions, c'est garanti .

 

 

Ptdr, le jour ou y'en a un qui va insister et t'emmener avec lui dans le décor, ça va être fun

[Invité §per713GJ]

Cela n'arrive pas qu'a moi c'est cela le plus triste il y en a de trop . enfin , le code a été inventé pour vous embêté tout simplement .

[brovi]

 

faux en cas d'accident celui qui est doublé est impliqué aussi .

 

si tu veux pas de problème respecte les règles .

 

C'est le monde a l'envers, le gentil est celui qui triche ?

 

le mec quand il s'est fait serrer une fois ou deux après il reste derrière et attend de pouvoir passer dans de bonnes conditions, c'est garanti .

 

Non, c'est l'hôpital qui se fout de la charité. Vouloir volontairement pousser une voiture au tas, c'est de la mise en danger délibérée.

"Ben monsieur le juge, il me doublait sur une ligne continue alors j'ai voulu lui montrer qui c'est qui à la plus grosse...."

Et les FDO, elle rentre dans les fesses des voitures qui ne respectent pas les distances de sécurité?

Ton permis à encore moins de raison d'être que celui qui t'a doublé.

 

Je suis très surpris par l'absence de réaction de nocbr, pourtant très virulent sur les infractions...

[Invité §elk427tO]

Voilà tout le problème raisonnement on ne peut plus puéril . c'est la faute des autres

 

 

En gros si t'as un véhicule devant toi qui roule à 15km/h pendant 100 bornes et qu'il y a une ligne continue, tu resteras derrière sans rechigner (même si tu as une bonne visibilité pour doubler) car la loi l'oblige, c'est ça?

[Invité §ine375gh]

 

Ptdr, le jour ou y'en a un qui va insister et t'emmener avec lui dans le décor, ça va être fun

 

 

y en a déja qui ont touchés, c'est drôle mais dans ce cas là ils sont pas très fier d'eux et perdent beaucoup de temps pendant la rédaction du constat Pour calmer les excités un petit coup de tel a la gendarmerie et c'est radical . pas le temps de finir le numéro que le monsieur est tout gentil

 

[Invité §mac614xX]

Non, c'est l'hôpital qui se fout de la charité. Vouloir volontairement pousser une voiture au tas, c'est de la mise en danger délibérée.

"Ben monsieur le juge, il me doublait sur une ligne continue alors j'ai voulu lui montrer qui c'est qui à la plus grosse...."

Et les FDO, elle rentre dans les fesses des voitures qui ne respectent pas les distances de sécurité?

Ton permis à encore moins de raison d'être que celui qui t'a doublé.

 

Je suis très surpris par l'absence de réaction de nocbr, pourtant très virulent sur les infractions...

 

 

Il est peut-être en service... Ou quoi qu'il fasse, il n'est pas forcément toujours devant son ordi...

[Invité §leo288GY]

 

En gros si t'as un véhicule devant toi qui roule à 15km/h pendant 100 bornes et qu'il y a une ligne continue, tu resteras derrière sans rechigner (même si tu as une bonne visibilité pour doubler) car la loi l'oblige, c'est ça?

 

 

 

Oui!

[Invité §ine375gh]

 

En gros si t'as un véhicule devant toi qui roule à 15km/h pendant 100 bornes et qu'il y a une ligne continue, tu resteras derrière sans rechigner (même si tu as une bonne visibilité pour doubler) car la loi l'oblige, c'est ça?

 

 

oui c'est ça . en gros tu laisse en vie ton voisin qui t'emmerde depuis des années avec son chien qui gueule toute la nuit pour la même raison ? si t'avais le droit t'aurais déjà tué ? moi oui

 

[Invité §mac614xX]

 

En gros si t'as un véhicule devant toi qui roule à 15km/h pendant 100 bornes et qu'il y a une ligne continue, tu resteras derrière sans rechigner (même si tu as une bonne visibilité pour doubler) car la loi l'oblige, c'est ça?

 

 

J'essaierai en tout cas de lui faire comprendre la gêne, en général au bout de quelques temps, les gens qui roulent à ce genre de vitesse se rangent de côté tout seuls pour permettre aux autres de le dépasser. Et puis, la plupart ne vont pas très loin, il suffit d'attendre un peu... Mais pour ça il faut savoir se maîtriser...

[brovi]

 

y en a déja qui ont touchés, c'est drôle mais dans ce cas là ils sont pas très fier d'eux et perdent beaucoup de temps pendant la rédaction du constat Pour calmer les excités un petit coup de tel a la gendarmerie et c'est radical . pas le temps de finir le numéro que le monsieur est tout gentil

 

Bof, oui c'est parole contre parole.

Un de mes clients transporteur à eu le malheur de vouloir jouer son "c'est moi qui ait la plus grosse" en faisant un écart à une mégane qui roulait vite...avec gendarme inside.

Ils l'ont vite calmé...

[Invité §per713GJ]

En gros les lois c'est pour les cons les lignes blanches pour les abrutis et encore plus cons celui qui paie ses impôts parce que c'est la loi .

[Invité §jbo515fd]

 

 

Oui!

 

 

Et si c'est un tracteur qui est arrêté ? Faut arrêtez un peu, même à l'auto école il nous fais chevaucher pour double les vélos

[Invité §jbo515fd]

 

J'essaierai en tout cas de lui faire comprendre la gêne, en général au bout de quelques temps, les gens qui roulent à ce genre de vitesse se rangent de côté tout seuls pour permettre aux autres de le dépasser. Et puis, la plupart ne vont pas très loin, il suffit d'attendre un peu... Mais pour ça il faut savoir se maîtriser...

 

 

Il s'il te fais signe de doubler pour te dire qu'il y personne tu fais quoi ? Genre tracteur encore

 

[Invité §mac614xX]

S'il fait signe, c'est qu'il m'a vu et s'est un minimum déporté et estime qu'il n'y a pas de danger. Je le dépasserai peut-être si j'estime moi-même que je peux le faire en toute sécurité. Sinon, je patienterai encore un peu.

[Invité §elk427tO]

oui c'est ça . en gros tu laisse en vie ton voisin qui t'emmerde depuis des années avec son chien qui gueule toute la nuit pour la même raison ? si t'avais le droit t'aurais déjà tué ? moi oui

 

 

Ce que je veux te faire comprendre, c'est que nous ne sommes pas des robots, des cons incapables de réfléchir. Je considère qu'une personne qui franchit exceptionnellement une ligne continue pour dépasser un véhicule lent -en ayant vérifié au préalable qu'il ne mettrait en danger personne- n'est pas dangereuse, tout comme un automobiliste qui roule à 150km/h au lieu de 130 sur une autoroute déserte.

 

Il faut arrêter de se sur le code de la route et réfléchir par soi-même de temps en temps.

[Invité §mac614xX]

 

Ce que je veux te faire comprendre, c'est que nous ne sommes pas des robots, des cons incapables de réfléchir. Je considère qu'une personne qui franchit exceptionnellement une ligne continue pour dépasser un véhicule lent -en ayant vérifié au préalable qu'il ne mettrait en danger personne- n'est pas dangereuse, tout comme un automobiliste qui roule à 150km/h au lieu de 130 sur une autoroute déserte.

 

Il faut arrêter de se sur le code de la route et réfléchir par soi-même de temps en temps.

 

 

C'est vrai et tu as raison. Pour la ligne blanche, je la franchis (dans les conditions que tu cites bien sûr) moi aussi si rien ne peut me mettre en danger. Quant à la vitesse, même si l'autoroute est vide, que je suis seul, qu'il fait beau, si toutes les conditions sont réunies pour rouler à plus que 130, et bien je ne le fais pas.

[Invité §leo288GY]

 

Et si c'est un tracteur qui est arrêté ? Faut arrêtez un peu, même à l'auto école il nous fais chevaucher pour double les vélos

 

 

 

Entre un vélo (que tu peux doubler sans forcément franchir la ligne blanche), un tracteur arrété, et un véhicule qui roule à quelques km/h de moins que moi, il y a une marge, pour le dernier, je joue pas avec mon permis...

[Invité §leo288GY]

 

Ce que je veux te faire comprendre, c'est que nous ne sommes pas des robots, des cons incapables de réfléchir. Je considère qu'une personne qui franchit exceptionnellement une ligne continue pour dépasser un véhicule lent -en ayant vérifié au préalable qu'il ne mettrait en danger personne- n'est pas dangereuse, tout comme un automobiliste qui roule à 150km/h au lieu de 130 sur une autoroute déserte.

 

Il faut arrêter de se sur le code de la route et réfléchir par soi-même de temps en temps.

 

 

 

Tu expliqueras ça aux gendarmes qui t'attendent au bout de la ligne droite!!!

Et il y a des endroits où l'on croit avoir la visibilitée... Il faut aussi prendre ça en compte...

[brovi]

 

 

Entre un vélo (que tu peux doubler sans forcément franchir la ligne blanche), un tracteur arrété, et un véhicule qui roule à quelques km/h de moins que moi, il y a une marge, pour le dernier, je joue pas avec mon permis...

 

 

Tout à fait d'accord

Mais pour autant, je vais encore moins jouer avec la vie des autres à me déporter pour les empècher de doubler.

[Invité §leo288GY]

 

Tout à fait d'accord

Mais pour autant, je vais encore moins jouer avec la vie des autres à me déporter pour les empècher de doubler.

 

 

 

Parfaitement d'accord avec toi... Celui qui fait ça risque d'avoir des morts sur la conscience un de ces jours... Un mauvais reflexe de l'autre et il se tue ou les tue tous les deux... OK, l'autre sera en tord, mais ça empechera pas que ça sera celui qui se déporte qui l'aura tué!

[Invité §Sil577iV]

Mais pour autant, je vais encore moins jouer avec la vie des autres à me déporter pour les empècher de doubler.

 

 

Clairement. On lit de ces trucs sur ce topic, j'ai relu 2 fois pour être sûr tellement c'est aberrant. Celui qui me fait ça sur la route il le sentira passer.

 

Sinon, pour les lignes continues, c'est comme pour tout, il faut essayer d'être un peu responsable. Elles ne sont clairement pas là pour faire joli, y'a une raison (visibilité, relief, sinuosité, etc), mais il faut pas non plus être buté borné sur le code de la route. Si les conditions sont bonnes, que la visibilité est suffisante et qu'on suit qqn avec un assez fort différentiel de vitesses, ça ne va nuire à personne de le dépasser dans les règles.

 

On a vraiment l'impression que certains sont lobotomisés par cette répression routière à la con, incapables de réfléchir par eux-mêmes. Qui n'a jamais enfreint une seule fois le CDR ?? Personne à mon avis. L'essentiel est de ne pas créer de danger. Et je préfère largement qqn qui me dépasse en franchissant une ligne continue sur les conditions le permettent qu'un débile profond qui va me mettre au tas parce qu'il se sent émissaire des FDO sur la route et qu'il estime que je n'ai pas à le faire.

[Invité §gwe573IN]

En résumé, pour certains

1er cas :

 

Ce n´est pas dangereux de doubler car l´état l´a indiqué par une ligne pointillée.

 

2eme cas:

 

Ici c´est dangereux de doubler car l´état l´a indiqué par une ligne blanche continue.

 

Pour moi c´est aussi dangereux moins dangereux là où c´est interdit car le tournant est moins fort donc on voit plus loin.

 

Mais bon je ne suis pas encore réduit à laisser l´état penser pour moi.

[Invité §elk427tO]

 

Clairement. On lit de ces trucs sur ce topic, j'ai relu 2 fois pour être sûr tellement c'est aberrant. Celui qui me fait ça sur la route il le sentira passer.

 

Sinon, pour les lignes continues, c'est comme pour tout, il faut essayer d'être un peu responsable. Elles ne sont clairement pas là pour faire joli, y'a une raison (visibilité, relief, sinuosité, etc), mais il faut pas non plus être buté borné sur le code de la route. Si les conditions sont bonnes, que la visibilité est suffisante et qu'on suit qqn avec un assez fort différentiel de vitesses, ça ne va nuire à personne de le dépasser dans les règles.

 

On a vraiment l'impression que certains sont lobotomisés par cette répression routière à la con, incapables de réfléchir par eux-mêmes. Qui n'a jamais enfreint une seule fois le CDR ?? Personne à mon avis. L'essentiel est de ne pas créer de danger. Et je préfère largement qqn qui me dépasse en franchissant une ligne continue sur les conditions le permettent qu'un débile profond qui va me mettre au tas parce qu'il se sent émissaire des FDO sur la route et qu'il estime que je n'ai pas à le faire.

 

 

En résumé, pour certains

1er cas :

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/429600/images2.jpg

 

Ce n´est pas dangereux de doubler car l´état l´a indiqué par une ligne pointillée.

 

2eme cas:

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/429600/images.jpg

 

Ici c´est dangereux de doubler car l´état l´a indiqué par une ligne blanche continue.

 

Pour moi c´est aussi dangereux moins dangereux là où c´est interdit car le tournant est moins fort donc on voit plus loin.

 

Mais bon je ne suis pas encore réduit à laisser l´état penser pour moi.

 

 

Merci pour les photos gwencc. C'est exactement ce à quoi je pensais.

 

Et c'est là que l'on constate les dégâts qu'a provoqué cette répression routière depuis 2002: les gens sont aujourd'hui persuadés qu'ils ont commis une erreur lorsqu'ils ne respectent pas une loi à la con, et parallèlement ceux qui respectent le CR à 100% croient être de bons conducteurs. C'est dingue...

[Invité §leo288GY]

 

Clairement. On lit de ces trucs sur ce topic, j'ai relu 2 fois pour être sûr tellement c'est aberrant. Celui qui me fait ça sur la route il le sentira passer.

 

Sinon, pour les lignes continues, c'est comme pour tout, il faut essayer d'être un peu responsable. Elles ne sont clairement pas là pour faire joli, y'a une raison (visibilité, relief, sinuosité, etc), mais il faut pas non plus être buté borné sur le code de la route. Si les conditions sont bonnes, que la visibilité est suffisante et qu'on suit qqn avec un assez fort différentiel de vitesses, ça ne va nuire à personne de le dépasser dans les règles.

 

On a vraiment l'impression que certains sont lobotomisés par cette répression routière à la con, incapables de réfléchir par eux-mêmes. Qui n'a jamais enfreint une seule fois le CDR ?? Personne à mon avis. L'essentiel est de ne pas créer de danger. Et je préfère largement qqn qui me dépasse en franchissant une ligne continue sur les conditions le permettent qu'un débile profond qui va me mettre au tas parce qu'il se sent émissaire des FDO sur la route et qu'il estime que je n'ai pas à le faire.

 

 

 

Sans aller au "justicier", si les lignes blanches sont là, c'est pas pour la déco... Je connais des endroits où l'on a l'impression d'avoir une bonne visibilitée et où on se fait surprendre...

Si tu t'octroi le droit de dépasser en tout lieu, pourquoi l'autre n'aurais pas le droit de s'octroyer les pouvoirs des fdo?

Si vous ne respectez rien, pourquoi les autres devraient vous respecter???

Attention je ne pense pas que les justiciers sont dans leurs bons droits, mais vous ne pouvez pas dire grand chose tant que vous mettez vous meme la vie des autres en danger...

[Invité §leo288GY]

 

Merci pour les photos gwencc. C'est exactement ce à quoi je pensais.

 

Et c'est là que l'on constate les dégâts qu'a provoqué cette répression routière depuis 2002: les gens sont aujourd'hui persuadés qu'ils ont commis une erreur lorsqu'ils ne respectent pas une loi à la con, et parallèlement ceux qui respectent le CR à 100% croient être de bons conducteurs. C'est dingue...

 

 

 

Le fait de respecter le cr ne fait pas le bon conducteur, mais ceux qui se prévalent de faire ce qu'ils veulent ne peuvent pas s'en vanter non plus... Si on se moque des autres, on ne PEUT pas etre un bon conducteur..

[Invité §ine375gh]

 

Ce que je veux te faire comprendre, c'est que nous ne sommes pas des robots, des cons incapables de réfléchir. Je considère qu'une personne qui franchit exceptionnellement une ligne continue pour dépasser un véhicule lent -en ayant vérifié au préalable qu'il ne mettrait en danger personne- n'est pas dangereuse, tout comme un automobiliste qui roule à 150km/h au lieu de 130 sur une autoroute déserte.

 

Il faut arrêter de se sur le code de la route et réfléchir par soi-même de temps en temps.

 

 

je ne conduis pas de véhicule lent et j'ai vu plusieurs foi des gens se faire arrêter pour ça . il y a en effet une différence entre un tracteur agricole qui roule a 30 km/h et une semi qui roule 80 . le risque est totalement différent .

 

[_Fly_]

Bof, oui c'est parole contre parole.

Un de mes clients transporteur à eu le malheur de vouloir jouer son "c'est moi qui ait la plus grosse" en faisant un écart à une mégane qui roulait vite...avec gendarme inside.

Ils l'ont vite calmé...

 

 

C'est un troll ce gars.

 

J'imagine bien la conversation téléphonique "j'ai franchi la bande continue pour serrer un gars qui l'avait lui aussi franchi pour me doubler et on s'est accroché, venez lui mettre un PV à ce fou dangereux"

[Invité §ine375gh]

En résumé, pour certains

1er cas :

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/429600/images2.jpg

 

Ce n´est pas dangereux de doubler car l´état l´a indiqué par une ligne pointillée.

 

2eme cas:

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/429600/images.jpg

 

Ici c´est dangereux de doubler car l´état l´a indiqué par une ligne blanche continue.

 

Pour moi c´est aussi dangereux moins dangereux là où c´est interdit car le tournant est moins fort donc on voit plus loin.

 

Mais bon je ne suis pas encore réduit à laisser l´état penser pour moi.

 

 

dans les deux cas le dépassement est interdit, dans le premier on peut toutefois doubler un véhicule lent .

 

J'imagine que la différence entre les deux est une question de trafic . en bas la route est trop fréquentée pour laisser doubler et en haut peu de circulation .

 

[Invité §Sil577iV]

Personne n'a parlé de ne "rien respecter" ou de se "moquer des autres". Je parle juste de se responsabiliser un peu, d'avoir de la jugeote, de penser par vous-même au lieu au lieu appliquer stricto-sensu le CR à la lettre. Faut savoir s'adapter aux circonstances !

 

Franchir une ligne blanche pour dépasser un tracteur dans une ligne droite avec une visibilité parfaite et sans intersection, sincèrement, où est le problème ?? Ca n'a strictement rien à voir avec franchir une ligne blanche sur une route vallonnée et/ou sinueuse, sous la pluie, pour dépasser une voiture qui roule 5km/h de moins que soi. Là d'accord, ça relève du danger public.

 

Ça n'a rien à voir avec se foutre des autres, c'est simplement une question de bon sens C'est fou comme les gens ont tendance à devenir des moutons incapables de penser par eux-mêmes On a vraiment un des pires systèmes de prévention/répression routière au monde pour en arriver à de tels résultats

[Invité §leo288GY]

si il y a un mec qui arrive à 200 avec sa porsche en face... T'as pas le temps de finir de dépasser qui est en tord?? Toi qui bouffe une ligne blanche ou celui qui connait la route et qui s'attendait pas à avoir quelqu'un en face mais qui roule à 200???

[Invité §leo288GY]

Personne n'a parlé de ne "rien respecter" ou de se "moquer des autres". Je parle juste de se responsabiliser un peu, d'avoir de la jugeote, de penser par vous-même au lieu au lieu appliquer stricto-sensu le CR à la lettre. Faut savoir s'adapter aux circonstances !

 

Franchir une ligne blanche pour dépasser un tracteur dans une ligne droite avec une visibilité parfaite et sans intersection, sincèrement, où est le problème ?? Ca n'a strictement rien à voir avec franchir une ligne blanche sur une route vallonnée et/ou sinueuse, sous la pluie, pour dépasser une voiture qui roule 5km/h de moins que soi. Là d'accord, ça relève du danger public.

 

Ça n'a rien à voir avec se foutre des autres, c'est simplement une question de bon sens C'est fou comme les gens ont tendance à devenir des moutons incapables de penser par eux-mêmes On a vraiment un des pires systèmes de prévention/répression routière au monde pour en arriver à de tels résultats

 

 

 

Dans un sens, si tu ne respecte pas le CR, que tu te crois au dessus des lois, pourquoi le "justicier" ne ferait pas pareil??? Et je préfére etre un mouton (si il y a une ligne blanche pour moi il y a une raison) qu'un boucher (le jour où tu rencontreras un gars qui s'attendais pas à te voir là...

Genre le mec qui démarre du ceder le passage en regardant de l'autre coté parce que tu n'as rien à foutre là... Celui là quand tu commences à dépasser, il n'est pas visible...

[Invité §elk427tO]

Le fait de respecter le cr ne fait pas le bon conducteur, mais ceux qui se prévalent de faire ce qu'ils veulent ne peuvent pas s'en vanter non plus... Si on se moque des autres, on ne PEUT pas etre un bon conducteur..

 

Je plains simplement les pauvres gens qui se sont faits rincer le cerveau depuis que cette répression a lieu.

je ne conduis pas de véhicule lent et j'ai vu plusieurs foi des gens se faire arrêter pour ça . il y a en effet une différence entre un tracteur agricole qui roule a 30 km/h et une semi qui roule 80 . le risque est totalement différent .

 

On est d'accord.

C'est un troll ce gars.

 

J'imagine bien la conversation téléphonique "j'ai franchi la bande continue pour serrer un gars qui l'avait lui aussi franchi pour me doubler et on s'est accroché, venez lui mettre un PV à ce fou dangereux"

 

ça me rappelle un film américain du début des années 80 où un gars se faisait courser par un camion. Au début lorsque le bonhomme en bagnole voulait dépasser, le camion l'en empêchait et voulait l'emplâtrer à chaque fois. Je vois où est-ce que certains vont chercher leurs sources d'inspiration.