test salivaire cannabis

[Invité §dic764kT]

Le seul bon état est ton état normal..... Le reste n'est que littérature et soit disant bonne conscience que l'on veut bien se donner...

 

Edit, Perso, j'ai arrêté tous ça le jour ou je me suis aperçu que cela me rendait con...

Vous qui parlez de liberté, la vrai liberté c'est de se passer de toutes ces merdes ....

 

 

+10000

 

[Invité §dic764kT]

Ton état mais aussi ta dépendance physique.

 

J'ai jamais vu qui que ce soit hurler de douleur parce qu'il essayait d'arrêter la clope...

 

 

non celui tape sur sa femme jusq'a ce qu'elle hurle de douleur je crois

 

[Invité §tis311HS]

c ' est pas toi qui a dit plus haut que cette " equivalence " etait ridicule , du genre 0.00001 gr d' alcool quelque chose comme çà ?

 

 

Non, l'équivalence, elle n'est pas ridicule. Elle dit X µg/mL de THC -> Y g/L d'alcool. Enfin, si j'ai bien compris ton post

Ce qu iest ridicule, c'est le seuil de détéction des tests sanguins au cannabis, qui équivaudraient à 0,0001g/L d'alcool dans le sang. C'est vrai qu'avec un taux comme ca, on est carrément sous l'emprise!!

 

Sinon pour ce qui est de la mauvaise foi, nocbr est pas mal dans ce domaine, puisqu'il refuse toute discussion et nous sort "c'est comme ca, donc c'est bien". Que veux-tu répondre à quelqu'un qui pense comme ca ?

[Invité §yom441oO]

Le seul bon état est ton état normal..... Le reste n'est que littérature et soit disant bonne conscience que l'on veut bien se donner...

 

Edit, Perso, j'ai arrêté tous ça le jour ou je me suis aperçu que cela me rendait con...

Vous qui parlez de liberté, la vrai liberté c'est de se passer de toutes ces merdes ....

 

C'est bien tranché comme avis !

 

En parlant littérature, combien de nos écrivains les plus célèbres étaient drogués la moitié du temps ???

 

J'ai vu dernièrement une émission sur le cerveau et plus précisement sur les autistes de haut niveau (comme Einstein). Une des conclusions était que pour que certaines performances soient développées, il ne fallait pas que le cerveau marche mieux, mais moins bien. Le cerveau se focalisant sur l'essentiel, il occulte beaucoup de capacités.

 

Par exemple, en demandant à des gens sains de dessiner un chien, la plupart faisait un dessin à la pictionnary.

En paralysant artificiellement le lobe temporal gauche, les gens se mettaient à dessiner un chien comme sur une photo, en oubliant tout symbolisme.

[Invité §dic764kT]

Je suis d'accord avec toi, seulement ton état est différent selon que tu as bu un verre d'alcool, fumé une cigarette, fumé un joint, sniffé un rail de coke ou d'injecté de l'héroine

 

 

d'ailleurs c'est l'avantage de l'hero. apres son fixe je crois que la pesonne en question a plutot tendance a s'ecrouler par terre non ? (pas a prendre le volant en tous cas , sauf dans pulp fiction ! )

[Invité §tif585od]

Par exemple, en demandant à des gens sains de dessiner un chien, la plupart faisait un dessin à la pictionnary.

En paralysant artificiellement le lobe temporal gauche, les gens se mettaient à dessiner un chien comme sur une photo, en oubliant tout symbolisme.

Pour rester dans le HS et diverger encore un peu plus, là-dessus ça dépend ce que l'on veut : faire passer le message "chien" (quelques lignes pour synthétiser ce qui fait qu'on reconnait un chien) ou faire une copie de ce que voit l'oeil (des lignes et des zones de couleur non interprétées)

[Invité §dic764kT]

Non, l'équivalence, elle n'est pas ridicule. Elle dit X µg/mL de THC -> Y g/L d'alcool. Enfin, si j'ai bien compris ton post

Ce qu iest ridicule, c'est le seuil de détéction des tests sanguins au cannabis, qui équivaudraient à 0,0001g/L d'alcool dans le sang. C'est vrai qu'avec un taux comme ca, on est carrément sous l'emprise!!

 

Sinon pour ce qui est de la mauvaise foi, nocbr est pas mal dans ce domaine, puisqu'il refuse toute discussion et nous sort "c'est comme ca, donc c'est bien". Que veux-tu répondre à quelqu'un qui pense comme ca ?

 

 

parce qu'il a pas le choix ! c'est son boulot ! comme je l'ai dit il ne peut tout simplement pas appliquer la loi pendant quelques heures et venir ici cracher sur ces memes loi !

 

 

c'est precisement ce que j'ai voulu dire au niveau de l'equivalence , elle est ridicule , donc a revoir un equivalence coherente !

 

[Invité §yom441oO]

Pour rester dans le HS et diverger encore un peu plus, là-dessus ça dépend ce que l'on veut : faire passer le message "chien" (quelques lignes pour synthétiser ce qui fait qu'on reconnait un chien) ou faire une copie de ce que voit l'oeil (des lignes et des zones de couleur non interprétées)

 

 

C'était surtout pour remettre les choses à leur place. Le discours simpliste "la drogue c'est caca" me fatigue un peu... C'est évidement beaucoup plus compliqué que ça...

 

Pour ceux que ça intéresse, l'émission était passionante...

http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/Voyage-au-centre-du-cerveau/Voyage-au-centre-du-cerveau/1118670.html

[Invité §tis311HS]

parce qu'il a pas le choix ! c'est son boulot ! comme je l'ai dit il ne peut tout simplement pas appliquer la loi pendant quelques heures et venir ici cracher sur ces memes loi !

 

Oui, il doit respecter les lois, mais ne me dit pas qu'il n'a pas le droit de réfléchir, et d'assimiler les remarques qu'on lui fait sur le non-fondé de cette loi pour nous répondre de manière constructive... et pas dire "ben le délit tu l'a commis, donc -> en taule". Dans ce cas inutile de venir discuter sur un forum

 

[Invité §dic764kT]

 

C'était surtout pour remettre les choses à leur place. Le discours simpliste "la drogue c'est caca" me fatigue un peu... C'est évidement beaucoup plus compliqué que ça...

 

Pour ceux que ça intéresse, l'émission était passionante...

http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/Voyage-au-centre-du-cerveau/Voyage-au-centre-du-cerveau/1118670.html

 

 

çà me rappelle une conversation que j'ai eu avec une litterraire un jour , elle me disait que avec la drogue (notament le petard ) elle prenait conscience de choses extraordinaires , possible mais en meme temps qu'elle experimente çà elle detruit son corps a petit feu .... a mon humble avis

 

[Invité §Ant637fd]

Oui mais reste que la conduite ne nécessite pas d'imagination mais justement de perception de la réalité

[Invité §dic764kT]

Oui, il doit respecter les lois, mais ne me dit pas qu'il n'a pas le droit de réfléchir, et d'assimiler les remarques qu'on lui fait sur le non-fondé de cette loi pour nous répondre de manière constructive... et pas dire "ben le délit tu l'a commis, donc -> en taule". Dans ce cas inutile de venir discuter sur un forum

 

 

t'as pas fait l'armée toi c'est pas possible , a l'armée , tu as le droit de reflechir et le devoir de fermer ta gueule et obeir aux ordres ! pas de demi mesures ou de tolerance , c'est comme çà point a la ligne .

si il vient sur le forum discuter c'est pour rappeller parmis la masse de raleur ce qui est de la loi , parce qu'a force de raler les gens finissent par oublier ce que c'est que d'obeir a des lois ...

ce que tu vois de lui sur le forum c'est son uniforme et son metier , ce qu'il y a dans sa tete tu n'en sait rien...

 

[Invité §Ant637fd]

Il a tout a fait le droit d'enlever son uniforme en venant ici et d'exprimer sa facon de penser. Tu es dans une entreprise, ton supérieur hierarchique te donne un ordre, tu sais que c'est débile mais c'est ton supérieur donc tu le fais...

Ca n'empeiche pas apres de dire que tu trouvais cela débile.

[Invité §dic764kT]

Oui mais reste que la conduite ne nécessite pas d'imagination mais justement de perception de la réalité

 

 

d'ou la necessité de mettre des limites a la tolerance de chaque substance pour que chacun soit libre de consommer ce qu'il veut , et de ne pas mettre en danger les autres pour autant ....

[Invité §dic764kT]

Il a tout a fait le droit d'enlever son uniforme en venant ici et d'exprimer sa facon de penser. Tu es dans une entreprise, ton supérieur hierarchique te donne un ordre, tu sais que c'est débile mais c'est ton supérieur donc tu le fais...

Ca n'empeiche pas apres de dire que tu trouvais cela débile.

 

 

l'armée n'est pas une entreprise ! c'est un cadre plus rigide que tu ne peut l'imaginer .

tu te vois toi , gendarme la journée et le soir venir sur le forum et dire , je bosse pour l'etat , je suis payé par le contribuable pour leur mettre des amendes , leur sucrer le permis , etc ... et en plus je pense que c'est pas bien ....mais je le fais quand meme ? resterais plus que l'argent come motivation et donc pas bon pour lui ....

si tu tiens tant que çà a savoir qui il est vraiment donne lui rdv qq part et discute entre 4 yeux , de maniere informelle façon politique et la si il maintient ses propos tu pouras crier au loup !

 

[Invité §Ant637fd]

Cela ne me dérangerai pas bien que j'ai pas mal d'amis gendarme

[Invité §jul655vb]

Bonjour,

 

J'ai une petite question. Si l'on fume de temps en temps du shit mais que l'on ne fume jammais avant de prendre le volant. Comment ca se passe en cas de prise de sang ou d'urine ? car le test sera forcement positif vu qu'il y a consommation dans les jours qui précèdent.

[Invité §Ant637fd]

On le dit et le répette tu seras considérés comme conduite sous l'emprise de stupéfiant et la tu es mal

[FOCAS]

ici oui c'est libre et oui il est capable de reflechir mais il doit aussi garder pour lui le fruit de ses reflexions pour obeir aux ordres , c'est son metier , et meme sur le forum il ne peut trasher l'etat qui le paye sinon tout les gars sur le forum se feraient un malin plaisir de sortir des bouses du genre "ah ouais tu n'es pas d'accord mais çà te fait **** de faire ch**** les gens alors ...." je trouve particulierement courageux de sa part de defendre des positions comme les siennes face a celle des autres parfois franchement de mauvaises foi ( mais alors enooooorme la mauvaise foi !!!! )

 

du reste comme je l'ai dit , oui il y aura forcement des etudes officielles sur le cana avec tests "defoncés"

, c'est pourquoi je pense que les fumeurs les plus malins pourront se faire payer le bedo par l'etat et conduire sur circuit gratos , elle est pas belle la vie .....

 

apres , quand de fumer le bedo sera rentré dans les moeurs "officielles" on s'interresserra a la drogue qui concerne le plus de monde apres l'alcool , la cigarette , le splif ... on aura peut etre la coke , je pense que c'est un bon andidat suivant en nombre de consommateurs ......

 

 

je suis d'accord avec toi, au sujet de nocbr

tout le monde sait ici que, comme beaucoup, je le trouve souvent trop rigide

mais c'est son droit d'etre comme ça

ici on est là pour discuter, donc meme les "rigides" sont acceptés, et si on le trouve trop rigide il suffit de ne pas poursuivre la discussion

de plus il me parait évident que ne se cachant pas d'etre gendarme, il ne peut pas (meme si on imaginait que personnellement il ait des opinions différentes) contester la loi et les ordres qu'il reçoit, cela lui vaudrait forcément des ennuis car quelque part, il engage plus que sa seule personne ici.

Mais autant je suis souvent en désaccord avec ses opinions, autant j'apprécie qu'un fdo vienne discuter ici (je sais qu'il n'est pas le seul) : si tous faisaient çà !!!

 

En tout cas pour le cannabis, j'ai du mal à me faire une opinion apres tous vos posts mais vu que je n'en consomme pas...ça demeure théorique pour moi...ça reste un forme de drogue au meme titre que l'alcool et le...tabac (avec des effets différents)

[FOCAS]

Le seul bon état est ton état normal..... Le reste n'est que littérature et soit disant bonne conscience que l'on veut bien se donner...

 

Edit, Perso, j'ai arrêté tout ça le jour ou je me suis aperçu que cela me rendait con...

Vous qui parlez de liberté, la vrai liberté c'est de se passer de toutes ces merdes ....

 

 

 

[Invité §jay613XL]

Il n'y a pas de drogues dures ou douces, il n'y a que des drogues, elles sont toutes nocives pour la santé.....

Que ce soit le tabac, l'alcool, le cannabis, la coke ou toutes autres merdes.....

 

 

La seule différence c'est la cigarette qui ne te rends pas stone.

[Invité §jay613XL]

t'as pas fait l'armée toi c'est pas possible , a l'armée , tu as le droit de reflechir et le devoir de fermer ta gueule et obeir aux ordres ! pas de demi mesures ou de tolerance , c'est comme çà point a la ligne .

si il vient sur le forum discuter c'est pour rappeller parmis la masse de raleur ce qui est de la loi , parce qu'a force de raler les gens finissent par oublier ce que c'est que d'obeir a des lois ...

ce que tu vois de lui sur le forum c'est son uniforme et son metier , ce qu'il y a dans sa tete tu n'en sait rien...

 

 

Ben "son uniforme" on en a pas besoin sur le forum et on le paie pour aller dans la rue, quand à la loi il est possible de la consulter en ligne.

 

[Edit] Comme il s'agit d'un débat d'idées, c'est les arguments qui importent, et "c'est la loi alors il faut la respecter" ça finit par être vite limité.

[FOCAS]

La seule différence c'est la cigarette qui ne te rends pas stone.

 

 

il ya des "gros" fumeurs qui sont réellement dépendants, je me souviens à la fac de copines qui ne pouvaient pas réviser sans fumer, car elles disaient que leur cerveau était plus en forme...d'accord, ce n'est pas être "défoncé", mais dans ces cas là il est extremement difficile de s'arréter...ça peut donner aussi envie de passer à plus "dur"...

 

 

[Invité §Ant637fd]

Le probleme reste le meme pour la cigarette crois moi quand tu es pas habitué a fumer tu es complétement arraché apres juste une cigarette.

[Invité §jay613XL]

il ya des "gros" fumeurs qui sont réellement dépendants, je me souviens à la fac de copines qui ne pouvaient pas réviser sans fumer, car elles disaient que leur cerveau était plus en forme...d'accord, ce n'est pas être "défoncé", mais dans ces cas là il est extremement difficile de s'arréter...ça peut donner aussi envie de passer à plus "dur"...

 

 

Je ne nie pas la dépendance, je dis simplement que contrairement aux autres drogues dont on a parlé ici, le tabac n'altère pas la perception de la réalité. C'est d'ailleurs pour ça qu'il n'y a pas de loi pour le volant (sauf fumer au volant).

[Invité §jay613XL]

Le probleme reste le meme pour la cigarette crois moi quand tu es pas habitué a fumer tu es complétement arraché apres juste une cigarette.

 

 

Je n'ai jamais ressenti ça même au début.

[FOCAS]

Je ne nie pas la dépendance, je dis simplement que contrairement aux autres drogues dont on a parlé ici, le tabac n'altère pas la perception de la réalité. C'est d'ailleurs pour ça qu'il n'y a pas de loi pour le volant (sauf fumer au volant).

 

 

là dessus, on est d'accord

 

de meme fumer au volant je n'ai jamais trouvé ça "top" pour la concentration-facilité de conduite (toute loi mise à part)

 

[Invité §jay613XL]

là dessus, on est d'accord

 

de meme fumer au volant je n'ai jamais trouvé ça "top" pour la concentration-facilité de conduite (toute loi mise à part)

 

 

Quelqu'un dans ma famille éloigné est mort parcequ'il fumait au volant... La cigarette est tombée dans la voiture, craignant un accident il s'est baissé pour la chercher, et s'est pris une voiture qui arrivait en face.

[Invité §yom441oO]

il ya des "gros" fumeurs qui sont réellement dépendants, je me souviens à la fac de copines qui ne pouvaient pas réviser sans fumer, car elles disaient que leur cerveau était plus en forme...d'accord, ce n'est pas être "défoncé", mais dans ces cas là il est extremement difficile de s'arréter...ça peut donner aussi envie de passer à plus "dur"...

 

Surprenant, moi quand je fume, c'est uniquement quand je n'ai rien d'important à faire dans les heures qui suivent...

 

 

 

[Invité §dic764kT]

je suis d'accord avec toi, au sujet de nocbr

tout le monde sait ici que, comme beaucoup, je le trouve souvent trop rigide

mais c'est son droit d'etre comme ça

ici on est là pour discuter, donc meme les "rigides" sont acceptés, et si on le trouve trop rigide il suffit de ne pas poursuivre la discussion

de plus il me parait évident que ne se cachant pas d'etre gendarme, il ne peut pas (meme si on imaginait que personnellement il ait des opinions différentes) contester la loi et les ordres qu'il reçoit, cela lui vaudrait forcément des ennuis car quelque part, il engage plus que sa seule personne ici.

Mais autant je suis souvent en désaccord avec ses opinions, autant j'apprécie qu'un fdo vienne discuter ici (je sais qu'il n'est pas le seul) : si tous faisaient çà !!!

 

En tout cas pour le cannabis, j'ai du mal à me faire une opinion apres tous vos posts mais vu que je n'en consomme pas...ça demeure théorique pour moi...ça reste un forme de drogue au meme titre que l'alcool et le...tabac (avec des effets différents)

 

 

ben voila c'est çà , et je dirais que ce que certains prennent pour de la rigidité de sa part, est en fait la presentation rigide du cadre de loi .... " et la loi , c'est lui " cf judge dread çà y est j'ai craqué

 

[FOCAS]

ben voila c'est çà , et je dirais que ce que certains prennent pour de la rigidité de sa part, est en fait la presentation rigide du cadre de loi .... " et la loi , c'est lui " cf judge dread çà y est j'ai craqué

 

 

j'y avais pas pensé à celle là !!!!

 

[Invité §Kir835vc]

Edit, Perso, j'ai arrêté tout ça le jour ou je me suis aperçu que cela me rendait con...

 

 

Soit t'as pas tout arrêté, soit ça devait pas être ça

[FOCAS]

Soit t'as pas tout arrêté, soit ça devait pas être ça

 

[Invité §jay613XL]

Surprenant, moi quand je fume, c'est uniquement quand je n'ai rien d'important à faire dans les heures qui suivent...

 

 

Ben quand on est dépendant, on fume toujours avant de s'engager dans une activité qui ne permettra pas de fumer pendant longtemps.

[Invité §ASS688rT]

 

ben voila c'est çà , et je dirais que ce que certains prennent pour de la rigidité de sa part, est en fait la presentation rigide du cadre de loi .... " et la loi , c'est lui " cf judge dread çà y est j'ai craqué

 

 

Les sois disant gendarmes s'attaquent au cannabis mais pourquoi s'attaquent ils pas auw alcooliques qui squattent les bars. Le vendredi et le samedi soir les gens en ressortet majoritairement ivrent, prennant le volant commes des fous avec des burns, accélérations tres éxcéssifs, violence commis aux autres personnes sobres !!!! Ma femme en est témointe tous les soirs quand elle rentre du travail !!! agression verbales !!!! Mais que font la police ????Mais que fait le gouvernement ????? S'attaquer au cannabis ??? mdrr Le cannabis est une drogue douce !!! Elle n'engendre pas de violence à l'individu !!! Un certain seuil de consommation ont n'est pas aptes pour conduire !!! Je le suis parfois j'attends et je prend le volant quand ca va mieux voir juste manger un petit truc et hop c est reparti. Je vous dis c'est une drogue douce c'est pas pareil que l'alcool !! Surtout à ne pas confondre !!! L'etat na qua taxer et rendre cet drogue douce accessible aux utilisateurs comme au pays bas !!! L'Europe oui mais Tous avec les Meme Lois !!!!!!!!!!!!!!!!! Et pour conclure avoir toujours son numero d avocat dans le portefeuille !! Un avocat peut briser la carriere d un petit gendarmes mdrrr ou d'un petit fonctionnaire kom vous voulez mdrrrr .