[Topic Officiel] Vitres teintées: vos techniques face à la police

[Invité §aut177bf]

Avec tout cela je ne sais plus rien moi

A ce jour la loi à changer ou non ?

Si non c’est qu’en projet de simple discussion ? Dans ce cas je peux envisager la pose de film sur ma caisse

Ou ce projet et déjà bien avancer et est vraiment sur le point de voir le jour ?

Merci

 

 

En gros, si t'as pas envie de te faire arrêter à chaque barrage et de subir un TR, faut pas que tu t'amuses à teinter tes vitres sinon tu vas te ruiner en titanoreine.

[Invité §mac614xX]

Tu peux aussi faire une teinte légère à l'avant...

[Invité §pso371mS]

Il est prévu 35% sur vitres avant;ce sera officiel au mois de juin 2015.

[Invité §tra552xb]

Derrière pas de soucis, devant faut teinter léger et aucun soucis. J'ai roulé comme ça 7 ans et nickel.

[Invité §pso371mS]

Bon et bien voilà,je pense que tout le monde est au courant,les vitres surteintées à l'avant sont interdites à partir de janvier 2016,sinon 3 points en moins et 135 euros d'amende,cette fois-ci c'est voté.Perso j'ai déjà viré les miennes à l'avant.

[Nexon94]

Moi je les enlève si me le paie

[Invité §pso371mS]

Compte la-dessus ! MDR

[Invité §aut177bf]

Les voitures sur teintées doivent être de toute urgence interdites à la circulation et les conducteurs suspects, surtout avec la menace terroriste que l'on connait actuellement.

[Invité §jac282KI]

Les voitures sur teintées doivent être de toute urgence interdites à la circulation et les conducteurs suspects, surtout avec la menace terroriste que l'on connait actuellement.

 

Voitures surteintées repeintes

[Invité §aut177bf]

Le laxisme, c'est terminé, ne t'en déplaise.

[Invité §Peg024Ia]

Le premier qui osera me créer des histoires parce que j'ai mes vitres teintées, je le poursuivrais pour mise en danger d'autrui ou équivalent.

Mes raisons pour avoir teinté :

- Je suis intolérant aux UV du soleil

- Les phares des autres me gênent sur les rétros en général, latéraux y compris

- Eblouissement intempestif malgré mes lunettes teintées à cause du soleil ou des phares

 

Ce que j'ai fait :

Teinté à 75% partout sauf au parebrise car j'avais aucune solution légale.

 

Cela m'a coûté 450€, il est hors de question que je les enlèvent ne serait-ce que pour les souci de santé signalé plus haut.

 

Faut savoir que je n'avais aucune vitre pré-teintée car Dacia = Lowcost, tout était blanc et même encore si c'est préteinté c'est toujours très léger et peu efficace pour la protection des UV.

 

On me voit très bien à l'intérieur la journée, la nuit je ne sais pas mais moi je vois bien.

[Invité §aut177bf]

Le premier qui osera me créer des histoires parce que j'ai mes vitres teintées, je le poursuivrais pour mise en danger d'autrui ou équivalent.

Mes raisons pour avoir teinté :

- Je suis intolérant aux UV du soleil

- Les phares des autres me gênent sur les rétros en général, latéraux y compris

- Eblouissement intempestif malgré mes lunettes teintées à cause du soleil ou des phares

 

Ce que j'ai fait :

Teinté à 75% partout sauf au parebrise car j'avais aucune solution légale.

 

Cela m'a coûté 450€, il est hors de question que je les enlèvent ne serait-ce que pour les souci de santé signalé plus haut.

 

Faut savoir que je n'avais aucune vitre pré-teintée car Dacia = Lowcost, tout était blanc et même encore si c'est préteinté c'est toujours très léger et peu efficace pour la protection des UV.

 

On me voit très bien à l'intérieur la journée, la nuit je ne sais pas mais moi je vois bien.

 

 

ah ouai ça se voit

[Invité §Peg024Ia]

 

ah ouai ça se voit

Relis bien tu comprendras mieux

J'ai dit que j'ai teinté à cause de ce que j'ai cité.

[Invité §aut177bf]

Si tu vois bien t'as pas besoin de teinter tes vitres jusqu'à les rendre noires et empêcher les fdo de d'identifier. D'ailleurs en ces périodes à risque on devrait tout simplement interdire les voitures sur teintées sauf les véhicules du gouvernement.

[Invité §Peg024Ia]

Si tu vois bien t'as pas besoin de teinter tes vitres jusqu'à les rendre noires et empêcher les fdo de d'identifier. D'ailleurs en ces périodes à risque on devrait tout simplement interdire les voitures sur teintées sauf les véhicules du gouvernement.

 

T'as pas tout lu ce que j'ai dit.

Je ne suis pas invisible.

Mes vitres étaient totalement blanche sans aucune teinte car Dacia c'est du low cost donc au final ça fait du gris foncé pas du noir total comme certains ont.

Et pour toutes les raisons que j'ai cité ça aide grandement.

 

Par contre les voitures où tout est invisible y compris à l'arrière comme certains fourgons ça devrait être interdit car on ne sait pas ce que ça transporte, ça pourrait très bien être un criminel qui transporte un cadavre.

Quitte à être dans la parano autant la faire jusqu'au bout.

 

Ce qui me dérange le plus c'est si les vitres latérales sont en noir opaque, la nuit ou même le jour on voit rien, donc on peut pas savoir si on est vu et cela augmente les risques, surtout que parmi ces gens là, beaucoup ne mettent jamais leur clignotant et ont tendance à foncer.

[Invité §lea188nu]

T'as pas tout lu ce que j'ai dit.

Je ne suis pas invisible.

Mes vitres étaient totalement blanche sans aucune teinte car Dacia c'est du low cost donc au final ça fait du gris foncé pas du noir total comme certains ont.

Et pour toutes les raisons que j'ai cité ça aide grandement.

 

Par contre les voitures où tout est invisible y compris à l'arrière comme certains fourgons ça devrait être interdit car on ne sait pas ce que ça transporte, ça pourrait très bien être un criminel qui transporte un cadavre.

Quitte à être dans la parano autant la faire jusqu'au bout.

 

Ce qui me dérange le plus c'est si les vitres latérales sont en noir opaque, la nuit ou même le jour on voit rien, donc on peut pas savoir si on est vu et cela augmente les risques, surtout que parmi ces gens là, beaucoup ne mettent jamais leur clignotant et ont tendance à foncer.

 

 

 

C'est un peu de la stigmatisation te reprocheront certains mais c'est un sentiment que j'aurai tendance à partager cependant .

 

Non pas forcément qu'ils foncent beaucoup plus que les autres mais j'aurai tendance à penser que leur conduite est un tantinet plus agressive . Un sentiment d'impunité dû au fait de ne pas être "vu" ?? Le sentiment d'avoir une voiture plus haut de gamme que la moyenne et donc un "pouvoir supplémentaire" ??

 

 

Le fait de remettre tout le monde dans la lumière va peut être améliorer les choses et atténuer ce sentiment que j'ai .

[Invité §oul767Da]

Reste à savoir comment cette mesure sera appliquée? Il ne sera pas évident de faire la distinction entre des films opaques rajoutés sur les vitres et des vitres sur teintées dans la masse d'origine.

[Invité §lea188nu]

Reste à savoir comment cette mesure sera appliquée? Il ne sera pas évident de faire la distinction entre des films opaques rajoutés sur les vitres et des vitres sur teintées dans la masse d'origine.

 

 

 

Il vont bien nous sortir un "truc électronique" (dans le pire des cas) qui contrôlera le niveau d'opacité comme d'autres arrivent bien à contrôler la présence d'alcool.

[sebmac]

Aucun souci pour cela... tout vitrage conforme est marqué. Tout film ajouté se voit et se mesure...

[daniel762]

 

 

Par contre les voitures où tout est invisible y compris à l'arrière comme certains fourgons ça devrait être interdit car on ne sait pas ce que ça transporte, ça pourrait très bien être un criminel qui transporte un cadavre.

Quitte à être dans la parano autant la faire jusqu'au bout.

 

Les vitres arrières opacifiées, c'est un peu le but de cacher qu'on est chargé et ce qu'on transporte. Pour ne pas induire certains en tentation...

[cekone]

Les vitres arrières pourront toujours être teintées, même à 100%, sinon comment vont faire tous les véhicules utilitaires tôlés ? Ils vont demander de découper la caisse.

 

A l'avant, 50% c'est déjà bien suffisant pour être "protégé" du soleil et si ça ne suffit pas, suffit de mettre ses lunettes

[Invité §oul767Da]

Les vitres arrières pourront toujours être teintées, même à 100%, sinon comment vont faire tous les véhicules utilitaires tôlés ? Ils vont demander de découper la caisse.

 

A l'avant, 50% c'est déjà bien suffisant pour être "protégé" du soleil et si ça ne suffit pas, suffit de mettre ses lunettes

 

Je ne suis pas sur que le 50% sera accepté pour l'AV? On parlerait plutôt de 30/35%?

[Invité §Peg024Ia]

Les vitres arrières pourront toujours être teintées, même à 100%, sinon comment vont faire tous les véhicules utilitaires tôlés ? Ils vont demander de découper la caisse.

 

A l'avant, 50% c'est déjà bien suffisant pour être "protégé" du soleil et si ça ne suffit pas, suffit de mettre ses lunettes

 

 

Négatif car quand t'as des verres correctifs tu ne peux pas mettre de lunette de soleil.

En outre le soleil brillerait sur le côté donc ça n'aide pas non plus.

Ensuite moi j'ai des verres qui se teinte aux UV mais ça ne marche pas très bien à l'intérieur du véhicule donc non, 50% c'est pas suffisant ni pour la protection des UV où je risquerais encore d'avoir des coups de soleil et des réactions car j'y suis intolérant, ni pour la lumière.

[Invité §tra552xb]

Une nouvelle loi va interdire les vitres dans les voitures, on aura les cheveux au vent ça sera mieux et l'air dans l'habitacle sera bien moins pollué.

[Invité §aut177bf]

Ce sont surtout les vitres sur teintées latérales et le pare brise qu'il faut interdire, et j'espère que nos politicards ne vont pas attendre un drame pour agir.

[daniel762]

 

Négatif car quand t'as des verres correctifs tu ne peux pas mettre de lunette de soleil.

En outre le soleil brillerait sur le côté donc ça n'aide pas non plus.

Ensuite moi j'ai des verres qui se teinte aux UV mais ça ne marche pas très bien à l'intérieur du véhicule donc non, 50% c'est pas suffisant ni pour la protection des UV où je risquerais encore d'avoir des coups de soleil et des réactions car j'y suis intolérant, ni pour la lumière.

 

Les lunettes de soleil avec des verres correcteurs, ça existe... La preuve, j'en ai une paire !

[Invité §oul767Da]

Ce sont surtout les vitres sur teintées latérales et le pare brise qu'il faut interdire, et j'espère que nos politicards ne vont pas attendre un drame pour agir.

Tu raconte vraiment n'importe quoi!

[Invité §lea188nu]

 

Négatif car quand t'as des verres correctifs tu ne peux pas mettre de lunette de soleil.

En outre le soleil brillerait sur le côté donc ça n'aide pas non plus.

Ensuite moi j'ai des verres qui se teinte aux UV mais ça ne marche pas très bien à l'intérieur du véhicule donc non, 50% c'est pas suffisant ni pour la protection des UV où je risquerais encore d'avoir des coups de soleil et des réactions car j'y suis intolérant, ni pour la lumière.

 

 

 

On peut penser à une règle différente dans ces conditions particulières si elles sont avérées et établies par un praticien référant par exemple.

 

Un peu comme les gens qui sont exempts du port de la ceinture.

 

Mais ce n'est pas parce que certains sont exempts du port pour raison médicale que l'on va autoriser tout le monde à ne plus porter la ceinture .

 

 

Donc dépose ton dossier et créé donc une exception à la règle.

[Evvas]

quand t'as des verres correctifs tu ne peux pas mettre de lunette de soleil.

 

Tu devrais essayer...

 

À moins que tu portes les lunettes d'Elton John ?

[daniel762]

Les lunettes de soleil avec des verres correcteurs, ça existe... La preuve, j'en ai une paire !

 

 

Et j'avais oublié : il y a les montures à verres teintés à clipser sur tes lunettes de vue, aussi...

[Invité §tra552xb]

De toute façon les vitres teintés c'est bientôt fini. Un collègue qui a des vitres sur-teintés très fortement d'origine à l'arrière s'inquiète car apparemment ça passerait pas avec la nouvelle loi.

[Invité §aut177bf]

 

Et j'avais oublié : il y a les montures à verres teintés à clipser sur tes lunettes de vue, aussi...

 

 

ça c'est le vrai style manque juste les gants et c'est la totale.

[Invité §aut177bf]

De toute façon les vitres teintés c'est bientôt fini. Un collègue qui a des vitres sur-teintés très fortement d'origine à l'arrière s'inquiète car apparemment ça passerait pas avec la nouvelle loi.

 

C'est une évidence, faut que cette ineptie prenne fin le plus vite possible.

[daniel762]

 

ça c'est le vrai style manque juste les gants et c'est la totale.

 

 

Le style on s'en fout, l'important c'est d'éviter la fatigue visuelle ou l'éblouissement.

 

Et si des gants peuvent peut-être être utiles avec un volant en bois pour éviter que les mains ne glissent avec la transpiration, autrement ils ne servent à rien.

[daniel762]

De toute façon les vitres teintés c'est bientôt fini. Un collègue qui a des vitres sur-teintés très fortement d'origine à l'arrière s'inquiète car apparemment ça passerait pas avec la nouvelle loi.

 

 

D'après tout ce que j'ai pu lire sur la question, les vitres arrières ne sont pas concernées. Et cela m'étonnerait beaucoup qu'on oblige des millions d'automobilistes à remplacer un élément de leur voiture aussi onéreux que les vitres, alors qu'elle a été homologuée ainsi...