Incohérence sur test d'alcoolémie!!!

[Invité §mac234Do]

Bonjour,

J'ai eu un accident de la route par perte de controle suite à un passage d'un chevreuille. Cette accident n'a mis en cause uniquement moi.

L'accident s'est passé en Isére mais à la limite du Rhone

Une premiére brigade de gendarmerie (du rhone) est arrivée sur les lieux suite a l'appel d'une voiture. 1er test d'alcoolémie NEGATIF. Il me laisse donc "repartir", appeler l'assistance...

Je reviens environ une heure aprés avec le garagiste et là nouvelle brigade de gendarmerie (de l'isére). Il me font ressoufler dans le ballon (déjà le bouchon de l'éthylotest etait dans le mauvais sens embout jaune dans embout bleu) POSITIF. Il m'emmene à la brigade pour ethylométre résultat 1g/l de sang.

Je fini au poste pour procés verbal.

 

J'attends maintenant mon appel en jugement....

Je reconnait avoir bu mais vous comprendrez mon étonnement... Comment passé en l'espace d'une heure d'un test negatif à 1g/l (soit mathématiquement une incertitude de 100%!!!)!

Qu'en pensez-vous??? Quel recours à adopté? (je viens de recevoir la sanction administrative: 4 mois de suspension.)

Sous le choc je pense que le procés verbal que j'ai effectué ne mentionne pas toutes ces incohérences.

 

cordialement

[Invité §coy038Ow]

Bonjour,

J'ai eu un accident de la route par perte de controle suite à un passage d'un chevreuille. Cette accident n'a mis en cause uniquement moi.

L'accident s'est passé en Isére mais à la limite du Rhone

Une premiére brigade de gendarmerie (du rhone) est arrivée sur les lieux suite a l'appel d'une voiture. 1er test d'alcoolémie NEGATIF. Il me laisse donc "repartir", appeler l'assistance...

Je reviens environ une heure aprés avec le garagiste et là nouvelle brigade de gendarmerie (de l'isére). Il me font ressoufler dans le ballon (déjà le bouchon de l'éthylotest etait dans le mauvais sens embout jaune dans embout bleu) POSITIF. Il m'emmene à la brigade pour ethylométre résultat 1g/l de sang.

Je fini au poste pour procés verbal.

 

J'attends maintenant mon appel en jugement....

Je reconnait avoir bu mais vous comprendrez mon étonnement... Comment passé en l'espace d'une heure d'un test negatif à 1g/l (soit mathématiquement une incertitude de 100%!!!)!

Qu'en pensez-vous??? Quel recours à adopté? (je viens de recevoir la sanction administrative: 4 mois de suspension.)

Sous le choc je pense que le procés verbal que j'ai effectué ne mentionne pas toutes ces incohérences.

 

cordialement

 

Apparemment, le premier test a été deffectueux, il t'a décelé négatif alors que tu etais positif

Revenir sur les lieux de l'accident 1 heur apres n'etait pas la meilleure idée

Autant le ballon peut etre contesté mais en général l'ethylomètre ou la prise de sang, y'a plus rien à contester

[AlpinaB10]

Oui, les ballons ne sont pas tout le temps fiables...

[Invité §lop521Qu]

Il parait qu'un ballon sur trois n'est pas fiable

[Invité §Man534XZ]

Tu étais dans la phase alcoolique montante ...

 

Tu étais peut être limite au 1er test...

1 heure après le second t'a été fatal

 

[Invité §mac234Do]

J'étais en phase alcoolique montante.... Donc au moment où je conduisait j'étais encore négatif... Pouvons-nous considérer donc que je conduisais en état d'ivresse?

[Invité §mac234Do]

J'étais en phase alcoolique montante.... Donc au moment où je conduisait j'étais encore négatif... Pouvons-nous considérer donc que je conduisais en état d'ivresse?

[Invité §Y11534qk]

De toute façon c'est de la connerie ton deuxieme alcootest car tu peux tres bien avoir bu une bouteille de vodka avec le garagiste pendant l'heure d'apres.

Donc perso meme si tu es assez c.. d'avoir conduit en etant limite je pense que niveau tribunal tu dois pouvoir avoir gain de cause vu que le premier alcootest était negatif .

[Invité §tio245cG]

Les ballons ce sont des trucs pas fiables.

C'est une des raisons de la prise de sang après avoir souffler dans le ballon !

 

1g/l ça peut faire "que" 4 verres (dépend du poid, de ce que tu as mangé etc). Avec un ballon peu fiable et une phase montante cela ne paraît pas irréaliste d'avoir ce genre de résultat. Bref je vois mal comment tu pourras te défendre... au pire tu dis que sous le choc de l'accident tu es allé boire quelques verres et qu'après tu es revenu sur les lieux de l'accident

[Invité §mac234Do]

Merci pour vos réponses...

Comme je vous l'ai dit je me rappelle plus trés bien des détails du procés-verbal que j'ai effectué. Celui-ci est parti à la préfecture avec mon dossier. Pensez-vous que je puisse maintenant avoir accés à ce procés verbal pour relecture en vue de ma défense? Par demande?

(réponse à Y11.... "assez c.." ouai là j'ai été assez con on peut le dire.)

Merci

[rv73]

On souffle dans le ballon maintenant pour un accident seul avec un animal ???

 

C'est nouveau çà !

[Invité §Rab781xX]

Quand c'est un animal protégé .......

[Invité §coy038Ow]

On souffle dans le ballon maintenant pour un accident seul avec un animal ???

 

C'est nouveau çà !

 

 

 

on fait souffler daqns le ballon qund on veut, à plus forte raison qund on se met au tas seul (le chevreuil n'a semble t il pas été touché). Et meme si il avait été touché, les flics ont le droit de te faire souffler comme bon leur semble.

[Invité §che167rA]

Quand c'est un animal protégé .......

 

Ca marche aussi pour Gchomel

[Invité §Rab781xX]

Y11 à raison, sa tient pas la route le 2éme alcootest.... tu peux dire que suite a l'émotion tu es allé boire 2 wisky vite fait chez toi ou ailleurs , tu avais le droit, tu conduisais plus , avec un bon avocat c'est gagné..... surtout tu fais témoigner les premiers gendarmes de Rhone.

[Invité §mac234Do]

ce que je craint ce que sur le procés-verbal j'ai dit que j'avais pas bu entre les deux tests....

[Invité §dar401nO]

Ils ont fait souffler le chevreuil?

[Invité §ROO621zw]

ce que je craint ce que sur le procés-verbal j'ai dit que j'avais pas bu entre les deux tests....

 

Ah bah là, c'est sûr que c'est mort

[Invité §Rab781xX]

je crois que tu as quand même des chances, l'alcootest doit être fait juste aprés l'accident sur les lieux, et jamais 3 h ou 4h ou 6 h, ou 12h aprés ..... il faut voir les textes exacts , c'est trop facile sinon.......Les FDO n'ont pas le droit de faire n'importe quoi , et te faire faire en plus 2 ou 6 alcootests ! ça dérive tout ça !!!

[Invité §mac234Do]

merci pour vos réponses.

Pensez-vous qu'il soit dans mon interêt que je demande un avocat commis-d'office pour le jugement. Est-ce que cela est gratuit? (je gagne 920e par mois)

Cordialement

PM

[Invité §mac234Do]

Bonjour, c'est encore moi!

J'ai reçu ce matin une convocation d'une autre gendarmerie (celle de ma ville) avec "objet: notification suspension permis de conduire amenez votre piéce d'identité"

Je ne savais pas que c'était la procédure???

[Invité §tio245cG]

D'après mes souvenirs et je peux me tromper :

L'avocat commis d'office est gratuit si tu as vraiment rien, c'est une somme très faible. M'enfin le mieux est de demander à la mairie ou au tribunal.

[Invité §dem063xR]

Bon, logiquement tu dois avoir eu un dépistage, puis à l'ethylometre, ils ont dû te faire souffler 2 fois à un 1/4 d'heure d'interval.

 

Mais ta mesure exact c'est quoi?

 

Parce que 1 g/l de sang (0,50 mg/l AE) ça me parait bizard un chiffre aussi rond...

 

et de toutes façons la première brigade à consigné l'accident dans leur registre avec les opérations effectuées dont ton dépistage.

 

Il y a forcement une trace quelque part...

 

Et meme si il avait été touché, les flics ont le droit de te faire souffler comme bon leur semble.

 

Faux, seulement dans certains cas, mais dans le sien oui...

 

Dem

[Invité §Rab781xX]

Je redis ,avec un avocat (un bon) tu récupéres ton permis et tes points

car il y a des vices de forme et de procédure et non respect des conditions de contrôle alcootest et du nombre.

Contacte vite une assoc. de défense des automobilistes. En voila une: Association DCA défense citoyens automobilistes

www.dca-asso.com/conseils.php ou un avocat spécialisé en droit automobile (regarde sur google.) Défends toi tu as des chances de gagner.

[Invité §mac234Do]

Bonjour,

A l'ethylometre j'ai eut qu'une seule mesure (je crois que la deuxième mesure aurait dû être à ma demande) et il s'est bien affiché 0,50mg/L AE.

Je pense en effet qu'il y a une trace quelque part de cette 1ere brigade s'est pour cela que je pensais avoir recours à un avocat commis d'office pour faciliter cet accés.

Cordialement

[Invité §Man534XZ]

Te faire "souffler" c'est la procédure suite à un accident de la circulation, que tu sois seul ou pas.

 

Les éthylotests ne sont pas toujours fiables, et de nuit sur le terrain ce n'est pas toujours évident pour le gendarme de constater si le ballon vire au vert ou non. Légalement l'éthylotest ca ne vaut rien...

 

Par contre l'éthylomètre lui est implacable, c'est préçis et fiable : 0,5 mg/l a été relevé, tant pis pour toi.

 

Tu avais droit à un second souffle 15 minutes plus tard, le plus bas taux relevé étant retenu.

Ceux en phase d'alcoolémie descendante l'échappent belle quelques fois.

 

Oublit la défense "j'ai bu trois verres de Ricard suite à l'accident pour me remettre du choc",

il y a de grandes chances que ca passe mal devant le tribunal.

[Invité §tio245cG]

Je ne pense pas trop que tu puisses te défendre en prétestant la théorie du complot, surtout si tu avais effectivement bu et que tu t'es planté tout seul.

 

Je pense plutôt qu'il faut que tu dises que c'est exeptionnel que tu boives, que tu as eu très peur et que tu as compris que conduire en ayant bu c'est très dangereux.

Bref faire sentir que te planter tout seul et aller devant un tribunal t'a servi de leçon et que tu ne vas pas recommencer !

[Invité §Rab781xX]

Moi je vois aussi la chose suivante : un alcootest negatif , un positif pour le même accident . l'un des deux est faux donc .... lequel ? Bénefice du doute qui doit conduire a un non lieu . L'etat ne peux pas condamné sans preuves ..... L'Etat ne peut pas confirmer quel alcootest était le bon .

[Invité §Man534XZ]

Moi je vois aussi la chose suivante : un alcootest negatif , un positif pour le même accident . l'un des deux est faux donc .... lequel ? Bénefice du doute qui doit conduire a un non lieu . L'etat ne peux pas condamné sans preuves ..... L'Etat ne peut pas confirmer quel alcootest était le bon .

 

 

Attention, un alcootest ( = ethylotest = le ballon) c'est juste un test plus ou moins préçis pour déterminer si une personne à bu de l'alcool. Il ne détermine pas le taux d'alcool, et donc si il y a infraction ou pas.

 

Le test peut se réveler positif, mais cela reste un TEST. Légalement celà ne vaut rien.

 

Dans ce cas on souffle dans un éthylomètre qui est une machine qui elle détermine un taux d'alcool par mg/l d'air expiré. Le taux apparait alors dans la procédure et détermine le type d'infraction.

Dans le doute, un gendarme peut quand même faire souffler à l'éthylomètre malgrès un dépistage à l'éthylotest négatif.

 

ETHYLOTEST :

http://www.contralco.com/images/slideshow_un_euro/contralco.gif

ETHYLOMETRE :

http://www.seres-uk.com/images/ethylo-e.gif

[Invité §Rab781xX]

oui mais valable si l' éthilométre est controlé et calibré tous les ans ........

[Invité §mac234Do]

Bonsoir c'est encore moi!

Vous allez croire que je cherche la petite bête mais bon...

Voila sur le papier "suspension provisoire immédiate du permis de conduire" la partie en bas à droite n'était pas rempli (permis retiré le... détenu par.... date de restitution... signature du notificateur....). J'ai été convoqué cet aprés-midi à la gendarmerie et c'est à ce moment qu'ils l'ont rempli.

Qu'en pensez-vous??? (j'ai une photocopie dudit document non rempli...)

 

Mercide vos réponses

 

Cordialement

 

pm

[Invité §Pat852Eo]

Bonjour,

J'ai eu un accident de la route par perte de controle suite à un passage d'un chevreuille. Cette accident n'a mis en cause uniquement moi.

 

 

C'est clairement de la faute au chevreuil, surtout que celui-là avait deux L, donc il aurait pu prendre la peine de voler par dessus la route .....

 

..............