Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Témoignage (accident, vol, incivisme...)

Conseils Post Accident: Constat Amiable ou Procès Verbal police ?


Invité §ato422Mt

Messages recommandés

Invité §ato422Mt

Salut à tous,

 

C'est la rubrique la plus adaptée que j'ai trouvée, j'espère ne pas me tromper.

 

J'aurais besoin de vos conseils sur un accident avec dommages corporels.

Description :

Ma copine roulait derrière une voiture, qui, apres avoir commencé à s'engager dans une rue , s'est desistée a cause d'engins de travaux à l'entrée de cette rue.

Ma copine a alors fréiné, mais la rue étanten pente, et le sol terreux à cause des travaux, la collision ne put etre évitée.

 

Les pompiers sont intervenus, accompagnés des policiers, qui ont relevé les faits.

Ma copine s'en tire avec une fracture du sternum, une grosse entorse cervicale, ainsi qu'un doigt fracturé.

 

Pas de nouvelles concernant l'autre conducteur, qui a tout de meme été pris en charge par les pompiers.

 

L'un des policiers a notifié que selon l'importance de l'ITT attribuée à chaque "protagoniste" le constat pourrait se faire à l'amiable , ou bien passer en pénal, auquel cas les policiers poursuivraient le dossier par des auditions des deux victimes.

 

Mes questions :

Quels sont les pendants d'un procès en penal par rapport à un simple constat amiable

Est-il judicieux de demander à ce que l'ITT de ma copine soit minorée pour éviter le penal?

 

 

PS: :L'état de l'autre victime n'est pas connu, mais n'est pas critique

 

Merci par avance

 

 

Lutin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Sen414pG

Bon dans ce cas précis, l'amiable me semble le plus approprié, on connait l'âge de la victime ?

 

Le pénal facilite les procédures longues voire coûteuses et ne font que remuer le couteau dans la plaie.

 

Le constat amiable offre de toute façon des préjudices moraux et physiques donc faut voir avec l'assurance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ato422Mt

Ma cop a 24 ans.

L'autre victime doit en avoir entre 30 et 45, plutot jeune.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ato422Mt

A priori cela dépendra donc de l'ITT attribuée à l'autre victime.

Un des agnts présents sur place a laissé entendre que vu la configuration du lieu le choc n'était pas forcément évitable, ce qui a priori fut le cas (dixit ma copine, avec la crédibilité qu'on peut lui accorder, évidement).Est ce qu'un procès verbal de police a plus de poids?

 

Merci encore

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Cra883ru

Si je comprend bien ta copine est en tord ! (Je suis pas sur de bien cernée, le "désisté")

 

Pour le Pénal, ca dépendra aussi du bon vouloir de la partie adverse. Si eux décide d'y aller, tu auras une amende en plus pour la faute de conduite commise.

Et la partie condamné aura de plus une somme d'argent à verser au fond d'aide au victimes.

 

Dans le cas de dégats corporels, le mieux est toujours de passer par le Tribunal pour réquérir une indemnisation correcte. Ne fusse que pour donner un poids supplémentaire aux accord futurs qui pourrait être pris avec l'assurance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ato422Mt

Ben disons qu'en théorie étant donné qu'elle est derrière, elle est en tort.

Cependant l'agent de police a reconnu en venant constater l'accident, que la configuration du carrefour en travaux ne rendait pas forcément ma copine pleinement responsable.

 

Ce que j'appelle par "desister", c'est que la voiture qui la precedait allait tourner, mais a finallement changé d'avis voyant un camion-pelleteuse devant elle, dans la voie dans laquelle elle comptait s'engager.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Cra883ru

Ben disons qu'en théorie étant donné qu'elle est derrière, elle est en tort.

Cependant l'agent de police a reconnu en venant constater l'accident, que la configuration du carrefour en travaux ne rendait pas forcément ma copine pleinement responsable.

 

Ce que j'appelle par "desister", c'est que la voiture qui la precedait allait tourner, mais a finallement changé d'avis voyant un camion-pelleteuse devant elle, dans la voie dans laquelle elle comptait s'engager.

 

 

 

Mon point de vue sur la question est simple.

 

Si j'étais la partie adverse, je me défendrai en argumentant sur les distances de sécurité. Je ne crois pas que tu aies beaucoup de chance dans ce conflit.

Si il y a un partage de responsabilité (ce dont je doute), il sera de toutes façon en faveur de la partie adverse. (Style 70/30).

 

Ce qui est moche c'est que ta copine ce trouve dans une sitution qui financièrement ne va pas l'aider. Les frais hospitalier, pertes de salaire et matériels sont toujours pénible à assumer. De plus avec une plainte au Pénal, ce sera une amende (certes pas très élevé si première infraction), mais amende quand même.

 

Donc le mieux est l'arrangement à l'amiable quitte a admettre ces tords en totalité sans contestation. Le problème c'est qu'il y a dégats corporels sur la partie adverse et PV rédigé, ce qui devrait induire une procédure quoi qu'il advienne.

 

Il va falloir s'armer de patiente, pour voir comment la suite va être gérée. Bon courage à vous. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Cra883ru

Je relève ton PS dans ton premier post car il me fait sourire. Dans mon accident, les médecins après examen ont dit que mes jours n'était pas en danger. J'en suis pourtant à 413 jours d'ITT presté sur 486 jours d'ITT déclaré (jusqu'à la prochaine prolongation).

 

Tout ça pour dire que ça ne signifie pas grand chose, un état pas critique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ato422Mt

Effectivement l'ITT n'est pas forcément basé sur la gravité absolue d'une lésion.

 

Concernant ma copine je suis tout à fait d'accord que les circonstances ne sont pas en sa faveur, le but n'est pas d'essayer d'inverser la situation, mais je faire les choix les plus judicieux.

 

Le but était donc de savoir si un témoignage de forces de l'ordre étant venues constater sur le terrain avaient une valeur quelconque par rapport à une decision prise au vu d'un constat amiable.

 

 

Merci pour toutes ces réponses

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bab003nz

Oui , le rapport de police a plus de poids qu'un constat amiable ! l'assurance doit se procurer ce PV et se baser sur ce rapport pour établir les responsablités ! Elle peut même , à la demande de ta copine , de faire sa propre enquête , en faisant déplacer un inspecteur sur place !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bab003nz

Et je rajoute : REGARDEZ votre contrat auto , si vous avez la protection défense juridique et recours , l'assureur est là pour assurer votre recours et pas celui de l'autre !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §kam704GT

fais un constat amiable, surtout que ta copine est en tort à 100%. c'est dans votre intérét à tous les deux, reste à espérer que l'autre pensera de même. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sau256Fd

Bonjour,

 

Je suis surpris que dans votre beau pays, qu'il soit possible de s'arranger en remplissant un constat à l'amiable. Dans ce cas qui est bien expliqué, il est fait mention de blessures qui plus est donneront lieu à une incapacité de travail.

 

En Suisse, il est obligatoire de procéder à un constat de police dès qu'il y a un blessé (hormis de simples égratignures), même si aucune blessure n'est apparente mais qu'il pourrait y avoir des lésions internes.

 

Donc, si cet accident se serait déroulé en Suisse = constat de police.

 

BS

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pha261UW

Normalment en France la Police devrait traiter tout accident corporel. Mais afin de ne pas encombrer les tribunaux (déja tres tres encombrés) lorsque les deux conducteurs en cause sont de bonne foi assurés etc etc et qu'il n'y a que des blessés legers la Police laisse gerer ca entre assurance. Déja ca va plus vite et l'auteur de l'accident est déja bien assez puni .....

 

Je parle dans le cadre d'un ACCIDENT Simple de la circulation avec blessés legers (pas alccol, stups ou autre)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §alp706PP

Mais c'est même pas uniquement pour liberer les tribunaux c'est surtout pour liberez les brigade auto car lors d'un accident corporel avec intervention de fdo apres il faut ecouter les temoins faire des configuration de lieu,ecouter les deux partie remplir beaucoup de paperasse donc on essaye le plus possible de liberez cette brigade auto pour info ma mere a eu un accident en juin-juillet et l'ssurance n'a toujours pas reçu le PV de l'accident.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...