Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Radars & Co

[Topic Officiel] Coyote - iCoyote


Invité §pin802GQ
 Partager

Messages recommandés

A en lire ou croire certains, ils sont irréprochable.

Ne font jamais d'erreurs, ni faute de conduite etc..........

 

Une fois de plus, je vais presque répéter la même chose que plusieurs pages précédente, mais ça devient plus que pitoyable de voir autant de HS.

 

Que le Coyote soit bien utilisé ou non, le sujet n'est pas la !

Alors, une bonne fois pour toute, est ce que les détraqués, ou anti-Coyote vont lâcher le sujet, et aller voir ailleurs ?

 

Quand nous arrivons à avoir 4 ou 5 messages de suite correcte, il faut toujours qu'un psychorigide arrive pour dire que c'est pas bien, que tu fais n'importe quoi, que les autres font des erreurs, mais pas lui etc............

 

Alors ma question est, Allez vous la fermer un jour ????

Si une personne intéressé par le coyote vient, il est obligé de lire 80% de connerie.

 

Si le Coyote ne vous plais pas, dégager.

je suis peut être encore "crue", mais vous cherchez vraiment.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, et ?

Justement, pour ou contre.

Sauf que dans la plus part des messages, ça ressemble plus à du dénigrement, généralisé les conducteurs.

Dire que les personnes qui utilise un coyote pour faire des excès, c'est généralisé, et abusé.

 

Donc, si au moins les discutions était constructive, ok, mais la, rien du tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Kia575PB

Oui, et ?

Justement, pour ou contre.

Sauf que dans la plus part des messages, ça ressemble plus à du dénigrement, généralisé les conducteurs.

Dire que les personnes qui utilise un coyote pour faire des excès, c'est généralisé, et abusé.

 

Donc, si au moins les discutions était constructive, ok, mais la, rien du tout.

 

 

L'AM vient d'être prévenue, espérons qu'après son insulte raciale ( message supprimé depuis mais dont tout le monde se rappelle, il y avait le mot "face" et "craie" dedans [:t-ny r' lucifer:18] ), il puisse être banni, tout du moins temporairement du sujet, histoire de dépolluer la zone titoss91.gif.6b7d7e2c3aee6173734bbf3d9a7e2953.gif

 

 

 

 

J'ai pris un ban de 2 jours pour un jeu de mots sur son pseudo, alors son ardoise ici doit bien lui apporté un petit quelque chose :lol:

 

 

 

Perso je n'utilise pas Coyote, mais j'aimerais bien pouvoir discuter dans la courtoisie, l'intelligence et le respect, de ce système favorisant la sécurité routière, sans l'intervention parasitaire de certains !

 

Merci de ton coup de gueule justifié @BAD72

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Ret623rB

Merci de revenir au sujet, c'est-à-dire, le Coyote et rien d'autre.

Les donneurs de leçons aux propos incitant au fight ou ceux qui pratiquent la diffamation auprès de ses utilisateurs, passez votre chemin :jap:

 

 

Dans une section sécurité d'un forum automobile, dans un topic intitulé "Coyote, le pour et le contre", est-il permis de suggérer qu'un appareil permettant de connaitre les contrôles de vitesse incite à enfreindre les règles puisque la peur de la sanction n'existe plus ?

 

Puisque l'humain est ainsi fait, quand il sait qu'il n'y a plus de police ou qu'elle est occupée ailleurs, il se livre à des exactions (exemple : pillages/dégradations systématiques lors de catastrophes naturelles ou émeutes).

En enlevant le doute sur la présence de forces de police/radars au bord des routes, les automobilistes se retrouvent dans la même situation propice à des dérapages se manifestant par une conduite dangereuse et un non respect des règles.

 

Ce n'est en rien de la diffamation que de rappeller ce malheureux comportement de nombreux humains, qui s'appliquent donc aussi aux automobilistes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si ce sont des propos diffamatoires :jap:

Un moment d'inattention arrive à tout le monde et la conduite sécuritaire implique de regarder lanroute plutôt que de fixer son compteur.

Un Coyote permet d'éviter de se faire prendre à +2 km/h dans ces situations, et pour ça, je suis pour.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Dans une section sécurité d'un forum automobile, dans un topic intitulé "Coyote, le pour et le contre", est-il permis de suggérer qu'un appareil permettant de connaitre les contrôles de vitesse incite à enfreindre les règles puisque la peur de la sanction n'existe plus ?

 

Puisque l'humain est ainsi fait, quand il sait qu'il n'y a plus de police ou qu'elle est occupée ailleurs, il se livre à des exactions (exemple : pillages/dégradations systématiques lors de catastrophes naturelles ou émeutes).

En enlevant le doute sur la présence de forces de police/radars au bord des routes, les automobilistes se retrouvent dans la même situation propice à des dérapages se manifestant par une conduite dangereuse et un non respect des règles.

 

Ce n'est en rien de la diffamation que de rappeller ce malheureux comportement de nombreux humains, qui s'appliquent donc aussi aux automobilistes.

C'est de la diffamation dans le sens ou vous généralisez.

Hors, tout le monde ne l'utilise pas pour faire des excès de vitesse.

J'espère que cette fois ci, vous allez comprendre ou ce trouve la "barrière".

 

Donc, que vous soyez contre, je n'y vois aucun problème, mais votre "logique" n'est pas bonne.

 

 

On va pouvoir revenir au sujet maintenant ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Ret623rB

Si ce sont des propos diffamatoires :jap:

Un moment d'inattention arrive à tout le monde et la conduite sécuritaire implique de regarder lanroute plutôt que de fixer son compteur.

Un Coyote permet d'éviter de se faire prendre à +2 km/hh dans cessituations, et pour ça, je suis pour.

 

 

Evidement quand on est juge et partie, je comprend malheureusement mieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Kia575PB

Toujours les mêmes qui parasitent le topic, même après l'avertissement d'un modérateur [:t-ny r' lucifer:18]

 

Impossible de revenir au sujet avec ces deux là dans les environs daniel94r.gif.7f46f4e05fc503413229dad1c8b8a898.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Idi285Ir

Si, ce sont des propos diffamatoires. :jap:

Un moment d'inattention arrive à tout le monde et la conduite sécuritaire implique de regarder les alentours plutôt que de fixer son compteur.

Un Coyote permet d'éviter de se faire prendre à +2 km/h dans ces situations, et pour ça, je suis pour.

 

 

 

@nightsurf,

 

Franchement, dans le message de Retarded auquel tu réponds, je ne vois absolument rien de diffamatoire. Rappeler que l'humain est d'une nature aussi prévisible que mauvaise au moins sur les bords, n'a certes rien de réjouissant, mais cadre bien, à mon avis, avec le sujet. En effet, tu le dis toi-même, un tel appareil te permet d'éviter une sanction à la suite d'une infraction ; que cela te plaise ou non, ton Coyote te sert bel et bien à contourner la loi ; après, se justifier en disant que la sanction est disproportionnée est parfaitement discutable, puisque certains iront dans ton sens et d'autres seront en désaccord.

 

Pour cela, je suis contre tous ces appareils. Je ne souhaite évidemment pas que tout le monde se voit infliger des amendes à 300 euro le km/h de trop, loin de là, mais par principe, car je trouve inacceptable d'autoriser de manière à peine implicite un moyen qui altère grandement l'efficacité d'un dispositif mis en œuvre pour assurer la sécurité de tous.

 

IdiotGêne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mar476hX

 

 

@nightsurf,

 

Franchement, dans le message de Retarded auquel tu réponds, je ne vois absolument rien de diffamatoire. Rappeler que l'humain est d'une nature aussi prévisible que mauvaise au moins sur les bords, n'a certes rien de réjouissant, mais cadre bien, à mon avis, avec le sujet. En effet, tu le dis toi-même, un tel appareil te permet d'éviter une sanction à la suite d'une infraction ; que cela te plaise ou non, ton Coyote te sert bel et bien à contourner la loi ; après, se justifier en disant que la sanction est disproportionnée est parfaitement discutable, puisque certains iront dans ton sens et d'autres seront en désaccord.

 

Pour cela, je suis contre tous ces appareils. Je ne souhaite évidemment pas que tout le monde se voit infliger des amendes à 300 euro le km/h de trop, loin de là, mais par principe, car je trouve inacceptable d'autoriser de manière à peine implicite un moyen qui altère grandement l'efficacité d'un dispositif mis en œuvre pour assurer la sécurité de tous.

 

IdiotGêne.

 

 

 

Encore un qui n'a jamais essayé Coyote et qui donne son avis.

 

Les clichés ont la vie dure...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

@nightsurf,

 

Franchement, dans le message de Retarded auquel tu réponds, je ne vois absolument rien de diffamatoire. Rappeler que l'humain est d'une nature aussi prévisible que mauvaise au moins sur les bords, n'a certes rien de réjouissant, mais cadre bien, à mon avis, avec le sujet. En effet, tu le dis toi-même, un tel appareil te permet d'éviter une sanction à la suite d'une infraction ; que cela te plaise ou non, ton Coyote te sert bel et bien à contourner la loi ; après, se justifier en disant que la sanction est disproportionnée est parfaitement discutable, puisque certains iront dans ton sens et d'autres seront en désaccord.

 

Pour cela, je suis contre tous ces appareils. Je ne souhaite évidemment pas que tout le monde se voit infliger des amendes à 300 euro le km/h de trop, loin de là, mais par principe, car je trouve inacceptable d'autoriser de manière à peine implicite un moyen qui altère grandement l'efficacité d'un dispositif mis en œuvre pour assurer la sécurité de tous.

 

IdiotGêne.

 

Voir au-dessus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Kia575PB

Voila qu'il appelle ses petits amis à la rescousse .. freudgt.gif.e4432ac04b562563447a042150890b89.gif

 

Comment pourrir un topic et ne plus donner envie de participer etdin.gif.05a61b1af1ba036dbb33e98a038bfbf8.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Idi285Ir

 

 

Encore un qui n'a jamais essayé Coyote et qui donne son avis.

 

Les clichés ont la vie dure...

 

 

En lisant mon message avec attention, vous constaterez que je n'ai pas besoin d'essayer un tel appareil pour être contre, puisque c'est le principe même qui me gêne !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mar476hX

 

En lisant mon message avec attention, vous constaterez que je n'ai pas besoin d'essayer un tel appareil pour être contre, puisque c'est le principe même qui me gêne !

 

 

 

Mais en lisant votre message on comprend tout de suite que vous ne connaissez pas le principe du Coyote. C'est un outil d'aide à la conduite et non pas un anti-radar. Vous pouvez signaler accidents, objets sur la voie, rétrécissement, bouchons,... Et vous savez en temps réel et en permanence à combien est limitée la route sur laquelle vous circulez. Avec la prochaine MAJ, vous avez meme une option info-trafic.

 

Alors non, ce n'est pas dangereux, c'est même d'utilité publique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Idi285Ir

 

 

Mais en lisant votre message on comprend tout de suite que vous ne connaissez pas le principe du Coyote. C'est un outil d'aide à la conduite et non pas un anti-radar. Vous pouvez signaler accidents, objets sur la voie, rétrécissement, bouchons,... Et vous savez en temps réel et en permanence à combien est limitée la route sur laquelle vous circulez. Avec la prochaine MAJ, vous avez meme une option info-trafic.

 

Alors non, ce n'est pas dangereux, c'est même d'utilité publique.

 

 

Waze fait tout cela, gratuitement, mais, j'y suis également opposé, pour les mêmes raisons.

 

IdiotGêne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Waze fait tout cela, gratuitement, mais, j'y suis également opposé, pour les mêmes raisons.

 

IdiotGêne.

 

Opposé au fait que les gens puissent signaler des zones potentiellement dangereuses et accidentogènes en temps réel ? :voyons:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mar476hX

 

Waze fait tout cela, gratuitement, mais, j'y suis également opposé, pour les mêmes raisons.

 

IdiotGêne.

 

 

 

Etre opposé à la sécurité routière, c'est fort.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Ret623rB

Le principe de base de la sécurité est de cultiver le doute. En enlevant la possibilité de douter et en fesant croire que tous les évènements imprévus sont prévisibles via des "guetteurs", il se passe 2 choses :

 

- l'excès de confiance, qui mène à faire des infractions puisqu'il n'y a plus sanction. Ne plus respecter les règles de sécurité (limitations de vitesse...) est la conséquence immédiate dont nombreux se vantent sur ce forum.

 

- se faire surprendre par un évènement imprévu que le système n'aura pas décelé, plus on assiste quelqu'un, plus on prend le risque qu'il ne réagisse pas correctement à une situation imprévue qu'il aurait pourtant correctement traité s'il avait gardé son instinct de méfiance envers l'hypothétique danger.

 

Ces principes sont admis par tous les experts en sécurité (que ce soit industrielle, routière, etc...), il est regrettable que la mauvaise foi de certains participants et responsables, les poussent à nier ces faits basés sur des dizaines d'années de retour d'expérience. Les points étant beaucoup plus importants que la vie des autres à en lire certains. Plus de 3000 morts par an.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Idi285Ir

Opposé au fait que les gens puissent signaler des zones potentiellement dangereuses et accidentogènes en temps réel ? :voyons:

 

 

Ah non, de grâce ! Pas de la part d'un modérateur !

 

Ou ai-je écrit de telles sottises ? Nulle part.

 

Je trouve, bien évidemment, que mettre la technologie au service de l'information de l'usager de la route est une excellente chose. Mais, pour moi, il est tout simplement impossible de prétendre qu'un système, même s'il offre toutes ces merveilleuses fonctionnalités citées précédemment, signalant l'emplacement des contrôles de vitesse ou de Police, est d'utilité publique.

 

IdiotGêne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Idi285Ir

 

 

Etre opposé à la sécurité routière, c'est fort.

 

 

Pure déformation de propos ou mauvaise compréhension, l'histoire ne le dira sans doute jamais.

 

Je vous invite tout de même à lire ma dernière réponse.

 

IdiotGêne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mar476hX

 

Pure déformation de propos ou mauvaise compréhension, l'histoire ne le dira sans doute jamais.

 

Je vous invite tout de même à lire ma dernière réponse.

 

IdiotGêne.

 

 

 

 

Etre opposé à un outil favorisant la sécurité routière. C'est fort.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mar476hX

Le principe de base de la sécurité est de cultiver le doute. En enlevant la possibilité de douter et en fesant croire que tous les évènements imprévus sont prévisibles via des "guetteurs", il se passe 2 choses :

 

- l'excès de confiance, qui mène à faire des infractions puisqu'il n'y a plus sanction. Ne plus respecter les règles de sécurité (limitations de vitesse...) est la conséquence immédiate dont nombreux se vantent sur ce forum.

 

- se faire surprendre par un évènement imprévu que le système n'aura pas décelé, plus on assiste quelqu'un, plus on prend le risque qu'il ne réagisse pas correctement à une situation imprévue qu'il aurait pourtant correctement traité s'il avait gardé son instinct de méfiance envers l'hypothétique danger.

 

Ces principes sont admis par tous les experts en sécurité (que ce soit industrielle, routière, etc...), il est regrettable que la mauvaise foi de certains participants et responsables, les poussent à nier ces faits basés sur des dizaines d'années de retour d'expérience. Les points étant beaucoup plus importants que la vie des autres à en lire certains. Plus de 3000 morts par an.

 

 

Je serais ravi de lire ces études d'experts.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Idi285Ir

 

 

 

Etre opposé à un outil favorisant la sécurité routière. C'est fort.

 

 

C'est donc de la déformation de propos. Bien, je sais à quoi m'en tenir.

 

IdiotGêne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mar476hX

 

C'est donc de la déformation de propos. Bien, je sais à quoi m'en tenir.

 

IdiotGêne.

 

 

Vous avez marqué être opposé au Coyote, Waze, et cie.

 

Il faut savoir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Mais en lisant votre message on comprend tout de suite que vous ne connaissez pas le principe du Coyote. C'est un outil d'aide à la conduite et non pas un anti-radar. Vous pouvez signaler accidents, objets sur la voie, rétrécissement, bouchons,... Et vous savez en temps réel et en permanence à combien est limitée la route sur laquelle vous circulez. Avec la prochaine MAJ, vous avez meme une option info-trafic.

 

Alors non, ce n'est pas dangereux, c'est même d'utilité publique.

 

Depuis le V1 la vraie fonctionnalité de Coyote n'a pas changé, les possesseurs se font une moralité (une excuse ?) .. depuis qu'il est devenu AAC !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici le message d'origine

 

 

Mais en lisant votre message on comprend tout de suite que vous ne connaissez pas le principe du Coyote. C'est un outil d'aide à la conduite et non pas un anti-radar. Vous pouvez signaler accidents, objets sur la voie, rétrécissement, bouchons,... Et vous savez en temps réel et en permanence à combien est limitée la route sur laquelle vous circulez. Avec la prochaine MAJ, vous avez meme une option info-trafic.

 

Alors non, ce n'est pas dangereux, c'est même d'utilité publique.

 

Ton message de réponse

 

Waze fait tout cela, gratuitement, mais, j'y suis également opposé, pour les mêmes raisons.

 

IdiotGêne.

 

 

Pure déformation de propos ou mauvaise compréhension, l'histoire ne le dira sans doute jamais.

 

Je vous invite tout de même à lire ma dernière réponse.

 

IdiotGêne.

 

Où est la déformation ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Idi285Ir

 

Vous avez marqué être opposé au Coyote, Waze, et cie.

 

Il faut savoir.

 

 

Je n'ai pas dit que je suis opposé au signalement d'accidents, obstacles sur les voies ou autre. Je l'ai déjà expliqué.

 

Vos propos vont donc au-delà de la diffamation : cela s'apparente de plus en plus à de la calomnie.

 

IdiotGêne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mar476hX

Depuis le V1 la vraie fonctionnalité de Coyote n'a pas changé, les possesseurs se font une moralité (une excuse ?) .. depuis qu'il est devenu AAC !

 

 

 

Changez de disque ou étayez vos propos par quelque chose de concret.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...