[Topic Officiel] Coyote - iCoyote

[Invité §Tit341Cj]

Le problème est plus profond que cela, il est quasiment inconscient : quoi que tu en dises, quoi que tu en penses, le fait de payer pour un service rassure, donne une impression de qualité, et que tu le reconnaisses ou non, oriente inconsciemment les avis.

A ta décharge, cela fonctionne également dans le monde de l'automobile

 

 

Le nombre d'usagers est pourtant désormais largement supérieur chez Waze que chez Coyote, sans doute de plusieurs centaines de milliers d'individus. Le seul argument qui tient la route pour Coyote est que les professionnels de la route, les plus anciens utilisateurs, ont du mal à se défaire du fidèle Chacal, et que les usagers de Waze sont tout autant des automobilistes dits "du week-end", ce qui limite théoriquement, en semaine, la présence de Wazers.

Mais que ce soit durant les week-ends ou les vacances, le nombre de Wazers a explosé et se retrouve largement devant Coyote. Or, ce sont là les périodes de loin les plus surveillées par les FDO

 

 

Ben c'est pas de chance je ne suis pas DU TOUT un pro de la route, loin s'en faut, je roule peu, et les grands trajets sont en majorité we + vacances....

 

Mon père par contre fait plus de 40/50000 / an. Nous sommes donc quasiment l'opposé.

 

Un seul point nous réuni, on paye jamais par plaisir, et trouves nous un système réellement aussi efficace et gratuit, crois bien qu'on résilie ilico Coyote, je ne les vénère pas et n'ai pas d'action, et pourrait volontiers les dégager le cas échéant....

 

Le truc c'est qu'en bon geek je peux aisément rouler avec waze sur mon smartphone + mon boitier Coyote. J'ai même fait çà toutes les vacances d'été, de jour, de nuit, à des moments fréquentés (voire dans les bouchons) ou quasiment désert, sur env 3000/4000 kms ce qui représente une bonne part de mon km annuel. Le verdict fût sans appel, bien évidement les ratés de WAZE dans les périodes les plus "désertes".

 

Alors je le clame haut et fort, je suis prêt dès aujourd'hui à ne plus payer Coyote, le soucis est que sur MES trajets, pour MOI, rien aujourd'hui encore ne s'est montré au minimum aussi fiable, et crois le ou non, j'en suis le premier désolé...

 

Ce qui est drôle, c'est que les mêmes discours existait avec l'ancêtre de Wikango, j'avais à l'époque un G520 D'alerte GPS, je pensais qu'il n'y avait pas la moindre différence avec Coyote, et après avoir fait les mêmes tests qu'aujourd'hui c'est à dire avec Coyote sur mon smartphone et mon boitier G520, je me suis vite rendu à l'évidence que Coyote était supérieur, je ne suis donc de toute évidence pas "marié" à une boite, mais je me base sur mes comparaisons. On voit d'ailleurs ce qu'est devenu la communauté Alerte GPS/Wikango.....

 

EDIT: au passage il m'arrive d'acheter (cher parfois) de très belles bouteilles de vins, je suis très largement capable de les critiquer et de leur trouver équivalentes de petite production de vignerons nettement moins connus, serait-ce donc possible que des gens se détache de la valeur argent brute et de ce qu'ils achètent/payent????

[G.auvolant]

Titilasalle, ce qui fait la force d'une application automobile, c'est avant tout le volume de sa communauté.

C'est assez rigolo de voir des moutons prisonniers d'un abonnement ou d'un produit excessivement cher par rapport à la concurrence, défendre bec et ongle leur achat. Qu'ils les consomment c'est leur bêtise et ça les regarde, mais qu'ils les défendent aussi vigoureusement est assez stupéfiant.

 

Même phénomène chez les clients d'Audi, d'Orange, d'Apple ou de toute autre marque se donnant une image pseudo premium tout en apportant un service égal ou inférieur à la concurrence mais pour beaucoup plus cher. Leurs pigeons sont les plus virulents pour les défendre et fonder des communautés de béats.

 

Tentative d’auto-persuasion inconsciente (vu les sommes investies) ou simple bêtise face à une marque, une étude sociologique de ces cas de syndrome de Stockholm appliqué à la consommation serait intéressante.

 

Attention pour Orange, qui tient certains de ses concurrents par les c...lles, ayant en charge la maintenance de leur réseau. Conséquence directe, lors de problèmes de connexion, il est notoire que l'entreprise sert en premier lieu sa propre clientèle avant celle des autres. Idem pour les qualités de vitesse de connexion...bref ce n'est pas le sujet d'aujourd'hui.

Pour le reste, je dois reconnaître que tu n'as pas totalement tort...

Le mieux étant de bien conduire et de bien se conduire sur la route, ce qui permet de ne pas avoir besoin de ces artifices douteux éloignant le regard de son automobile et de la route.

 

Sauf que regarder en permanence son compteur de vitesse éloigne tout autant le regard de la route

S'il n'y avait pas une majorité de FDO à chercher le résultat plutôt que de coller leurs appareils aux emplacements les plus lucratifs (pleine descente, sortie de village avec le panneau de fin d'agglo en vue etc...), ces outils se révèleraient sans doute moins nécessaires...

[Invité §Tit341Cj]

Titilasalle, ce qui fait la force d'une application automobile, c'est avant tout le volume de sa communauté.

.../...

 

 

Oui justement.... quand sur une route "provinciale" disons tu as xx éclaireurs et pas un wazeur, dit moi en quel système tu as confiance.................

 

Et il y a aussi la notion de QUALITE de communauté (combien de wazeurs n'éteignent pas l'appli qui tourne en tache de fond pour rien sur le smartphone comptant comme des gens concernés et attentifs alors qu'en fait il n'en ai rien.......??) même si c'est aussi difficile à admettre...

 

Mais je te le redis, trouve moi un système aussi efficace (ou même encore mieux) et gratuit, je fonce DE SUITE sans la moindre pitié pour Coyote crois le bien!

[Michel38280]

 

Oui justement.... quand sur une route "provinciale" disons tu as xx éclaireurs et pas un wazeur, dit moi en quel système tu as confiance.................

 

 

N'oubliez pas une chose:

Le mode Ville est en temps réel, le mode Autoroute et Nationale reste sur le nombre d'éclaireurs passés dans ton sens ( + sens inverse selon le paramétrage) durant la dernière demi-heure avec l'indice de confiance moyen et la distance de l'éclaireur le plus proche de toi.

[Invité §Tit341Cj]

Je connais très bien le système merci bien...

Allez, encore ces vacances je vais rouler avec les 2, env 1000 kms pour traverser la France, vu la période je doute que ça manque de monde, on verra encore le résultat...

[G.auvolant]

 

Oui justement.... quand sur une route "provinciale" disons tu as xx éclaireurs et pas un wazeur, dit moi en quel système tu as confiance.................

 

Et il y a aussi la notion de QUALITE de communauté (combien de wazeurs n'éteignent pas l'appli qui tourne en tache de fond pour rien sur le smartphone comptant comme des gens concernés et attentifs alors qu'en fait il n'en ai rien.......??) même si c'est aussi difficile à admettre...

 

Mais je te le redis, trouve moi un système aussi efficace (ou même encore mieux) et gratuit, je fonce DE SUITE sans la moindre pitié pour Coyote crois le bien!

 

Et voilà, le syndrome que j'ai soulevé : qualité = payant à tes yeux !!! car que tu le veuilles ou non, c'est la seule réponse possible lorsque tu sous-entends que la qualité des usagers de Waze est inférieure à celle du Chacal. De quel droit affirmes-tu cela ???

Par ailleurs, tu viens de prouver que contrairement à ce que tu avances, tu ne connais pas cette application. Waze ne tourne pas en tâche de fond sur une bonne partie des smartphones, elle se coupe au bout d'un certain temps si placée en arrière-plan, sans doute pour éviter de l'oublier et qu'elle vide la batterie en une heure ou deux...

Mais on pourrait fort bien en dire autant des usagers d'i-coyote

Bref de toute évidence tu dénigres sans avoir l'expérience que tu affirmes. C'est somme toute logique, puisqu'il faut ne pas avoir suffisamment d'expérience pour affirmer qu'elle se fait battre à plate couture...

Tu veux un système aussi efficace ??? Waze, et plus complet en terme de sécurité. Après, son inconvénient essentiel est que la plupart des usagers de Coyote trouvent que les signalements audio de Waze sont insuffisants. Peut-être...seulement s'agissant avant tout d'un GPS, le téléphone est obligatoirement à hauteur des yeux, et tu vois donc n'importe quel signalement du coin de l'oeil...et les RM au mètre près.

Je connais très bien le système merci bien...

Allez, encore ces vacances je vais rouler avec les 2, env 1000 kms pour traverser la France, vu la période je doute que ça manque de monde, on verra encore le résultat...

Ton retour d'expérience est inutile. Désolé de revenir là-dessus, mais tu payes Coyote...alors tu le trouveras toujours plus pointu.

Essaye un jour de t'en passer, et tu verras que Waze est à la hauteur...la force de la communauté

[Invité §Tit341Cj]

Et voilà, le syndrome que j'ai soulevé : qualité = payant à tes yeux !!! car que tu le veuilles ou non, c'est la seule réponse possible lorsque tu sous-entends que la qualité des usagers de Waze est inférieure à celle du Chacal. De quel droit affirmes-tu cela ???

Par ailleurs, tu viens de prouver que contrairement à ce que tu avances, tu ne connais pas cette application. Waze ne tourne pas en tâche de fond sur une bonne partie des smartphones, elle se coupe au bout d'un certain temps si placée en arrière-plan, sans doute pour éviter de l'oublier et qu'elle vide la batterie en une heure ou deux...

Mais on pourrait fort bien en dire autant des usagers d'i-coyote

Bref de toute évidence tu dénigres sans avoir l'expérience que tu affirmes. C'est somme toute logique, puisqu'il faut ne pas avoir suffisamment d'expérience pour affirmer qu'elle se fait battre à plate couture...

Tu veux un système aussi efficace ??? Waze, et plus complet en terme de sécurité. Après, son inconvénient essentiel est que la plupart des usagers de Coyote trouvent que les signalements audio de Waze sont insuffisants. Peut-être...seulement s'agissant avant tout d'un GPS, le téléphone est obligatoirement à hauteur des yeux, et tu vois donc n'importe quel signalement du coin de l'oeil...et les RM au mètre près.

Ton retour d'expérience est inutile. Désolé de revenir là-dessus, mais tu payes Coyote...alors tu le trouveras toujours plus pointu.

Essaye un jour de t'en passer, et tu verras que Waze est à la hauteur...la force de la communauté

 

 

Et non, tu interprètes mes propos, je ne lie en rien (et dans un grand nombre de domaines) la qualité au prix voire la gratuité... mais tu es tellement persuadé de l'inverse que je n'envisage une seconde de te le faire accepter, et je pense que toi même tu es épris de l'opposé, à savoir "ça me fait ch*** de payer DONC le gratuit est mieux" (et oui dans ce sens aussi cela fonctionne).

Je n'affirme rien sur la communauté, mais tu me dis qu'elle est plus grande que celle de Coyote mais WAZE m'a raté env 60% des alertes qu'il fallait me signaler sur toutes mes routes cet été, que veux-tu que j'y fasse?

 

Pour la phrase en gras, je ne TROUVE pas que les signalements sont insuffisants, je l'ai vécu à mainte reprise sur plusieurs milliers de kms mais promis une fois encore je re-teste avec les 2 en parallèle dans 3 jours... Après tu viendras dire ce que tu veux, quand tu fais 3000 bornes et que WAZE ne te signale pas 40% des alertes que l'autres te donnent, cela n'a rien à voir avec le prix, la gratuité ou autre....

 

Mais dans 3 jours c'est Coyote + WAZE et ma femme notera les alertes de l'un et l'autre, et les fausses alertes avec... Je ne généraliserais pas mon expérience, mais j'en tirerai les conséquences, soit Coyote m'aura rendu un service supérieur en coréllation avec son prix, soit non, et comme je le répète pour la 200000 fois, je ne rêve que de NE PLUS le payer.....

[G.auvolant]

 

Et non, tu interprètes mes propos, je ne lie en rien (et dans un grand nombre de domaines) la qualité au prix voire la gratuité... mais tu es tellement persuadé de l'inverse que je n'envisage une seconde de te le faire accepter, et je pense que toi même tu es épris de l'opposé, à savoir "ça me fait ch*** de payer DONC le gratuit est mieux" (et oui dans ce sens aussi cela fonctionne).

Je n'affirme rien sur la communauté, mais tu me dis qu'elle est plus grande que celle de Coyote mais WAZE m'a raté env 60% des alertes qu'il fallait me signaler sur toutes mes routes cet été, que veux-tu que j'y fasse?

 

Pour la phrase en gras, je ne TROUVE pas que les signalements sont insuffisants, je l'ai vécu à mainte reprise sur plusieurs milliers de kms mais promis une fois encore je re-teste avec les 2 en parallèle dans 3 jours... Après tu viendras dire ce que tu veux, quand tu fais 3000 bornes et que WAZE ne te signale pas 40% des alertes que l'autres te donnent, cela n'a rien à voir avec le prix, la gratuité ou autre....

 

Mais dans 3 jours c'est Coyote + WAZE et ma femme notera les alertes de l'un et l'autre, et les fausses alertes avec... Je ne généraliserais pas mon expérience, mais j'en tirerai les conséquences, soit Coyote m'aura rendu un service supérieur en coréllation avec son prix, soit non, et comme je le répète pour la 200000 fois, je ne rêve que de NE PLUS le payer.....

 

Je n'ai jamais dit que c'est mieux gratuit...n'inverse pas les rôles

 

Quant à affirmer que Waze aurait raté 60 % des alertes...c'est juste hallucinant, et je n'y crois pas une seule seconde. Qu'il y ait un ou deux oublis, ou plutôt que tu sois le premier à passer à une ou deux reprises devant un RM fraîchement installé ce sur 3.000km, je veux bien...mais louper 60 % des alertes nécessaires, désolé tu ne feras pas avaler ça à un seul usager actuel

En ce qui me concerne, cela fait bien 6 mois et 10.000km que je n'ai pas eu à signaler un RM le premier...et j'ai bien dû voir une cinquantaine de contrôles entre les deux sens de circulation. Donc désolé mais tu as beau t'exprimer de manière fort agréable (c'est suffisamment rare sur FA pour le souligner), il n'en reste pas moins que là tu délires complètement

 

Ceci étant, si les 60 % des alertes manquantes parce que données par Coyote, sont en fait erronées...

Rassure-moi, coyote sélectionne le sens de circulation pour les alertes faites aux usagers...

[Michel38280]

 

Ceci étant, si les 60 % des alertes manquantes parce que données par Coyote, sont en fait erronées...

 

Eh oui, la course aux étoiles,le Graal des coyotistes, conduit à signaler une FDO qui fait pipi ou qui mange son casse-croûte

[Invité §Tit341Cj]

Je n'ai jamais dit que c'est mieux gratuit...n'inverse pas les rôles

 

Quant à affirmer que Waze aurait raté 60 % des alertes...c'est juste hallucinant, et je n'y crois pas une seule seconde. Qu'il y ait un ou deux oublis, ou plutôt que tu sois le premier à passer à une ou deux reprises devant un RM fraîchement installé ce sur 3.000km, je veux bien...mais louper 60 % des alertes nécessaires, désolé tu ne feras pas avaler ça à un seul usager actuel

En ce qui me concerne, cela fait bien 6 mois et 10.000km que je n'ai pas eu à signaler un RM le premier...et j'ai bien dû voir une cinquantaine de contrôles entre les deux sens de circulation. Donc désolé mais tu as beau t'exprimer de manière fort agréable (c'est suffisamment rare sur FA pour le souligner), il n'en reste pas moins que là tu délires complètement

 

Ceci étant, si les 60 % des alertes manquantes parce que données par Coyote, sont en fait erronées...

Rassure-moi, coyote sélectionne le sens de circulation pour les alertes faites aux usagers...

 

 

Ben tu vois ton problème c'est qu'il faut te croire sur parole mais que moi tu ne me crois pas du tout, un peu illogique ou complètement narcissique

 

C'était il y a plus de 6 mois, tu me crois ou pas, ca me fait ni chaud ni froid, mais je te le redis, nous verrons ce que çà donne d'ici 3 jours. Env 1000 kms avec Coyote + WAZE en période de vacances. Je fréquente des axes assez peu denses, mais en cette périodes cela devrait l'être un peu plus. Je t'assure que si WAZE m'informe de la même manière que Coyote, c'est sans aucun complexe que je le dirais.

Contrairement à certains, ce n'est qu'anecdotique dans ma vie hein, et justement le fameux abonnement, je m'en tamponne le coquillard c'est le cadet de mes soucis, je n'y apporte aucun crédit...

 

 

Quant aux étoiles Coyote.... Comment dire.. j'ai du allumer mon boitier pour voir que..j'en ai toujours 0, donc certes je roule peu, mais je ne courre pas après... J'ai d'autres buts dans la vie hein....

[G.auvolant]

Non, le problème est que si Waze affichait 60 % de loupés comme tu l'insinues, l'application aurait tout bonnement coulé

Une fois encore ton chiffre est à pisser de rire, désolé...

Or on parle d'un phénomène planétaire dont la communauté française a dépassé en nombre celle du chacal à l'été 2013...soit depuis plus d'un an...et qu'elle est proche des 3 millions d'usagers à présent.

Bref, continue de croire à tes chiffres totalement faux (en effet je ne te crois pas), à utiliser Coyote qui coûte tout de même le prix d'une infraction à l'année.

[Invité §aut177bf]

Le mieux c'est de respecter la loi, et c'est gratuit aussi.

[G.auvolant]

Eh oui, la course aux étoiles,le Graal des coyotistes, conduit à signaler une FDO qui fait pipi ou qui mange son casse-croûte

 

Sans doute, oui...la multiplication des buzz dans la voiture doit leur donner un sentiment de qualitay

Le mieux c'est de respecter la loi, et c'est gratuit aussi.

Si c'était aussi simple...

[Invité §Tit341Cj]

Non, le problème est que si Waze affichait 60 % de loupés comme tu l'insinues, l'application aurait tout bonnement coulé

Une fois encore ton chiffre est à pisser de rire, désolé...

Or on parle d'un phénomène planétaire dont la communauté française a dépassé en nombre celle du chacal à l'été 2013...soit depuis plus d'un an...et qu'elle est proche des 3 millions d'usagers à présent.

Bref, continue de croire à tes chiffres totalement faux (en effet je ne te crois pas), à utiliser Coyote qui coûte tout de même le prix d'une infraction à l'année.

 

 

Sauf si les utilisateurs sont comme tu décris ceux de Coyote, persuadés que leur système est meilleur car gratuit..... Si leur appli ne l'a pas signalé, aucune n'a pu le faire!!!!

 

Tes affirmations (tiens au fait je veux bien une source de ton nombre d'utilisateurs actifs de waze en france) n'engage que toi, tu fais même parler les autres en affirmant savoir ce qu'ils veulent dire (fameux!!)!!

 

Contrairement à toi je ne remettrais pas tes propos en doute, je vais essayer encore une fois par moi même, plutôt que de parler dans le vide... peut être qu'il n'y aura aucun bouchon, aucune alerte ds 2 cotés, peut être que waze en oubliera, peut être qu'il sera meilleur, je n'exclue rien.

 

C'est quand même marrant, c'est exactement le même débat avec les fanboys des opérateurs télécoms, les fans free mobile affirmant qu'il n'y a rien de mieux et qu'en plus c'est les moins cher, et les autres raillant le réseau, etc, etc... Mais peu font finalement une vrai comparaison en live, et peu admettent qu'il peut y avoir simplement des différences selon les moments/endroits en l’occurrence différentes routes/moments/densité circulation donc d'utilisateurs, etc, etc....

[G.auvolant]

Je ne suis pas un fanatique, j'ai juste une longue expérience de Waze, qui me fait affirmer haut et fort que ton pourcentage est, mais alors totalement ridicule. Va balancer ça sur le topic de Waze

Mais en effet, tu fais bien de tester vraiment l'appli. Bien qu'une fois encore, en tant que bon payeur je ne doute pas de tes résultats...

 

Et pour ton dernier paragraphe, pour la seconde fois merci de ne pas inverser les rôles. Le fanboy c'est toi et personne d'autre, celui qui a encensé Coyote et dénigré Waze c'est toi et personne d'autre.

 

Quant à une source du nombre d'utilisateurs actifs, le seul chiffe je le vois sur le suivi de mes contacts : les plus petits utilisateurs sont classés 3.400.000èmes environ. Mais naturellement, les usagers de Coyote sont nettement plus actifs, puisqu'ils sont de meilleure qualitay...

 

Enfin, l'activité des Wazers permet à l'application de dépasser désormais la qualité de suivi Gps de celle pourtant très aiguisée de TomTom Live...un autre service payant

 

Bref...j'en termine là, je n'aurai jamais le dernier mot face à des usagers payeurs

[Invité §Tit341Cj]

Mais tu es débile ou quoi??

Je suis loin de penser que Coyote est parfait, sans concurrent ou je ne sais quoi.... J'ai dit çà?

Ah mais pardon, le Monsieur sait ce que les gens pensent, pour preuve "tu ne doutes pas du résultat de mon comparatif". Put1 si toute la communauté waze est comme çà, ça doit être une belle bande de c**s!! Heureusement je n'ai aucun doute qu'il n'y a pas autant de "visionnaires médium" à se croire si supérieur que ce Monsieur qui sait tout à l'avance...

C'est peut-être toi qui devrait balayer devant ta porte à ne mettre en doute systématiquement les propos des autres.....

 

Je ferais même des photos tiens, si l'un ou l'autre (m'en fout du système qui se goure, contrairement à toi je ne me gênerai dans aucun sens) passe à coté...

 

Allez Monsieur je lis l'avenir on verra le résultat, et honnêtement RAB que l'un ou l'autre soit gratuit/payant/moche/nul/pue, je ne veux que des résultats....

 

EDIT: je suis sérieux j'aimerai une source (fiable ou officielle merci) du nombre d'utilisateurs ACTIFS, ça doit bien se trouver, mais.. je ne trouve pas en fait..... Et Monsieur "Gé vé encore savoir ce que tu penses", ce n'est pas pour critiquer ou quoi que ce soit, c'est une INFO qui m'intéresse, je ne connais même pas le nombre d'actifs Coyote.... Je viens de mettre à jour l'appli, je la lance (pas lancée depuis Aout, je suis 2049000..............................

 

EDIT2: au passage sache que j'exècre le service commercial de Coyote, alors bon, fanboy....... lolol... par contre toi, ton Waze, visiblement comme il est gratuit, il n'a jamais aucun défaut....

[Invité §Did453xk]

Sans doute, oui...la multiplication des buzz dans la voiture doit leur donner un sentiment de qualitay

Si c'était aussi simple...

 

 

 

Heu... Niveau fausses alertes, Waze en donne largement plus que Coyote. Ces derniers temps, j'ai remarqué la multiplication de fausses alertes pour des "Zones de Contrôle". Sans compter les fausses alertes avec des véhicules arrêtés, ou des contrôles, fictifs

Mais le plus pénible reste les faux radars fixes, parce que leurs zones sont longues et quand tu ne connais pas le coin, et ben tu doutes. Sûrement des éditeurs de cartes peu scrupuleux ?

 

Pour comparer, avec coyote ce type de fausses alertes ne m'est arrivé qu'une fois suite à l'ouverture d'un nouveau tronçon de 4 voies sur la R.C.E.A.. Et cela en plusieurs dizaines de milliers de kilomètres

 

Pour comparer les deux, le mieux c'est de les utiliser en parallèle et sur de longues périodes. Moi, ça fait 2 ans que j'utilise les deux au quotidien, et je maintien que Waze ne fait à peu près le poids que sur les axes majeurs. Ailleurs il n'y a pas photo...

Un jour, un journaleux finira bien par tester les concurrents hors IDF et axe Paris/Marseille, pour mettre clairement les choses au point

 

Quant à Wikango, j'ai utilisé pendant un peu plus de 2 ans et... Comme on est dans la période des fêtes, je vais m'abstenir.

[Invité §Tit341Cj]

 

 

Heu... Niveau fausses alertes, Waze en donne largement plus que Coyote. Ces derniers temps, j'ai remarqué la multiplication de fausses alertes pour des "Zones de Contrôle". Sans compter les fausses alertes avec des véhicules arrêtés, ou des contrôles, fictifs

Mais le plus pénible reste les faux radars fixes, parce que leurs zones sont longues et quand tu ne connais pas le coin, et ben tu doutes. Sûrement des éditeurs de cartes peu scrupuleux ?

 

Pour comparer, avec coyote ce type de fausses alertes ne m'est arrivé qu'une fois suite à l'ouverture d'un nouveau tronçon de 4 voies sur la R.C.E.A.. Et cela en plusieurs dizaines de milliers de kilomètres

 

Pour comparer les deux, le mieux c'est de les utiliser en parallèle et sur de longues périodes. Moi, ça fait 2 ans que j'utilise les deux au quotidien, et je maintien que Waze ne fait à peu près le poids que sur les axes majeurs. Ailleurs il n'y a pas photo...

Un jour, un journaleux finira bien par tester les concurrents hors IDF et axe Paris/Marseille, pour mettre clairement les choses au point

 

Quant à Wikango, j'ai utilisé pendant un peu plus de 2 ans et... Comme on est dans la période des fêtes, je vais m'abstenir.

 

 

Mais non le Monsieur "Gé sé tout" te dit que c'est supérieur partout, que la communauté est sans comparaison maintenant et que c'est parce que tu paies pour Coyote que ton comparatif sur 2 ans ne vaut rien, et que les différents axes n'y changent rien....

 

Plus sérieusement merci de ton retour, sur 2 ans je ne vois pas qui peut se targuer de meilleur moyen de comparer, je vais traverser la France (notamment via A89, peu fréquentées habituellement mais vacances donc... et de célèbres autoroutes très fréquentées/embouteillées traditionnellement) je verrais ce que le comparatif peut donner, ainsi que dans ma province peu peuplée.

[Invité §jbo200EC]

Je ne suis pas un fanatique, j'ai juste une longue expérience de Waze, qui me fait affirmer haut et fort que ton pourcentage est, mais alors totalement ridicule. Va balancer ça sur le topic de Waze

 

 

 

Quel est donc, selon toi, le pourcentage de perte entre coyote et waze ? Arrive t il que waze detecte un controle alors que coyote, lui, ne le detecte pas ?

[Invité §jbo200EC]

 

 

Heu... Niveau fausses alertes, Waze en donne largement plus que Coyote. Ces derniers temps, j'ai remarqué la multiplication de fausses alertes pour des "Zones de Contrôle". Sans compter les fausses alertes avec des véhicules arrêtés, ou des contrôles, fictifs

Mais le plus pénible reste les faux radars fixes, parce que leurs zones sont longues et quand tu ne connais pas le coin, et ben tu doutes. Sûrement des éditeurs de cartes peu scrupuleux ?

 

Pour comparer, avec coyote ce type de fausses alertes ne m'est arrivé qu'une fois suite à l'ouverture d'un nouveau tronçon de 4 voies sur la R.C.E.A.. Et cela en plusieurs dizaines de milliers de kilomètres

 

Pour comparer les deux, le mieux c'est de les utiliser en parallèle et sur de longues périodes. Moi, ça fait 2 ans que j'utilise les deux au quotidien, et je maintien que Waze ne fait à peu près le poids que sur les axes majeurs. Ailleurs il n'y a pas photo...

Un jour, un journaleux finira bien par tester les concurrents hors IDF et axe Paris/Marseille, pour mettre clairement les choses au point

 

Quant à Wikango, j'ai utilisé pendant un peu plus de 2 ans et... Comme on est dans la période des fêtes, je vais m'abstenir.

 

 

C'est le test le plus fiable. Dire Waze, c'est mieux ou coyote c'est mieux c'est bien mieux, mais les tests dans la vrai vie est quand meme plus terre a terre fasse a juste des chiffres sur le web.

 

Avantage aux avis des utilisateurs de Coyote donc, ils peuvent comparer.

 

Desavantage aux utilisateurs de Waze. Bah ouai, les defendeurs d'un systeme gratuit ne vont pas payer juste pour faire un comparo, et ainsi répendre leur saincro sainte verité sur un forum publique.

[Invité §aut177bf]

Ce qui me fait rire ce sont les gens qui dénigrent waze à cause des fausses alertes: ça oblige à lever le pied pour rien c'est très désagréable

 

Et les radars non signalés c'est pas plus important?

[Invité §Tit341Cj]

J'ai jamais vu un système sans fausses alertes alors...

 

Mais toi qui parle d'importance de radars non signalés...??

[capassafond]

Je sais même pas pourquoi vous cherchez à débattre avec lui. Il est persuadé d'avoir la vérité, et que même quan on est plusieurs à affirmer quelque chose, seul contre tous il continue d'affirmer que nous sommes pas objectif car on paie. Il veut affirmer que Waze est égal à Coyote, pourtant cet été, un samedi de départ en vacances, sur l'axe Paris Clermont Ferrand, radar mobile, bien visible, confirmer 134 fois par Coyote mais alerte inexistante sur Waze! Cherchez l'erreur! Cas similaire Samedi Paris Lille. . .

 

 

Pour en revenir au sujet, finalement j'apprécie le système de zones de danger ou risque en France longue de 4 km. En Belgique, ça signale des radars fixes, mais sur moins d'un km, un peu juste pour passer de 150 a 120 en peu de temps sans écraser le frein!

[capassafond]

 

C'est le test le plus fiable. Dire Waze, c'est mieux ou coyote c'est mieux c'est bien mieux, mais les tests dans la vrai vie est quand meme plus terre a terre fasse a juste des chiffres sur le web.

 

Avantage aux avis des utilisateurs de Coyote donc, ils peuvent comparer.

 

Desavantage aux utilisateurs de Waze. Bah ouai, les defendeurs d'un systeme gratuit ne vont pas payer juste pour faire un comparo, et ainsi répendre leur saincro sainte verité sur un forum publique.

 

 

Tellement d'accord avec toi!

[Invité §aut177bf]

Je sais même pas pourquoi vous cherchez à débattre avec lui. Il est persuadé d'avoir la vérité, et que même quan on est plusieurs à affirmer quelque chose, seul contre tous il continue d'affirmer que nous sommes pas objectif car on paie. Il veut affirmer que Waze est égal à Coyote, pourtant cet été, un samedi de départ en vacances, sur l'axe Paris Clermont Ferrand, radar mobile, bien visible, confirmer 134 fois par Coyote mais alerte inexistante sur Waze! Cherchez l'erreur! Cas similaire Samedi Paris Lille. . .

 

 

Pour en revenir au sujet, finalement j'apprécie le système de zones de danger ou risque en France longue de 4 km. En Belgique, ça signale des radars fixes, mais sur moins d'un km, un peu juste pour passer de 150 a 120 en peu de temps sans écraser le frein!

 

 

 

 

L'inverse peut arriver aussi.

[capassafond]

 

 

 

L'inverse peut arriver aussi.

 

 

 

Pour utiliser les deux appli simultanément, je cconstate principalement dans ce sens là, mais les bien pensants et autres ayatollahs de Waze nous diront qu'on affable parce que l'on paye.

[Invité §aut177bf]

 

 

Pour utiliser les deux appli simultanément, je cconstate principalement dans ce sens là, mais les bien pensants et autres ayatollahs de Waze nous diront qu'on affable parce que l'on paye.

 

 

 

C'est peut être propre aux endroits où tu roules. Ailleurs c'est peut être l'inverse.

[capassafond]

Je me déplace sur une grande partie de la France!

[Invité §aut177bf]

Je me déplace sur une grande partie de la France!

 

 

 

C'est marrant parce qu'il se dit exactement l'inverse. Alors qui croire?

[Invité §jbo200EC]

Qui croire ?

 

L'utilisateur qui compare les 2 application en permanence ?

[Invité §aut177bf]

Qui croire ?

 

L'utilisateur qui compare les 2 application en permanence ?

 

 

 

Il peut mentir et bosser pour coyote, et être lu par le patron

[Invité §jbo200EC]

Coyote a recruté en masse alors

[Invité §aut177bf]

Coyote a recruté en masse alors

 

 

 

Suffit de s'y connaitre un peu en informatique.

[capassafond]

Merde je suis démasqué

 

 

Nan mais sérieux les mecs!

[Invité §sco756Kx]

salut, juste pour mettre mon grain de sel, j'ai utilisé i-coyote pendant plus d'un an et je viens de changer de voiture et en ai pris une sans le gps. donc j'utilise désormais waze à la base surtout pour le gps. je roule en picardie donc pas la région parisienne ni les autoroutes les plus fréquentées sauf de temps en temps l'A1.

 

je viens de résilier mon abonnement à coyote apres un peu plus d'1 mois d'utilisation de waze alors que je pensais "investir" dans un coyote NAV