Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Code de la route

Accident de la route, qui est en tort ?


Invité §joh182Au
 Partager

Messages recommandés

Invité §joh182Au

Bonjour,

 

J'ai eu un accident hier, je circulais sur une avenue à deux voies de circulation. J'étais sur la voie de gauche pour aller tout droit, celle de droite étant trop chargée, j'arrivais a une intersection pour tourner à gauche, mais il n'y avait personne devant moi, donc personne qui tournait à gauche. A hauteur de cette intersection, une voiture sur la file de droite , a brusquement tourné à gauche, en passant devant moi et en me coupant la voie. j'ai freiné, mais je l'ai percuté sur son coté gauche, au niveau de la roue.

 

J'aimerai savoir si je suis en tort ou non, je ne roulais pas vite.

Sur le constat, l'autre véhicule a indiqué qu'il cherchait sa direction (ils étaient perdus ) et qu'il avait mis son clignotant. Je suis assuré au tiers, et j'angoisse d'avoir à payer quelque chose, ou d'avoir du malus.

 

Merci de vos réponses, de vos conseils ou de vos indications sur cet accident.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 54
  • Créé
  • Dernière réponse

Participants fréquents à ce sujet

Participants fréquents à ce sujet

Clignotant ou pas, l'autre automobiliste a changé de direction.

 

J'espère que vous avez bien coché la case prévue à cet effet sur le constat :oui:

 

Dans ce cas, tu n'as rien à craindre :jap:

 

Pour finir de te rassurer, jete un oeil sur ce site :

 

http://www.netassurances.com/bibliotheque/constat.asp

 

Tout en bas, il y a différents cas de figure, dont le tiens "Y change de file".

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §joh182Au

Merci beaucoup pour ta réponse.

Sur le constat nous avons tous deux coché la case "roulait dans le meme sens et sur une file différente" et l'autre conducteur a coché en plus "changeait de file".

Comme observation le conducteur a écrit " cherchant ma direction, j'ai tourné à gauche sans voir le véhicule de derrière, j'avais le clignotant."

J'ai quand meme peur par rapport au fait que je dois rester maitre de mon véhicule en toute circonstances, non?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §rov207vl

Il est 100% en tort car il a coché la case "changeait de direction" :jap:

 

Tu n'as rien à craindre ;) Le clignotant ne donne en aucun cas la priorité, et ne dispense pas d'assumer ses responsabilités ;)

 

Donc 100% des torts pour l'autre :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour ta réponse.

Sur le constat nous avons tous deux coché la case "roulait dans le meme sens et sur une file différente" et l'autre conducteur a coché en plus "changeait de file".

Comme observation le conducteur a écrit " cherchant ma direction, j'ai tourné à gauche sans voir le véhicule de derrière, j'avais le clignotant."

J'ai quand meme peur par rapport au fait que je dois rester maitre de mon véhicule en toute circonstances, non?

 

Non les commentaires ne vont pas changer la reponsabilité.

Mais je comprends ton probleme. Pour te rassurer une fois une voiture m'est rentrée dedans par derriere donc 100% pour elle. Le type a quand même voulu ecrire qu'il avait glissé à cause de la neige, cela n'a rien changé.

Tu dois rester maitre de ton vehicule mais ici tu ne pouvais rien faire c'est l'autre qui t'est rentré dedans :bah:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mat714Bz

C'est simple, tu roulais dans ta file, l'autre non. Si il a coché changeait de file et que toi non, tu n'es pas en tord.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §flo757TU

bonjour, je viens d'avoir un accident de voiture. voici les détails : je suis à un croisement dans un quartier résidenciel. Je veux aller sur la droite mais il y a des voitures garées de chaque côté de la rue si qui empêche deux voitures de se croiser. je me suis donc avancé légèrement pour mieux voir quand une voiture venant de la rue que je voulais emprunter me rentre dedans. Suis-je vraiment en tort du fait qu'elle venait de ma droite ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §hlr025tT

bonjour, je viens d'avoir un accident de voiture. voici les détails : je suis à un croisement dans un quartier résidenciel. Je veux aller sur la droite mais il y a des voitures garées de chaque côté de la rue si qui empêche deux voitures de se croiser. je me suis donc avancé légèrement pour mieux voir quand une voiture venant de la rue que je voulais emprunter me rentre dedans. Suis-je vraiment en tort du fait qu'elle venait de ma droite ?

 

J'ai eu exactement le même cas que toi fin mars. Ca va dépendre de ce que tu as mis sur le croquis : si tu as mis ta voiture en train d'empiéter sur l'autre file, c'est mort pour toi (désolé de te le dire comme ça), car tu sortais d'une voie privée donc tu n'as pas la priorité

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pet624TL

J'ai eu exactement le même cas que toi fin mars. Ca va dépendre de ce que tu as mis sur le croquis : si tu as mis ta voiture en train d'empiéter sur l'autre file, c'est mort pour toi (désolé de te le dire comme ça), car tu sortais d'une voie privée donc tu n'as pas la priorité

 

 

Qui t'a dit qu'il sortait d'une voie privée ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ste026xO

bonsoir

 

j'ai eu un accident j'allais pour me garer en marche arrière dans mon allée et en effectuant cette manœuvre une voiture arrive (je ne l'ai pas vu arriver) je lui ai rentrer dedans son perchoque est de travers mais ma voiture n'a rien qu'est ce que je risque et est ce que je suis en tort?

 

HELP ME

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Her353fc

100 % des torts pour toi, tu effectuais une manœuvre, une marche arrière, et la responsabilité t'incombe de vérifier que tu peux le faire en toute sécurité.

Quant aux risques que tu encours : un malus. A moins que vous n'envoyiez pas de constat et que tu ne rembourses de ta poche les réparation de la voiture adverse. Cela dit les frais de carrosserie sont tellement chers...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §NAN537WV

Editer le message SupprimerNANIE93, Hier à 16:22

 

bonjour

 

etant nouvelle sur le site je sais pas trop comment ca fonctionne voila

 

mon conjoint a ete victime d un accident en juillet 2010 sur notre lieu de vacance avec nos enfant il etait cycliste et c est fait coincer le pied gauche contre une remorque resultat 1,2,3,5 eme methacartien casser hospitalisation une nuit la bas il est srty de lhopital avec le pied dans le platre jusqu au retour a paris;a paris visite a l orthopediste resultat hospitalisation pour 5 jours mise en place de plaque et visse au jour de l expertise consolidation au 28.11.2011 avec ces resultat suivant***3.5. pe:1.5.gene temporaire totale du 18.07.10au 19.07.10 puis du 5.08.10au 09.08.10.et enfin le 27.10.11 gene temporaire partielle de classe 3 du 20.07.10 au4.08.10 puis du 10.08.10 au 09.09.10 et enfin du 28.10.11 au 4.11.11 gene temporaire partielle de classe 2 du 10.09.10 au 14.04.11 et gene temporaire partielle de classe 1 du 15.04.11 jusqu au 26.11.11 puis a compter du 5.11.11 jusqu au 28.11.11

aipp:6%

nous sommes au rsa donc pas de perte de salaire ni de frais medicaux

recours a une tierce personne c est a dire moi sa conjointe a hauteur de 2 heures par jours a compter du 20.07.10 au 04.08.10 puis a compter du 10.08.10 jusqu au 9.09.10 puis a compter du 10.09.10 jusquau 26.10.11 et a compter du 28.10.11 jusqu au 28.11.11 a hauteur de 2 heures par semaines

 

1 ere proposition de l assurance 13000 euro mois 4750 de provision

notre avocate a refuser

donc 2 eme proposition donc le prejudice d agrement a ete rajouter photos du loisir foot avec notre fils ainsi que des attestations d amis approuvant ce loisir le dimanche a ete rajouter donc la 2 eme propostion est de 12555 euro provision deduite

avocate a refuser encore pretextant pouvoir avoir le double

comme cette avocate est aimable comme une porte de prison je n ose pas appeler car a chaque fois que je l appelle je suis super mal recu donc est ce qu a votre avis ce qu elle dit en disant avoir plus estvrai ou dois je stopper tous car c est quand meme long je vous donne les chiffre de la deuxieme propostion

 

deficite fonctionnel permanent:6000e

gene temporaire totale de 8 jours :160e

gene temporaire partielle:

classe 3:55 j:550e

classe 2:217 j:1085e

classe 1:219 j:480e

 

souffrance endurees 3.5 :4550e

prejudice d esthetique permanent 1.5:1500e

prejudice d agrement 1000e

aide familliale 1980e

totale 12555

 

penser qu elle pourrai obtenir plus ou nous fait elle attendre pour rien merci j attend bvotre reponse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §for577vu

Bonjour a tous,

 

J'ai eu un accident hier sur une 2 voix (2 sens) limité à 50km/h, je roulais donc sur ma voix de droite lorsqu'un conducteur est sortit d'un parking sans me voir à ma droite et je l'ai donc frappé de plein fouet sur son côté gauche, j'ai eu le temps de tourner un peu et donc de ne pas frappé en plein sur lui. Il ma donc fait un refus de priorité, seulement.. Il semble vouloir souhaiter le 50/50 sans le dire. Il na pas voulu me laisser voir ce qu'il avait coché. Et il semblerait qu'une trace de pneu (dû a l'impacte vue que je n'ai pas freiner) joue en sa faveur.

 

Y a t-il un moyen de l'obliger à me montrer ce qu'il a coché pour que je sache exactement ce qu'il veut faire ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous,

 

J'ai eu un accident hier sur une 2 voix (2 sens) limité à 50km/h, je roulais donc sur ma voix de droite lorsqu'un conducteur est sortit d'un parking sans me voir à ma droite et je l'ai donc frappé de plein fouet sur son côté gauche, j'ai eu le temps de tourner un peu et donc de ne pas frappé en plein sur lui. Il ma donc fait un refus de priorité, seulement.. Il semble vouloir souhaiter le 50/50 sans le dire. Il na pas voulu me laisser voir ce qu'il avait coché. Et il semblerait qu'une trace de pneu (dû a l'impacte vue que je n'ai pas freiner) joue en sa faveur.

 

Y a t-il un moyen de l'obliger à me montrer ce qu'il a coché pour que je sache exactement ce qu'il veut faire ?

 

 

Ne me dis pas que tu as signé le constat sans voir ce qu'il avait écrit ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §for577vu

Le problème c'est que cette personne fait partie des forces de l'ordre et que il ma affirmé qu'il pouvait ne pas me montrer ce qu'il avait coché.

Réalité ou mensonge ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème c'est que cette personne fait partie des forces de l'ordre et que il ma affirmé qu'il pouvait ne pas me montrer ce qu'il avait coché.

Réalité ou mensonge ?

 

 

Mensonge... Qu'il ne pouvait pas te montrer ce qu'il avait coché certainement, et qu'il soit FDO aussi très probablement !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §hen245vR

Le problème c'est que cette personne fait partie des forces de l'ordre et que il ma affirmé qu'il pouvait ne pas me montrer ce qu'il avait coché.

Réalité ou mensonge ?

 

 

Tu ne veux quand même pas dire qu'il a gardé les deux exemplaires du constat amiable sous le prétexte qu'il t'a fait croire qu'il était policier au baratin (sans montrer aucun document).

 

Si c'est le cas, tu t'es bien fait arnaquer et tu auras tous les torts une fois qu'il aura modifié le constat. :cry:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lea188nu

Le problème c'est que cette personne fait partie des forces de l'ordre et que il ma affirmé qu'il pouvait ne pas me montrer ce qu'il avait coché.

Réalité ou mensonge ?

 

 

Bonjour,

 

 

En considérant que tu as bien eu à faire avec un réel fonctionnaire, on ne peut te conseiller que de prendre sans délai contact avec ton assurance et d expliquer cette situation ubuesque .

 

À ce demander cependant comment on peut être aussi naïf dans ce genre de situation et signer en aveugle un constat amiable qui n est en rien un document confidentiel quelles qu en soient les parties. :??:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Das876md

Le problème c'est que cette personne fait partie des forces de l'ordre et que il ma affirmé qu'il pouvait ne pas me montrer ce qu'il avait coché.

Réalité ou mensonge ?

 

 

Personnellement si un type me sort ça je pense qu'il y a moyen que je rigole 2mn; qu'est ce qu'on en a à taper qu'il soit FDO ou boucher chez Leclerc, un constat se fait à 2 quoi qu'il arrive, ton excès de naïveté va peut-être te couter cher...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème c'est que cette personne fait partie des forces de l'ordre et que il ma affirmé qu'il pouvait ne pas me montrer ce qu'il avait coché.

Réalité ou mensonge ?

 

 

Ceci va jouer en ta faveur: tu vas pouvoir t'amuser aussi.

 

Tu vas simplement avec ses coordonnées au commissariat de police. Là tu expliques la situation, le policier sera ravi de voir qu'un plaisantin raconte qu'il est flic en mentant sur la façon d'utiliser un simple constat à l'amiable. Je pense très fortement que ton pseudo flic sera convoqué pour refaire ce constat et qu'en face d'un vrai policier il sera enclin à refaire celui-ci de façon plus rigoureuse...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lau183yA

bonjour

mon fils a eu un acident de voiture ce matin

je voudrais savoir qui est en tors, il été arreté au stop, une voiture fait un demi tour, l'opération terminé elle avance, n'ayant personne à droite et a gauche mon fils s'engage et la la voiture qui venait de faire demi lui rentre dedans car elle effectuait une marche arrière

pour le moment le constat n'a pa été fait, ils se sont échangé les coordonnées

qui est en tord ?

l'autre conductrice à 100%, ou les deux à 50% chacun ou mon fils

les dégats de mn fils le pare choc avant sur la gauche et la conductrice le pare choc arrière sur le milieu

nous somme assuré au tiers donc si 50% je suppose que se réparationsne seront pas remboursées

merci de m'éclaicir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §yoh811Tn

Il a eu tort de pas faire le constat sur place.

Celuiq ui prends les torts c'est celui qui recul !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lau183yA

il va faire le constat ce soir

il sortait d'un parking, elle a commencé à s'engagée sur ce parking elle venait de sa gauche et lui tournait à gauche comme elle rentrait sur le parking et qu'il y avait personne à droite il est sorti du parking et là elle s'est mise à reculé et lui a embouti le pare choc avant gauche sur l'angle et elle s'est le milieu de son pare choc arrière qui est touché

doit il mettre qu'il quittait un parking et donc elle entrait dans le parking puis reculait c'est ça ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lau183yA

alors en fait

il était sur le parking et se dirigeait vers la sortie,

elle est entrée sur le parking et a fait demi tour devant lui il l'a laissé faire et elle s'est retrouvé devant lui

elle s'est engagée sur la route en tournant à gauche lui a donc avancé au stop aucune voiture a gauche et a droite il s'engage à son tour à gauche et la elle fait une marche arrière et le percute avec le centre de son pare choc arrière à l'angle gauche de son pare choc avant (sous le feu AVG)

 

quelle case cochée sur le constat ?

lui sortait d'un parking et elle sortait d'un parking et reculait

le schéma va clairement montré qu'elle était devant lui

c'est lui qui a le plus de dégat sur la voiture , elle s'en fou de ses propres dégats

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Has051dd

Le schéma aiderait à la compréhension de la situation.

Si par "parking" tu entends autre chose qu'une place de stationnement, oublie ce terme.

Le véhicule devant ton fils recule et l'emboutit, c'est le cas 51 du barème IRSA avec 100% des torts pour l'autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §lau183yA

elle refuse de mettre qu'elle reculait elle dit qu'elle avit ses feux de recul mais qu'elle avait fini de reculer etr étiat l'arret

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §yoh811Tn

elle reculait a l’arrêt alors ;-)

 

Un schema nous aiderai a comprendre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Vic416YD

Bonjour,

 

Voilà j'ai une question. J'ai eu un accident mardi soir. J'étais sur la file de gauche et j'allais tout droit.La voiture sur ma droite à tourné à gauche (je sais pas vraiment si il y avait de cligno); il m'a percuté avec sa roue avant gauche sur mon côté arrière droit (ma roue a reculé de quelques cm).

 

Qui est en tord?

 

En plus, on a pas fait le constat sur le moment car pas de stylo. Je vais le voir hier (déjà j'étais seul et il est venu avec deux copains). J'ai coché que je circulais dans la même direction mais sur une file différente (case 9); ils m'ont mis la pression pour que je coche aussi "je doublais". Ce que je n'ai pas fais et je suis parti après une légère altercation.

 

Que se passe-t-il si je coche "je doublais" alors que c'est complètement faux, j'allais tout droit simplement et je suis passé devant lui car il a freiné pour tourner....

 

 

Merci pour vos réponses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §gou285HL

Il faut faire le constat sur le coup, sinon, c'est cela qui se passe.

 

Je vais prendre l'hypothèse que c'est sur une route à deux files classique. Tu as bien fait de ne pas cocher la case "doublais" : tu aurais indiqué une manoeuvre, ce qui aurait pu jouer en ta défaveur. Est-ce que lui a coché la case "changement de file" ? Si oui, je pense qu'il aura les torts. Sinon, ce devrait être le schéma qui fera office.

 

L'an passé, l'ai eu un souci similaire avec un bus. Il voulais que je reconnaisse que je doublais et que j'ai heurté son arrière, alors que c'est lui qui m'a heurté sur ma file...Je n'ai coché aucune case douteuse, lui a refusé de cocher "changeait de file"... Sur le schéma, on avait un impact mais lui a refusé de dessiner le choc : on se touchait en étant sur 2 files différentes. Je n'ai pas signé et j'ai fait mon propre constat. Quand l'assureur a vu les deux constats, il en a trouvé un logique : le mien.

 

Moralité : toujours avoir un constat, voire plusieurs en cas de schéma raté et de quoi écrire, et ne rien signer de douteux. Moi, je conseillerais aussi de commencer le schéma en représentant les voies et son véhicule et en laissant l'adversaire compléter. Bon courage pour la suite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...