La vérité sur la ligne de dissuasion ?

[Invité §gre508Ve]

Bonjour,

 

Est-il vrai qu'une ligne de dissuasion, sur une route normale autorise seulement le dépassement des véhicules très lents (tracteur, voiyurette, cycle) ?

 

Une notion de vitesse y-est-elle précisée ?

 

Je n'ai trouvé aucun article du code de la route sur ce sujet !

 

Merci.

[Invité §cli727VS]

Qu'est-ce que tu appelles ligne de dissuasion? Une ligne blanche continue?

[Invité §gre508Ve]

Non c'est une ligne discontinue à traits rapprochés (T3). Donc ce n'est pas toi qui pourra me répondre !-)))

 

Guy

[Invité §cli727VS]

Non c'est une ligne discontinue à traits rapprochés (T3). Donc ce n'est pas toi qui pourra me répondre !-)))

 

Guy

 

Si tu réponds comme cela a tout le monde, je pense que tu vas avoir du mal à être renseigné!

[Invité §gre508Ve]

C'était de l'humour. Il y avait un smiley...

 

[Invité §Kik164rI]

Non c'est une ligne discontinue à traits rapprochés (T3). Donc ce n'est pas toi qui pourra me répondre !-)))

 

Guy

 

Ne t'étonnes pas de ne pas recevoir de réponse si tu réagis ainsi envers clio1239.

Des particuliers connaissent le code de la route sur le bout des doigts et peuvent parfaitement y répondre. La discussion est ouverte à tous, c'est le but de notre présence ici.

Si comme tu le prétends, il n'y a aucun distinguo dans le code, c'est probablement que la règle d'interdiction est immuable.

toutefois, la réponse formelle m'intéresse également.

 

 

[Invité §gre508Ve]

Ne t'étonnes pas de ne pas recevoir de réponse si tu réagis ainsi envers clio1239.

Des particuliers connaissent le code de la route sur le bout des doigts et peuvent parfaitement y répondre. La discussion est ouverte à tous, c'est le but de notre présence ici.

Si comme tu le prétends, il n'y a aucun distinguo dans le code, c'est probablement que la règle d'interdiction est immuable.

toutefois, la réponse formelle m'intéresse également.

 

Je précise pour Clio1239 que ma réponse n'avait aucun caractère de méchanceté ou autre car j'avais moi même interprété sa réponse comme une marque d'humour (je pensais qu'il voulait dire "c'est quoi ça, on s'en fout...". Donc c'est moi qui ai mal compris. Mes excuses.

 

Cette question est bien plus ardue qu'il n'y parait. Il semblerait que certaines auto-écoles enseignent cette règle mais dans certains codes, c'est interprété autrement (pas d'interdiction particulière...). Nous n'avons trouvé aucun article du code de la route sur cette soit-disant règle. Elle est pourtant reprise sur des sites internet (voir "Portail" sur mon site). On trouve seulement "Peut remplacer une ligne continue". Cela n'explique rien.

 

D'un autre côté, pourquoi trouve-t-on des lignes continues, discontinues et de dissuasion sur une même route si la discontinue et celle de dissuasion ont la même signification ?

 

Ce point pourtant important, ne semble pas bien clair dans la réglementation actuelle et peut être une source d'accident !!!!

 

Merci à ceux qui pourront nous aider dans cette recherche. Cela concerne tout le monde.

 

[Invité §Pry416Of]

Bonjour,

 

Est-il vrai qu'une ligne de dissuasion, sur une route normale autorise seulement le dépassement des véhicules très lents (tracteur, voiyurette, cycle) ?

 

Une notion de vitesse y-est-elle précisée ?

 

Je n'ai trouvé aucun article du code de la route sur ce sujet !

 

Merci.

 

bonjour,

 

si elle est là pour dissuader les conducteurs de dépasser, elle ne le leur interdit pas de le faire quand il s'agit d'un véhicule très lent.

 

allez voir ici : http://www.code-route.com/panneau_lignes.htm

 

P,

 

[Invité §gre508Ve]

bonjour,

 

si elle est là pour dissuader les conducteurs de dépasser, elle ne le leur interdit pas de le faire quand il s'agit d'un véhicule très lent.

 

allez voir ici : http://www.code-route.com/panneau_lignes.htm

 

P,

 

 

Bonjour,

 

Le site que tu cites est justement contesté au niveau de cette affirmation...

 

Guy

[Invité §alf843CV]

Il y a quand même une nuance entre interdiction et dissuasion, non?

Ce qui n'est pas explicetement interdit est autorisé, non?

[Invité §Pry416Of]

 

intéressant ton site Guy.

 

Collectionneur de grands vins, j'y ai déniché une erreur concernant les vins de l'Aubance http://www.chateauloisel.com/degust/loire-layon.htm

 

J'en ai deux cartons dans ma cave et je le réserve, ce vin, à de grandes occasions. La quart de Chaume est un vin très rare, tout comme le Savennières, dont j'ai eu l'occasion de visiter le village il y a qq années.

 

Pour ton problème, je n'ai jamais entendu quoi que ce soit au sujet du site indiqué ...

 

Le Lamer, le bible des formateurs de formateurs à l'examen du permis de conduire devrait te renseigner.

 

P,

[fufu el bandit]

J'en ai discuté avec un moniteur d'auto-école y a pas plus d'une semaine.

 

C'est 40 km.h. Si le vehicule roule en-dessous de cette vitesse, tu as le droit de doubler, sinon ca équivaut a une ligne blanche

[Invité §gre508Ve]

J'en ai discuté avec un moniteur d'auto-école y a pas plus d'une semaine.

 

C'est 40 km.h. Si le vehicule roule en-dessous de cette vitesse, tu as le droit de doubler, sinon ca équivaut a une ligne blanche

 

Ce n'est pas pour autant qu'i détienne la vérité.

 

Sur un autre forum, on affirme le contraire :

 

http://groups.google.fr/group/fr.misc.securite.routiere?lnk=li&hl=fr

 

Pas si simple...

 

Guy

[Invité §Pry416Of]

Ce n'est pas pour autant qu'i détienne la vérité.

 

Sur un autre forum, on affirme le contraire :

 

http://groups.google.fr/group/fr.misc.securite.routiere?lnk=li&hl=fr

 

Pas si simple...

 

Guy

 

 

houlà quels dépotoirs !

 

on ne peut qu'affirmer le contraire de ce qu'on ignore, c'est sûr ! je viens de passer un peu de temps à lire des monstruosités, notamment sur le calcul " inexistant ! " de l'élimination de l'alcool dans le sang. Il existe des lieux où l'on peut avoir l'info en quelques minutes !

 

ne vous attardez pas sur ces foutoirs de forums mal construits où l'on dit vraiment n'importe quoi !

 

P,

[Invité §pan825dV]

Pour revenir à la ligne de dissuasion, elle porte bien son nom: elle déconseille le dépassement, notamment au regard d'une faible visibilité ou de l'étroitesse de la chaussée.

 

je ne crois pas qu'elle soit assortie d'une notion de vitesse

 

Elle permet effectivement de dépasser un véhicule lent.

 

On en retrouve de semblables sur autoroute, au niveau des insertions et des entrées et sorties d'aires de repos. Vous pouvez la franchir pour dépasser, mais en aucun la franchir pour vous rabattre. De manière à éviter des mouvement antagonistes de véhicules entre ceux qui veulent entrer et ceux qui se rabattent après avoir doublé.

 

je n'en sais pas plus!

[Invité §azm102Lq]

A noter que l'on trouve des lignes de dissuasions sur les voie express au niveau des sorties. Et elles ne dissuadent personne ! Beaucoup de gens doublent et ce rabattent à ces endroits. Pour moi je ne vois pas l'intérêt des ces lignes à ces endroits.

[Invité §106407Hm]

A noter que l'on trouve des lignes de dissuasions sur les voie express au niveau des sorties. Et elles ne dissuadent personne ! Beaucoup de gens doublent et ce rabattent à ces endroits. Pour moi je ne vois pas l'intérêt des ces lignes à ces endroits.

Là c'est différent, c'est pour éviter que les gens se rabattent au dernier moment.

A cet endroit il est interdit de se rabattre, mais tu peux entamer un dépassement

[Invité §azm102Lq]

Là c'est différent, c'est pour éviter que les gens se rabattent au dernier moment.

A cet endroit il est interdit de se rabattre, mais tu peux entamer un dépassement

 

OK merci pour l'info.

[Invité §gre508Ve]

Pour revenir à la ligne de dissuasion, elle porte bien son nom: elle déconseille le dépassement, notamment au regard d'une faible visibilité ou de l'étroitesse de la chaussée.

 

je ne crois pas qu'elle soit assortie d'une notion de vitesse

 

Elle permet effectivement de dépasser un véhicule lent.

 

On en retrouve de semblables sur autoroute, au niveau des insertions et des entrées et sorties d'aires de repos. Vous pouvez la franchir pour dépasser, mais en aucun la franchir pour vous rabattre. De manière à éviter des mouvement antagonistes de véhicules entre ceux qui veulent entrer et ceux qui se rabattent après avoir doublé.

 

je n'en sais pas plus!

 

Les règles que tu cites ne sont pas dans le code de la route. A aucun moment on ne trouve cette notion de véhicule lent excepté pour les voies réservées aux vèhicules lents sur autoroute. Rien sur la ligne de dissuasion qui est une ligne discontinue sans restrictions supplémentaires, en fait. Seule sa signification change mais pas d'interdiction particulière de doubler !

 

Ce que tu cites, on le trouve sur certains codes mais ce n'est pas dans le code de la route et seul le code de la route est applicable.

 

Voilà...

 

Guy

 

[Invité §sur871cL]

C'est pour doubler des vehicules lents (de toutes façons ils sont tous lents)

[Invité §bow540ZU]

C'est pour doubler des vehicules lents (de toutes façons ils sont tous lents)

 

C'est la theorie de la Relativité, tout depend où se trouve l'observateur

 

 

[Invité §lag348Pf]

est on un véhicule lent(laguna) lorsque l'on doit tourner a gauche a un carrefour et que la route que l'on quitte est une ligne de disuassion?

[Invité §spi110tq]

Non laguna 10 on t'a dit que l'autre était 100% en tort

[Invité §Sno811TO]

Bonjour,

 

Pour moi qui n'ai pas le code depuis longtemps ( 2 ans et demi ), la ligne de dissuasion était enseignée comme ligne permettant de doubler les véhicules lent ( 40km/h) et bande blanche dans tout autre cas. Sur autoroute, il est interdit de se rabattre sur une ligne de dissuasion qui correspond à une bande blanche pour le rabattement mais il est autorisé de doubler.

Après, ce que l'on enseigne était il de la préconisation ou l'application stricte du code, je ne sais pas.

En tout cas sur route de campagne, il faut avoir quelques chevaux sous le capot pour doubler sur les lignes de dissuasion, et c'est pas donné à tout le monde en raison de la distance de visibilité gé,éralement ridicule à ces endroits ( d'où la ligne de dissuasion )

[Invité §lop521Qu]

J'ai appris, mais c'est peut être faut,

 

La ligne de dissuassion, sur une route à contre sens, permet juste de doubler les véhicules dit lents, vélo tracteur voiturette, mais un véhicule normal, roulant lentement, style voiture à 20 à l'heure ne peut pas être doublée.

 

Les lignes de dissuassion sur voie rapide au niveau des sorties permettent de doubler et de se rabattre, mais pas de doubler et se rabattre pour prendre la sortie directement...

[Invité §Tto885cU]

J'ai appris, mais c'est peut être faut,

 

La ligne de dissuassion, sur une route à contre sens, permet juste de doubler les véhicules dit lents, vélo tracteur voiturette, mais un véhicule normal, roulant lentement, style voiture à 20 à l'heure ne peut pas être doublée.

 

 

 

 

 

J'ai aussi lu ça sur un autre forum : Plus concrètement, elle autorise à dépasser les véhicule qui "par construction" ne peuvent dépasser 60 kmh. Autrement dit : Vélos, cyclos, tracteurs,...

 

J'essaye de retrouver le post correspondant

 

EDIT : Retrouvé

 

 

Je me permets de vous faire un petit rappel concernant les lignes pointillées car plus je roule en car plus je m'apperçois que beaucoup de personnes n'ont apparemment aps l'air de comprendre que sur une ligne de dissuasion (pointillés trés courts en intervalles) il est INTERDIT DE DOUBLER sauf les véhicules étant limités PAR CONSTRUCTION à moins de 60Km/h ---> tracteurs , cycles , mobylettes , voiturettes et c'est tout !!

 

Si un jour vous doublez sur cette ligne et que vous vous faites prendre par les gendarmes, ou bien que vous ayez un accident en doublant un poid lourd par exemple ou un autocar ---> vous serez responsable à 100 % car ces véhicules ne sont pas limités PAR CONSTRUCTION à 60 Km/h, vous n'avez donc pas autorisation de doubler

 

 

 

[Invité §lag348Pf]

je me pose cette question car j'ai eu un accident a un carrefour, avec une voiture qui me doublé a une ligne de dissuasion alors que je tourné a gauche. Par chance j'ai pillé et elle ne m'a embouti que l'aile avant gauche de voiture. les assurances ont dit qu'elle avait le droit de me doubler, car on est considéré comme un véhicule lent lorsque l'on tourne a gauche. je trouve ça sidérent et dégeulasse. Elle n'avait aucune visibilité a l'avant et a dépasser deux voitures en même temps. de plus elle rouler a plus de 90km/h sur cette route, je n'est donc pas vu a temps quand elle a dépasser. Au code on m'a toujours appris également que une ligne de dissuasion été comme une ligne blanche a par qu'on pouvait dépasser les tracteurs, cycles etc.........j'avoue je n'y comprend vraiment plus rien.

[Invité §ort666yM]

bonjour,

 

si elle est là pour dissuader les conducteurs de dépasser, elle ne le leur interdit pas de le faire quand il s'agit d'un véhicule très lent.

 

allez voir ici : http://www.code-route.com/panneau_lignes.htm

 

P,

 

 

Un car de CRS qui se traine à 20 à l'heure, est-il considéré comme un véhicule lent ?

[Invité §Nat746Am]

"Petit" déterrage...

 

Un autobus arrêté pour faire monter et descendre les passagers, peut-on le doubler malgré la ligne de dissuasion ?

 

Dans une courbe à gauche, dans une courbe à droite, dans une ligne droite ?

 

Dans le cas auquel je pense, il y a une courbe à droite donc peu de visibilité... Pour ma part je ne double pas mais les autres s'élancent comme des guépards en furie.

[Nico l_barjo]

"Petit" déterrage...

 

Un autobus arrêté pour faire monter et descendre les passagers, peut-on le doubler malgré la ligne de dissuasion ?

 

Dans une courbe à gauche, dans une courbe à droite, dans une ligne droite ?

 

Dans le cas auquel je pense, il y a une courbe à gauche... Pour ma part je ne double pas mais les autres s'élancent comme des guépards en furie.

 

Je dirais oui dans l'absolu si la visibilité est suffisante.

Mais il y a toujours le risque qu'un piéton descendu du bus traverse en étant masqué par celui-ci...

[mtgxv]

C'est comme tout ... si c'est fait au pas en toute prudence pour l'éventualité citée ci-avant alors oui mais si c'est fait à la goret en ce foutant de toute prudence

[Invité §Nat746Am]

J'ai édité mon message, en fait c'est une courbe à droite... Très peu de visibilité en face ça peu débouler comme des dingues.

 

A situation égale je le doublerais avec courbe à gauche mais avec courbe à droite c'est vraiment chaud.

[daniel762]

La ligne de dissuasion est une ligne discontinue, donc elle n'interdit pas le dépassement. Et ce quelle que soit la nature et la vitesse du véhicule dépassé.

 

Par contre que ce soit en présence d'une ligne discontinue normale ou d'une ligne de dissuasion, il reste interdit de dépasser si on ne peut le faire en respectant les règles générales définies par les R414-4 à 14 du Code de la route https://www.legifrance.gouv.fr [...] e=20080531 et le cas échéant, ce sont ces règles et pas la présence d'une ligne de dissuasion qui t'interdiront de dépasser. (voir en particulier pour les dépassements en courbe le R414-11 du Code de la route.)

[zadene]

+1.

Non prévue par le code de la Route, c'est donc une ligne discontinue, mais son dessin ne fait qu'avertir du besoin de prudence accrue liée aux circonstances particulières.

C'est comme un panneau de danger : il avertit mais n'interdit rien.

[PasNascutDeRes]

C'est comme un panneau de danger : il avertit mais n'interdit rien.

 

C'est exactement ça.

 

Je serais curieux de savoir dans quelle mesure c'est compris comme ça. Il me semble que sans interdiction, la dissuasion est plutôt faible.