Lettre d'un automobiliste flashé à 250 km/h au Juge

[PontiacGTO]

La Lettre d'un automobiliste flashé à 250 km/h sur une portion de route limitée à 70 (en France) :

 

 

"Monsieur le Juge, j'ai effectivement bien vu le marquage "70" en noir cerclé de rouge sur le panneau sans autre indication d'unités. Vous savez que la loi du 4 juillet 1837 rend obligatoire le système métrique en France et que le décret n°65-501 du 3 mai 1961 modifié (prise en application des directives européennes) définit comme UNITES DE BASE LEGALES les unités du système international (S.I.). Vous pouvez vérifier tout cela sur le site du gouvernement :

http://www.industrie.gouv.fr/metro/aquoisert/si.htm

 

Or dans le système S.I. l'unité de longueur est le "mètre" et l'unité de temps est la "seconde". Il est donc évident que l'unité de vitesse LEGALE est alors le METRE PAR SECONDE. Je ne peux pas imaginer une seconde que le Ministère de l'intérieur n'applique pas les lois de la République. Donc 70 m/s cela correspond très exactement à 252 km/h.

Les policiers affirment que j'ai été chronométré à 250 km/h et je ne le conteste pas. J'étais donc bien 2 km/h sous la limite autorisée. Merci d'en prendre bonne note, de me rendre mon permis et de me laisser repartir.

 

Avec mes meilleures salutations

JM

 

Il est fort le gars !

[Invité §sma085Qg]

Deja lu mais il me semble que ce n'est pas passé au tribunal...

[Invité §sky456Oa]

Faut osé quand meme

[Invité §Fan301lI]

La Lettre d'un automobiliste flashé à 250 km/h sur une portion de route limitée à 70 (en France) :

 

 

"Monsieur le Juge, j'ai effectivement bien vu le marquage "70" en noir cerclé de rouge sur le panneau sans autre indication d'unités. Vous savez que la loi du 4 juillet 1837 rend obligatoire le système métrique en France et que le décret n°65-501 du 3 mai 1961 modifié (prise en application des directives européennes) définit comme UNITES DE BASE LEGALES les unités du système international (S.I.). Vous pouvez vérifier tout cela sur le site du gouvernement :

http://www.industrie.gouv.fr/metro/aquoisert/si.htm

 

Or dans le système S.I. l'unité de longueur est le "mètre" et l'unité de temps est la "seconde". Il est donc évident que l'unité de vitesse LEGALE est alors le METRE PAR SECONDE. Je ne peux pas imaginer une seconde que le Ministère de l'intérieur n'applique pas les lois de la République. Donc 70 m/s cela correspond très exactement à 252 km/h.

Les policiers affirment que j'ai été chronométré à 250 km/h et je ne le conteste pas. J'étais donc bien 2 km/h sous la limite autorisée. Merci d'en prendre bonne note, de me rendre mon permis et de me laisser repartir.

 

Avec mes meilleures salutations

JM

 

Il est fort le gars !

[Invité §yos674XX]

Il est fort le gars quand même, j'aimerai bien savoir si ça a marché....lol

[Invité §tor553FV]

Effectivement fallait y penser!

[Invité §Gog313sI]

Sympa, mais impossible, pour avoir son permis, il faut réussir le code, et dans ce code il est précisé que ces panneaux sont en km/h .

[Invité §tor553FV]

Sympa, mais impossible, pour avoir son permis, il faut réussir le code, et dans ce code il est précisé que ces panneaux sont en km/h .

 

Pas besoin d'avoir osn code pour savoir ca!

[parking]

C’est très bien vu, le gars c’est bien marré en écrivant ça et on va être un paquet à se marrer en le lisant…

en attendant pour son permis il rêve !!

[PontiacGTO]

Sympa, mais impossible, pour avoir son permis, il faut réussir le code, et dans ce code il est précisé que ces panneaux sont en km/h .

 

Le code est le code. La loi est la loi.

 

Son but était de trouver une faille dans la loi je crois.

[hondavtec77]

Sympa, mais impossible, pour avoir son permis, il faut réussir le code, et dans ce code il est précisé que ces panneaux sont en km/h .

 

 

Le gars a raison..

 

Mais allez savoir s'il n'y a pas eu un décret en 1970.. etc... il a trouvé une faille mais elle a deja du etre exploitée donc rebouchée

[FonsD]

Même en m/s il est juste 2km/h en dessous de la limite

[PontiacGTO]

C’est très bien vu, le gars c’est bien marré en écrivant ça et on va être un paquet à se marrer en le lisant…

en attendant pour son permis il rêve !!

 

Oui mais n'empêche qu'il a trouvé une faille dans la loi !

[Invité §Lup310HG]

Il est

[Invité §Gog313sI]

Le code est le code. La loi est la loi.

 

Son but était de trouver une faille dans la loi je crois.

 

Ce que je veux dire, c'est que s'il a eu son permis c'est qu'il a étudié le code, et que la norme est précisée dans ce code, moi je ne trouve pas qu'il tienne une faille loin de là, maintenant c'est bien essayé quand même .

[Invité §fun725QN]

C'est mon idole ce gars...

[Invité §ale082ZU]

C'est génial.

 

Et de toute façon il a pas grand chose a perdre.

[PontiacGTO]

C'est génial.

 

Et de toute façon il a pas grand chose a perdre.

 

Si si

 

[Invité §the323xm]

Excelent, faut oser quand même mais avec leur lois à la con ils savent même plus ce qu'il en est craiment. Rien que pour la lettre je lui rendrais son permis.

[Invité §sr1803Ts]

Excelent, faut oser quand même mais avec leur lois à la con ils savent même plus ce qu'il en est craiment. Rien que pour la lettre je lui rendrais son permis.

 

Je serais toi, je parlerais de la loi avec un peu plus de respect.

 

N'oublie pas que la loi, c'est peut être ce qui empêche ton voisin de venir t'égorger avec un couteau de cuisine. C'est utile, non ? (enfin, quoi que....).

 

En tout état de cause, non, les lois contre les exces de vitesse ce ne sont pas des lois à la con. Si elles n'existaient pas, tu n'oserait probablement même pas prendre le volant.

 

[Invité §x4n662ES]

Le code de la route contient des lois, tout comme le code civil, le code pénal et le code du travail

[pitouchok]

Bof j'y crois pas ...

Le rond avec le 70 à l'interieur à ce moment pourrais tres bien être une limite de poids ou de passager... si tu comprends que c'est une limite de vitesse tu comprends aussi que c'est de KM/H et d'ailleurs pourquoi les compteurs sont gradués en KM/H aussi ?

[Invité §sky536Fn]

Bof j'y crois pas ...

Le rond avec le 70 à l'interieur à ce moment pourrais tres bien être une limite de poids ou de passager... si tu comprends que c'est une limite de vitesse tu comprends aussi que c'est de KM/H et d'ailleurs pourquoi les compteurs sont gradués en KM/H aussi ?

Le code de la route contient justement des "codes".

Ce sont ces icones qui font foi et loi. Il pourrait aussi y avoir un panneau avec un lievre courant au milieu d'un rond rouge qui pourrait signifier de ne pas dépasser 130 km/h ! Mais en l'occurence, les autorités ont choisi d'y mettre des nombres, pourquoi pas !

Quand on conduit, on se soumet au code de la route, qui stipule exactement la forme et le contenu des panneaux, ainsi que leur signification.

 

[Invité §sr1803Ts]

Moi je dirais que si le gars ne sait pas que c'est des Km/H qu'il y a indiqué, c'est une raison supplémentaire pour lui supprimer son permis.

 

[Invité §sr1803Ts]

Bof j'y crois pas ...

Le rond avec le 70 à l'interieur à ce moment pourrais tres bien être une limite de poids ou de passager... si tu comprends que c'est une limite de vitesse tu comprends aussi que c'est de KM/H et d'ailleurs pourquoi les compteurs sont gradués en KM/H aussi ?

 

Etes vous réellement certains que les panneaux existent et qu'ils sont REELLEMENT présents dans la même dimension que nous.

[Invité §Tam666se]

Oui mais n'empêche qu'il a trouvé une faille dans la loi !

 

Aucune faille dans la loi ! C'est une légende urbaine de croire que les panneaux sont en unités SI. Dans le code de la route, il est précisé que ce sont les km/h qui sont utilisés.

[GF CORBIN]

Grande blague juridique.

 

le km est un multiple officiel du m

l'heure est un mutliple non décimal officiel de la seconde (facteur 3600)

 

Donc le km/h est bien de l' USI.

 

Je doute que cette lettre ait effectivement été présentée un jour et ci c'était le cas quelle ait été recevable.

 

http://www.industrie.gouv.fr/metro/aquoisert/si.htm

[GF CORBIN]

Je me corrige pour l 'heure, je ne suis pas sur de ce que j'ai écrit.

Je n'ia pas retrouvé rapidment les unités secondaires officielles.

 

Il peut cependant plaider qu'il pensait que la vitesse était limitée à 70km/s, soit une bonne vitesse cosmique.

[Invité §Tam666se]

Grande blague juridique.

 

le km est un multiple officiel du m

l'heure est un mutliple non décimal officiel de la seconde (facteur 3600)

 

Donc le km/h est bien de l' USI.

 

Je doute que cette lettre ait effectivement été présentée un jour et ci c'était le cas quelle ait été recevable.

 

http://www.industrie.gouv.fr/metro/aquoisert/si.htm

 

Euh non, l'unité SI de la vitesse est le metre par seconde, mais cela ne change rien au problème : cette pseudo faille juridique est une grosse farce...

 

Edit : Déja débattu dans un forum de Droits