A t'on le droit de conduire avec une attelle ?

[Invité §Mat655fN]

Je viens de me faire une entorse au pouce et je voulais savoir si il y a le droit de conduire avec une attelle. Elle m'immobilse le poignet et le pouce. Les autres doigts sont libre.

[Invité §esi527GQ]

Je viens de me faire une entorse au pouce et je voulais savoir si il y a le droit de conduire avec une attelle. Elle m'immobilse le poignet et le pouce. Les autres doigts sont libre.

 

Rien ne l'interdit, c'est à l'appréciation de l'agent

 

Comme conduire avec une seule main (Jamel)

[Invité §thi514TV]

Tout conducteur doit etre en mesure de manoeuvrer aisément.

Il n'y a pas de définition exact de cette infraction, cela reste à l'appréciation de l'agent verbalisateur.

[Invité §Mat655fN]

Donc ça reste flou tout ça. Je risque quoi si je me fais verbaliser ?

[Invité §thi514TV]

Une contravention de 2° classe à 22€.

C'est celle qui était utilisée pour verbaliser l'usage du TPH portable avant qu'une infraction spécifique ne soit définit.

[Invité §Dae082kY]

Non on n'a pas le droit, à une époque j'en avais une au poignet droit et j'en n'avais demander une détachable car j'avais besoin de conduire

 

 

[Invité §Mat655fN]

Je suis vert ; j'en ai pour 4 semaines d'immobilisation maxi. Je devais conduire pour descendre dans le sud pour les vacances et passer mon permis en tout début d'année ... Paye ton cadeau de Noël

[Invité §Ski211Jl]

Rien ne l'interdit, c'est à l'appréciation de l'agent

 

Comme conduire avec une seule main (Jamel)

 

C'est vrai que je trouve ca bizarre que jamel conduise avec un seul bras, une ferrari en plus, il doit pas faire du 30. A l'auto école on nous apprend bien les deux main sur le volant. C'est peut etre une voiture adaptée, on ne sait pas ...

[Invité §idl853yH]

Le code de la route stipule qu'on doit être maître de son véhicule à tout instant et en toutes circonstances. Mais aussi loin que je me souvienne il n'interdit pas les attelles (orthographe ?)

[Invité §thi514TV]

Jusqu'il y a quelques temps, le code de la route n'interdisait pas non plus l'usage du TPH portable et pourtant cette infraction était quand meme relevée.

[Invité §esi527GQ]

Jusqu'il y a quelques temps, le code de la route n'interdisait pas non plus l'usage du TPH portable et pourtant cette infraction était quand meme relevée.

 

Question d'interprétation ... comme la clope au volant, rien ne l'interdit explicitement, mais tu peux te prendre un prune s le flic le juge utile

 

C'est la joie de l'interprétation réglementaire française ...

[cygoris]

Je viens de me faire une entorse au pouce et je voulais savoir si il y a le droit de conduire avec une attelle. Elle m'immobilse le poignet et le pouce. Les autres doigts sont libre.

Interdiction formelle !

L'appréciation de l'agent verbalisateur n'a rien à y voir

 

Le code de la route stipule qu'on doit être maître de son véhicule à tout instant et en toutes circonstances, mais celui qui prévaut est le code des assurances.

Bien sûr on peut toujours conduire et si on passe inaperçu aux yeux des policiers c tant mieux.

Mais le + grave, c qu'en cas d'accident, non seulement vous ne serez pas indémnisé et en + vous paierez les dégâts.

 

Un doute dans mes propos ? téléphonez à votre assureur et vous entendrez la surprise !

Lorsque cela m'est arrivé (idem que Mattdu25), mon assureur m'a répondu :

vous pouvez conduire mais on ne vous couvre pas tant que votre main présentera des signes extérieurs de dommage (bande, attèle...)

 

Je n'ai donc pas conduit pendant 1 mois en vacances d'été !! Dur, dur.

Mais c'était tentant........

[Invité §dom167ip]

C'est vrai que je trouve ca bizarre que jamel conduise avec un seul bras, une ferrari en plus, il doit pas faire du 30. A l'auto école on nous apprend bien les deux main sur le volant. C'est peut etre une voiture adaptée, on ne sait pas ...

 

En fait il se déplace en voiture car il n'aime pas les trains.

Il faut dire qu'il s'est déjà pris un train en pleine gueule

[Invité §Mat655fN]

Finalement j'ai fait 800 bornes en continu sur l'autoroute et ça c'est bien passé.

[Invité §ams800UY]

Salut,

Il est interdit de conduire avec une attelle, un plâtre à un des membres ou tout autre "soutient" physique, sauf si c'est un véhicule adapté et que le conducteur possède un permis validé lors une visite médicale passée en préfecture devant deux médecins.

En cas d'infirmité corporelle permanente il faut attendre un délai de six mois pour pouvoir prétendre à cette visite.

Un nouveau borgne par exemple ne pourra pas conduire avant ce laps de temps.

Le fait de conduire avec une "inaptitude" est considéré comme conduite sans permis et n'est pas couvert par l'assurance.

[cygoris]

Salut,

Il est interdit de conduire avec une attelle, un plâtre à un des membres ou tout autre "soutient" physique, sauf si c'est un véhicule adapté et que le conducteur possède un permis validé lors une visite médicale passée en préfecture devant deux médecins.

En cas d'infirmité corporelle permanente il faut attendre un délai de six mois pour pouvoir prétendre à cette visite.

Un nouveau borgne par exemple ne pourra pas conduire avant ce laps de temps.

Le fait de conduire avec une "inaptitude" est considéré comme conduite sans permis et n'est pas couvert par l'assurance.

Tout est dit !

[Invité §Pat852Eo]

C'est vrai que je trouve ca bizarre que jamel conduise avec un seul bras, une ferrari en plus, il doit pas faire du 30. A l'auto école on nous apprend bien les deux main sur le volant. C'est peut etre une voiture adaptée, on ne sait pas ...

 

La Ferrari noire intérieur beige de Jamel est adaptée, BA et ...boule de volant,

 

 

 

[Invité §Sa_224eP]

La Ferrari noire intérieur beige de Jamel est adaptée, BA et ...boule de volant,

 

C'est quand il téléphone que ca doit devenir un peu embêtant dans son cas

[Invité §Pat852Eo]

C'est quand il téléphone que ca doit devenir un peu embêtant dans son cas

 

On ne touche pas au symbole de l'insertion !!!! D

[Invité §cbn636nv]

Bonjour,

 

Cela me paraît su simple bon sens et du civisme à la fois :

non , évidemment que non : d'une part, c'est illégal et votre assureur ne vous couvrira pas en cas de sinistres et il aura raison!

 

Par ailleurs, outre le fait qu c'est un irrespect total pour le travail des médecins qui vous en ont pris en charge pour vous remettre d'"applomb", c'est aussi un irrespect et un incivisme vis à vis des autres conducteurs : que vous vous "foutiez" en l'air, c'est à la limite, et excusez moi pour la trivialité de mes propos, votre problème mais que, , du fait de votre inconscience, vous mettiez la vie des autres en risque, est affolant!

 

Actuellement moi aussi j'ai une résine pour 3 semaines, et même en plein été, même si celà me fait suer au plus haut point, jamai au grand jamais je n'irai mettre la vie des autres en danger, car je me fais CH;;; du fait que je ne peux prendre mon véhicule... il y a des choses plus graves ds la vie..

Je suis atteint d'une maladie irréversible, et ce genre de réflexions me choque profondément : revenez à la raison!

[Invité §eus365zP]

Je crois que l'auteur a résolu le problème depuis environ 7 ans

 

[Invité §Isa353uI]

En tout cas, c'est toujours un sujet d'actualité...

Je connais un pauvre jeune qui est en probatoire et qui se débrouille très bien en conduite, mais qui s'est pris du malus suite à un accrochage sur un parking. La conductrice portait une attelle au poignet... et après l'avoir embouti en reculant, elle lui a dit : "je ne comprends pas : mon radar de recul n'a pas fonctionné...". La pauvre gamin qui avait entamé une marche arrière pour sortir d'un stationnement était déjà à l'arrêt lorsque le choc s'est produit car il avait vu qu'elle reculait sur lui...mais il a coché qu'il reculait, et qu'il quittait un stationnement.

Par manque de connaissance des constats, et par déférence, il n'a pas osé noter ces deux éléments sur la conductrice...

 

Je lui ai dit qu'il aurait dû mettre qu'il était à l'arrêt, ce qui était vrai au moment du choc.

 

Au lieu de gaver les jeunes avec des trucs inutiles, on ferait mieux de leur expliquer les subtilités de ces fichues cases, et l'importance des remarques éventuelles...

 

 

[Invité §tab502jR]

C'est quoi le rapport avec la choucroute ?

[Invité §Isa353uI]

C'est quoi le rapport avec la choucroute ?

 

Désolée si mon post peut sembler HS et/ou si j'ai manqué de clarté...

 

Il a été dit plus haut (même si ce n'est pas récent...) : "le fait de conduire avec une "inaptitude" est considéré comme conduite sans permis et n'est pas couvert par l'assurance."

Si cela est juste rapport à l'attelle dont je parle, ce jeune aurait gagné à le mentionner en observation sur le constat...

 

La méconnaissance des règles du jeu en matière de constat d'assurance (observations à mentionner et cases à cocher pour le cas présent) a manifestement conduit ce jeune à subir une sanction qu'il ne méritait a priori pas.

Je déplore que la formation de conducteur ne donne pas plus d'importance à cet aspect de la conduite, peu intuitif...a fortiori à chaud...

 

J'ai pris la peine de répondre aimablement, espérant avoir été mieux comprise.

J'attends en retour (par mp si nécessaire) une explication aimable concernant ton agressivité récurrente...

 

[Invité §tab502jR]

Désolée si mon post peut sembler HS et/ou si j'ai manqué de clarté...

 

Il a été dit plus haut (même si ce n'est pas récent...) : "le fait de conduire avec une "inaptitude" est considéré comme conduite sans permis et n'est pas couvert par l'assurance."

Si cela est juste rapport à l'attelle dont je parle, ce jeune aurait gagné à le mentionner en observation sur le constat...

 

Absolument pas. Ca n'a aucune importance dans la répartition des responsabilités. Bien évidement, aucune déchéance de garantie ne serait opposable.

La méconnaissance des règles du jeu en matière de constat d'assurance (observations à mentionner et cases à cocher pour le cas présent) a manifestement conduit ce jeune à subir une sanction qu'il ne méritait a priori pas. ben non

 

Je déplore que la formation de conducteur ne donne pas plus d'importance à cet aspect de la conduite, peu intuitif...a fortiori à chaud...

 

J'ai pris la peine de répondre aimablement, espérant avoir été mieux comprise.

J'attends en retour (par mp si nécessaire) une explication aimable concernant ton agressivité récurrente...

 

Agressivité récurente ? Juste par ce que je te reprends parce-que ton post n'avait aucun sens dans le déroulement de la discussion ?

 

 

 

 

 

[Invité §Isa353uI]

Absolument pas. Ca n'a aucune importance dans la répartition des responsabilités. Bien évidement, aucune déchéance de garantie ne serait opposable.

Merci pour le renseignement.

ben non

Mentionner l'attelle, mentionner le fait que la conductrice ne regardait même pas derrière en reculant car elle comptait sur son radar de recul qui ne lui a rien signalé..., et cocher "était à l'arrêt" au lieu de "reculait"...Je pense que si...

Agressivité récurente ? Juste par ce que je te reprends parce-que ton post n'avait aucun sens dans le déroulement de la discussion ?

Je me suis peut-être mal exprimée mais je ne pense pas que mon post "n'avait aucun sens dans le déroulement de la discussion".

A l'avenir, passe ton chemin, je n'ai pas besoin d'être "juste reprise" par quelqu'un qui a aussi peu de savoir-vivre...

 

Pour info, "récurrente" signifie que cela s'est déjà produit d'autres fois...

 

 

 

[Invité §Tam371Fc]

Bonjour, j'ai vue votre réponse et je suis d'accord avec vous, mon seul problème est que MON médecin ne m'a pas prolonger l'arrêt et m'a dit que je pouvais reprendre le travail avec l'attelle mais quand aucun cas je ne pouvais conduire, du coup j'essaie de chercher une réponse à mon problème et je ne sais pas quoi faire sachant que j'ai 25 min de voiture pour me rendre jusqu'à mon lieu de travail...

[MENGARO]

Salut

Si ton arret a depassé 30 jours visite medecine travail obligatoire pour reprise seul eux décident si reprise ou non .Si arret inférieur a 30 jours tu peux quand meme appeler pour avis .

[Invité §col641Nh]

Bonjour, j'ai vue votre réponse et je suis d'accord avec vous, mon seul problème est que MON médecin ne m'a pas prolonger l'arrêt et m'a dit que je pouvais reprendre le travail avec l'attelle mais quand aucun cas je ne pouvais conduire, du coup j'essaie de chercher une réponse à mon problème et je ne sais pas quoi faire sachant que j'ai 25 min de voiture pour me rendre jusqu'à mon lieu de travail...

bonjour

 

accident du travail ou privé?

 

quel travail?

[frefo]

Bonjour, j'ai vue votre réponse et je suis d'accord avec vous, mon seul problème est que MON médecin ne m'a pas prolonger l'arrêt et m'a dit que je pouvais reprendre le travail avec l'attelle mais quand aucun cas je ne pouvais conduire, du coup j'essaie de chercher une réponse à mon problème et je ne sais pas quoi faire sachant que j'ai 25 min de voiture pour me rendre jusqu'à mon lieu de travail...

 

 

bonjour,

 

 

passez par un médecin conseil agréer par la pref (liste dispos sur internet) lui seul peut donner le droit de conduire (le votre ne peut pas le faire)

 

petit souci c'est pas rembourser par le sécu (37€ de mémoire) mais peut éviter de gros souci avec l'assurance

 

 

je connais un cas, un élève sous medoc de cat. 3 (conduite interdite normalement) le médecin conseil lui a donner le droit d'apprendre et de conduire après le permis

alors ...

[Visa-club]

Je crois que l'auteur a résolu le problème depuis environ 7 ans

 

16 ans maintenant

 

 

[Visa-club]

C'est quoi le rapport avec la choucroute ?

Il n'a pas eu la saucisse avec