Radar embarqué avec action du flash par l'arrière

[Invité §san605Bn]

Ce matin je pense m'être fait flashé dans mon village peu avant sa sortie. Le radar était placé dans une voiture banalisé de mon coté de circulation et l'action du flash a eu lieu par l'arrière. Je m'explique, le flash ne m'a pas pris par l'avant mais par l'arrière. J'ai fait demi tour et ensuite je suis allé vérifier que le radar prenait bien les gens dans dans le sens de circulatiou ou je me trouvais précédement.

Ma question est la suivante : est ce légal, je pensais que le radar devait obligatoirrement prendre par l'avant du véhicule et acésoirement par l'arrière.

Pour les services de polices comment prouver que je suis bien le conducteur si la photos vient de deriière.

Merci de vos réponses.

[Invité §inv444eT]

Ce matin je pense m'être fait flashé dans mon village peu avant sa sortie. Le radar était placé dans une voiture banalisé de mon coté de circulation et l'action du flash a eu lieu par l'arrière. Je m'explique, le flash ne m'a pas pris par l'avant mais par l'arrière. J'ai fait demi tour et ensuite je suis allé vérifier que le radar prenait bien les gens dans dans le sens de circulatiou ou je me trouvais précédement.

Ma question est la suivante : est ce légal, je pensais que le radar devait obligatoirrement prendre par l'avant du véhicule et acésoirement par l'arrière.

Pour les services de polices comment prouver que je suis bien le conducteur si la photos vient de deriière.

Merci de vos réponses.

 

C'est le même système que les radars auto qui prennent de derrière.

 

Le PV ira au titulaire de la carte grise du véhicule flashé, donc si c'est toi, le pv est pour toi

 

 

[Zorg_]

Ce genre de radar embarquer dans des voitures sont TOUJOURS signaler par un paneau avant le radar, faut juste plus faire gaffe au paneau maintenant

[Invité §lop521Qu]

Il est tout à fait possible de flasher les récalcitrants à la méthode sarko par derrière ( je n'ai pas parlé d'enc... ) avec un radar embarqué. Il suffit juste de mettre le véhicule dans l'autre sens. C'est pratique pour les motards qui eux font exprès de rouler vite devant les radars flashant par l'avant. ( vu sur le périph parisien il y a quelques jours à une heure chargée, une moto me double assez vite, j'étais à 80, j'avai vu le panneau avant, et 10 sec plus tard je vois un flash 300m devant. ) Donc ces motards s'ils n'avaient qu'à craindre les radars fixes, non il y a aussi les embarqués. Non mais .

[Zorg_]

Il est tout à fait possible de flasher les récalcitrants à la méthode sarko par derrière ( je n'ai pas parlé d'enc... ) avec un radar embarqué. Il suffit juste de mettre le véhicule dans l'autre sens. C'est pratique pour les motards qui eux font exprès de rouler vite devant les radars flashant par l'avant. ( vu sur le périph parisien il y a quelques jours à une heure chargée, une moto me double assez vite, j'étais à 80, j'avai vu le panneau avant, et 10 sec plus tard je vois un flash 300m devant. ) Donc ces motards s'ils n'avaient qu'à craindre les radars fixes, non il y a aussi les embarqués. Non mais .

 

C'est sur que a force de jouer au con avec les radars fixe, on fini toujours par y perdre

 

[Invité §fab373pz]

Ce genre de radar embarquer dans des voitures sont TOUJOURS signaler par un paneau avant le radar, faut juste plus faire gaffe au paneau maintenant

 

Seulement ceux dont la transmission des photos est automatisée, un panneau minuscule juste avant oui; les "anciens" qui prennent d'ailleurs avec une "marge" appréciée par les pandores ne sont pas signalés.

 

[Zorg_]

Seulement ceux dont la transmission des photos est automatisée, un panneau minuscule juste avant oui; les "anciens" qui prennent d'ailleurs avec une "marge" appréciée par les pandores ne sont pas signalés.

 

 

Ha je pensais que maintenant ils etaient signalés

[Invité §WiS025SB]

Tu ne pourras contester que les points en disant que tu n'etais pas au volant ce ta voiture a cette heure là mais l'amende ira effectivement au propriétaire de la voiture en charge pour lui de s'arranger avec le deuxieme conducteur.

[Invité §ibi868SQ]

Le seul probleme étant que si t'es pas identifiable, tu ne paies RIEN et on t'enléve aucun point : jurisprudence d'une bonne femme à toulouse. Donc Sarko c'est DTC parce que pour identifier quelqu'un de l'arriére, c'est hard.

[Eldrad]

Il est tout à fait possible de flasher les récalcitrants à la méthode sarko par derrière ( je n'ai pas parlé d'enc... ) avec un radar embarqué. Il suffit juste de mettre le véhicule dans l'autre sens. C'est pratique pour les motards qui eux font exprès de rouler vite devant les radars flashant par l'avant. ( vu sur le périph parisien il y a quelques jours à une heure chargée, une moto me double assez vite, j'étais à 80, j'avai vu le panneau avant, et 10 sec plus tard je vois un flash 300m devant. ) Donc ces motards s'ils n'avaient qu'à craindre les radars fixes, non il y a aussi les embarqués. Non mais .

Mais dans ce cas, comment se fait la photo ? Imaginons que le gars roule à 150 au lieu de 90, par exemple... Si on compte le temps de mesure du radar, le temps de faire la photo, le véhicule n'est-il pas trop loin pour qu'on y voit quelque chose ?

 

Parce que le radar ne mesure rien avant le passage du véhicule, tout se fait apres, dans ce cas, non ?

 

 

[Eldrad]

Le seul probleme étant que si t'es pas identifiable, tu ne paies RIEN et on t'enléve aucun point : jurisprudence d'une bonne femme à toulouse. Donc Sarko c'est DTC parce que pour identifier quelqu'un de l'arriére, c'est hard.

"Non non monsieur l'agent, ce ne sont pas mes fesses, là "

[berlinois]

Le seul probleme étant que si t'es pas identifiable, tu ne paies RIEN et on t'enléve aucun point : jurisprudence d'une bonne femme à toulouse. Donc Sarko c'est DTC parce que pour identifier quelqu'un de l'arriére, c'est hard.

 

Pour les points oui, mais pour l'amende non pas de chance.

[Invité §mik470EA]

Bonjour ! Il y a quelque jours je pense m'etre fais prendre par un radar embarqué (break 306 blanc vitre teinté garé sur le zébrage d'une entrée d'autoroute ça ne trompe pas)sur la A3 entre 160 et 150 km/h (limité à 90).

Que puis-je faire ???

Q'est ce que j'encours ???

 

J'étais sur la file de guauche et il y avais des voitures en circulations sur les 3 voies qui me séparaient du break.

Est ce possible qu'ils aient eu que ma voiture sur la photo ??? Si non puisje contéster ???

 

Merci d'avance pour toutes vos info.

[Invité §yoa451cJ]

J'aurais une petite question,j'ai vu dans le forum que si l'on se fait flashé et que l'on ne voit pas le visage de la personne , la personne n'a pas a payer et les points ne lui seront pas retiré. Moi je suis en moto et ma visiere et toute noir donc on ne voit jamais mon visage, alors peut on me mettre des pv et m'enlever des points si je me fais flasher par devant ou derriere? Merci de vos reponse.

[Invité §lio735Yf]

J'aurais une petite question,j'ai vu dans le forum que si l'on se fait flashé et que l'on ne voit pas le visage de la personne , la personne n'a pas a payer et les points ne lui seront pas retiré. Moi je suis en moto et ma visiere et toute noir donc on ne voit jamais mon visage, alors peut on me mettre des pv et m'enlever des points si je me fais flasher par devant ou derriere? Merci de vos reponse.

 

Mais si, tu payes !

Après il faut prouver que ce n'est pas toi qui pilotais si cela passe devant un tribunal ; et si tu contestes en prétendant que tu n'étais pas au guidon de ta moto mais que tu payes, tu gardes tes points.

 

Si j'ai bien lu razor

[Invité §raz275bu]

A moins que vous ne prouviez que ce n'était pas vous au guidon de votre moto, vous restez redevable de l'amende....

Donc si vous contestez, vous devrez consigner le montant de l'amende forfaitaire (et non pas payer) et ensuite aller au tribunal de police: soit vous prouvez que ce n'était pas vous au guidon et vous serez relaxé, soit vous ne pouvez pas le prouver et vous payerez une amende décidée par le juge mais éviterez le retrait de points...

[Invité §Can052HO]

Le seul probleme étant que si t'es pas identifiable, tu ne paies RIEN et on t'enléve aucun point : jurisprudence d'une bonne femme à toulouse. Donc Sarko c'est DTC parce que pour identifier quelqu'un de l'arriére, c'est hard.

 

 

Ah ça y est, je l'ai enfin retrouvé ce post ! Et il faut savoir que cette bonne femme en question n'est autre que... ma propre mère. Et je confirme : TOUTE la sanction a été annulée. Zero point, zero franc, zero euros ! Malgré les pressions pour dénoncer, la police qui se déplace à votre domicile (!!!) les intimidations, batailler pour demander simplement la photo !

 

Les preuves avancées étaient on ne peut plus claires : entre autres photos prises depuis un appareil jetable, et certificat médical. Et malgré ça le tribunal de police qui condamne à une somme faramineuse.

 

Bref, Maman, si tu me lis...

 

Mon déterrage en fait est à relier avec le topic "simulacre de sécurité routière" :

 

http://forum-auto.caradisiac.com/auto [...] 390247.htm

 

 

 

[Invité §JD 061VA]

Houlà, attends explique : flashé par derrière tu ne paies rien ? C'est quoi cette nouveauté ?

[Invité §inf117Se]

Flashé par l'arrière tu ne paies rien si tu arrives à prouver que tu n'est pas l'auteur de l'infraction, comme flashé par l'avant d'ailleurs. Si tu n'arrives pas à le prouver,(et que tu contestes bien sur) tu restes redevable d'une amende au titre de la redevabilité pécuniaire dévolue au titulaire du certificat d'immatriculation, Article L121-3 du code de la route.

[Invité §Can052HO]

Flashé par l'arrière tu ne paies rien si tu arrives à prouver que tu n'est pas l'auteur de l'infraction, comme flashé par l'avant d'ailleurs. Si tu n'arrives pas à le prouver,(et que tu contestes bien sur) tu restes redevable d'une amende au titre de la redevabilité pécuniaire dévolue au titulaire du certificat d'immatriculation, Article L121-3 du code de la route.

 

 

Très juste.

Et ce qui n'est pas normal, c'est de devoir batailler autant pour faire valoir ses droits.

[Invité §gur466be]

Hum arretez, on vas pleurer, vous bataillez pour éviter de payer une amende alors que vous avez fait une connerie (cf le post au dessus pris a 160 au lieu de 90...)

C'est pas une injustice à ce compte là!

[Invité §noc702Ab]

 

Très juste.

Et ce qui n'est pas normal, c'est de devoir batailler autant pour faire valoir ses droits.

 

 

A rouler en excès de vitesse ?

[Invité]

A rouler en excès de vitesse ?

 

Si j'ai bien suivi, sa mère n'a commis aucune infraction

 

[Invité §noc702Ab]

Si j'ai bien suivi, sa mère n'a commis aucune infraction

 

 

 

Bien sur !

[Invité]

 

 

Bien sur !

 

Elle a un certificat médical qui prouve qu'elle ne pouvait pas être volant. Je n'ai peut-être pas tout compris

[Invité §Can052HO]

 

A rouler en excès de vitesse ?

 

 

Exactement

[Invité §Can052HO]

Hum arretez, on vas pleurer, vous bataillez pour éviter de payer une amende alors que vous avez fait une connerie (cf le post au dessus pris a 160 au lieu de 90...)

C'est pas une injustice à ce compte là!

 

 

 

Vous avez tout à fait raison, l'autorité publique a le devoir de vous poursuivre pour une infraction que vous n'avez pas commise, preuves formelles à l'appui.

 

Le jour où vous aurez des ennuis similaires, vous aurez le devoir de raquer et de ne pas vous défendre.

 

 

[Invité §gur466be]

 

 

Vous avez tout à fait raison, l'autorité publique a le devoir de vous poursuivre pour une infraction que vous n'avez pas commise, preuves formelles à l'appui.

 

Le jour où vous aurez des ennuis similaires, vous aurez le devoir de raquer et de ne pas vous défendre.

 

 

 

Hum, là j'ai du mal à comprendre l'intérêt de votre post...

 

Déjà souligner une de mes fautes est très "osé" de votre part (vous n'en faites jamais?), ensuite, si l'autorité publique vous poursuit, c'est pour une faute que vous avez commise la plupart du temps.

 

Rare sont les cas où effectivement, le titulaire de la carte grise n'a rien à voir dans l'histoire car il ne conduisait effectivement pas son véhicule.

 

Il n'y a qu'à voir le nombre de post où les gens réclamment de l'aide pour essayer de faire annuler un pv car ils se sont fait choper mais ne veulent pas assumer... C'est d'ailleurs le but de se topic.

 

Et je vous remercie de vous soucier de moi mais je n'ai pas, en général, d'ennuis similaires. Et si cela m'arrive, ben j'avais qu'à être moins con et ne pas me faire choper, quand je fais une connerie j'assume point barre. Pour preuve, je me suis déjà fait verbaliser pour usage du telephone, il y avait une erreur sur le pv me permettant de le faire annuler, eh bien, malgré cela je l'ai payé. J'ai merdé, j'assume.

[Invité]

Rare sont les cas où effectivement, le titulaire de la carte grise n'a rien à voir dans l'histoire

 

Vu qu'ils son rares, ce qui reste à prouver, ils sont négligeables ? Elle est belle ta notion de la justice

 

[Invité §gur466be]

Où vous avez vu que je prétendais cela?

 

Alors au lieu de me faire dire ce que je n'ai pas dit, merci d'analyser.

 

Lors de ces cas, la loi prévois (si la preuve peut en être rapporté) l'annulation tout simplement. Je n'ai pas à donner plus de détails puisque vous savez tous bien cela...

[Invité]

Lors de ces cas, la loi prévois (si la preuve peut en être rapporté)

 

Et si elle ne peut pas ? A supprimer la présomption d'innocence de la sorte, on ne peut que créer de l'injustice.

 

[Invité §gur466be]

Si ma tante en avait, ce serait mon oncle...

 

Merci d'arrêter de chercher la petite bête pour le plaisir d'accord?

 

Si la loi française actuelle ne vous plaît pas, plutôt que de ronchonner je vous propose de rentrer dans un parti politique pour vraiment tenter de faire bouger les choses ou créer une pétition receuillant assez de signatures pour créer un référundum.

[Invité]

Si ma tante en avait, ce serait mon oncle...

 

Merci d'arrêter de chercher la petite bête pour le plaisir d'accord?

 

Si je veux

 

Si la loi française actuelle ne vous plaît pas, plutôt que de ronchonner je vous propose de rentrer dans un parti politique pour vraiment tenter de faire bouger les choses ou créer une pétition receuillant assez de signatures pour créer un référundum.

 

Si je veux aussi La loi française ne me plait pas, je le dis, je m'en plains et je continuerai à le faire que ça te plaise ou non

[Invité §noc702Ab]

Rien de grave donc !

[Invité §noc702Ab]

Et si elle ne peut pas ? A supprimer la présomption d'innocence de la sorte, on ne peut que créer de l'injustice.

 

 

 

Si tu es de bonne foi tu peux !