Les différents types de radars

[Invité §abu810rE]

excellent .... C'est pas le bon endroit pour se tester a lancer des rumeurs !

C'est le genre de gars qui doit créer ces fameux mail d'hoax !!!

 

 

Salut Tob

 

Pourquoi tu veux absolument empêcher le petit môssieur de lancer sa rumeur du vendredi ...

 

Sachant que samedi il ne sera plus là ....

 

 

Hum erreur de personne !

[Invité §rom244es]

Pfff, vous ètes lamentables!!!

on lance un sujet de discution et vous trouver pas mieux à faire que de chercher la p'tite bête au lieu de discuter comme des gens civilisés!!

Parce que vous n'ètes pas d'accord ou parce que vous n'avez pas vus, ce sont forcément des conneries ?!

 

[Invité §abu810rE]

Pfff, vous êtes lamentables!!!

on lance un sujet de discutions et vous trouver pas mieux à faire que de chercher la p'tite bête au lieu de discuter comme des gens civilisés!!

Parce que vous n'êtes pas d'accord ou parce que vous n'avez pas vus, ce sont forcément des conneries ?!

 

 

On ne demande qu'a te croire !

 

Alors réponds a mes question !

 

Moi j'habite en Alsace, et la seul chose que j'ai vu sur ce famaux radar dans la portière, c'est ce mail qui dit que le véhicule circule sur la n83 en gueb et thann !

 

Et bizarrement tu dit l'avoir vu toi aussi en Alsace, mais tu est du 27, l'Eure.

Donc je te demande, si tu était en déplacement chez nous, ou l'as tu vu, quel jour, dans quel type de voiture !

 

C'est pas compliqué, mais cela te demande de réfléchir 10 mn, afin de monter ton bateau, et inventer une situation !

[Invité §rom244es]

Bon bah je vais te décevoir, car j'y étais le week-end du 20 septembre chez un copain, c'était le samedi en fin d'après-midi à strasbourg, je ne saurais te donner la rue, ni le modèle véhicule et je ne pensais pas devoir faire un rapport détaillé de tout ça alors........

Je pourrais, comme tu l'imagines, tout inventer ce serait facile de donner n'importe quel type d'auto, et sur google earth trouver une rue idéal et le canular serait monter, oui mais.......

C'est tout ce que je peux vous donner comme info, faites-en ce que vous voulez ça m'es égal.

La prochaine fois, je garderais mes tickets de péages autoroutiers, tickets restaurant,etc......

[Invité §vir080ia]

un gendarme équipait d'un radar peut t'il contrôler les véhicules de derrière ??

[Invité §Kil445LC]

un gendarme équipait d'un radar peut t'il contrôler les véhicules de derrière ??

 

Oui, la sodomie radaresque est parfaitement autorisée.

 

Plus sérieusement: les appareils sont homologués pour mesurer en approche et en éloignement, donc de devant, de derrière, c'est indifférent.

[Invité §hub252Ve]

Allez, quelques "radars" pour le week-end (c'est vieux, mais toujours drôle).

 

http://mes-choses-et-d-autres.over-blog.com/article-nouveaux-modeles-de-radars-on-n-arrete-pas-le-progres-39692035.html

 

Si par hasard il y en a un qui soit un vrai (à part les jumelles planquées dans le van, qui néanmoins semble à l'étranger, vu les véhicules), merci de le signaler.

 

 

[Invité §noc702Ab]

Tous vrais mais aucune de ces photos n'est en France.

[Invité §vin266pR]

Bonsoir, les radars embarqués flash t-il tous en journée ?

[Pedroninho]

je t'ai déja dit, non pas obligé

[Invité §aby273Bi]

allez déterrage de post

nouveau radar embarqué :

http://videos.tf1.fr/jt-20h/la-police-met-en-place-ses-nouveaux-radars-embarques-6918882.html

 

 

Le radar embarqué

Il est sans doute le plus « hi-tech ». Le plus redoutable aussi. Le radar embarqué, dit « mobile-mobile », devrait être déployé d’ici cet été. Comme son nom l’indique, l’appareil sera installé à bord d’un véhicule banalisé, en circulation (et non plus posté le long de la route). Impossible à détecter donc, il pourra flasher sur toute la largeur des voies, y compris en sens inverse, le tout toutes les sept secondes ! Seule « bonne nouvelle », la marge d’erreur sera supérieure à 6 % (et non de 5 % comme pour les radars fixes) pour tenir compte de la vitesse de circulation du véhicule dans lequel il est embarqué.

 

Déploiement : 50 appareils d’ici la fin de l’année, principalement dans les grandes villes.

[Invité §Kil445LC]

Ah? Ils vont changer le décret pour que les 10% valables aujourd'hui tombent à 6%? Et on dit que c'est pas pour l'oseille...

[Invité §gla061WU]

l'art et la maniere de RE-taxé le peuple pour que sarko continue à faire des cadeaux à ses copains les riches..... et du coup récupérer l'argent cédée à ses amis !

[Invité §noc702Ab]

Ah? Ils vont changer le décret pour que les 10% valables aujourd'hui tombent à 6%? Et on dit que c'est pas pour l'oseille...

 

 

Plus de précision, donc on adapte c'est logique !

[Invité §Kil445LC]

 

Plus de précision, donc on adapte c'est logique !

Rhôôôô, d'un seul coup les équipements des années 80 recyclés deviennent plus précis? Allez, à d'autres, y'a une campagne à financer, et on a pas assez rempli les comptes d'Atos Origin. A propos, les fonds disparus en 2007, on les a retrouvés?

[Invité §noc702Ab]

ce ne sont pas les memes mat tu le sais bien. quand a ta question, aucune idee et RAB !

 

Une fois de plus je lance des bruits pour rien et surtout qui n'ont rien a voir !

[Invité §Kil445LC]

ce ne sont pas les memes mat tu le sais bien. quand a ta question, aucune idee et RAB !

 

Une fois de plus je lance des bruits pour rien et surtout qui n'ont rien a voir !

 

Ca ressemble quand même furieusement à une tête de multanova recyclé la tête doopler au milieu du pare-brise, bidouillé avec 2 trombones pour tenir avec une Easycam de chez Sintel Italia

http://media.bestofmicro.com/radar-police,B-H-299789-13.jpg

 

Il reste qu'on a 2 cinémomètres, un qui mesure la vitesse du véhicule porteur, l'autre la différence entre le porteur et la cible, et que subitement la technologie qui ne permettait "que" 5km/h ou 5% de marge technique passe à 3km/h ou 3% par cinémomètre pour un total de 6 km/h - 6%.

 

A propos, le bricolage improbable qui trône au milieu du pare-brise, il a coûté 55 000€, donnés à une entreprise italienne, et on en a payé 2. "Achetez français" et soyez heureux!

[Invité §sti325cL]

Je suis persuadé que nocbr dit vrai, que la technologie de ces nouveaux radars est suffisamment précise pour que l'on passe à une marge d'erreur de mesure moindre que les 10km/h ou 10% des radars embarqués dans une voiture à l'arrêt.

[Invité §C3R408gg]

ouais, c'est comme la neige, le brouillard, la pluie, la bruine ou la buée sur les lunettes ou le parebrise ... ça n'a aucune influence ...

 

hein ...

 

quand je vois que les industriels qui font des cellules à viseur optique ont besoin d'un capot pour éviter les rayons particuliers provenant d'un spectre de lumière qui pourrait fausser une bête détection de distance...

 

et donc un humain tenant à 1,8m de hauteur un appareil optique de 22 000 Euros ent bippant une bagnole à 500m sur une plaque de 15cm de haut...

 

ouais ...

c'est qui, déjà, qui fait les tests et les acceptations en certificat de mesure ?

 

ah oui, l'importateur... pas l'état (donc nous).

[Invité §noc702Ab]

Ca ressemble quand même furieusement à une tête de multanova recyclé la tête doopler au milieu du pare-brise, bidouillé avec 2 trombones pour tenir avec une Easycam de chez Sintel Italia

http://media.bestofmicro.com/r [...] 789-13.jpg

 

Il reste qu'on a 2 cinémomètres, un qui mesure la vitesse du véhicule porteur, l'autre la différence entre le porteur et la cible, et que subitement la technologie qui ne permettait "que" 5km/h ou 5% de marge technique passe à 3km/h ou 3% par cinémomètre pour un total de 6 km/h - 6%.

 

A propos, le bricolage improbable qui trône au milieu du pare-brise, il a coûté 55 000€, donnés à une entreprise italienne, et on en a payé 2. "Achetez français" et soyez heureux!

 

 

Oui et ca ne fais que.... ressembler !