Jumelles laser et verbalisation

[Invité §ogi236yB]

Les jumelles laser peuvent-elles .enregistrer la vitesse d'une voiture associé à la plaque d'immatriculation pour une verbalisation ulterieure par courrier ?

D'avance, merci

[Invité §jua868ED]

selon moi, non ... il doit y avoir arrestation dans la foulée.

 

Mais bon, aucune certitude qd même ...

[Invité §Sup245sH]

Je me pose la même question, j'ai vu les flics avec les jumelles alors que j'étais à 160, mais ils ne m'ont pas arrêté, peut-être que je vais recevoir un courrier bientôt

[Invité §Ski440BB]

Je me pose la même question, j'ai vu les flics avec les jumelles alors que j'étais à 160, mais ils ne m'ont pas arrêté, peut-être que je vais recevoir un courrier bientôt

Oula attention.

[Invité §lol547iC]

NON aucun dispositif d'enregistrement !

 

Interception ou RIEN !

[Invité §Fra533Qa]

Si ils sont avec les jumelles sur un pont , tu as le comité d'acceuil , 2 motards generalement un peu plus loin

si tu ne les as pas vu , c'est qu'ils etaient deja occupés )

t'inquites pas , ttu ne recevras rien du tout par la poste

[Invité §Rem867vs]

Les jumelles laser peuvent-elles .enregistrer la vitesse d'une voiture associé à la plaque d'immatriculation pour une verbalisation ulterieure par courrier ?

D'avance, merci

 

oui ! car l'agent peut se contenter de relever l'immatriculation (visée en éloignement) et faire une procédure a posteriori à votre encontre ... néanmoins, la procédure est plus fragile

 

Rémy JOSSEAUME

Droit routier

http://www.jamanga.com

 

[Invité §smo781vS]

alors est ce qu'on pe etre verbalisé a la maison avec les jumelles eurolaser ?

[Invité §syl732Aa]

Oui cher monsieur, on peut tout à fait te verbaliser sans t'avoir arrêté dans la foulée, du moment que l'utilisateur soit mandaté (en général il s'agit d'APJ ou d'OPJ (motard CRS ou EDSR) habilités à verbaliser.

Mais attention les jumelles prennent la vitesse dans des conditions incroyaboles (jusqu'à 800m voir 1 km suivant conditions météo et visibilité) autant dans des virages, dans des descentes que dans des montées (contrairement au vieux mesta boite de conserve des bords de route !)

Alors prudence, car la vitesse tue encore... vaux mieux prendre son temps et arriver vivant chez soi que de gagner 10 secondes et arriver en corbillard !

[Invité §20C410HH]

De ce que j'ai constaté jusqu'à maintenant, et de ce qui se dit, on peut penser qu'en principe, quand ils utilisent les jumelles, c'est soit celui qui tient la jumelle soit un comité de réception à peine plus loin qui te verbalise et t'arrête directement.

 

Mais les agents peuvent aussi constater une infraction, dresser le PV et l'envoyer par la poste. (c'est ce qui se fait sur Marseille pour les feux rouges actuellement).

 

Par contre, le pb c'est que si ils envoient par la poste, ils ne peuvent pas prouver qui était le conducteur, et même si le propriétaire du véhicule est responsable, (quoique c'est juridquement contestable et y'a des débuts de jursiprudences qui commencent à sortir à ce sujet, mais là je m'égard un peu), ça complique un peu les choses, alors que si ils t'interceptent, tu pourras diffcilement prouver que c'est pas toi qui conduisais.

 

Donc, je pense qu'en théore ils peuvent ne pas ntercepter immédiatement, mais ça alourdi la procédure pour eux.

 

En pratique, je n'ai jamais vu ni entendu parler de ça de pv envoyés par la poste suite à un contrôle par jumelles.

 

20CD62

 

 

[Invité §uaz532Nd]

Alors prudence, car la vitesse tue encore... vaux mieux prendre son temps et arriver vivant chez soi que de gagner 10 secondes et arriver en corbillard !

 

tiens, le matraquage publicitaire fait de l'effet apparemment..

[Invité §pro354oj]

si la vitesse tue ben moi je suis mort de rire

[Eldrad]

alors est ce qu'on pe etre verbalisé a la maison avec les jumelles eurolaser ?

A la maison ? je ne pense pas qu'ils installent un radar dans ta salle à manger pour voir si tu ne passes pas trop vite

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ok je sors

[Invité §xib638gd]

tiens, le matraquage publicitaire fait de l'effet apparemment..

 

mais non c'est sarko déguisé

 

[Enix]

hier, sur l'A10 pres de Tours, sur un troncon de 2*3 voies limités à 110, j'ai vu un controle à la jumelle laser, le flic était posté sur la bande d'arret d'urgence.

 

Je roulais sur la voie la plus à gauche à environ 145Km/h, la circulation était assez dense ( je ne pouvais pas me rabattre à droite et 2 voitures me collaient, ca donne une idée, je roulais à a peu pres à la meme vitesse que les autres voitures sur cette voie !), je n'ai pas été arrété, mais est t-il probable que je reçoive un PV par courrier ?

[Invité §sr1803Ts]

tiens, le matraquage publicitaire fait de l'effet apparemment..

 

C'est pas une mauvaise chose dans un sens... parce que c'est entièrement vrai que vaut mieux ralentir un peu que de se tuer bêtement.

 

Le problème c'est plutoto tous ceux qui jusqu'a maintenant ne savaient pas ça...

 

[Invité §Pef366by]

Oui cher monsieur, on peut tout à fait te verbaliser sans t'avoir arrêté dans la foulée, du moment que l'utilisateur soit mandaté (en général il s'agit d'APJ ou d'OPJ (motard CRS ou EDSR) habilités à verbaliser.

Mais attention les jumelles prennent la vitesse dans des conditions incroyaboles (jusqu'à 800m voir 1 km suivant conditions météo et visibilité) autant dans des virages, dans des descentes que dans des montées (contrairement au vieux mesta boite de conserve des bords de route !)

Alors prudence, car la vitesse tue encore... vaux mieux prendre son temps et arriver vivant chez soi que de gagner 10 secondes et arriver en corbillard !

 

10/10 t'as bien appris ta leçon. j'ai l'impression de lire les panneaux de l'autoroute.

 

le prends pas mal, hein

 

[Invité §RCE767ZI]

[Invité §fab373pz]

Oui cher monsieur, on peut tout à fait te verbaliser sans t'avoir arrêté dans la foulée, du moment que l'utilisateur soit mandaté (en général il s'agit d'APJ ou d'OPJ (motard CRS ou EDSR) habilités à verbaliser.

Mais attention les jumelles prennent la vitesse dans des conditions incroyaboles (jusqu'à 800m voir 1 km suivant conditions météo et visibilité) autant dans des virages, dans des descentes que dans des montées (contrairement au vieux mesta boite de conserve des bords de route !)

Alors prudence, car la vitesse tue encore... vaux mieux prendre son temps et arriver vivant chez soi que de gagner 10 secondes et arriver en corbillard !

 

portées théoriques des Eurolaser et Multalaser: respectivement 800m et 500m, en pratique (à cause du bougé, temps de visée) 500m et 300m.

 

La vitesse tue ... et la connerie bcp plus encore. Depuis un siècle et demi et les premiers trains vapeurs, l'homme maitrise des vitesses toujours croissantes et le progrès technologique constant contribue au bonheur de tous, rapproche les hommes et améliore le quotidien.

Quand après plus d'un siècle de développement, une automobile moyenne permet de traverser la moitié de l'Europe dans la journée, quand après des milliards d'euros de recherche, les constructeurs sont en passe de rendre ce moyen de transport pas ou peu polluant et assurant ainsi son avenir, quand tout notre mode de vie tourne autour de l'automobile, JE DIS A SARKOZIZI ET DE ROBIGNOLE QUE LES AUTOMOBILISTES NE BOUCHERONT PAS LES DEFICITS DE L ETAT EN PAYANT DES PV QUE LEUR POLITIQUE VEREUSE (cf procès en cours à venir et ceux qui n'auront sans doute jamais lieu) DEMAGOGIQUE (18000 morts par accidents domestique, 12000 suicides etc alors les 7000 de la route ...) ET INFLATIONNISTE (la F n'aura pas de sitôt les moyens des EU où il y a des flics partout) LES CONDUIRA A L ECHEC ET AU TROU.

RDV aux prochaines élections.

 

PS avant de dormir ça fait du bien

 

 

 

 

[Invité §ADS076FB]

La vitesse n'est peut-être la seule cause des accidents mais c'est un facteur aggravant lors des accidents.

Il faudrait une vitesse adaptée en fonction de la route et des conditions.

Pour une limitation à 130 km/h, la plupart des gens roulent à 150km/h.

Si la limite est mise à 150 ou plus, à quelle vitesse rouleront les gens? Les plus conscients seront raisonnables mais les autres?

 

[Invité §Mae734JX]

ADS a écrit :

Pour une limitation à 130 km/h, la plupart des gens roulent à 150km/h.

Si la limite est mise à 150 ou plus, à quelle vitesse rouleront les gens? Les plus conscients seront raisonnables mais les autres?

[/quotemsg]

 

Il n'y a qu'à mettre une autoroute à 150 et voir si ça change quelque chose. Perso, je pense que ça sera pareil, c'est à dire que les gens rouleront pareil et ceux qui étaient à 130 à 150. Mais ça ne changera pas l'évolution des morts sur la route.

[Invité §l_h574EC]

Je me pose la même question, j'ai vu les flics avec les jumelles alors que j'étais à 160, mais ils ne m'ont pas arrêté, peut-être que je vais recevoir un courrier bientôt

Idem que toi mardi j'etais a 160 avec une voiture devant moi sur l'autoroute A13 10kms environ avant Rouen il y avait le mec avec ses jumelles et les 2 motards.

Je suis sur qu'il nous a pointé mais pas de suite les motards n'ont pas bouges.Et rien au peage suivant.

J'ai eu de la chance je pense je l'espere meme.

[Invité §Pef366by]

ils n'arrêtent pas tout le temps...

 

les motards comme ça, ils recherchent surtout le gros client..

et à 160, petit joueur, ti crains pas grand chose...

[Invité §l_h574EC]

ils n'arrêtent pas tout le temps...

 

les motards comme ça, ils recherchent surtout le gros client..

et à 160, petit joueur, ti crains pas grand chose...

[Invité §div403UF]

moi J'ai reçu un pv par la poste sur a un controle par jumelle laser sur l autotoute

[Invité §Lex887Rf]

ils n'arrêtent pas tout le temps...

 

les motards comme ça, ils recherchent surtout le gros client..

et à 160, petit joueur, ti crains pas grand chose...

 

 

Suis assez d'accord.

 

Depuis que j'ai le permis j'ai du croiser les jumelles une dizaines de fois, à chaques fois j'etait au moins entre 10 et 30km/heure au dessus. Jamais été arreté, jamais rien recu. A mon avis ils recherchent surtout les gros poissons, ceux qui roulent a + 40 ou qui telephonent sans ceinture.

 

Sinon une fois j'ai grave flipé, le motard etait posté entre les deux voies, devant un pillier de pont. Invisible de loin.

 

Je me demande encore si le mec a eu une prime de risque pour traverser l'autoroute, mais c'etait peut etre un mannequin.

 

 

 

[Invité §fri832ZB]

Entre les deux piliers de l'autoroute ha ouais quand meme

[Invité §Sim624tv]

Bonjour, à tous.

 

J'ai été controlé par Jumelles en excès de vitesse sur autoroute sans avoir été arrêté à la suite.

 

Je cherche aussi à savoir si je vais recevoir un vilain papillon à la maison ou bien si je vais probablement y échapper ?

 

Je n'aime pas l'idée d'échapper à ma peine (après tout j'étais hors la loi et j'assume) mais en l'occurrence je m'interroge n'ayant pas été arrêté par la gendarmerie juste après le controle ?

[Invité §alb464lD]

tu peux toujours aller réclamer un PV au poste de police le plus proche de chez toi

[Invité §jam574Qe]

Oui cher monsieur, on peut tout à fait te verbaliser sans t'avoir arrêté dans la foulée, du moment que l'utilisateur soit mandaté (en général il s'agit d'APJ ou d'OPJ (motard CRS ou EDSR) habilités à verbaliser.

Mais attention les jumelles prennent la vitesse dans des conditions incroyaboles (jusqu'à 800m voir 1 km suivant conditions météo et visibilité) autant dans des virages, dans des descentes que dans des montées (contrairement au vieux mesta boite de conserve des bords de route !) Alors prudence, car la vitesse tue encore... vaux mieux prendre son temps et arriver vivant chez soi que de gagner 10 secondes et arriver en corbillard !

 

Mais biensur! en virage...le faisceau laser va gentillement suivre la courbe de la route...

 

Les jumelles qui prennent à 800m...meme 1km!! Vraiment puissant!! En moyenne c'est du 300m. C'est maxi 600m et encore si utilisation de trépied et si "l'opérateur" a pas m'al d'années d'experiences.

 

Pour le PV dréssé sans arrestation aprés mesure de vitesse au laser...je n'en ai jamais vu.

[Invité §Pol648Pq]

Je l'ai déjà dit dans un poste du même genre une fois.

 

J'étais à 100 au lieu de 50 et les Fdo m'ont regardé passer gentiement et c'est tout.

Un excès de vitesse de 50km/h n'est pas négligeable, je pense.

 

En même temps, tant mieux pour moi d'être passer entre les mailles du filet.

 

Ca fait un bout de temps que cela m'est arrivé et je n'ai toujours rien reçu (enfin mon père n'a rien reçu plutôt).

Donc je pense que vous n'aurez pas de problème si ils ne vous ont pas arrêté.

[Invité §nos458Ir]

 

Salut à tous,

 

Certes, il y a un faible pourcentage de débiles qui roulent comme des fous furieux. Primo, beaucoup d'entre eux le font au nez et à la barbe des flics et ces derniers ne réagissent pas. Je ne sais pas ce qui les retient ... la peur peut-être ?

Secundo, beaucoup d'entre eux sont prêts à tout pour échapper aux forces de l'ordre avec les risques que cela comporte et la plupart ne sont pas solvables... Il est bien plus valorisant pour le héros qu'est monsieur le gendarme de verbaliser un petit couple avec enfants qui travaille dur dans la vie pour payer son loyer et quelques jours de vacances par an, tout tremblant d'avoir commis une infraction et qui, la plupart du temps, va payer sans même s'interroger sur le bien fondé de cette infraction.

Tertio, ceux qui ne l'ont pas encore compris (vous avez la tête dure !), la lutte contre les trop nombreuses victimes de la route n'a de noble que l'idée de base. En effet, observez bien les lieux, la manière, les moyens de recours (l'usager qui détecte une invalidité de l'amende doit exercer le recours ... auprès de la brigade qui a commis l'erreur sur l'amende ! La suite, on la devine ...), pour un usager régulier même attentif et prudent, il est quasiment impossible de passer durablement au travers des mailles de ce filet répressif. Vous l'aurez compris, toute cette généreuse initiative visant à épargner des vies n'est qu'un vaste racket organisé pour financer des déficits. Le pire, c'est qu'une marge de la population nous rappelle les pires heures de notre histoire, non seulement en cautionnant ce matraquage, mais en le soutenant également dans les médias. C'est une insulte et une négation à l'égard des victimes d'accidents domestiques (15 à 20000 / an), les suicides, les récidives de malfaiteurs etc thèmes peu ou pas traités par notre "démocratie". Et pourquoi tout l'argent collecté auprès d'usagers que l'on met dans la "cagade" ne servirait-il pas à de juste cause comme des campagnes nationales de lutte contre les accidents domestiques ? A méditer

Et pour les col... heu pardon, les bien pensants, ouvrez donc les yeux et mettez votre énergie dans une cause propre, la nation y gagnera ...

[Invité §ult301Bh]

Salut à tous,

 

Certes, il y a un faible pourcentage de débiles qui roulent comme des fous furieux. Primo, beaucoup d'entre eux le font au nez et à la barbe des flics et ces derniers ne réagissent pas. Je ne sais pas ce qui les retient ... la peur peut-être ?

Secundo, beaucoup d'entre eux sont prêts à tout pour échapper aux forces de l'ordre avec les risques que cela comporte et la plupart ne sont pas solvables... Il est bien plus valorisant pour le héros qu'est monsieur le gendarme de verbaliser un petit couple avec enfants qui travaille dur dans la vie pour payer son loyer et quelques jours de vacances par an, tout tremblant d'avoir commis une infraction et qui, la plupart du temps, va payer sans même s'interroger sur le bien fondé de cette infraction.

Tertio, ceux qui ne l'ont pas encore compris (vous avez la tête dure !), la lutte contre les trop nombreuses victimes de la route n'a de noble que l'idée de base. En effet, observez bien les lieux, la manière, les moyens de recours (l'usager qui détecte une invalidité de l'amende doit exercer le recours ... auprès de la brigade qui a commis l'erreur sur l'amende ! La suite, on la devine ...), pour un usager régulier même attentif et prudent, il est quasiment impossible de passer durablement au travers des mailles de ce filet répressif. Vous l'aurez compris, toute cette généreuse initiative visant à épargner des vies n'est qu'un vaste racket organisé pour financer des déficits. Le pire, c'est qu'une marge de la population nous rappelle les pires heures de notre histoire, non seulement en cautionnant ce matraquage, mais en le soutenant également dans les médias. C'est une insulte et une négation à l'égard des victimes d'accidents domestiques (15 à 20000 / an), les suicides, les récidives de malfaiteurs etc thèmes peu ou pas traités par notre "démocratie". Et pourquoi tout l'argent collecté auprès d'usagers que l'on met dans la "cagade" ne servirait-il pas à de juste cause comme des campagnes nationales de lutte contre les accidents domestiques ? A méditer

Et pour les col... heu pardon, les bien pensants, ouvrez donc les yeux et mettez votre énergie dans une cause propre, la nation y gagnera ...

 

 

5 ans de déterrage et une réponse qui n'a rien à voir avec le sujet, bravo, fallait le faire...

[Invité §oul767Da]

Tout est enregistré par les jumelles lazer. Vitesse plaques ,lieu etc. Je me suis verbaliser dans une belle descente a plus de 80 alorsque jétais en agglomération . Les gendarmes m'ont bien sur verbalisé et tres gentiment m'ont montré tout fier le fonctionnement de l'appareil.

[Invité §oul767Da]

Tout est enregistré par les jumelles lazer. Vitesse plaques ,lieu etc. Je me suis verbaliser dans une belle descente a plus de 80 alorsque jétais en agglomération . Les gendarmes m'ont bien sur verbalisé et tres gentiment m'ont montré tout fier le fonctionnement de l'appareil.

Je rajoute: c'était en 2002 que l'interception était obligatoire . D'ailleurs Ils étaient 2.