Bonjour,
 
hier matin, je recois dans ma boite aux lettres une amende pour feu rouge grillé : passage aprés 7 secondes
je ne comprend rien , effectivement je suis passé par cet endroit ce jour la mais je ne me suis pas fait arreté ni flashé par un flic.
 
s'agit il d'une camera de surveillance de carrefour ?
si oui pourquoi ils  ne m'ont pas envoyé la photo du délit
comment je peux contesté ?
 
merci d'avance.
bruno[email]

 
Moi il me semblait avoir entendu que ce type d'infraction ne pouvais être verbalisé que par un agent présent sur les lieu et au momment de l'infraction.

1 flic en civil passait par là...

j'avais vu un système qui était équipé d'une caméra, radar. monté sur un carrefour, il prenait en flagrant délit ceux qui grillent le feu rouge c'était hallucinant, il regardait si le conducteur freinait, etc.. , c'était en test vers Grenoble.

Le meilleur moyen de ne pas prendre de PV est de respecter le code de la route. A méditer...

Pourtant sur Paris à certains carrefours il y a des équipements qui te prennent en photo lorsque tu grilles le feu rouge.

Surtout qu'autant les excès de vitesse me dérangent pas si on fait attention (150 sur autoroute déserte), autant je trouve qu'il faut vraument être un gros con pour brûler un feu.
 
Et des gros cons qui brûlent les feux il y en a de + en + alors qu'on leur fasse cracher et zou quelques points en moins sur le permis...

Salut
vu ton nick tu es de Montpellier ..??
J'ai entendu dire que la municipalité avait en projet (ou avait deja commencé ?) d'installer des feux avec camera qui se declencherai pour flashouiller contrevenants ...
Tu as peut etre fait les frais d'une nouvelle trouvaille de notre copain sarko ? (enfin ceci dis c pas cool de griller des feux)
Au fait tu peux me dire quel feux cetait ??
A++

oui je suis tout a fait d'accord sur le fait de griller un feu c'est Inadmissible
si je l'ai réellement fait j'en assume les conséquences
en revanche si j'en ai pas la preuve ca me fait chier...
 
ce n'est pas un feu sur Montpellier mais un feu sur Marseille
et certainement un feu pieton ( mais c'est pas la raison de le griller).
 
pour certain je suis un con mais
j'ai toujours respecter le code la route 0 infractions depuis 5 ans
alors a bon entendeur.
merci.

Pour répondre à ta question "pourquoi ils n'envoient pas la photo", chez nous (CH) c'est poour le respect de la vie privée ...
 
Imagine, t'es avec une jolie blonde et ta Femme est une jolie brune ... ça eu créé des problèmes ... (sérieux)

Tu as grillé un feu ou non ?
 
Ou tu ne t'en souvient pas ?

[citation]Le 25/03/2003 à 14:06, Dark88 a écrit :
Pour répondre à ta question "pourquoi ils n'envoient pas la photo", chez nous (CH) c'est poour le respect de la vie privée ...
 
Imagine, t'es avec une jolie blonde et ta Femme est une jolie brune ... ça eu créé des problèmes ... (sérieux)
[/citation]
 
oui, mais il y a quand meme le lieu de l'infraction
donc si tu te rendais chez la blonde qui habite de l'autre cote de la ville,
ta brune te diras: "qu'est-ce que tu foutais la-bas?"  

J'ai un epersonne de ma famille qui est coutumier de l'excès de vitesse sur autoroute...les gendarmes le convoquent pour lui donner la photo ! Le respect de la vie privée ça existe en France aussi.
 
Beaucoup d'avocats spécialisés dans les infractions routières le disent et se battent pour vous dans les caz d'infractions non constatées par un agent dument habilité ! C'est le B-A BA du code de procédure pénale !!! Une caméra n'a jamais été habilité, niassermentée, ni quoi que soit pour reconnaitre une infraction ! Elle est là, comme le radr etson appareil photo, pour enterrer le candidat (car la parole d'un OPJ fait foi jusqu'à preuve du contraire !)
Donc grillage de feu : PAS BIEN    
Contestation du PV : EASY

marvin a écrit :   oui, mais il y a quand meme le lieu de l'infraction donc si tu te rendais chez la blonde qui habite de l'autre cote de la ville, ta brune te diras: "qu'est-ce que tu foutais la-bas?"

Ouais ... mais dans ce cas là, moins facile d'argumenter ...

Ti-loup70 a écrit :   J'ai un epersonne de ma famille qui est coutumier de l'excès de vitesse sur autoroute...les gendarmes le convoquent pour lui donner la photo ! Le respect de la vie privée ça existe en France aussi.   Beaucoup d'avocats spécialisés dans les infractions routières le disent et se battent pour vous dans les caz d'infractions non constatées par un agent dument habilité ! C'est le B-A BA du code de procédure pénale !!! Une caméra n'a jamais été habilité, niassermentée, ni quoi que soit pour reconnaitre une infraction ! Elle est là, comme le radr etson appareil photo, pour enterrer le candidat (car la parole d'un OPJ fait foi jusqu'à preuve du contraire !) Donc grillage de feu : PAS BIEN     Contestation du PV : EASY

 
T'as essayé ??? Parce que tous ces systèmes sont homologués et reconnus. De plus, ils sont contrôlés périodiquement et ne peuvent souffrir d'aucun recours ... ici en tout cas, mais ce serait con de mettre en place ce genre de contrôles si il est si aisé que ça de faire sauter le PV ...

Normalement tu as reçu une convocation devant un tribunal pour ce type de contravention non ?

Tribunal ??? Pour un feu rouge ? ... et béh ...

normal c'est un délit.

Bin,non je n'aipas essayé : je fais partie de cette catégorie de cons qui croient qu'ils roulent bien !
Sans rire, une fois "péchot" à 148,aulieu de 90 : grâcié
1 ligne blanche : 1500 balle s d'amende (hier en 92 !)
 
Côté famille : ce sont des exces de vitesse : radar avec agent à coté ! Du côté de l'A8, il y a des radars automates...C'est un vrai casse-tête. Je crois qu'il ya un arrêté prefectoral derrière avec accord du Proc...
 
Disons qu'en règle générale, faut un agent (en civil ou pas, on s'en fout, faut simplement qu'il s'identifie àlaremise du PV)! Pour les couloirs de bus parisien, c'est ça le problème : des caméras qui filment, photographient et verbalisent : ca peut pas marcher ! révisions ou pas !

Alors faut pas dire qu'en Suisse c'est + sévère ça ...
 
Nous = amende d'ordre, payable de suite = 180 euros environ.
 
Mais c'est pas une raison pour venir les griller chez nous !!!!!

 
Bens je trouve que c'est nul. Prendre des mesrues drastiques et même pas adopter les systèmes simples des autres pays ... M'enfin ...

y'a des feux obligatoires sur Marseille

ca va te couter 292€ et 4 points sur le permis !!
 
eh oui !!
dommage pour toi !

atrin a écrit :   j'avais vu un système qui était équipé d'une caméra, radar. monté sur un carrefour, il prenait en flagrant délit ceux qui grillent le feu rouge c'était hallucinant, il regardait si le conducteur freinait, etc.. , c'était en test vers Grenoble.

 
 
c'était vers ou à GRENOBLE Cette caméra ?

faut que je retrouve le site.

Pour votre info, Sarko est en train de faire voter une loi qui autorisera toute constataion d'infraction par video ou photo.
 
Ils vont s'en servir à la fois pour les radars automatiques (illégal pour le moment...) et pour chopper les gonzs qui grillent les feux, roulent dans les couloirs de bus ou tout simplement à plus de 50 dans les grandes villes. Ces caméras de surveillance seront installés dans un premier temps à Paris et à Lyon (dixit source policière...) et étendues ensuite rapidement à toutes les grandes villes de France.
 
Perso, le coup des caméras, je trouve ça très bien car quand on voit le nombre de gens qui slaloment, roulent comme des barges, et t'engeulent quand t'as le toupet de ne rouler qu'à 50 en ville, je pense que ca leur fera le plus grand bien de s'alléger de quelques points et centaines d'euro...

atrin a écrit :   j'avais vu un système qui était équipé d'une caméra, radar. monté sur un carrefour, il prenait en flagrant délit ceux qui grillent le feu rouge c'était hallucinant, il regardait si le conducteur freinait, etc.. , c'était en test vers Grenoble.

Y'a des coups de battes qui se perdent  
 
M'enfin c'est vrai que griller un feu c'est chaud

... tant que ça prend aussi les crétins qui restent sur la file de gauche et obligent les autres à slalomer, moi je suis aussi pour...

Alors pour répondre un peu à tout le monde,
- le franchissement d'un feu rouge fixe n'est pas un délit, c'est une contravention de 5 ème classe sanctionné par un amende pouvant aller jusqu'a 750 €, 4 points de moins sur le permis, éventuel retrait de permis.
- En général la première fois l'amende est d'environ 300 € (voir un peu moins), les 4 points c'est sur, le retrait de permis peu probable.
- Soit tu recois le montant de l'amende si tu reconnais l'infraction, soit tu ne reconnais pas et tu peux passer au tribunal de Police qui gère ces contraventions.
- Si c'est un feu automatique qui t'as flashé, et qu'aucun agent assermenté ne se trouvait à proximité, tu peux contester c'est à dire apporter la preuve du contraire.
Si tu y parvient, le juge (l'officier du ministère public en fait) peut annuler l'amende, sinon, tu risques de prendre une amende plus importante.
Si c'est bien une photo et que tu n'est pas le conducteur, tu peux ne pas dénoncer le conducteur, en ce cas le propriétaire du véhicule prendra l'amende (en général très élévée car le juge n'aime pas du tout ce genre de comportement) par contre les point ne seront pas retiré car c'est uniquement le conducteur qui peut perdre des points.

Sauf qu'en ville (là où seront plaçées les caméras dont ils parlent), je crois pas qu'il y ait obligation de rouler à droite, vu que tu peux être amené à tous moment à tourner à gauche, et il vaut mieux anticiper une telle manoeuvre en se mettant à gauche un peu avant que de couper sous le nez des gens en oubliant le cligno comme on le voit souvent...
Puis de toute façon, en ville, faut rouler à 50, alors les gonzs vont pas bouchonner sur la voie de gauche en roulant à 30 quand même... Et quand bien même, c'est moins pénible que ceux qui se trainent à 80 sur les voiezs de gauche... des autoroutes! Ne riez pas, j'en ai vu!!!

 
Et toc !  
 
absolument raison !

 
Alors ça ... c'est de la réponse de professionnel pardi !!