Reprise du message précédent :

Alf! a écrit :   tu rêves, la vitesse n'est pas énormément en cause dans les 800 morts/an sur l'autoroute (rappel que les gens oublient :  moins de 10%) et l'alcool.... y en encore plein qui vont rouler au ricard

Je n'ai pas dit que la vitesse était sytématiquement en cause!
Cela dit reconnais que c'est un facteur agravant!!!
L'alcool est clairement en cause et ça le gouvernement semble enfin s'en occuper!
 

Sauf avec les TDI et leur couple maxi à 700trs/min!!!

 
à mon avis pas sûr si le mec te pousse assez fort, mais bon j'ai pas essayé

donc, la vitesse aggrave mais est rarement une cause d'accident sur l'autoroute
sachant que 3% des accidents sur l'autoroute on lieu à + de 130, au mieux (utopie), on peut réduire de 3% les tués sur l'autoroute, soit 24 morts de moins !
si vraiment ils voulaient diminuer les accidents du à l'alcool, ils feraient quelquechose d'efficace, mais ils ne font pratiquement rien pour empecher les gens de boire
s'ils voulaient vraiement diminuer les accidents tout court, ils s'attaqueraient aux villes et départementales
C à la fois trop et pas assez, c baclé, fait par des gens incompétents dans ce domaine, des amateurs soucieux de leur image et qui n'en tireront que de pires circonstances

Non ca ne contredit rien.
 
Je ne reste pas les 4 secondes réglementaires à un stop par exemple, je reste 2 secondes.
 
Je roule à 120 compteur ce qui est 112-113 en réalité, méa culpa.
 
Joël - Berlinois

4 secondes règlementaires à 1 stop ??????????
on m'a jamais appris ça

Alf! a écrit :   4 secondes règlementaires à 1 stop ?????????? on m'a jamais appris ça

Si
D'un autre côté, le jour où les feux oranges dureront vraiment leurs 4 secondes officielles, et le jour où il y aura effectivement les 6 secondes prévues entre le passage d'un feu au rouge et celui de l'autre au vert...

 
Mauvais exemple, le réseau secondaire allemand est pourri par rapport au notre.  
Route pas large, surfréquentée, les points noirs en veux tu en voila, des limitations de vitesse encore plus débiles et incompréhensibles que les notres etc..
 
Idem pour les autoroutes, premièrement les endroits ou tu peux rouler à fond sont de plus en plus rares, les autoroutes allemandes sont en triste état la plupart du temps, sont surchargées et sont extrêmement dangereuses de par le fait du différentiel de vitesse qui existent entre les gens sur les portions à vitesse non limitées car la plupart des gens se contentent de rouler à 130-140 car au delà ils ont des problèmes avec leurs assurances en cas de pépins.
 
Mais surtout les allemands ont moins de drames sur les routes que nous car ils respectent la loi et les autres et ont en général un comportement adulte au volant.
 
Joël - Berlinois

ne pas oublier aussi que beaucoup moins de km sont effectués chaque année sur le réseau allemand que sur le réseau francais. A cela 2 raisons principales :
- ils ont moins de trafic transnational que nous : moins de frontières, donc moins de touristes et moins de PL qui traversent le pays de part en part
- la distance moyenne qui sépare un francais de son travail est d'un peu moins de 30km, et elle est d'à peine plus de 10km pour un allemand.
Ca ne fait pas tout, mais si on enlève quelques PL, quelques touristes et quelques travailleurs quotidiennement sur nos routes à nous, on y voit déjà nettement plus clair

24 morts, c'est un bon début mais c'est vrai que c'est pas top!

6 points en moins pour >0.5g c'est pas ce que j'appelle ne rien faire!
Surtout que ça implique forcément des contrôles plus fréquents que d'annoncer une mesure pareille.

C'est ce qu'ils vont faire! Rappelle toi le post du flic qui nous prévenait de la tolérance zéro en ville et sur natio!

C'est peut être pas assez mais c'est un bon début et c'est plus que personne ne l'avait fait avant!

d'accord avec le comportement adulte et le respect des autres
 
le réseau allemand a dû changer alors parce que quand j'y allais (ça doit faire plus de 10 c'est vrai) ben j'étais surpris par la qualité des petites routes perdues en forêt noire

 
Rappelons aussi que les allemands ont moins de morts sur leurs routes mais leurs cartons sur autoroute sont bien plus impressionant que les notres!!
Quand une Merco s'emplatre une Corsa à 250 ça fait des dégats!!

 
je pense qu'en France aussi on commence à avoir pas mal d'écart comme ça entre les grosses et petites voitures

quel écart ? en pas loin de 100000km sur autoroute, j'ai pratiquement jamais vu une voiture à + de 180 et très peu au dessus de 160
l'écart qui fait des ravages, c celui entre la voiture à 130 et le routier à 80 qui déboite comme un gorer et qui se gare quand il voit des étincelles derrière sa remorque
 
pour les contrôles d'alcool... le dimanche matin à la sortie de la messe, ptete mais à 4h du mat à côté d'une boite, surement pas beaucoup

je parlais pas d'écart de vitesse mais de gammes de voitures, on commence quand même à avoir pas mal de grosses caisses mais il y encore beaucoup de trotinettes
 
mais c'est vrai que ce qui est dangereux dans la vitesse c'est la différence entre ce qui tape et l'obstacle
 
j'ai vu un contrôle d'alcool en sortie de boite, et là faut reconnaitre qu'ils étaient bien placés, y'avait qu'une petite route pour sortir du bled et rejoindre la grande route et ces enfoirés étaient à cette intersection, bien planqués, et ils n'avaient qu'à s'avancer quand ils voyaient les phares arriver
je me rappelle plus du nom de la boite, c'était dans le village des peintres en bordure de la forêt de Fontainebleau

Le top dans le genre c'est l'ile des loisirs au Cap d'agde : y'a un seul pont pour aller sur l'ile où y'a toutes les boites du coin et les flics s'y mettent de temps en temps : heureusement qu'il y a un grand parking à coté pour garer les caisses des mecs qui rentrent à pied!!!

on peut faire ça mieux
au lieu de controler les gars et les faire cracher, on prévient la boite que les flics controlent à la sortie !
oups, ca s'appelle de la prévention, le ministre a dit que la répression était la meilleure prévention

Soit on est gouverné par des cons finis qui comprennent rien, soit ils se foutent ouvertement de notre gueule... Avec de telles mesures, ils vont faire rentrer la tune mais il y aura autant de morts.
 
Ils axent tout sur la vitesse qui est un faux débat alimenté par des journaliste neuneus....  S'ils mettaient un peu plus de pognon dans l'entretien des départementales qui font 5 000 morts sur les 8 000, çà iraient mieux. En mettant des radars automatiques sur autoroutes ; ils vont s'attauer a un faux probleme qui ne représente que 400 morts. Chapeau les mec, ils sont trop forts; on leur a jamais appris la règle des 20-80. Tous des nuls (ou des malhonnetes , au choix)
 
Pour l'alcoolémie je suis 100 % d'accord avec eux, mais avant de faire passer de nouvelles lois faudrait déjà appliquer les anciennes... C'est pas normal que des poivrots récidivistes, sans assurances, sans permis, puissent faire des cartons; il y a comme un probleme dans l'application des sanctions.. ?

tout à fait
mais non, sarko préfère créer des lois supplémentaires plutot qu'appliquer les lois actuelles...

c'est completement stupide ce que tu dis : tu préférerais qu'ils laissent conduire des poivrasses qui pourraient te croiser et te pulvériser, belle mentalité ....  Je préfère 100 fois qu'ils fassent souffler des alcoolos en sortie de boite plutot que de se planquer sous un pont d'autoroute en pleine ligne droite avec un radar..
 

 
t'as rien compris, j'aurais du activer le mode ironie sur le mot enfoiré
je suis complètement d'accord avec toi, j'ai juste fait remarquer qu'ils ont fait en sorte que tout le monde y passe et que même si ça peut paraitre vicieux ben y'a que ça à faire

Alf! a écrit :   4 secondes règlementaires à 1 stop ?????????? on m'a jamais appris ça

 
c'est n'importe quoi !
 
Le Code dit qu'il faut "marquer l'arrêt", point final. Si le véhicule est à vitesse zéro, tu peux repartir. Non mais !

c ce que j'ai appris

Alf! a écrit :   c ce que j'ai appris

bah oui mais l'autre il se croit parfais alors laissez le penser qu'il faut s'arrêter 4 secondes, et puis il doit être du genre à mettre 1 minute à grimper à 50 (attention pas 51, c'est trop )

+1, c quand je suis a jeun que je suis le plus dangereux

BillyJoe a écrit :   bah oui mais l'autre il se croit parfais alors laissez le penser qu'il faut s'arrêter 4 secondes, et puis il doit être du genre à mettre 1 minute à grimper à 50 (attention pas 51, c'est trop )

L'autre qui ne se croit pas parfait connait un peu mieux la réglementation que toi.
 
Le Code de la route dit effectivement que l'on doit appliquer un arrêt total à un stop.
 
Certes mais la plupart des tribunaux pensent qu'un arrêt doit être de 4 secondes car c'est un laps de temps qui te permet d'assimiler convenablement l'environnement.
 
Et puis de toute façon continuez à rouler comme des cons et à croire que le Code est quelque chose qui est obsolète qu'est ce que j'en ai a foutre.
 
C'est pas moi qui irait pleurer au tribunal parce que les méchants en bleus vous ont pris.
 
Continuez à vous complaire dans un pays qui fait à peine mieux que le moindre des pays du tiers-monde ca me fait pitié pour un pays qui se dit grand et civilisé.
 
Que vous vous tuiez en bagnole je m'en contre fous mais faites en sorte de le faire tout seul et de ne pas emporter quelqu'un avec vous.
 
Mais le respect des autres apparemment vous en avez rien à foutre seul compte votre petite gueule.
 
Joël - Berlinois

 
Peut-être mais je m'en fous !
 

 
Eh ben 4 secondes pour assimiler l'environnement, et quand t'es à 90km/h en 4 secondes t'as fait 100 mètres (à peu près 30 ou 40 passages piétons). S'il te faut 4 secondes pour réfléchir ou tu te trouves c'est pas brillant, tu serais pas dans la police toi ??
 

Tu t'enerves un peu vite là, on discute c'est tout.  
Les pays du tiers monde tu les laisses ou ils sont, ils ont rien à voir la dedans, tu t'emportes très vite alors qu'est ce que ca doit être sur la route.
C'est pas toi qui disait que tu pensais à toi et que t'étais égoiste tout à l'heure. Donc tu viens de te décrire c'est ça, encore une fois c'est pas brillant.

BillyJoe a écrit :   Eh ben 4 secondes pour assimiler l'environnement, et quand t'es à 90km/h en 4 secondes t'as fait 100 mètres (à peu près 30 ou 40 passages piétons). S'il te faut 4 secondes pour réfléchir ou tu te trouves c'est pas brillant, tu serais pas dans la police toi ??

 
Non je suis pas dans la police.
 
Mais la plupart des flics que je connais sont surement plus intelligent que toi car répondre une anerie pareille faut quand même être gratiné.
 
T'es contre la Police mais le jour ou tu as besoin d'elle c'est marrant tu trouveras qu'elle n'est pas là assez vite pour te satisfaire.
 
Pathétique.
 
Joël - Berlinois

Ca voulait dire que tu l'avais bien mouché et bien renvoyé dans ses foyers l'impertinent
 

 
je ne peux qu'applaudir

Premièrement c'est la tienne qui est gratiné, dire qu'il faut 4 secondes pour s'adapter à l'environnement c'est con. Il ne vaut mieux pas conduire si t'as besoin de 4 secondes pour t'adapter à la situation.
Deuxièmement, le second degré tu connais pas ou alors il te faut 4 secondes (je rigole, je précise !!)
Troisièmement, les trois fois ou j'ai eu besoin de la police elle n'a jamais été au rendez vous. Trois effractions et rien, que du vide, aucune volonté pour trouver les coupables (connu de leur service), beaucoup de mollesse dans leur parole, et aussi beaucoup de féniantise pour la déposition (l'assurance en a besoin alors il faut bien la faire). alors ne me parle pas de police, parce que moi je ne la vois pas la police chez moi !!

Flos a écrit :   Ca voulait dire que tu l'avais bien mouché et bien renvoyé dans ses foyers l'impertinent

 
D'accord.
 
Joël - Berlinois

 
Tu prends un cas particulier, car, par exemple, la majorité des fonctionnaires de l'Education Nationale n'ont pas de visite médicale.
 
Et ton cas prouve que la loi est imparfaite.

 
En France jusqu'en 81 je crois, la peine de mort étais applicable, elle ne l'est plus. Comme quoi sous la pression des gens et de l'opinion les lois peuvent changer. En mieux ...

Ouaip, sauf qu'à ce moment là l'opinion était POUR la peine de mort, c'est Miterrand et Badinter qui ont fait le forcing pour l'interdire contre la majorité silencieuse.
 
Je suis persuadé qu'aujourd'hui, un référendum sur la PDM donnerait un résultat en sa faveur.
 
Donc la pression du peuple, je m'en méfie.

En effet mobilisons nous contre le projet de loi qui vise à assurer notre sécurité sur les routes de france pour éviter le massacre de milliers de personnes. Que chacun soit libre de faire ce qu'il veut sur la route. Mobilisons nous aussi contre l'emprisonnement de milliers de tueurs en série, violeurs, et j'en passe pour une france plus libre !!!!
Arretez un peu, et réflechissez avant de parler. On en arrive là car les francais se le sont chercher. Mais ne vous inquietez pas c'est pas pour cela que le nombre de morts sur les routes va diminuer. Se qu'il nous faut à tout pris changer c'est notre mentalité !!
Je pense que la majorité des personnes à etre pour ce projet de loi sont toutes les personnes qui ont perdu un proche. Mettez vous à leur place, et pensez que peut étre un jour sa peut vous arriver, et la vous changerez !!!!!!!