Salut
 
Bin voila ce matin j'allais bosser, je roulais tranquille, personnes devant moi et je tapais un 70 compteur (juste avant d'arriver sur Paris XII) quand je vois une voiture de police qui arrive derriere moi, je leve à peine le pied histoire de tomber à 65/60 et zou 15sec apres ils mettent leur girophare, paf il me demande mes papiers et me disent que je roulais à 90, chose totalement fausses puisque je tapais un 70 avant meme de reduire un ch'tit peu, je commence à contester en disant que je suis pas assez singlé pour rouler à 90 quand c limité à 50 avec une voiture de police juste derriere moi et la il me sorte "Si vous voulez on peut aussi parler de votre facon de coller les autres usagers et votre facon de changer de files sans clignotant" ce qui est encore archi faux j'avais personne devant moi.
 
Euh si je conteste j'ai une chance que cela tourne en ma faveur?? car la c'est leur parole contre la mienne et si on fait des radars c bien parce que le facteur humain ne peut juger la vitesse.
 
Sur la pv y'a marqué "Conduite d'un vehicule à une vitesse excessive en egard aux circonstances".
 
J'ai une chance??Merci

Aucune chance pur toi, malheureusement, ces gens-là sont assermentés, et ta parole ne vaut rien.
Il te faudrait trouver des témoins sur place pour les contredire, et là encore c'est pas gagné
désolé pour toi.

ben a part leur jugement quels prevent avaient ils?

En te voyant ralentir ils ont du se dire que t'avais pas la conscience très nette...
 
En tout cas l'effet "sarko" commence à se faire sentir

La ta faux c est pas sur

C'est triste à dire mais il faut te résigner!   Et payer...

 
 
vi payer ca me gene pas mais je perds 3 points de permi au passage

MAis je t ai dis quel preuves ils ont??

bin aucune juste leur compteur qui soit disant indiquait 90 en gage de bonne foi

sans preuve, ils ne peuvent accuser que de conduite dangeureuse non ? en tout cas, ils ne peuvent pas prouver l'exces de vitesse, donc, pas de déli

laurs compteurs, je les connais... ils indique 160 quand le mien indique 140...
demande une expertise de ta caisse et de la leur, conteste, et fais les chier
par contre il va te falloir un bon avocat

les flics ne peuvent verbaliser pour un excès de vitesse que si  l'effraction a été constaté par un radar.
pour deux raison:
une voiture ne peux en aucun cas servir de référence pour le calcul de vitesse.
et quand tu es pris par un radar, il y a une durée de validité de celui-ci, donc tu peux demandé a regarder cette date de validité. si elle est dépasser, tu peux annuler le prcès verbale.
dans ton cas, et si il n'y avait pas de radar embarqué, c'est tout simplement un abut de pouvoir.

Tu peux t en sortir pis meme tu fait des moyennes tu pouvais pas aetre a 90 sinon je serai pas la mais plus loin, et pis les flics ptete qu ils s emmerdaient, en tout cas FIGHT !

ils t'ont fait payer un pv?

tu peux exposer ton cas sur un forum dédié au droit routier comme http://www.jamanga.com, tu y auras peut etre des recours possibles contre ces flics qui abusent...

voici ma petite histoire
 
Sur une route départementale limitée à 90 une voiture me colle
la un peu excité je me met à accélérer jusqu'à 180, puis bloqué par un camion la voiture derriere moi me rattrape et allume un gyrophare .
 
c'etait la gendarmerie avec laquelle je faisait la course sans le savoir.
 
 
le mec m'arrete (moi je crois que je vais repartir à pied), et il me dit :
- Monsieur, nous etions derriere vous, et je vous ai mesuré à 180km/h
je ne conteste pas et le mec rajoute :
- bon alors voici les infractions que je retiens :  
 1 - vous n'avez pas ralenti au carrefour précédent (90 euros)
 2 - défaut de ceinture de secu (20 euros je crois),  
 
le mec me demande si je suis d'accord et bien sur j'acquiesse et je paye en 3 secondes.
 
donc a prioris le mec ne pouvait pas me verbaliser sans avoir une preuve irréfutable.
 
en tout cas c'est ce que j'en ai conclu
 

PAs mal !

t'es toujours comme ca sur la route chapi ?

Alf! a écrit :   t'es toujours comme ca sur la route chapi ?

 
bien sur que non,
 
la c'etait exceptionnel
 

Attention: "Conduite d'un vehicule à une vitesse excessive en egard aux circonstances" ça veut dire qu'ils estime que tu roulais trop vite par rapport aux conditions de circulation.
Et pour ça, ils n'ont aucunement besoin d'une mesure de vitesse validée par un radar... ça pourrait très bien se produire à 40 km/h dans une petite rue avec des pietons partout par exemple

si je ne me trompe, les véhicules prioritaires ( ambulances, flics,pompiers,... ) ne peuvent enfrindre les limitations de vitesse ( et tout le code de la route) que lors d'une intervention ET en usant de leurs sirène et de leurs giros...
 
donc, les gars qui te suivaient sois-disant à 90 sans giro et sans sirène étaient eux-même en infraction... et normalement, ils n'ont pas le droit de te verbaliser en étant eux-même en infraction.

Le bleme c'est surtout le "eu egard aux circonstances". Car meme si il n'y avait pas de moyen de mesure, le "jugement" des forces de l'ordre (ouarf, l'ordre en France ...) peut suffir. Et c'est un peu ce qu'il y a d'ecrit avec le "eu ...".
 
Maintenant ca fait leger si les circonstances en quesitons ne sont pas detaillees. Par exemple, sur autoroute, une connaissance s'est fait plantee parce qu'elle roulait a 100km/h. Il faisait nuit, et il tombait beaucoup de neige. Les flics n'ont meme pas releve la vitesse mais avaient juste decrit les circonstances et leur "jugement" sur la vitesse et la conduite. Et y'a pas eu de cadeau.
 
Ils devaient etre en manque d ePV ceux qui t'ont verbalise ... Avec les sarkozezettes, il va peute etre y avoir des quota d'infraction a verbaliser

heuuuuuu, je crois bien que tu la dans l'étoile là, désolé.

D'où tu tiens ça? C'est n'importe quoi.

 
La il s'agit de vitesse exagérée, pas de dépassement de xxx Km/h de la vitesse autorisée
 
Et pour ca, ils n'ont absolument pas besoin de radar, ni de compteur.
Un agent a pied est tout a fait autorisé à le constater...

 
la police n'a pas besoin de preuve, ils peuvent te verbaliser en voyant simplement que tu roulais vite...
le mec dis que tu roulais a 90 sans outil de mesure, il a raison, c comme ca...
 
de plus, la police peu rouler a la vitesse qu'elle veut pour rattrapper les contrevenant, meme a 150 en ville, si ca les chantent...
 
magine les motards a 130 sur l'autoroute pour remonter un mec en exces de vitesse.... MDR

Je me suis fait prendre une fois un peu comme toi,j'étais en agglo et je roulait à 80,ils m'ont suivi avec leur estafette (c'était les gendarmes),puis m'ont arrêté sur le coté de la route,vérification des papiers,etc... en + j'étais apprenti. ILs ont écrit sur le PV "non réduction de la vitesse à moteur",pour moi ça veut rien dire,j'ai laissé ça de côté et je n'ai jamais eu de nouvelles,ça fait 1an et 2 mois donc maintenant ils ne peuvent plus rien me faire. Je précise que c'était à Lyon et non à Paris. Mais je suis de l'avis de dire que sans radar ils ne peuvent rien faire,et comme le disent certains,ils n'ont pas mis assez de données sur le PV donc je suis d'avis de laisser courir!

madmac a écrit :   ... Ils devaient etre en manque d ePV ceux qui t'ont verbalise ... Avec les sarkozezettes, il va peute etre y avoir des quota d'infraction a verbaliser

 
C'est pas Auto+ qui a publié une note de service indiquant le nombre et le type d'infraction à constater par postes pour chaques agents???
 

C'est pas encore sorti mais ça devrait pas tarder je pense. Dans ma région les contrôles sont devenu omniprésent, et le radar est de sorti surtout le vendredi soir et le week end.
C'est pas un mal car vu le nombre de jeunes qui se tuent en sortant de boite sur la route de Besançon et que je croise en rentrant du boulot à 05H00, ça fait peur.

experience perso meme double.
5h du mat un dimanche porte de versaille en revenant du 92, grillage d'un feux rouge a petit vitesse, ps de voiture a proximité je suis passé malheureusement j'ai vu les flic au loin trop tard.
J'avais pas d'excuse j'ai grillé un feux meme si y avait aucun danger j'aurais pas du.
Verbalisation j'ai aps contesté.
Normalement tribumal va fais 2 ans que j'attend.
eme feux rouge grillé en scooter cette fois (je precise que je suis malchanceux et que ds ma vie j'ai du grillé 5 feux rouge a tout cassé soit pake j'avais aps vu le feux cacher par un camion ou ct pas dangereux, mais j'aurais aps du et ne le fait plus desormais), donc feux rouge grllé en scooter en plein embouteillage (voiture arreté) arreté par un flic en vtt pareille il m'a verbalisé, ct y a 9 mois toujours pas de nouvelle.
 
Donc je sais pas ce que fou la justice mais on dirais que c'est mal geré les amende.
 
Enfin bon moi c'que j'en dis c'est que j'ai eu 2 joker et que la prochaine fois que ej fais un ecart je pense que je vais prendre gros donc je fais doublement attention. J'ai eu 2 surci j'en aurais pas 3.

Moi j'ai grillé 2 feux rouges en plus de 150.000km.
 
Le premier par distraction en suisse dans une circulation enmmêlée comme c'est pas permis (les travaux de bâle pour ceux qui connaissent)...
 
Le second parce que ça faisait 15mn moteur coupé que j'attendais et qu'il ne passait plus au vert (je passe là bas tout le temps et il change d'état toutes les 2 mn normalement)
 
Z'êtes fou de griller tant de feux

Attendre les PVs ... J'ai cru voir passer une petite etude comparative entre le systeme anglais, qui verbalise et fait payer sur place, et le systeme francais, qui verbalise et ca traine, traine, traine et traine encore. Le "specialiste" expliquait que le systeme anglais permet de se rendre compte qu'on a fait une connerie, parce qu'on paie sur place.
 
Je connais pas trop la valadite des infos produites, mais l'idee de faire payer sur place plutot que d'attendre et de meme plus se rappeler pour quoi on a pris un topic ne me parait pas idiote.
 
M'enfin c'est plus le sujet ...

personnelement je fais assez attention quand meme, mais en aglomeration parisienne il y a tellement de feux rouges que par inadvertance ca peut arrivé d'en griller un.
 
Et la fois ou j'en ai grillé 2 conciemment c'etait vraiment sans danger.
 
Mais bon c'est comme les lignes blanches, si ils sont là ce n'est pas pour faire chier mais parce qu'ils servent a quelque chose.
J'aurais pas du les griller je l'ai fait et me suis fait planter a ce moment là et pour moi ca sonne comme un avertissement.
Comme j'ai dis 2 fois ca passe j'ai eu qu'une amende mais la prochaine pourrais bien y avaoir la faucheuse au lieu de gentil shtroumpf.
 
Vous vous rendez compte si il n'y avait plus cette peur de se faire verbaliser le nombre de con qui se dirait "bas y a plus de pv pkoi respecter le code de la route maintenant".
Le nombre de mort que cela engendrerrait.
 
Les gens marche a la carotte c'est un fait, si il n'y avait pas de repression il y aurait carrement plus d'infraction.
 
En y reflechissant le sens civique existe-t-il vraiment dans notre monde.
 

 
le forum y m'prend pour un zyva

Moi, je roulais en ville a 50km/h pile.
 
Mais dans un carrefour, je n'ai pas ralenti (De nuit + Le feu était vert + Il y avait personne + Grosse visibilité = Je sait pas ce qui leur faut...)
 
500M plus loin, il y a une voiture avec gyro qui m'arrête.
 
"Vous roulez trop vite, on a même eu du mal a vous rattraper (!?!?!) )
 
J'avais la crève. J'ai même pas cherché a contester.
 
Je leur ai dit "vous avez sans doute raison".
 
Ils m'ont laissé repartir sans me verbaliser...
 
Apparement, ils devaient juste s'ennuyer...
 
Les flics désoeuvrés, c'est comme les racailles désoeuvrés... vaut mieux pas se trouver sur leur chemin.
 
 

ouais idem pour les amendes non payées
 
700 FF stationnement bus, jamais payé jamais demandés
et une ceinture idem...
 
moi maintenant si l'amende est trop grosse je laisse courrir et je vois...