Bonjour à tous,  
 
J'ai besoin de renseignement de personne ayant peut être vécue la même expérience, samedi dernier j'ai été contrôlé positif à l'alcool 2,2g/l en conduisant, rien que de très banal, je sais, j'ai lu déjà de nombreux posts sur le sujet, mais ma situation est particulière puisque j'ai été contrôlé après avoir écrasé un chien (que la propriétaire ne tenait pas en laisse, c'était près du bois de Vincennes)...  
Je voudrais savoir si d'autres personnes ont déjà eu ce genre de situation et si pénalement c'est une circonstance aggravante?
J'ai déjà passé la journée au poste, je n'ai plus mon permis, mais les flics n'ont rien voulu me dire sur ce que je risquais....
 
Merci à ceux qui prendront le temps de me répondre  

déja 2.2g t'es plus que hors tolérence, tu est même un danger pour les autres, àpres le fait que le clebs était en laisse ou non ne changera rien aux problème t'aurais même pu te faire rentrer dedans à un stop que ça changerai rien (en exagerant) vu que t'était bourré pour les force de l'ordre ce qui au vue des resultat est le cas, tu aura tort dans tout les cas de figure.
maintenant ce qui va t'arriver va faire mal au portefeuille.

2,2g/L et bin tu étais bien chargé  
 
Si le proprio porte pas plainte, c'est bon pour le chien

---------------
Nouvelle install : http://www.forum-auto.com/tuning/s [...] 394896.htm
ancienne install : http://www.forum-auto.com/tuning/s [...] 392162.htm

Salut Kevdetroie

Désole je ne pense pas pouvoir t'apporter d'infos fiables. Ce qui est sûr, c'est que ton assurance voiture ne pourra prendre en charge ce problème, elle résiliera même ton contrait (relis les clauses d'exclusion de garantie...). Le mieux est d'essayer de t'arranger à l'amiable avec le proprio du chien.

Pour le délit de conduite en état d'ivresse, qui t'a contrôlé, les forces de l'ordre je suppose ?

Par contre ça ça m'a fait réagir :

C'est faux.

Bon courage dans la résolution de ton problème. Espérons simplement que ça te serve de leçon.

2.2g/l
 
Franchement c'était un chien mais si ca avait été une personne ca aurait été exactement la même chose.
 
   
 
Ca risque de faire mal au portefeuille et le permis tu peux l'oublier pour un bon moment(au moins 6 mois...).
 

 
Ben ouais mais ca l'etait pas... Avec des si...... Et s'il n'avais pas bu il l'aurais peut etre ecrasser, ou bien si il avait bu un verre de plus il serait passer plus donc sans soucis etc.

C'est tout ou rien...
Y'a pu rien du toutou ?

---------------
Maxime - 22 ans - de verdun (55) - informaticien  
Roule en nouvelle mazda 6 2.0 mzrcd 140 cvx  

 
Ah non, il est plat comme une crêpe, faut dire qu'il était pas gros...    
Merci pour les réponses en tout cas

Mr " Pet dit grés "  

---------------
 
   
-" Quand SARKOZY a dit qu'il croquerait l'inflation a pleines dents, il n'avait pas dit qu'il creuserait le déficit avec une pelle." ----- ..
TLZ a dit :Yes Domdomidom ...

Heureusement pour la propriétaire, vu ton état tu écrasais les 2 ... :

Par contre tu risques en plus le pénal pour mauvais traitement à animal, le tout en état d'ébriété avancée, dans le temps c'était Cayenne ...

Maintenant comme la justice n'as plus de c*****es, tu ne risques rien ...  

Mais si j'avais été le proprio de l'animal ...............

---------------
Ce que le haschisch te donne d'un côté, il te le retire del'autre... Il te donne le pouvoir d'imagination mais t'enlève la possibilité d'en profiter...
 Charles Baudelaire 1860

 
Là pas de risque de ce côté là, c'était une dame agée...
 
Mais sinon pourquoi "mauvais traitement à animal" si c'est un accident?  
C'est pas comme si je l'avais écrasé sciemment, et puis comme je l'ai dit, la propriétaire ne le tenait pas en laisse alors que c'est obligatoire...

 
Comme de ne pas conduire fin bourré ...    
 
C'est que tu l'aurais tué la p'tite vieille en plus !!!
 
Si bien sur il y a maltraitance à animal ...

---------------
Ce que le haschisch te donne d'un côté, il te le retire del'autre... Il te donne le pouvoir d'imagination mais t'enlève la possibilité d'en profiter...
 Charles Baudelaire 1860

 
Oui c'est banal, pas besoin d'être Einstein pour se rendre compte de la quantité de messages qui sont consacrés à l'alcool au volant sur ce forum et sur d'autres
Et puis je suis pas idiot, je sais bien que je ne suis pas le seul à apprécier de conduire bourré de temps en temps...    
Mais pour revenir au topic d'origine, est-ce que quelqu'un sait ce que je risque au tribunal s'il y a effectivement "maltraitance " sur animal?

 
Et toujours des gens qui n'y connaissent rien mais qui n'hésitent pas à raconter des conneries.
 
Je vais me permettre de donner un avis plus pertinent.
 
1 - si le fait d'étre ivre au point d'écraser un chien constiitue bien une faute, le maitre du chien se doit d'éviter que son chien divague sur la chaussée (si le chien se trouvait sur le trottoir, c'est différent bien sur), le proprio du chien commet donc une faute aussi ce qui peut influer sur les responsabilités.
 
2 -Le fait d'étre ivre ne donne pas forcement tort dans un accident sauf à démonter que l'état d'alcoolémie à soit provoquer soit aggraver l'accident, l'exemple du stop est donc très, très mauvais.

 
Pas besoin en effet...

 
 
Inquiet hein ???  

---------------
Ce que le haschisch te donne d'un côté, il te le retire del'autre... Il te donne le pouvoir d'imagination mais t'enlève la possibilité d'en profiter...
 Charles Baudelaire 1860

 
Pauvre con  
 

 
Idem

 
Merci Tabasco pour ces précisions constructives,
le chien était effectivement sur la chaussée en train de faire sa crotte à environs 60 cm du trottoir, pour l'éviter il aurait fallu que je mette un coup de volant à droite, au risque de planter ma voiture sur celles garées de l'autre côté de la rue, qui est assez étroite, je n'ai pas eu vraiment le choix en fait...

 
Oui j'avais même pas vu ! C'est vraiment très nul...

 
Surtout qu'embué dans les vapeurs d'alcool on ne peut vraiment pas faire grand chose, il y a fort à parier que ce serait la petite vielle sur la route tu aurais préféré ne pas abimer le voiture à côté non plus ...
 
Bref du grand nullissisme..
Mais c'est vrai que "tu apprécies de conduire bourré de temps en temps" (sic) ...  
 
Il y en a, c'est l'alcool qui les fait dégueuler, moi, c'est toi ...
 

---------------
Ce que le haschisch te donne d'un côté, il te le retire del'autre... Il te donne le pouvoir d'imagination mais t'enlève la possibilité d'en profiter...
 Charles Baudelaire 1860

 
Pas le seul, je te l'accorde mais de la à apprécier de conduire bourré à 2,2  
Qu'est-ce que l'on recherche comme sensation à ce stade ? sensation de vitesse, sensation en cas de choc, sensation ....  
 
Et non non tu n'es pas un idiot    
 
a+

 
Je ne me permets pas de juger qui que ce soit ici, j'attends le même comportement des personnes présentes sur un forum consacré à l'automobile, qui pour ce que j'en sais, n'a rien d'une annexe du ministère de la Justice (si justice, il y a).
Maintenant si tu veux vraiment mon avis le plus honnête, ma voiture est neuve et le chien était un de ces vieux et hideux corniaud aux mamelles pendantes et à la fourrure pelée. Alors oui, j'ai préféré ne pas planter mon auto.

 
est ce qu'une recherche d'alcoolémie a été réalisée sur le chien ? sur la vieille ?
 
 
 
 
 
plus sérieusement : comme quoi conduire bourré est dangereux aussi pour le conducteur... tu pensais que ca allait passer et là non, pris stupidement en écrasant un pauvre chien... mais ca aurait pu être pire. Comme quoi un accident c'est toujours bête.
 
effectivement ce n'est pas un tribunal, mais il te sera dur de prouver que le fait que tu ai écrasé le chien ne soit pas une conséquence de l'alcool.
 
maintenant vous êtes malheureusement tous les deux punis, même la petite vieille qui a perdu son chien et qui aurait mieux fait de le tenir en laisse.
 
 
maintenant bye le permis, mais c'est encore un moindre mal.
 
il ne reste plus qu'à assumer... comme un homme

Et actionner tes freins, c'était pas possible ? (heineken sous la pédale ? )

Les trolls ne font même plus d'effort pour paraître un tantinet crédible sur FA...

 
J'espère que tu as raison...parce que j'avoue que j'ai un peu de mal, là...  
 
 
 

A caribou88,
 
Il faut scinder les 2 situations : l'alcool et le chien.
 
En ce qui concerne l'alcool, c'est un taux délictuel comme tu t'en doutes (> 0,80 g/l de sang ou > 0,40 mg/l d'air expiré) et à condition de ne pas être en état de récidive légale, les sanctions sont :
- suspension administrative par le préfet, maxi 6 mois, en attendant le jugement par le tribunal correstionnel, le préfet dispose de 72 h pour prendre une décision sur la durée,
- au tribunal correctionnel :
      - amende de 4.500 € maxi,
      - suspension ou annulation du permis de 3 ans maxi en sachant que, en cas de suspension, quelqu'en soit la
        durée, le permis aménagé (permis blanc) ne peut pas être accordé,
      - possibilité aussi d'être interdit de conduire les véhicules à moteur ne nécessitant pas de permis spécifique
        (cyclomoteur, scooter, VSP...),
      - stage obligatoire sans récup. de points,
      + autres peines complémentaires,
les 6 points de retrait viendront ensuite, une fois que le jugement sera devenu définitif.
 
Pour le chien, désolé pour lui et pour sa maîtresse, mais un chien, DOIT être tenu en laisse dans les lieux publics, il n'a pas à divaguer sur la chaussée. Sa maîtresse est présumée responsable des dommages qu'il cause, que le chien se soit échappé ou égaré. Cela étant, le chien n'a pas causé de dommages mais toi, tu lui en a causé un. Il n'est pas impossible que la maîtresse du chien dépose plainte contre toi et je crains que ton assurance se défausse pour cette affaire (relis les clauses d'exclusion de ton contrat automobile). Ce ne sera pas non plus pris en charge par l'assurance responsabilité civile personnelle (contrat habitation) puisque c'est fait avec un véhicule terrestre à moteur soumis à l'obligation d'assurance (loi de novembre 1958 et décret d'application de février 1959).
 
A mon humble avis, un avocat ne va pas être de trop, d'une part pour limiter la casse en matière de sanctions pour alcool, et d'autre part, pour arriver à convaincre le tribunal lors du procès pour le chien que la maîtresse du chien a une part non négligeable de responsabilité en n'ayant pas tenu son chien en laisse, le laissant seul divaguer sur la chaussée, elle a pris des risques et les a acceptés.
 
Bonne chance.

 
Dire que tous les jours, je prends le bois de Vincennes en moto pour aller à la fac.....je t'aurais croisé, t'aurais presque pu faire de la bouillie avec moi.....heureusement que c'est qu'un chien...
J'aime pas faire le moralisateur, mais là c'est pas malin du tout ton histoire...  
 
Bref..
Je pense que c'est surtout l'alcool qui va décider de la peine plus que l'histoire du chien..
Maintenant, t'es bon pour scoot 50cc pendant 1 an ou 2 (si t'a encore le droit d'en conduire)...  

---------------
- Boite à roues : Supercinq Five 1.1 de 1989 essence 46 ch...d'origine, et fiable.
- Meule : Honda CB500 55ch 1994...

Tu a encore de la chance que se soit une femme...

C'était pas QU'UN chien, c'était SON chien...moi je t'aurai explosé la gueule quitte à avoir des problèmes avec les bleus ensuite...

Les remarques de certains sont particulièrement affligeantes aussi...

A donc en fait le chien était sur la chaussée donc immobile entrain de chier, et tu es même pas foutu de l'éviter? tu arrivé a combien dessus? tu étais rond comme une bille en fait.

edit:

roh putain je l'avais pas vue celle là:

Ouais décidément t'es vraiment trop con... quitte à faire une connerie tu évite au moins de t'en réjouir merci... bonne bourre en 50cc pour les 6 prochains mois, en plus l'hiver arrive tu va kiffer...

 
En même temps après que tu aies dit que tu appréciais parfois de rouler ivre, tu t'attendais à quoi?
 
C'est à cause de personnes comme toi qu'il y a des morts sur nos routes, là ce n'était qu'un chien, mais immagine que ce soit un enfant?
Aucune pitié pour l'alcool au volant, je te dis ça sans méchanceté, mais j'espère que tu prendras très lourd car c'est inadmissible.
 
Que tu boives chez toi, tu es libre pas de soucis, mais ne prends pas le volant.

Tu vas être condamné à réparer les préjudices. Sans compter que normalement l'assurance vas te lâcher sur les dégradations puis te radier (enfin j'espère, ça me ferai mal de payer pour des mecs comme toi).
Si le chien est un chien de race ou pedigree, il peut avoir une certaine valeur, donc il faudra réparer le préjudice.
Sans compter le préjudice moral de mamie.
Mais si elle ne demande rien, c'est tout bon pour toi.

Comme "BHOWIE",       un troll ...................