Bonsoir!
 
Je roule pour le moment sur la voiture de ma mère. Il faut savoir qu'avant, j'était en conduite accompagnée et que le macaron "Conduite Accompagné" était en permanence sur la voiture, et pour le A c'est aussi son cas maintenant.
 
(Sachant que c'est une situation provisoire, je vais m'acheter une voiture normalement sous peut)
 
Bref, mon mono ancien flic m'a dit que ma mère pouvais etre verbalisé pour donner une fausse information, mais cela relèverais plus du zel que d'autre choses.
 
Alors j'aimerais savoir si c'est déjà arrivé à quelqu'un de ce faire arreter et/ou avoir une amende pour ça ? (quand je dit arreter, j'entend un controle routier ou le flic sympas vous dit "vous avez pas le droit de rouler avec ça si vous n'etes pas jeune conducteur/conduite accompagné)

 
Ton mono te raconte des calembredaines. C'est la non apposition du A pour un conducteur en probatoire qui est verbalisée, pas l'inverse. Si môman circule avec le A à l'arrière, elle ne risque rien.

Diantre! Il faudra que je replace ce mot un jour...

---------------
"une distance de sécurité ne peut être identique à chaque personne, les réactions de chacun n'étant pas les mêmes! "
(dixit fénisque, le prince de la route... )
Blague à part.................... je vais être (encore) papa!!!!!

Et euh rouler avec un permis probatoire hors de France est illégale ??  
 
Je viens de lire un truc sur le net qui dit ça et ça m'étonne un peu...
 
Ps: le vieux français a son charme bien à lui...!

 
Fichtre, palsangbleu, j'ai oublié, il y a aussi le mot carabistouille : des histoires tout ça !!!!!!!!!

 
Si vous croyez tout ce qui est écrit sur le net ?
C'est rouler avec la feuille provisoire qui est interdit hors de France. Vous ne pouvez franchir les frontières que nanti du carton rose officiel, peu importe que vous soyez en période probatoire ou non.

Si je croyais tout ce que me disais internet, je mangerais mon chien, serrais persuader d'être controler par les illuminaties et pronerais la théorie du complot post 11 septembre.
 
C'est pour ça que j'demande...

Votre moniteur a raison, mais il n'a pas voulu vous faire trop peur et il a requalifié le très grave délit de rouler avec un A sans être jeune conducteur en une simple diffusion de fausses nouvelles. Ainsi, vous avez pu prendre conscience de l'existence de la faute que cela représente sans trop stresser. J'admire son sens pédagogique et lui mande mes félicitations les plus sincères pour son civisme à toute épreuve.
 
 
Mais je me dois de dire la vérité, même si elle est cruelle. En roulant avec un A sur la vitre arrière sans être un jeune conducteur, vous risquez un an d'emprisonnement et 15 000 € (quinze mille euros) d'amende, d'après l'article 433-17 du Code Pénal.
 
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0006418582
 
En effet, cet article réprime « l'usage, sans droit, [...] d'une qualité dont les conditions d'attribution sont fixées par l'autorité publique. »
 
 
Or, le fait d'être un jeune conducteur est bien une qualité dont les conditions d'attribution sont fixées par l'autorité publique, en l'espèce le Ministre de l'intérieur et le Ministre chargé des transports, ainsi que nous l'enseigne l'article R413-6 du Code de la Route.
 
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0006842183

Oh ben merde alors ^^
 
Ben j'ai bien fait de demander...
 
(Mon mono est le type le plus pédagogue du monde, je tiens à le signaler, il ne hurle jamais, met en confiance tout le monde et signale nos erreures de façon sympas et de façon à ce qu'on retienne)
 
Mais bon je pensais pas que rouler avec un A étais passible d'emprisonnement... Bon, je pense que je vais enlever le A avant de tomber sur le seul flic de France susptible d'envoyer moman comme dirais Tisuisse (qui m'a beaucoup éclairé de ses lumières) en prison!

Rassurez-vous, si votre mère devait être condamnée pour ce délit, et en supposant qu'elle ne soit pas récidiviste, le juge d'application des peines aura certainement la grandeur d'âme nécessaire pour lui aménager un régime de semi-liberté.

Oui ben c'est gentil mais libre c'est mieux... Surtout quand on peut l'éviter aussi facilement.
 
Pourtant, je pense quand même que beaucoup de parents dont les enfants prennent le volant de leur voiture laisse aussi en permanence le macaron A, je n'est jamais entendu parler de verbalisation pareil...

 
Il est dommage de résumer le problème à une verbalisation éventuelle...car le fond du problème est surtout de contribuer à dévoyer cette info...
Je ne comprends pas les AE qui fournissent lâchement un autocollant permanent...je ne comprends pas les parents et les jeunes qui négligent sciemment tout cela...et je ne comprends pas les pouvoirs publics qui ferment les yeux sur ce phénomène pourtant bien répandu...
 
 

Isab ;  
alors pour les autocollants réponse : ben perso, quand j'étais en AAC mon macaron était magnétique mais je ne l'est jamais posé sur la carosserie, trop peur de me le faire voler et je sais que j'aurais pas eu la mémoire suffisante pour me souvenir de l'enlever.
 
Ensuite, même pour les auto-collants ça doit etre assez... emmerdant d'enlever un truc pareil parceque ça colle quand même vachement bien...
 
Enfin bref, j'avoue que je donne (enfin, ma mère) une fausse information mais après tout en quoi ça dérange les autres conducteurs ? si ils prennent des précautions particulières avec les conducteurs accompagnée ou jeune, il y a un petit problème, car on est censé être toujours vigilant, poli dans la mesure du possible et facilité la circulation de tout le monde...

PS:
 
C'est un peu comme les gens qui parcequ'ils ont procréés pensent que les chauffard qui roule à 180Km/h en voyant le macaron "bébé à bord" ai une petite larme et se range bien gentillement du coté des gentils conducteurs ...? Macaron qui reste en place bien sur même si le bébé n'est pas a bord et qu'en plus, le macaron est bien souvent illisible a plus de 4/5 mètres, c'est a dire qu'il faut litéralement coller la voiture pour lire, c'est vrai, quelle ingéniosité de sécurité ces maracons pour momes!

 
Non
 
Être en période de permis probatoire, ce n'est pas une qualité, c'est un état.
 
L'article du CP que tu donnes vise (entre autres) tout conducteur qui userait à but de tromperie d'un signe dictinctif qui lui octroirait une distinction administrative (p.e. macaron de magistrat).
 

Mettez-vous d'accord
 
J'aimerais vraiment savoir ^^

Toberaloaa et katlyne : vous croyez vraiment que j'étais sérieux ? Surtout avec la remarque sur la cruelle vérité que je me devais de rétablir et la bénévolence du JAP ?

 
Non
 
Mais je tenais à préciser vu que nous sommes lus par des gens "qui croient tout ce qu'ils lisent sur Internet"
 
 

 
Vu l'intelligence de certains conducteurs, ils pourraient mettre un sticker "foetus au volant", ce ne serait que la stricte vérité  

 
Être en période de permis probatoire, ce n'est pas une qualité, c'est un état défaut grave...  
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
... du moins si l'on en croit certains intervenants sur FA.      

 
c'est pas plus simple d'enlever tes auto-collants?
manque plus que le 90 clouté,le sticker"si vous pouvez lire c'est que vous êtes trop près".......
 
ceci dit,il fut un temps ou on avait "soit-disant" pas le droit de rouler avec le 90,ou le 90 clouté non barré si pas de clous.
jamais vérifié si c'était vrai,mais jamais laissé un 90 sur la caisse

 
La réponse ? je vous l'ai donnée dans un de mes messages précédents dans ce topic.
 
Le code de la route sanctionne les probatoires ou les AAC qui n'ont pas apposé leur macaron à l'arrière lorsqu'ils conduisent (article R 413-5 du Code de la Route). Ce même code de la route ne dit rien sur l'inverse, à savoir le maintien du macaron A ou AAC lorsque le conducteur a son permis depuis longtemps (donc ni AAC ni en probatoire). Par conséquent, je serai curieux de connaître la base de verbalisation par les FDO pour ce type de "faute" ? Il n'y en a pas donc pas de verbalisation possible. Tout au plus, le représentant des FDO qui intercepte un tel véhicule, vous en fera la remarque et c'est tout.

Ben techniquement, rouler à 130 sur l'auto-route avec un A peut amener a etre arreter par la police donc...

 
Théoriquement, oui.
 
En pratique, la police regarde surtout si tu respectes la limitation signalée. Si tu fais un excès en tant que jeune permis, c'est la vitesse en permis probatoire qui est prise en compte
 
Ex:  
Pris aux jumelles à 130km/h sur portion limitée à 130, pas d'excès de vitesse retenu malgré la limite jeune permis.
Pris aux jumelles à 145km/h sur portion limitée à 130, vitesse maxi pour jeune permis 110 donc excès de vitesse de + de 30km/h donc retrait de 4 points je crois et stage obligatoire.

---------------
"Just juice me."©  
->Le topic des grosses saveurs<-
-> Swap 2jz sur Soarer <-

Donc en réalité respecter les limitations jeune conducteur ou pas, c'est un peut pareille ..?

Ca veut dire quoi "Pris aux jumelles" ? Cela inclut il l'interception ?

 
C'est de l'interception dont je parle.
 
Quand on est flashé par un radar automatique par contre, je ne sais pas si la date d'obtention du permis est pris en compte lors du calcul de l'amende.

---------------
"Just juice me."©  
->Le topic des grosses saveurs<-
-> Swap 2jz sur Soarer <-

Et d'où tiens tu l'info qu'un probatoire ne sera pas sanctionné pour un relevé de 130 km/h sur zone limitée à 130 km/h ?
 

Non prise en compte.

 
car le gendarme ne sais pas que normalement le conducteur doit rouler a 110, ce n'est pas écrit sur le pare brise que c'est un jeune conducteur. Le gendarme voit une voiture qui roule à 130km/h dans une zone limitée à 130km/h donc pas d'interception.

rocket91 parle bien d'interception, c'est la raison pour laquelle je lui ai demandé de préciser et il n'est pas impossible de se faire intercepter pour une autre infraction, par exemple un non port de ceinture de sécurité, lors d'un contrôle de vitesse "à la jumelle".

 
   
 
On parle toujours d'excès de vitesse la, non ? Qu'es ce que le non port de ceinture vient faire la dedans ?

---------------
"Just juice me."©  
->Le topic des grosses saveurs<-
-> Swap 2jz sur Soarer <-

 
 
oui vu comme ça le gendarme peut intercepter l'automobiliste pour une raison autre que la vitesse, et quand il se rend compte que c'est un permis probatoire il peut le verbaliser pour l'excès de vitesse

Comment te retrouves tu intercepté pour un 130 km/h mesuré sur une zone limitée à 130 km/h ?

 
Ben... tu ne peux pas justement.    
 
Si tu te fais intercepter, c'est pour autre chose... Mais ce n'est pas le sujet.

---------------
"Just juice me."©  
->Le topic des grosses saveurs<-
-> Swap 2jz sur Soarer <-