inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

avis sur constat amiable (schéma inside)

Bas de page 
n°15165696
tonton98   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 15-09-2009 à 18:58:49  answer
 
Publicité

Bonjour a tous
 
j'aurais aimé avoir quelques avis sur le constat que je dois remplir suite à un accrochage aujourd'hui.
 
voici les faits : je m'arrete afin de tourner sur ma gauche, une roue de l'autre coté des pointillés(et encore)
                    une voiture passe en sens inverse sans probleme et la moto qui suit me heurte asser violemment.( le gars devait s'endormir a 11h du soir)
 
j'envisage de cocher les cases 1 et 15 , ce qui correspond aux faits, serais-je responsable ou pas sur ce sinistre ??
 
Merci pour vos réponses
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/109163/schema.jpg

n°15165710
daniel762   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 15-09-2009 à 19:19:48  answer
 

C'est quoi les cases 1 et 15 ?
Comme il t'a heurté par l'arrière, normalement c'est lui qui as les torts.
 
Mais ça n'aurait pas été une moto mais un véhicule plus lourd, vu comme tu es placé tu pouvais aussi bien être projeté sur ceux qui arrivaient en face.
Ce n'est pas pour rien que dans ton cas, on doit attendre de tourner en restant parallèle à l'axe de la chaussée, et en gardant les roues avant bien droites !
Mais ça, 90 % des automobilistes l'ont visiblement oublié !


Message édité par daniel762 le 15-09-2009 à 19:20:38

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15165757
tonton98   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 15-09-2009 à 20:28:49  answer
 

Merci pour ta réponse  ;)  
 
mais j'ai bien été heurté par l'avant, je n'ai pas mis de fleches car j'étais a l'arret.  
j'allai dans le direction du "trou" que j'ai laissé sur le schéma.

mood
Publicité
Posté le 15-09-2009 à 20:28:49  profilanswer
 

n°15165767
k@ramelmou   profil
Alcoolo dépendant ©Phoenix
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 15-09-2009 à 20:42:54  answer
 

case 15: "empiétait sur une voie réservée à la circulation en sens inverse". tu es donc en tort...
 
sinon, +1 avec daniel, faudrait voir à savoir t'arrêter comme il faut...


---------------
"une distance de sécurité ne peut être identique à chaque personne, les réactions de chacun n'étant pas les mêmes! :bah:"
(dixit fénisque, le prince de la route... [:alpinab10:1] )
Blague à part.................... je vais être (encore) papa!!!!!
n°15165773
bouba90   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 15-09-2009 à 20:56:15  answer
 

100% responsable. j'espére pour vous que le motard n'est pas blessé, moi c'est plus ça qui devrait vous inquieter.


Message édité par bouba90 le 15-09-2009 à 20:58:51
n°15165775
SK2B   profil
PACE & SALUTE
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 15-09-2009 à 21:02:40  answer
 


Au regard des explications, du croquis, c'est effectivement 100% "contre toi"..........   :cry:


---------------
www.toutpourlui.eu
mood
Publicité
Posté le 15-09-2009 à 21:02:40  profilanswer
 

n°15165792
hennequin   profil
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 15-09-2009 à 22:27:12  answer
 

Le 15-09-2009 à 20:28:49, tonton98 a écrit :

Merci pour ta réponse  ;)  
 
mais j'ai bien été heurté par l'avant, je n'ai pas mis de fleches car j'étais a l'arret.  
j'allai dans le direction du "trou" que j'ai laissé sur le schéma.


 
Alors quand tu tournes à gauche, tu ne mets pas tes clignotants et tu t'arrêtes à cheval sur la voie d'en face (pendant que tu y étais, tu aurais pu aussi éteindre tes feux) ? :tourne:
 
Il est grand temps que tu prennes des cours de conduite car tu es un véritable danger public. J'espère que le pauvre motard n'est pas trop griévement blessé à cause de ton inconscience. Et en plus tu oses demander si tu es en tort ?  :pfff:

n°15165833
tabasco63   profil
MadCat
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 16-09-2009 à 09:40:22  answer
 

C'est l'un des rares cas ou tout le monde est d'accord, ça fait plaisir ;).


---------------
Et les piles Chinoises qui vont pas dans les robots Japonais.
n°15165841
k@ramelmou   profil
Alcoolo dépendant ©Phoenix
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 16-09-2009 à 10:28:59  answer
 

Le 16-09-2009 à 09:40:22, tabasco63 a écrit :

C'est l'un des rares cas ou tout le monde est d'accord, ça fait plaisir ;).


Si tu veux, on peut s'arranger pour que ça parte en fight...
 

Spoiler :

De toute façon, c'est de la faute à ce connard de motard -tiens, ça rime- il avait qu'à faire gaffe où il allait!


---------------
"une distance de sécurité ne peut être identique à chaque personne, les réactions de chacun n'étant pas les mêmes! :bah:"
(dixit fénisque, le prince de la route... [:alpinab10:1] )
Blague à part.................... je vais être (encore) papa!!!!!
n°15165846
Downman721   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 16-09-2009 à 10:43:01  answer
 

Le 15-09-2009 à 22:27:12, hennequin a écrit :


 
Alors quand tu tournes à gauche, tu ne mets pas tes clignotants et tu t'arrêtes à cheval sur la voie d'en face (pendant que tu y étais, tu aurais pu aussi éteindre tes feux) ? :tourne:
 


 
Moi par flèche j'avais compris sur le schéma...

n°15165847
FOCAS   profil
Marre de la pensée unique
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 16-09-2009 à 10:46:30  answer
 

vu le schéma, moi aussi je dirais 100% en tort...sauf partage si le motard empiétait aussi sur la ligne blanche (imaginons qu'il ait voulu dépasser...ça parait douteux) mais était ce le cas et si pas de témoins comment le prouver ???

n°15165881
daniel762   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 16-09-2009 à 12:01:12  answer
 

Au vu du schéma, j'ai compris qu'il était sur une chaussée à deux voies dans le même sens, et attendait dans la voie de gauche pour tourner à gauche, avec l'arrière qui débordait dans la voie de droite sur laquelle circulait le motard qui l'a heurté à l'arrière, d'où ma réponse.
 
Apparement c'était pas ça ?
 
 


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15166123
infraction   profil
sécurité active
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 17-09-2009 à 11:59:01  answer
 

100% des torts pour la voiture bien sur...
Si le motard est blessé, attends toi à des poursuites pénales pour blessures involontaires par imprudence par conducteur d'un véhicule... :non:

n°15166129
Xavi3r   profil
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 17-09-2009 à 13:28:27  answer
 

Le 16-09-2009 à 12:01:12, daniel762 a écrit :

Au vu du schéma, j'ai compris qu'il était sur une chaussée à deux voies dans le même sens, et attendait dans la voie de gauche pour tourner à gauche, avec l'arrière qui débordait dans la voie de droite sur laquelle circulait le motard qui l'a heurté à l'arrière, d'où ma réponse.
 
Apparement c'était pas ça ?
 
 


 
Ben, non. Comme un goret, quand il tourne il se fout à moitié sur l'autre voie en sens inverse pour bien montrer ue c'est lui l'homme et qu'on doit tous lui laisser la priorité. Un peu comme les mecs qui s'arrêtent à un STOP en laissant le pare-choc dépasser de 50 cm...  


---------------
Plymouth fury 70 : http://www.membres.lycos.fr/furyhearse/
Club de corbillards : http://www.corpsedrivers.eu
Le jour où je paierai une US plus de 2000€ il est pas arrivé !  
n°15166134
bedehix   profil
Profil : Membre
Posté le 17-09-2009 à 13:40:51  answer
 

Le 16-09-2009 à 10:28:59, k@ramelmou a écrit :


Si tu veux, on peut s'arranger pour que ça parte en fight...
 

Spoiler :

De toute façon, c'est de la faute à ce connard de motard -tiens, ça rime- il avait qu'à faire gaffe où il allait!



 
Pour s'engueler, si'l n'y a que ca:
C'est la faute du motard ! en France on roule a droite !  :q  et d'ailleurs, l'interfile ne se fait pas quand il n'y a pas de bouchons !  :q

n°15166210
daniel762   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 17-09-2009 à 18:08:45  answer
 

Le 17-09-2009 à 13:28:27, Xavi3r a écrit :


 
Ben, non. Comme un goret, quand il tourne il se fout à moitié sur l'autre voie en sens inverse pour bien montrer ue c'est lui l'homme et qu'on doit tous lui laisser la priorité. Un peu comme les mecs qui s'arrêtent à un STOP en laissant le pare-choc dépasser de 50 cm...  


 
 
Volontairement ou pas, il est encore plus goret que ce que j'ai compris au début. Mais ça n'empêche pas que la moto l'a heurté par l'arrière alors qu'il était arrêté, donc pour moi 100 % des torts vont à la moto qui aurait dû s'arrêter derrière si elle ne pouvait pas passer sur sa droite.


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15166213
Pichon Fat​al   profil
Roquet exquis
Profil : Routard confirmé
Posté le 17-09-2009 à 18:13:13  answer
 

Daniel,
 

Le 15-09-2009 à 20:28:49, tonton98 a écrit :

mais j'ai bien été heurté par l'avant


 

n°15166251
daniel762   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 17-09-2009 à 19:22:37  answer
 

Bon, ben j'avais mal lu...
 
Du coup, pour la responsabilité je sais pas...


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15166398
Xavi3r   profil
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 18-09-2009 à 09:45:54  answer
 

Le 17-09-2009 à 19:22:37, daniel762 a écrit :

Bon, ben j'avais mal lu...
 
Du coup, pour la responsabilité je sais pas...


 
Comment voulez-vous qu'il le heurte par l'arrière ????  :??:  
Vous roulez en marche arrière sur votre voie de circulation ?  :lol:  
 
Non 100% pour lui, il empiète sur la voie de circulation inverse.


---------------
Plymouth fury 70 : http://www.membres.lycos.fr/furyhearse/
Club de corbillards : http://www.corpsedrivers.eu
Le jour où je paierai une US plus de 2000€ il est pas arrivé !  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Déclartion de vol / "avis de recherche"refus d'obtemperer + mise en danger d'autri - avis merci !
avis sur exés de vitesseaccident mortel d'un motard, avis
HELP ME !! AMENDE MAJOREE SANS AVIS PREALABLENouvelle victime ( un debut a tout ) et vos avis
Avis sur Auto-ecoles secteur Rueil, ChatouAvis : Arrangement à l'amiable, pas de constat, s'il refuse de payer ?
Plus de sujets relatifs à : avis sur constat amiable (schéma inside)