Bonsoir,  
 
Je viens solliciter votre aide suite à un accrochage avec une voiture hier dans le but de déterminer qui aura 100% des torts ou si ces derniers seront partagés.
 
Je vous expose le cas de la façon la plus explicite possible, voici la situation :
 
Je remonte une rue étroite en agglomération à moto.  
Une voiture stationnée à contre sens sur ma chaussée m'oblige à déboiter sur la chaussée d'en face pour passer.  
Deux voitures arrivent en face, mais j'ai largement le temps de me rabattre (min 50m); à droite de ma chaussée se trouvent des places de parking positionnées de façon perpendiculaire à la route.
 
La 2ème voiture qui suit de près la première (arrivant en face de moi) commence à traversée la chaussé pour se garer aux places qui sont à ma droite à l'instant ou je passe et on se rentre dedans.  
J'ai minimisé les dégâts en faisant un évitement, et lui à pilé, mais pas assez puisque j'ai quand même tous les carénages gauches de foutus ainsi que mon sélecteur de vitesse. Lui il a son phare avant gauche de casser et des rayures sur le bouclier et l'aile avant gauche.
 
Voilà, la situation, sur le constat il a marqué qu'il était à l'arrêt au moment de l'impact.  
 
Pour moi avec la tournure de phrase qu'il a utilisé, les tords seront pour moi ...
Cependant, il y'a des places de stationnement aussi de l'autre coté (coté des 2 voitures) mais qui sont elles parallèles à la chaussée et avant le trottoir.
 
Ce conducteurs avait-il le droit de traverser la chaussé pour se garer de l'autre coté de la route sachant qu'il avait des place de stationnement de son coté ?
 
Du fait qu'il traverse la chaussée, il crée ainsi une priorité à droite envers moi qu'il aurait été tenu de respecter en me laissant passer avant de s'engager ??
 
Qu'en pensez-vous ??  
 
Merci d'avance pour aide,
 
Cordialement..

TorTS.

Heu, dans les faits, c'est lui qui faisait une manoeuvre dangereuse..
 
Sur le constat, il a effectivement coché "à l'arret" et ça peut poser problème, en meme temps, tout dépend des cases cochées de ton coté, et tu croquis...
 
Le coup de la pseudo priorité à droite, oublie...
 
Normalement ça devrait etre un 100% dans sa gueule, mais là, avec sa putain de case cochée, j'ai un gros doute...
 
essaie ptet de voir avec lui si vous pouvez pas refaire le constat...
 
est ce qu'il à coché, changer de file? circulait en sens inverse? ou ce genre de case?
 
V!

---------------
Mouais ...

Tor TS == ??  
 
J'ai coché aucune case de mon coté vu qu'il y'en avait aucune qui semblait correspondre à ma situation ...
 
De mémoire il a coché la 3 ème case, donc en cherchant sur internet ça me donne " Prenait un stationnement"  
 
Mais il a précisé dans les observations en bas du constat qu'il était à l'arret au moment du choc..
 
Le fait qu'il soit un conducteur avec 30 ans de permis avec 0 accident, et que je sois très jeune motard avec seulement 6 mois de permis, ça va jouer en sa faveur pour l'assurance ???  
 
pas moyen de refaire le constat, je crois que mon père la déjà posté de toute façon...  
 
V!

On écrit torts et pas "tords".

pardon

 
Oui parceque t'as marqué "qui est en tord?" alors que c'est pas avec le verbe "tordre"...
 
Bref ça n'apportait rien...

 
Bon de ton coté ok...
 

 
Comment ça de mémoire?? t'as pas le double??  
 
Il n'a pas coché la case 13 ni 15?

 
Ouais ben limite c'est moins grave, ces surtout les cases cochées qui sont importantes..

 
Non t'inquiète pas, pas de soucis de ce coté là

 
Ah ok
 
C'est ptet pour ça que tu parlais de "de mémoire".. mais t'aurai du garder une photocopie...
 
Bon et sinon toi t'as rien niveau corporel?

---------------
Mouais ...

non rien, merci de t'en soucier juste la jambe gauche qui a un peu frottée mais vraiment rien. Et j'ai garder l'équilibre donc ma meule n'est pas tombée ...  
 
oui, mais c'est bien la case 3 qu'il a coché, je m'en souviens, même qu'il a commencé à cocher la case 3 mais de mon coté et on a du mettre du blanco.

 
   ce que tu décris ne correspond pas à un conducteur bien prudent...à part pour remplir le constat...  
alors que toi, je ne vois pas trop tes torts...à part pour remplir le constat...  
 
 
 

Bon c'est cool pour toi alors...
 
Bon, pour la case 3, je suis pas un expert mais dans l'absolu il prenait pas tant que ça un stationnement... ce que je veux dire par là, c'est qu'il était pas en train de faire un créneau ou autre...
 
Mais je sais pas si ça change grand chose...
 
Si c'est pas fait, essai de mettre ton récit dans la partie "moto>motard au quotidien" du forum, certains membres sont plutot balèzes sur ce genre d'affaires...
 

 

---------------
Mouais ...

Lui il m'a un peu accusé de faire un gymkhana entre les voitures pour reprendre ces propos, mais pour moi j'avais largement la place de passer vu que je l'ai fais et que ce n'est pas la première voiture que je me suis prise. Après il a aussi du que je roulait trop vite mais que j'ai eu un bon réflex en faisant un évitement pour limiter les dégâts (merci le permis plateaux...)
 
Je ne pense pas avoir le pouvoir de faire ce genre de déplacement, il faudra attendre l'intervention d'un modo, ou alors je linkerais ce topic dans la partie que tu m'as conseillé
 
Merci pour vos conseils, et bonne soirée  
 
++

Oui voilà, tu le fait en double....
 
Bon le gonz qui coupe la route, qui fait attention a rien et qui accuse le motard qui roule forcément trop vite et qui roule n'importe comment, c'est normal, faut pas s'énerver, ce sont juste des connards d'automobiliste égoiste...
 
C'est toujours la faute du motard
 

---------------
Mouais ...

 
Il virait à gauche, non ?
 

Oui oui, mais justement, il était en train de virer a gauche, pas de se garer dans la place de stationnement..
 
je sais pas si c'est clair...

---------------
Mouais ...

 
On est bien d'accord    
 

Si tu étais encore à gauche au moment du choc, je verrais bien un 50/50. Si tu étais revenu sur la droite de la chaussée et que lui t'a coupé la route (de plus pour aller stationner à gauche), c'est 100% pour lui mais je ne suis pas très bon sur les assurances.
Il faudrait mettre ici le schéma qui a été réalisé au recto. Le fait qu'il se soit arrêté en se rendant compte qu'il faisait une conn... euh qu'il te coupait la route ne me parait pas jouer en sa faveur : il n'a rien à faire sur la partie gauche de la chaussée !
(Les motard ne sont pas toujours en tort, apparemment ?)

Il faut que tu nous dessine le schéma que vous avez fait.
 
Avec le schéma tout est clair.
 
 

---------------
Possesseur d'une belle 650svs
 
Membre actif de la BAC ( Brigade Anti-Calimero)
 

Si j'ai bien compris la situation et que le schéma ressemble à cela :
 

 
(vite fait).
 
 
Avec les croix "prenait un stationnement" pour lui, même si à l'arrêt, et aucune croix pour toi, tu devrais t'en tirer à bon compte.

---------------
Possesseur d'une belle 650svs
 
Membre actif de la BAC ( Brigade Anti-Calimero)
 

100% pour la voiture qui coupe la route de la moto.

Meme avec un constat où la case à l'arret est cochée??

---------------
Mouais ...

Bonjour,
 
C'est à peut près ça pour le schéma, à ceci près que la voiture en bas à droite était à contre sens et à l'arrêt.  
 
je vais essayer de vous prendre en photo le constat + le dos avec les documents image google maps que nous avons joint dans un dossier pour l'assurance.

moi je dis mp crapahut, un dieu des questions juridique, tverras tu seras pas déçu mais si je me souviens bien du code de la route t'as pas le droit de traverser la chaussé pour aller te garer.  
Mais en tout cas jte dis mp crapahut et tverras tu deviendras intelligent avec lui xD.

Je pense aussi. A noter que l'autre véhicule s'est arrêté (en diagonale et en travers de la chaussée) en voyant la moto arriver, ce qui n'a rien à voir avec un véhicule à l'arrêt pour laisser descendre un passager par exemple.

Voici les copies floutées évidement du constat et de tout ce que nous avons envoyé à l'assurance
Désolé si c'est pas très lisible mais la résolution imposée par le forum m'a obligé à les réduire...
 
 

 

 
 
Je mp ce forumeur de suite, merci du conseil  

Sinon pour pas te faire chier a imprimer le plan pour le photographier puis le transferer sur ton PC, y'a la touche "imprim ecran" qui rend pas mal de service...
 

---------------
Mouais ...

Bon à mon avis t'as pas trop à t'inquiété.... le mec il a coché la case 1 et 3 ce qui est assez contradictoire....
 
tu peux pas etre à l'arret et rouler en meme temps....
 
de toute façon meme si la case qui dit qu'il empietait sur ta voie n'est pas cochée, on le voit très bien sur le constat...
 
à mon avis, c'est tout bon pour toi..
 
Sauf que meme si tu n'as pas trop le temps, la prochaine fois, essaie de faire un croquis plus pertinent, avec les pointillés qui définissent le centre de la chaussée, là en l'occurence on comprend bien que le mec est sur ta voie, mais c'est pas super explicite non plus...
 
et normalement, on dessine les véhicule lors de l'impact...
 
dans ton cas, la voiture serait encore plus sur ta chaussée et toi tu n'étais pas obliger de dessiner que tu venais de doubler...
 
mais c'est pas bien grave, tous les tort sont pour lui...

---------------
Mouais ...

j'espère, merci de votre soutien.
 
pour l'imprim écran je sais m'en servir, mais j'ai commencer à photographier les feuilles qui ont été envoyée à l'assurance pour constituer un dossier le plus complet possible complet, et ces 4 feuilles en font partie

ah ok...
 
c'est pas con ça parcontre, de donner des document complémentaires
 
ça peut aider ton assurance a se défendre contre l'autre assurance...
n'hésite pas à les contacter de vives voies pour voir si ils comprennent bien tout ...
 
au fait vous avez bien des assurances différentes??

---------------
Mouais ...

yes, moi c'est la maif et lui generali

"Prenait un stationnement" >>>> "J'étais à l'arrêt et le véhicule A m'est rentré dedans"
 
Un mec qui veut tenter de jouer sur les mots pour se dédouaner et il doit croire qu'il y arrivera.
 
J'allais à 5km/h et j'ai pilé, j'étais donc arrêté depuis 0.89sec au moment de l'impact, c'est donc indéniablement que le motard m'est rentré dedans

---------------
Possesseur d'une belle 650svs
 
Membre actif de la BAC ( Brigade Anti-Calimero)
 

Bref, les assurances vont déterminer les responsabilités. Je suis assez confiant pour le motard.
100% de torts pour lui : sûrement pas
100% de torts pour la voiture : c'est probable
50/50 : c'est pas impossible même si je ne le souhaite pas pour Harcelor.

c'est exactement ça spirit59, il a joué sur sa tournure de phrase, après j'espère que les assureurs vont le saquer, parce que là y'a limite litige dans ce qu'il dit lui même. Il se contredit en disant ça.
 
Après, j'espère que les assureurs vont s'en rendre compte, et qu'ils ne vont pas tout me mettre sur le dos, même en tort partagé ça me ferait bien chi*r

Bonjour,  
Ca me semble extrèmement logique que ca soit tout pour lui .....
Déjà, si il est "arrété" comme il dit, qu'est-ce qu'il fou arrété à cette endroit de la chaussée ??? Dans ce cas la, pourquoi harcelor lui aurait rentré dedans ...
Et puis, en toute logique aussi, harcelor était sur son coté de la chaussée, donc c'est lui le "prioritaire", si quelqu'un vient te défoncer sur ton coté de la route, ca parait logique que ca soit lui en tort....
 
Et c'est vraiment débile de la part du mec d'avoir coché la case "à l'arrêt". Il était "sous le choc" et stréssé ou pas ?
 
En tout cas, j'espère que ceux qui décideront de "qui a raison, qui a tort" verront aussi ce côté "logique"  ....

---------------
OLIVIER !!! OH !  Tu vas m'niquer les batteries!

non pas trop sous le choc. Mais il a déjà essayé de me pigeonner en faisant un premier croquis qui me montrait en train de passer pile entre les 2 voitures (celle à l'arret et la première qui vient en sens inverse).
 
Donc déjà j'ai du refaire le schéma, parce que sinon c'était même pas la peine, il m'a dit que je roulait trop vite que je faisait du gymkhana entre les voitures
 
Pour lui je suis 100% coupable !

C'est juste un con qui essaye de se dédouaner, et vu le constat, je suis pas sur que ce soit 100% pour sa gueule...

---------------
"C'est comme si on me demandait de plier le parachute...j'aimerais pas être celui qui saute"  
"On ta déjà dit pas de nourriture dans la chambre, ça attire les rats et s'ils te mordent, ils risquent d'attraper la rage"