inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Nouvelle victime ( un debut a tout ) et vos avis

Bas de page 
n°15155186
nicolasfov​eau   profil
Ancien moine dc'ist, 2.0 16v
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 11:11:29  answer
 
Publicité

Hello tout le monde :coucou:  
 
Je ne suis pas un grand habitué des radars, mais il faut un début a tout, le comble en vacances. :lol: et dans un cas vraiment déroutant.
 
Il s'agit pour résumer d'une 2x2 voies ( 90Km/h ) avec un radar automatique ( le nouveau tout petit ) annoncé 2 kms avant.
Le soucis entre le panneau de signalisation et le radar il y a des voies d'insertion sur cette rocade.
Naturellement n'étant pas du coin, qui dit rocade séparé par un "terre plein" type rail au milieu = 110 km/h et bien non, la la limitation étant de 90km/h :mad:
 
Donc voies d'insertion, sans pouvoir voir le panneau de signalisation + le panneau de vitesse = une contravention :cry: :q
 
Contrôlé a 104, retenue 98
 
Le pire c'est que je suis passé devant au moins 3/4 fois en 10 jours, donc je dois m'attendre a plusieurs contravention :ouin:  
 
Ca me déroute, je me demande si c'est bien legal tout ca, enfin bon je me fais certainement de faux espoir :cry:  
 
 
Ci joint une photo de mon cas, vous allez parfaitement comprendre :cry:  
 
http://www.monsterup.com/upload/1250499741114.jpg
 
Voily voilou, encore une mésaventure d'un automobiliste radardisé pour renflouer les caisses d'un état dépensier :mad:  
 
:jap:


---------------
:lover:  BROOOOOOOAAAP n° 549 et 1532 :bloup:
:rs:Clio 3 RS-R27 Sirius n° 549 et R26 Sirius n°1532 sur le meme topic :veedub:
Desanusseur de porc, violeur de mouche,briqueur de RS
n°15155191
bx86   profil
Profil : Routard
Posté le 17-08-2009 à 11:31:22  answer
 

"Naturellement n'étant pas du coin, qui dit rocade séparé par un "terre plein" type rail au milieu = 110 km/h"
 
Légende urbaine…  
 
Il y a depuis des années des tas de routes de ce type limitées à 90.  
 

n°15155196
lolo_42   profil
gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaz
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 17-08-2009 à 11:47:39  answer
 

tu as po vu le flash ?


---------------
Allez les verts
 
[:lolo_42]
mood
Publicité
Posté le 17-08-2009 à 11:47:39  profilanswer
 

n°15155203
nicolasfov​eau   profil
Ancien moine dc'ist, 2.0 16v
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 12:34:46  answer
 

:jap: Bx, en effet légende urbaine :oui:
 
C'est quand même couillons de se faire épingler de la sorte, surtout que je suis passé plein de fois avec le même mode opératoire et a peut pres a la même vitesse, donc j'ai bien peur de recevoir qq PV  
 
Lolo, et non en pleine journée tu ne vois rien du tout, surtout avec du soleil :cry:


---------------
:lover:  BROOOOOOOAAAP n° 549 et 1532 :bloup:
:rs:Clio 3 RS-R27 Sirius n° 549 et R26 Sirius n°1532 sur le meme topic :veedub:
Desanusseur de porc, violeur de mouche,briqueur de RS
n°15155204
Killall-9   profil
Cartographe libre
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 12:43:01  answer
 

Normalement, une voie d'insertion = un panneau de limitation de vitesse pour informer les entrants de la limite en vigueur.
 
Si ce n'est pas le cas, mais ça m'étonnerais beaucoup, prenez un passager et allez filmer la zone en question, et contestez le PV.


---------------
Vous avez un GPS? Libérez le monde avec nous! http://www.openstreetmap.org/
n°15155208
dow   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 13:30:55  answer
 

Le 17-08-2009 à 11:31:22, bx86 a écrit :

"Naturellement n'étant pas du coin, qui dit rocade séparé par un "terre plein" type rail au milieu = 110 km/h"
 
Légende urbaine…  
 
Il y a depuis des années des tas de routes de ce type limitées à 90.  
 


 
Peut etre légenre urbaine, mais il y a 10 ans, lors du passage de mon permis, c'était présenté comme le dit Nico...  
 
En tout cas, pas de bol Nico :/


---------------
Membre de la BAGcA - Aux armes!
mood
Publicité
Posté le 17-08-2009 à 13:30:55  profilanswer
 

n°15155209
alanan07   profil
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 13:32:04  answer
 

S'il n'y a aucun panneau de limitation ponctuelle de vitesse depuis le dernier carrefour rencontré avant le radar, tu peux contester en mettant en avant l'article suivant du code de la route :

Citation :

Article R413-2
I. - Hors agglomération, la vitesse des véhicules est limitée à :
1° 130 km/h sur les autoroutes ;
110 km/h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central ;
3° 90 km/h sur les autres routes.


 
Sachant que l'instruction interministérielle sur la signalisation routière prescrit dans sa quatrième partie :

Citation :

Article 63. Limitation de vitesse (extrait)
(...)
c) En dehors des agglomérations, il n'y a pas lieu, en principe, de signaler les limitations de
vitesse qui résultent de la réglementation générale. On ne le fera que lorsqu'il peut y avoir doute
sur la vitesse applicable
.
Par exception, lors du passage de deux chaussées séparées à une chaussée unique, il est
conseillé de signaler la vitesse autorisée sur cette dernière.
(...)
e) Hors agglomération, s'il existe une limitation de vitesse inférieure à celle résultant de la
réglementation générale on implante un panneau B14 après chaque intersection rencontrée autre
que celles avec des voies privées non ouvertes à la circulation publique ou des chemins de terre.

Il est conseillé de répéter ces panneaux à intervalles réguliers en fonction des points singuliers.
Ces panneaux sont alors complétés, soit par un panonceau d'étendue M2, soit par un panonceau
d'indications diverses M9 portant le mot «RAPPEL ».
(...)


Avec tout cela, il n'y a aucun souci pour faire annuler ce PV à mon avis.
 
Mais cependant, connaissant la rigueur avec laquelle on met en place un nouveau RA, je serais très étonné que les précautions relevant des articles que j'ai cités n'aient pas été prises... Je te conseille donc de bien revérifier sur le parcours en question car il y a fort à parier que la signalisation nécessaire a été mise en place (?)


---------------
La sécu sans Razor,
Ça n'a aucun rapport.
n°15155211
Celine661   profil
fée breizh
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 13:36:54  answer
 

Le 17-08-2009 à 11:11:29, nicolasfoveau a écrit :

Hello tout le monde :coucou:  
 
Je ne suis pas un grand habitué des radars, mais il faut un début a tout, le comble en vacances. :lol: et dans un cas vraiment déroutant.
 
Il s'agit pour résumer d'une 2x2 voies ( 90Km/h ) avec un radar automatique ( le nouveau tout petit ) annoncé 2 kms avant.
Le soucis entre le panneau de signalisation et le radar il y a des voies d'insertion sur cette rocade.
Naturellement n'étant pas du coin, qui dit rocade séparé par un "terre plein" type rail au milieu = 110 km/h et bien non, la la limitation étant de 90km/h :mad:
 
Donc voies d'insertion, sans pouvoir voir le panneau de signalisation + le panneau de vitesse = une contravention :cry: :q
 
Contrôlé a 104, retenue 98
 
Le pire c'est que je suis passé devant au moins 3/4 fois en 10 jours, donc je dois m'attendre a plusieurs contravention :ouin:  
 
Ca me déroute, je me demande si c'est bien legal tout ca, enfin bon je me fais certainement de faux espoir :cry:  
 
 
Ci joint une photo de mon cas, vous allez parfaitement comprendre :cry:  
 
http://www.monsterup.com/upload/1250499741114.jpg
 
Voily voilou, encore une mésaventure d'un automobiliste radardisé pour renflouer les caisses d'un état dépensier :mad:  
 
:jap:


 
cela t'est arrivé en Bretagne ?
En fait, il faut savoir que chez nous c'est 110 km/h sur la deux fois deux voies en général sauf à hauteur des villes comme Vannes, Lorient, Quimper... où là ça passe à 90 km/h et avant certains virages.
De mémoire, il y a le panneau "90" qui prévient de la limitation en vigueur mais j'y suis tellement habituée que je n'y prette plus attention.
Si c'est vers chez moi, je veux bien aller voir pour toi.
 
 


---------------
J'aimerais tellement admirer un coucher de soleil avec Gchomel dans ma 4L
n°15155214
alanan07   profil
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 13:41:51  answer
 

Le 17-08-2009 à 11:31:22, bx86 a écrit :

"Naturellement n'étant pas du coin, qui dit rocade séparé par un "terre plein" type rail au milieu = 110 km/h"
 
Légende urbaine…  
 
Il y a depuis des années des tas de routes de ce type limitées à 90.  
 


 

Le 17-08-2009 à 12:34:46, nicolasfoveau a écrit :

:jap: Bx, en effet légende urbaine :oui:
 
C'est quand même couillons de se faire épingler de la sorte, surtout que je suis passé plein de fois avec le même mode opératoire et a peut pres a la même vitesse, donc j'ai bien peur de recevoir qq PV  
 
Lolo, et non en pleine journée tu ne vois rien du tout, surtout avec du soleil :cry:


 

Le 17-08-2009 à 13:30:55, dow a écrit :


 
Peut etre légenre urbaine, mais il y a 10 ans, lors du passage de mon permis, c'était présenté comme le dit Nico...  
 
En tout cas, pas de bol Nico :/


Non ce n'est pas une légende urbaine, c'est le code.
Mais attention, comme je l'ai dit, bien vérifier sur le terrain car je serais vraiment, vraiment étonné qu'il y ait une faille de cet ordre !
Dans mon précédent e-mail, c'est l'alinéa e) qu'il faut citer pour contester, j'ai cité l'alinéa c) pour montrer que le panneau "110" n'est pas obligatoire pour que cette limitation s'applique, ce que l'auteur de ce topic a (trop bien) compris !
Mais son problème a lui est qu'il existait à cet endroit une limitation ponctuelle d'où l'alinéa e) qui doit conduire à mettre un panneau "90 / RAPPEL" après chaque intersection.
 


---------------
La sécu sans Razor,
Ça n'a aucun rapport.
n°15155217
nicolasfov​eau   profil
Ancien moine dc'ist, 2.0 16v
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 13:55:28  answer
 

Le 17-08-2009 à 12:43:01, Killall-9 a écrit :

Normalement, une voie d'insertion = un panneau de limitation de vitesse pour informer les entrants de la limite en vigueur.
 
Si ce n'est pas le cas, mais ça m'étonnerais beaucoup, prenez un passager et allez filmer la zone en question, et contestez le PV.


 
Etant revenu de vacances, je vais demander a de la famille de passer a cet endroit, refaire le meme trajet que moi, en regardant bien si entre la voie d'insertion et le radar il y a un panneau
 
90 RAPPEL
 

Le 17-08-2009 à 13:30:55, dow a écrit :


 
Peut etre légenre urbaine, mais il y a 10 ans, lors du passage de mon permis, c'était présenté comme le dit Nico...  
 
En tout cas, pas de bol Nico :/


 
Tout a fait ca :oui: il y a 10 ans
 

Le 17-08-2009 à 13:32:04, alanan07 a écrit :

S'il n'y a aucun panneau de limitation ponctuelle de vitesse depuis le dernier carrefour rencontré avant le radar, tu peux contester en mettant en avant l'article suivant du code de la route :

Citation :

Article R413-2
I. - Hors agglomération, la vitesse des véhicules est limitée à :
1° 130 km/h sur les autoroutes ;
110 km/h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central ;
3° 90 km/h sur les autres routes.


 
Sachant que l'instruction interministérielle sur la signalisation routière prescrit dans sa quatrième partie :

Citation :

Article 63. Limitation de vitesse (extrait)
(...)
c) En dehors des agglomérations, il n'y a pas lieu, en principe, de signaler les limitations de
vitesse qui résultent de la réglementation générale. On ne le fera que lorsqu'il peut y avoir doute
sur la vitesse applicable
.
Par exception, lors du passage de deux chaussées séparées à une chaussée unique, il est
conseillé de signaler la vitesse autorisée sur cette dernière.
(...)
e) Hors agglomération, s'il existe une limitation de vitesse inférieure à celle résultant de la
réglementation générale on implante un panneau B14 après chaque intersection rencontrée autre
que celles avec des voies privées non ouvertes à la circulation publique ou des chemins de terre.

Il est conseillé de répéter ces panneaux à intervalles réguliers en fonction des points singuliers.
Ces panneaux sont alors complétés, soit par un panonceau d'étendue M2, soit par un panonceau
d'indications diverses M9 portant le mot «RAPPEL ».
(...)


Avec tout cela, il n'y a aucun souci pour faire annuler ce PV à mon avis.
 
Mais cependant, connaissant la rigueur avec laquelle on met en place un nouveau RA, je serais très étonné que les précautions relevant des articles que j'ai cités n'aient pas été prises... Je te conseille donc de bien revérifier sur le parcours en question car il y a fort à parier que la signalisation nécessaire a été mise en place (?)


 
Merci beaucoup de cet éclairement avisé :bien: :jap:  
 
En effet a lecture de tout ca, c'est tres clair :good:  
 
Comme dit au dessus, je vais demander a de la famille de faire le parcours exacte, en espérant qu'il n'y ai pas de panneau rappel de limitation avant ou a la bretelle d'insertion  
 
:peur:  


---------------
:lover:  BROOOOOOOAAAP n° 549 et 1532 :bloup:
:rs:Clio 3 RS-R27 Sirius n° 549 et R26 Sirius n°1532 sur le meme topic :veedub:
Desanusseur de porc, violeur de mouche,briqueur de RS
n°15155218
nicolasfov​eau   profil
Ancien moine dc'ist, 2.0 16v
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 14:06:26  answer
 

Le 17-08-2009 à 13:36:54, Celine661 a écrit :


 
cela t'est arrivé en Bretagne ?
En fait, il faut savoir que chez nous c'est 110 km/h sur la deux fois deux voies en général sauf à hauteur des villes comme Vannes, Lorient, Quimper... où là ça passe à 90 km/h et avant certains virages.
De mémoire, il y a le panneau "90" qui prévient de la limitation en vigueur mais j'y suis tellement habituée que je n'y prette plus attention.
Si c'est vers chez moi, je veux bien aller voir pour toi.
 
 


 
 
Merci Celine :jap: de la proposition  
 
Malheureusement c'est Sur Albertville dans le 73.
 
A te lire, en effet c'est une 2x2 voies limitée je pense a 110 bien avant l'entrée en zone "urbaine" pour repasser a 90 a hauteur des villes.
 
Un piège a la ...  :pfff:  
 
 
;)
 


---------------
:lover:  BROOOOOOOAAAP n° 549 et 1532 :bloup:
:rs:Clio 3 RS-R27 Sirius n° 549 et R26 Sirius n°1532 sur le meme topic :veedub:
Desanusseur de porc, violeur de mouche,briqueur de RS
n°15155249
lolo_42   profil
gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaz
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 17-08-2009 à 16:08:27  answer
 

Le 17-08-2009 à 14:06:26, nicolasfoveau a écrit :


 
 
Merci Celine :jap: de la proposition  
 
Malheureusement c'est Sur Albertville dans le 73.
 
A te lire, en effet c'est une 2x2 voies limitée je pense a 110 bien avant l'entrée en zone "urbaine" pour repasser a 90 a hauteur des villes.
 
Un piège a la ...  :pfff:  
 
 
;)
 


 
ouh et puis celui la il est vraiment merdique.
 
parce que je crois bien qu'il n'y a pas de rappel du  90 apres les 2 entree (ou alors elle est planquée dans les herbes).
 
me sui fait la reflexion cette été en montant sur bride


---------------
Allez les verts
 
[:lolo_42]
n°15155285
sheraton49   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 17-08-2009 à 18:39:31  answer
 


 
C'est pas sur le periph de Nantes par hazard ?
 
edit : ok 73 , j'avais pas vu........
 
Sur le periph Nantais , il y a la même chose, le periph est à 90km/h.


Message édité par sheraton49 le 17-08-2009 à 18:48:37
n°15155330
nicoss02   profil
Profil : Nouveau membre
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 21:14:07  answer
 

[:amel_the_white:1] Pas cool pour toi mon Nico,
 
en espérant une faille en ta faveur,
et espérant que tu ne sois pas passer 12 fois devant!!!
 
Un peu raz le bol de faire les vaches à lait de l'état....[:autosteffff]


---------------
Nicoss en mode Papa
Opel Signum 150Cosmo [:ath]
n°15155331
Downman721   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 21:41:26  answer
 

Le 17-08-2009 à 13:30:55, dow a écrit :


 
Peut etre légenre urbaine, mais il y a 10 ans, lors du passage de mon permis, c'était présenté comme le dit Nico...  
 
En tout cas, pas de bol Nico :/


Je dirai même plus, quand j'ai passé mon permis il y a trois ans c'était aussi comme sa.


---------------
Le plus gros bug informatique se situe souvent entre le clavier et la chaise!
La vitesse tue, oui a l'arrêt tu risque moins l'accident.
n°15155334
alanan07   profil
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 21:58:24  answer
 

Et ça l'est encore puisque l'article R413-2 du code que j'ai cité plus haut est toujours en vigueur et je n'ai pas connaissance d'un quelconque projet de changer ça !


---------------
La sécu sans Razor,
Ça n'a aucun rapport.
n°15155337
celinne 74   profil
manger du reblochon
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 22:19:57  answer
 

:jap: Et comment tu prouves que tu venais de rentrer sur la 4 voies  :??:


---------------
[:terton74]  [:alfa131:2]Scenic luxe privilège 2.0 dci 150 cv noir nacré
 pneus neige Alpin 3

un p'tit coup de crépy et c' est reparti   arvi pa !  
Tomtom 710 Firm. V7.162 carte v710.1561 tth 2.1.2.121

n°15155341
daniel762   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 17-08-2009 à 22:28:17  answer
 

Le 17-08-2009 à 22:19:57, celinne 74 a écrit :

:jap: Et comment tu prouves que tu venais de rentrer sur la 4 voies  :??:


 
Tu n'as pas à le prouver : une limitation de vitesse particulière (comme une interdiction de stationner, de dépasser...) ne s'applique que jusqu'à la prochaine intersection, si elle n'est pas rappelée ensuite.
 
Et c'est logique, justement parce que ceux qui rejoignent la voie concernée à l'intersection, ne peuvent pas savoir sauf panneau de rappel qu'une prescription particulière s'y applique.
 
Par contre, comment fait le gars qui débouche d'un chemin de terre, puisque justement dans ce cas il n'y a pas de panneau de rappel ?


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15155343
nicolasfov​eau   profil
Ancien moine dc'ist, 2.0 16v
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 22:28:48  answer
 

:jap: Merci Nico ;)
 
Lolo, pour le rappel j'aurai confirmation demain par mon cousin :peur:  
 
Celinne 74, je ne peux le prouver malheureusement, mais voies d'insertion il y a, donc je peux venir de la, ce qui mettre en echec l'emplacement du dit radar et de la procédure.
 
On peut arriver de la 2x2 voies ou des voies en insertion, quand il y a 2 choix possible, il y a ambiguité..... enfin  
 
Bref réponse demain soir, si il y a un panneau rappel de vitesse, ce qui pourra me sauver et en sauver plusieurs............
 
Si panneau il y a, je n'ai rien a dire, a par ouvrir les yeux et bien faire attention au 2x2 voies a 110 et 90 en approche des villes.
 
 
 
 


---------------
:lover:  BROOOOOOOAAAP n° 549 et 1532 :bloup:
:rs:Clio 3 RS-R27 Sirius n° 549 et R26 Sirius n°1532 sur le meme topic :veedub:
Desanusseur de porc, violeur de mouche,briqueur de RS
n°15155346
daniel762   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 17-08-2009 à 22:34:09  answer
 

Celinne 74, je ne peux le prouver malheureusement, mais voies d'insertion il y a, donc je peux venir de la, ce qui mettre en echec l'emplacement du dit radar et de la procédure.  
 
Tu n'as pas à prouver que tu venais de la voie d'insertion : il suffit qu'après celle-ci il n'y ait pas de rappel de la limitation à 90 pour qu'elle ne s'applique plus après cette voie, justement car les usagers venant de la bretelle n'en auraient pas connaissance.


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15155348
alanan07   profil
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 22:39:26  answer
 

Le 17-08-2009 à 22:19:57, celinne 74 a écrit :

:jap: Et comment tu prouves que tu venais de rentrer sur la 4 voies  :??:


Il n'a rien à prouver car la limitation de vitesse s'arrête à la première intersection rencontrée s'il n'y a pas de panneau de rappel juste après celle-ci : c'est donc tous les gens qui ont eu un PV à cet endroit qui pourraient en contester la validité.
Après, comme je l'ai dit plus haut, il faut être sûr de son coup car je suis vraiment étonné qu'une telle bourde puisse avoir été commise...
 
EDIT : grillé par daniel...


Message édité par alanan07 le 17-08-2009 à 22:45:01

---------------
La sécu sans Razor,
Ça n'a aucun rapport.
n°15155350
alanan07   profil
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 17-08-2009 à 22:44:14  answer
 

Le 17-08-2009 à 22:28:17, daniel762 a écrit :


 
Tu n'as pas à le prouver : une limitation de vitesse particulière (comme une interdiction de stationner, de dépasser...) ne s'applique que jusqu'à la prochaine intersection, si elle n'est pas rappelée ensuite.
 
Et c'est logique, justement parce que ceux qui rejoignent la voie concernée à l'intersection, ne peuvent pas savoir sauf panneau de rappel qu'une prescription particulière s'y applique.
 
Par contre, comment fait le gars qui débouche d'un chemin de terre, puisque justement dans ce cas il n'y a pas de panneau de rappel ?


On ne met pas de rappel après chaque portail non plus... Mais le texte a prévu quand-même :  

Citation :

Il est conseillé de répéter ces panneaux à intervalles réguliers en fonction des points singuliers.
Ces panneaux sont alors complétés, soit par un panonceau d'étendue M2, soit par un panonceau
d'indications diverses M9 portant le mot «RAPPEL ».  


Texte que j'ai déjà cité plus haut d'ailleurs.
 
Mais s'agissant d'une 2X2 voies, il m'étonnerait que beaucoup de chemins de terre y débouchent...


---------------
La sécu sans Razor,
Ça n'a aucun rapport.
n°15155447
daniel762   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 18-08-2009 à 13:43:26  answer
 

Le 17-08-2009 à 22:44:14, alanan07 a écrit :


On ne met pas de rappel après chaque portail non plus... Mais le texte a prévu quand-même :  

Citation :

Il est conseillé de répéter ces panneaux à intervalles réguliers en fonction des points singuliers.
Ces panneaux sont alors complétés, soit par un panonceau d'étendue M2, soit par un panonceau
d'indications diverses M9 portant le mot «RAPPEL ».  


Texte que j'ai déjà cité plus haut d'ailleurs.
 
J'avais un jeu autrefois avec un collègue : essayer de faire "lieu de travail (à la campagne) - en ville" en réalisant un itinéraire le plus proche possible de la ligne droite...
Ceci nous faisait passer par des chemins de terre, lesquels débouchaient sur des routes principales qui auraient très bien pu être limitées à 70 au lieu de 90, sans que nous n'en sachions rien.
 
Accessoirement, on mettait 1 h 30 au lieu de 30 mn pour rentrer, ce qui nous faisait arriver pile-poil à l'heure de l'apéro et du resto...

 
Mais s'agissant d'une 2X2 voies, il m'étonnerait que beaucoup de chemins de terre y débouchent...
 
Là d'accord...
 


Message édité par daniel762 le 18-08-2009 à 13:45:02

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15155517
nikko_rs   profil
RS et 16S petites armes légère
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 18-08-2009 à 19:01:57  answer
 

aie mon nico
 
j'aurais du te prévenir de ce radar  
beaucoup de personnes ce font avoir a cause de son signalement  
 
je suis désolé l'ami


---------------
mon ex rs3
http://www.forum-auto.com/forum2.p [...] w=0&nojs=0
ma 16S
http://www.forum-auto.com/les-club [...] jet390018.
n°15155519
anthony921   profil
Mr Le Ministre
Profil : Animateur Clio
Avatar
Posté le 18-08-2009 à 19:03:49  answer
 

Arf :/
 
Bizarre cette histoire.  
Normalement chaque radar doit être annoncer par un panneau nan ?
Et les panneaux indiquant les radars ne doivent pas être indiquer 1km avant?  
 
Car suivant les radars (sur la même route) l'espace entre le panneaux annonçant le radar et le radar n'est pas le même.


---------------
[:anthony921:10]  Ma titine [:anthony921:10]  
Venez montrer votre tête sur le trombinoscope
n°15155522
anthony921   profil
Mr Le Ministre
Profil : Animateur Clio
Avatar
Posté le 18-08-2009 à 19:10:49  answer
 

Ta regarder qui a construit le radar et qu'elle boite l'entretien ?


---------------
[:anthony921:10]  Ma titine [:anthony921:10]  
Venez montrer votre tête sur le trombinoscope
n°15155523
daniel762   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 18-08-2009 à 19:15:13  answer
 

Le 18-08-2009 à 19:03:49, anthony921 a écrit :

Arf :/
 
Bizarre cette histoire.  
Normalement chaque radar doit être annoncer par un panneau nan ?
Et les panneaux indiquant les radars ne doivent pas être indiquer 1km avant?  
 
Car suivant les radars (sur la même route) l'espace entre le panneaux annonçant le radar et le radar n'est pas le même.


 
Les panneaux annonçant les RA ne sont pas obligatoires.
 
Il a même été question il y a quelque temps de les supprimer (le Pr. Got en particulier en tenait pour cette mesure) mais l'idée semble avoir été pour l'instant mise de côté.


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15155526
f4r-830   profil
Clio RS Cup Full White
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 18-08-2009 à 19:19:59  answer
 

Slt,
 
pas de bol......
 
Etonnant....que tu loupes la signal. 1 fois, peut-être, mais que tu la loupes 3 ou 4 fois......sur une zone d'activité avec les voies d'accél.....
 
Après, passer à travers une indiq., ça peut arriver mais là où le bas blesse, c'est la procédure qui t'oblige à t'acquiter des pénalités avant de pouvoir faire une démarche de contestation.
 
Si tes attentes envers la signal. sur le lieu de l'infraction n'apportent rien, et si la motiv. est toujours présente, peut-être peux-tu orienter tes recherches sur les jurisprudences Européennes récentes à l'encontre du "système" Français, mais là.......y faut étoffer son vocabulaire, avoir du temps et un budget nettement supérieur aux sommes dues.....
 
à+


---------------
http://www.forum-auto.com/forum2.p [...] w=0&nojs=0
Si t'es à la chasse : Bonne chasse!
Si t'es à la bourre : ................!
n°15155530
anthony921   profil
Mr Le Ministre
Profil : Animateur Clio
Avatar
Posté le 18-08-2009 à 19:22:55  answer
 

Le 18-08-2009 à 19:15:13, daniel762 a écrit :


 
Les panneaux annonçant les RA ne sont pas obligatoires.

Il a même été question il y a quelque temps de les supprimer (le Pr. Got en particulier en tenait pour cette mesure) mais l'idée semble avoir été pour l'instant mise de côté.



 
Oui, sa j'en ai déjà entendu parler il y a un moment de sa.  
Je n'avais pas encore le permis quand ils en parlais déjà.
 
Après je pensait qu'il y avait une distance a respecter entre le panneaux et le radar :bah:


---------------
[:anthony921:10]  Ma titine [:anthony921:10]  
Venez montrer votre tête sur le trombinoscope
n°15155597
alanan07   profil
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 18-08-2009 à 21:43:18  answer
 

Le 18-08-2009 à 19:22:55, anthony921 a écrit :


 
Oui, sa j'en ai déjà entendu parler il y a un moment de sa.  
Je n'avais pas encore le permis quand ils en parlais déjà.
 
Après je pensait qu'il y avait une distance a respecter entre le panneaux et le radar :bah:


Non. Le panneau existe officiellement mais aucun texte légal ou réglementaire n'oblige à la mettre. Par contre, le gouvernement s'acharne à le mettre dans 100% des cas... jusqu'au jour où ordre sera donné aux fonctionnaires de ne plus le faire.
 
Extrait de l'IISR, 5ème partie :
 

Citation :

Article 101-4– Annonce d’une zone où la vitesse est contrôlée
La signalisation d’une zone où la vitesse est contrôlée par un ou des radars automatiques peut
être effectuée au moyen du panneau SR3. Elle est obligatoirement accompagnée d'un rappel de
la vitesse limite autorisée.


 
Pas question d'une quelconque distance, par contre obligation si on met le panneau SR3 de rappeler le chiffre de la limitation de vitesse. En effet, certains, ne sachant pas à quelle vitesse il fallait rouler ont eu une fâcheuse tendance à piler pour se mettre à 50 par exemple quand c'était 70 ou 70 pour 90, ...


---------------
La sécu sans Razor,
Ça n'a aucun rapport.
n°15155629
Juliencar   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 19-08-2009 à 00:10:58  answer
 

Je te conseille ce topic si tu souhaites contester :
http://www.forum-auto.com/automobi [...] 306632.htm

n°15155685
Tisuisse   profil
Profil : Vétéran
Posté le 19-08-2009 à 08:41:25  answer
 

Le 17-08-2009 à 14:06:26, nicolasfoveau a écrit :


 
Merci Celine :jap: de la proposition  
 
Malheureusement c'est Sur Albertville dans le 73.
 
A te lire, en effet c'est une 2x2 voies limitée je pense a 110 bien avant l'entrée en zone "urbaine" pour repasser a 90 a hauteur des villes.
 
Un piège à la ...  
 


 
Je viens de relire le message d'origine. Il y a une faille dans vos explications. Vous parlez d'une route à 2 x 2 voies mais vous précisez que ces 2 x 2 voies sont séparées par un rail central. Or, ce rail central ne suffit pas pour que la vitesse limite soit portée à 110 km/h, il  faut obligatoirement un terre-plein central et alanan07 l'a bien souligné lorsqu'il a rappelé l'article R 413-2 du Code de la route (mention écrite en gras).
 
En conséquence, en l'absence de terre-pein central, la limite de vitesse est bien de 90 km/h et non 110 km/h d'où un flash et une verbalisation parfaitement légale. Et oui, en matière de droit, chaque mot compte et chaque mot a une signification très précise. Désolé pour vous mais toute contestation de votre part a de très grande chance d'être vouée à l'échec.
 
 

n°15155717
mikeyyy   profil
Meganeux + 500 GSE
Profil : Nouveau membre
Avatar
Posté le 19-08-2009 à 10:58:51  answer
 

Et encore!
 
Ici, à Niort, nous avons une 2x2 voies, séparée par un terre-plein central (et non juste un rail)... limité à 50km/h!

n°15155726
alanan07   profil
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 19-08-2009 à 11:27:15  answer
 

Et ?


---------------
La sécu sans Razor,
Ça n'a aucun rapport.
n°15155735
lolo_42   profil
gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaz
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 19-08-2009 à 11:59:36  answer
 

Le 19-08-2009 à 08:41:25, Tisuisse a écrit :


 
Je viens de relire le message d'origine. Il y a une faille dans vos explications. Vous parlez d'une route à 2 x 2 voies mais vous précisez que ces 2 x 2 voies sont séparées par un rail central. Or, ce rail central ne suffit pas pour que la vitesse limite soit portée à 110 km/h, il  faut obligatoirement un terre-plein central et alanan07 l'a bien souligné lorsqu'il a rappelé l'article R 413-2 du Code de la route (mention écrite en gras).
 
En conséquence, en l'absence de terre-pein central, la limite de vitesse est bien de 90 km/h et non 110 km/h d'où un flash et une verbalisation parfaitement légale. Et oui, en matière de droit, chaque mot compte et chaque mot a une signification très précise. Désolé pour vous mais toute contestation de votre part a de très grande chance d'être vouée à l'échec.
 
 


 
 
cette autoroute qui traverse albervilel est super mal fait : tu es à 130 ou 110 avant, tu arrive à la hauteur d'alberville, tu passes à 90 et tu as le panneau radar (et radar bien 2-3 kms apres grrrrrrr) et bien sur juste apres le radar tu passes à 110  
 
il me semble que qu'au milieu c'est un muret en béton (j'en suis pas sur)
 
par contre je suis sur que il n'y a pas de rappel de limitation de vitesse  vers les 2 entrées.  on y est passé plein de fois cet été et a chaque fosi je me suis fais la remarque.
 


---------------
Allez les verts
 
[:lolo_42]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur Auto-ecoles secteur Rueil, ChatouProblème fin probatoire début septembre 2009
j ai été victime d un delit de fuite , que dois je faire ?Avis : Arrangement à l'amiable, pas de constat, s'il refuse de payer ?
Contestation, votre avis SVPavis de recherche voiture accidentée
erreur d'adresse sur Avis de contraventionnouvelle du tribunal
Plus de sujets relatifs à : Nouvelle victime ( un debut a tout ) et vos avis