inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Vice de forme controle de stupefiant?

Bas de page 
n°15150124
badgeling   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 02-08-2009 à 11:12:54  answer
 
Publicité

Merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par badgeling le 02-08-2009 à 11:13:51
n°15150125
Cartable   profil
Amateur pro
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 02-08-2009 à 11:24:34  answer
 

De rien  :jap:


---------------
Ce message ne s'auto-détruira pas dans 5 secondes  [:autofrancaise1l43:8]
n°15150133
ddzzoonn   profil
Profil : Apprenti confirmé
Posté le 02-08-2009 à 11:34:11  answer
 

Mais le plus souvent, ca dépend de


---------------
Fille à papa...
mood
Publicité
Posté le 02-08-2009 à 11:34:11  profilanswer
 

n°15150134
SK2B   profil
PACE & SALUTE
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 02-08-2009 à 11:38:42  answer
 


Ce n'est pas vrai car


---------------
www.toutpourlui.eu
n°15150135
k@ramelmou   profil
Alcoolo dépendant ©Phoenix
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 02-08-2009 à 11:45:41  answer
 

Citation :

Sujet : Vice de forme controle de stupefiant?



Définitivement, faut arrêter la fumette...


---------------
"une distance de sécurité ne peut être identique à chaque personne, les réactions de chacun n'étant pas les mêmes! :bah:"
(dixit fénisque, le prince de la route... [:alpinab10:1] )
Blague à part.................... je vais être (encore) papa!!!!!
n°15150138
alanan07   profil
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 02-08-2009 à 11:53:38  answer
 

J'ai cru à un doublon au départ... Mais là, bof.
Pourquoi tant d'haine ?
Et l'amour ?
Brouitch, ajouterais-je !


---------------
La sécu sans Razor,
Ça n'a aucun rapport.
mood
Publicité
Posté le 02-08-2009 à 11:53:38  profilanswer
 

n°15150139
seia   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 02-08-2009 à 11:54:31  answer
 

C'est parce qu'il faut que tu le sois c'est tout ;)

n°15150232
monsieurpu​ppet   profil
Section Vie pratique, Sécurité
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 02-08-2009 à 17:14:27  answer
 

Le trésor est caché dans....... rrrrrrrh


---------------
C'est au pied du mur qu'on voit mieux le mur.
n°15150236
daniel762   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 02-08-2009 à 17:25:12  answer
 

Le 02-08-2009 à 11:34:11, ddzzoonn a écrit :

Mais le plus souvent, ca dépend de


 


 
Peut-être, mais si les circonstances sont contraires, alors c'est autrement et les conclusions que nous pouvons en tirer vont à l'inverse de celles qui ont été précédement établies.
Mais néanmoins ceci n'est pas définitif, car à contrario, il se peut que les conclusions ainsi établies mettent en lumière un élément nouveau qui contredit les prémices qui servaient de base à la démonstration intitiale.
 
Auquel cas bien sûr, il nous faut reprendre l'étude en fonction de ces nouvelles circonstances contraires, donc alors c'est autrement et les conclusions que nous pouvons en tirer vont à l'inverse de celles qui ont été précédement établies.
Mais néanmoins ceci n'est pas définitif, car à contrario, il se peut que les conclusions ainsi établies mettent en lumière un élément nouveau qui contredit les prémices qui servaient de base à la démonstration intitiale.
 
Auquel cas bien sûr, il nous faut reprendre l'étude en fonction de ces nouvelles circonstances contraires, donc alors c'est autrement et les conclusions que nous pouvons en tirer vont à l'inverse de celles qui ont été précédement établies.
Mais néanmoins ceci n'est pas définitif, car à contrario, il se peut que les conclusions ainsi établies mettent en lumière un élément nouveau qui contredit les prémices qui servaient de base à la démonstration intitiale.
 
Auquel cas bien sûr... Etc, etc, etc... Je n'insiste pas, je pense que le raisonnement est clair, quoi que si de nouvelles circonstances surviennent, il nous sera bien évidement possible de le réexaminer.
 


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15150268
ddzzoonn   profil
Profil : Apprenti confirmé
Posté le 02-08-2009 à 18:55:42  answer
 

Le 02-08-2009 à 17:25:12, daniel762 a écrit :


 
Peut-être, mais si les circonstances sont contraires, alors c'est autrement et les conclusions que nous pouvons en tirer vont à l'inverse de celles qui ont été précédement établies.
Mais néanmoins ceci n'est pas définitif, car à contrario, il se peut que les conclusions ainsi établies mettent en lumière un élément nouveau qui contredit les prémices qui servaient de base à la démonstration intitiale.
 
Auquel cas bien sûr, il nous faut reprendre l'étude en fonction de ces nouvelles circonstances contraires, donc alors c'est autrement et les conclusions que nous pouvons en tirer vont à l'inverse de celles qui ont été précédement établies.
Mais néanmoins ceci n'est pas définitif, car à contrario, il se peut que les conclusions ainsi établies mettent en lumière un élément nouveau qui contredit les prémices qui servaient de base à la démonstration intitiale.
 
Auquel cas bien sûr, il nous faut reprendre l'étude en fonction de ces nouvelles circonstances contraires, donc alors c'est autrement et les conclusions que nous pouvons en tirer vont à l'inverse de celles qui ont été précédement établies.
Mais néanmoins ceci n'est pas définitif, car à contrario, il se peut que les conclusions ainsi établies mettent en lumière un élément nouveau qui contredit les prémices qui servaient de base à la démonstration intitiale.
 
Auquel cas bien sûr... Etc, etc, etc... Je n'insiste pas, je pense que le raisonnement est clair, quoi que si de nouvelles circonstances surviennent, il nous sera bien évidement possible de le réexaminer.
 


 
Je pense qu'au moins une référence à un texte officiel pourrait permettre d'affirmer tes dires, en attendant, permets-moi d'en douter.
 


---------------
Fille à papa...
n°15150270
klm22   profil
Léo Taquet
Profil : Membre
Avatar
Posté le 02-08-2009 à 18:57:18  answer
 

+1  mais le contraire est valable aussi


---------------
" Y-a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis",  
Là dessus, je suis d'accord et je ne changerai pas d'avis.
euh ..... suis-je un imbécile ??
n°15150271
monsieurpu​ppet   profil
Section Vie pratique, Sécurité
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 02-08-2009 à 19:00:18  answer
 

Au revoir, et à la semaine....
 
http://i.ytimg.com/vi/WF9MRgArG04/2.jpg


---------------
C'est au pied du mur qu'on voit mieux le mur.
n°15150272
daniel762   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 02-08-2009 à 19:02:32  answer
 

Le 02-08-2009 à 18:55:42, ddzzoonn a écrit :


 
Je pense qu'au moins une référence à un texte officiel pourrait permettre d'affirmer tes dires, en attendant, permets-moi d'en douter.
 


 

Le 02-08-2009 à 18:57:18, klm22 a écrit :

+1  mais le contraire est valable aussi


 
Hélas, le texte officiel n'est pas sorti, la commission chargée de sa rédaction butte justement sur le problème de l'inverse du contraire.
 
 
 
 


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15150274
daniel762   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 02-08-2009 à 19:04:13  answer
 


 
Et on craint qu'il leur faille plus d'une semaine pour statuer. Donc rien ne sera écrit avant la prochaine session parlementaire au plus tôt...


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15150277
monsieurpu​ppet   profil
Section Vie pratique, Sécurité
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 02-08-2009 à 19:04:53  answer
 

Le 02-08-2009 à 19:04:13, daniel762 a écrit :


 
Et on craint qu'il leur faille plus d'une semaine pour statuer. Donc rien ne sera écrit avant la prochaine session parlementaire au plus tôt...


 :lol:  :lol:  :lol:


---------------
C'est au pied du mur qu'on voit mieux le mur.
n°15150284
ddzzoonn   profil
Profil : Apprenti confirmé
Posté le 02-08-2009 à 19:19:34  answer
 


 
 
J'adore !!!!!!! :bien: :ml:


---------------
Fille à papa...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le contrôle de vitesse en Belgiquecontrole (?) pont de sèvres - après la descente de la N118
Contrôle routierContrôle parental pour les jeunes
Vice de forme, erreur date sur PV??retention de permis de conduire vice de forme ou pas?
Contester sur la forme, et non pas sur les faits ?Controle radar faux que faire?
Plus de sujets relatifs à : Vice de forme controle de stupefiant?