naya068
Posté le 11-07-2009 à 13:19:43
Bonjour à tous,
le 13 décembre dernier j'ai été victime d'un accident de la route. J'ai été percuter par une voiture qui m'a projeté dans la voiture qui était devant moi.
Résultat ma 106 EPAVE et moi traumatisme cranien sans perte de connaissance - entorse cervical et d'improtant vertiges
Après 6 mois viste chez le médecin expert (demande faite par mon assurance)
EN CONCLUSION :
- arret temporaire des activités professionnelles 17 au 20/12
- absence de gêne temporaire totale pour toutes les activité personnelles
- gêne temporaire partielle dans les activité personnelle du 13 décembre 2008 au 13 juin 2009
- date de consolidation 13 juin 2009
- absence d'atteinte permanente à l'intégrité physique et psychique
- souffrance endurées 2,5/7
- absence de dommage esthétique
- absence de retentissement professionnel et sur la vie d'agrément
Quelques jours plus tard (aujourd'hui) j'ai recu une lettre de mon assurance qui souhaite m'indémniser à hauteur de 950 € au vu de l'expertise.
DE plus il mentionne "Cette proposition est satisfaisante et conforme ausx sommes qui sont habituellement accordées"
" la victime peut par une lettre recommandée avec demande d'avis de réception, dénoncer la transaction dans les 15 jours de sa conclusion. Toute clause de la transaction par laquelle la victime abandonne son droit de dénonciation est nulle" j'ai pas compris ce que cette dernier phrase signifie ??
POurriez vous m'aider et me dire si effectivement cette indémnisation est correcte et si ce n'est pas le cas que puis je demander et que dois je faire
PAr avance merci a tous de votre aide
A bientot Anna
